Tras la reciente estrategia decidida por la OTAN en su Cumbre de Madrid que establece que China \u00abdesaf\u00eda sus intereses, seguridad y valores\u00bb, y que Rusia es \u00abla amenaza m\u00e1s significativa y directa\u00bb para sus intereses, el mundo avanza muy r\u00e1pidamente hacia su partici\u00f3n en t\u00e9rminos de la estructura del sistema internacional.<\/p>\n
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/p>\n
El evento reafirm\u00f3 los valores de la OTAN. Uno podr\u00eda preguntarse, \u00bfa que se refiere? cuando pareciera que se estuvieran remitiendo a la tradicional pol\u00edtica de Estados Unidos para endosarle a Rusia un supuesto inter\u00e9s por \u201cestablecer \u00e1mbitos de influencia y control directo a trav\u00e9s de coacci\u00f3n, subversi\u00f3n, agresi\u00f3n y anexi\u00f3n\u00bb, agregando que \u00abusa medios convencionales, cibern\u00e9ticos e h\u00edbridos\u2026\u201d como reza un comunicado publicado en el sitio web de esa organizaci\u00f3n guerrerista, la mayor estructura terrorista del planeta.<\/p>\n
En el caso de Am\u00e9rica Latina es muy f\u00e1cil constatar la verdad: \u00bfcu\u00e1ntas bases militares rusas o chinas hay en la regi\u00f3n? \u00bfCu\u00e1ntos portaviones o flotas de esos pa\u00eds rondan nuestros mares? \u00bfCu\u00e1ntos presidentes han asesinado Rusia o China en Am\u00e9rica Latina y el Caribe? \u00bfCu\u00e1ntas invasiones han ejecutado o propiciado?<\/p>\n
Suponen la estupidez, la ignorancia y el olvido de nuestros ciudadanos para pretender que desconozcamos u olvidemos nuestra historia. \u00bfO tal vez creen que todav\u00eda somos espa\u00f1oles, y que tenemos monarcas de pantomima, gobiernos que solo sirven de marioneta para la diversi\u00f3n de sus amos y presidentes que se sientan a la mesa de los poderosos para recoger las migajas que vomita Washington cuando termina de comer?<\/p>\n
Lo cierto es que Europa es un continente ocupado militarmente por Estados Unidos desde donde planea y ejecuta su proyecto hegem\u00f3nico global a partir de acciones ofensivas contra cualquier lugar del planeta. En un reciente art\u00edculo, el analista espa\u00f1ol Luis Gonzalo Segura lo explica con certeza y precisi\u00f3n: \u201cNos dicen que los europeos y los norteamericanos somos socios, pero existen hechos incuestionables que desmontan esta falacia. En suelo europeo se encuentran desplegados por lo normal 70.000 militares norteamericanos en bases militares distribuidas por la geograf\u00eda del Viejo Continente, una cifra que se eleva en la actualidad a m\u00e1s de 100.000 efectivos. Adem\u00e1s, existe multitud de armamento norteamericano en Europa, incluyendo armas de destrucci\u00f3n masiva \u2014pero no como las que Estados Unidos asever\u00f3 que exist\u00edan en Irak, sino de las de verdad\u2014.<\/p>\n
Ahora, constatado este hecho, preg\u00fantese cu\u00e1ntas bases militares europeas hay en Estados Unidos. La respuesta es conocida por todos: ninguna.<\/p>\n
Vayamos a las otras dos grandes potencias mundiales: China y Rusia. \u00bfCu\u00e1ntas bases militares chinas hay en Rusia o cu\u00e1ntas bases militares rusas hay en China? Efectivamente, ninguna. No solo no hay, es que ni se les pasa por la cabeza a ninguno de los dos pa\u00edses permitir que el otro instale bases militares en su territorio.<\/p>\n
Habr\u00e1 quien pueda replicar que existe una disimetr\u00eda en la asociaci\u00f3n entre europeos y norteamericanos, pero lo cierto es que lo que existe es una anormalidad. Una anormalidad si consideramos a Europa y los pa\u00edses europeos como soberanos e independientes, pero una absoluta normalidad si asumimos la realidad: Europa es un territorio militarmente sometido a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Vista la situaci\u00f3n en esta perspectiva, avanzamos hacia un sistema internacional in\u00e9dito, jam\u00e1s antes explicado e impensado incluso en el pasado m\u00e1s reciente. En un art\u00edculo en el peri\u00f3dico La Jornada de M\u00e9xico, el laureado economista estadounidense Joseph Stiglitz opina que: \u201dParece que Estados Unidos ha iniciado una nueva guerra fr\u00eda\u201d.<\/p>\n
Pero a diferencia de la del siglo pasado en el que el elemento ideol\u00f3gico era el ordenador de las relaciones internacionales, Stiglitz afirma que ante la hipocres\u00eda estadounidense que sustenta sus puntos de vista en una supuesta defensa de la democracia, la de ahora \u201c\u2026hace pensar que, al menos en parte, lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed es la hegemon\u00eda global m\u00e1s que una cuesti\u00f3n de valores\u201d.<\/p>\n
La avalancha de eventos multilaterales de las \u00faltimas semanas como las cumbres de los BRICS, de las Am\u00e9ricas, del G-7, de la OTAN y los Foros de San Petersburgo y Davos, entre otros, dan cuenta de la intensidad con la que se est\u00e1n moviendo los principales protagonistas en el escenario internacional y la vor\u00e1gine de gestiones en las que se ven envueltos.<\/p>\n
Vale decir que el gobierno de Venezuela ha tomado nota de esta situaci\u00f3n por lo que el presidente Nicol\u00e1s Maduro ha buscado ensanchar la mirada y el espacio del pa\u00eds, asumiendo \u00e9l mismo junto a la vicepresidenta Delcy Rodr\u00edguez la responsabilidad personal para solucionar los problemas de Venezuela en este mundo tan ca\u00f3tico y en plena efervescencia en la que el imperio arrecia su agresividad, mientras se debate en una crisis multisectorial de la que visualizan que pueden salir solo a trav\u00e9s de la guerra y un conflicto permanente que le asegure incrementar sus ingresos por la v\u00eda de su principal industria: la de la producci\u00f3n y venta de armas.<\/p>\n
As\u00ed, llegamos a esta situaci\u00f3n original y extra\u00f1a enmarcada en la posibilidad de esa nueva guerra fr\u00eda de la que habla Stiglitz. Lo novedoso es que la bipolaridad se manifiesta de manera diferente. Por una parte el polo occidental autodenominado \u201ccomunidad internacional\u201d configurado por el 11% de la poblaci\u00f3n del planeta, que hacia el interior funciona en t\u00e9rminos unipolares con Estados Unidos actuando de forma hegem\u00f3nica y teniendo a Europa, Australia, Nueva Zelanda y Jap\u00f3n como subordinados obedientes, incluso en desmedro de sus propios ciudadanos.<\/p>\n
El otro polo, configurado por la gran mayor\u00eda de la humanidad se ha propuesto construir un gran ambiente multipolar en el que puedan participar varios centros de poder mundial en un espacio de cooperaci\u00f3n y ayuda que ya se puso de manifiesto en el combate a la pandemia.<\/p>\n
En este \u00e1mbito de confrontaciones y definiciones, se coteja la validez y persistencia de un derecho internacional construido tras siglos de b\u00fasqueda de la paz en el planeta versus la propuesta estadounidense de establecer \u201cun sistema internacional basado en reglas\u201d como forma de imposici\u00f3n unilateral de su l\u00f3gica imperial. En este punto ya no se sabe cu\u00e1l ser\u00e1 el papel de la ONU en el futuro. Si sigue existiendo, habr\u00e1 que definir, en qu\u00e9 condiciones lo har\u00e1, cuando observamos que la OTAN se ha apoderado de la principal organizaci\u00f3n multilateral del planeta.<\/p>\n
La situaci\u00f3n actual es solo comparable a la que se comenz\u00f3 a vivir tras la derrota nazi en Stalingrado en febrero de 1943 que permiti\u00f3 visualizar que tras la derrota de Alemania y sus aliados un nuevo mundo sobrevendr\u00eda y hab\u00eda que organizarlo y estructurarlo.<\/p>\n
Pero ahora la situaci\u00f3n es diferente y mucho peor. En las conferencias de Teher\u00e1n (28 de noviembre al 1\u00b0 de diciembre de 1943), Yalta (4 al 11 de febrero de 1945) y Potsdam (17 de julio al 2 de agosto de 1945) se molde\u00f3 la estructura del sistema internacional de la posguerra. Ah\u00ed se reunieron los adversarios ideol\u00f3gicos I\u00f3sif Stalin de la URSS, Winston Churchill de Gran Breta\u00f1a y Franklin Roosevelt de Estados Unidos (Harry Truman en la \u00faltima porque el presidente Roosevelt hab\u00eda fallecido en abril de ese a\u00f1o). Se trataba de exterminar al nazismo y en torno a ese objetivo se hab\u00edan transformado en aliados.<\/p>\n
En el inicio de la guerra fr\u00eda del siglo XX, a pesar de todo, ante la debacle que produjo 100 millones de muertos, prim\u00f3 la racionalidad y el deseo de paz, a\u00fan siendo imposible producir acercamientos ideol\u00f3gicos. Por supuesto todo cambi\u00f3, cuando solo cuatro d\u00edas despu\u00e9s de finalizada la Conferencia de Potsdam, Truman (un presidente proveniente del Partido Dem\u00f3crata) se apresur\u00f3 a regresar a Washington para ordenar el lanzamiento de una bomba at\u00f3mica contra la inerme ciudad japonesa de Hiroshima. Se hizo evidente que para Estados Unidos, la racionalidad ten\u00eda un l\u00edmite si atentaba contra sus afanes hegem\u00f3nicos.<\/p>\n
Curiosamente uno de los acuerdos de la Conferencia de Potsdam, realizada dos meses despu\u00e9s del fin de la guerra y la rendici\u00f3n de Berl\u00edn, fue la desmilitarizaci\u00f3n y desnazificaci\u00f3n de Alemania, el mismo objetivo que se propone Rusia ahora al realizar su operaci\u00f3n militar especial en Ucrania. Cabe preguntarse, \u00bfPor qu\u00e9 en 1945 ten\u00eda validez y ahora no? Y otra pregunta, \u00bfQu\u00e9 ha pasado? O mejor dicho \u00bfque no ha pasado para que 77 a\u00f1os despu\u00e9s, el objetivo sea el mismo?<\/p>\n
Hoy la situaci\u00f3n es diferente, se impone la irracionalidad que emerge \u2013precisamente- del apoyo de Occidente al resurgimiento del nazismo y el fascismo como herramientas de control hegem\u00f3nico del planeta. Ya lo hab\u00edan hecho antes al crear Al Qaeda en Afganist\u00e1n y el Estado Isl\u00e1mico en Irak y Siria, pero esta vez tiene un alcance mayor cuando se ha puesto en cuesti\u00f3n toda la estructura que ordena el sistema internacional.<\/p>\n
Claro, ni Biden es Roosevelt, ni Johnson es Churchill ni tampoco Macron es De Gaulle, m\u00e1s all\u00e1 de diferencias ideol\u00f3gicas, no se puede dejar de reconocer que aquellos eran estadistas, los de ahora no pasan de ser payasos intentando la puesta en escena de un circo en el que pretenden salvarse de la debacle. Someter a sus pueblos a dificultades indecibles solo para aplicar sanciones a Rusia que se han revertido de manera desfavorable para sus promotores, solo puede provenir de mentes peque\u00f1as y mediocres que dif\u00edcilmente est\u00e1n pensando en la salvaguarda de la paz y la convivencia de todos en el planeta.<\/p>\n
De ese tama\u00f1o es el trance que enfrentamos. Pero hoy, el mundo no puede evocar aquella suposici\u00f3n de que es posible que alguien sea capaz de preservarse solo, porque ahora, o nos salvamos todos o desapareceremos todos por igual. Que cada quien haga lo que le corresponda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la reciente estrategia decidida por la OTAN en su Cumbre de Madrid que establece que China \u00abdesaf\u00eda sus intereses, seguridad y valores\u00bb, y que Rusia es \u00abla amenaza m\u00e1s significativa y directa\u00bb para sus intereses, el mundo avanza muy…<\/p>\n","protected":false},"author":1809,"featured_media":1617406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161],"tags":[48975,54016,953],"class_list":["post-1617384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","tag-china-y-rusia","tag-estados-unidos-es","tag-europa-es-2"],"yoast_head":"\n