Si bien es dif\u00edcil que tengamos un \u201cgobierno del Pueblo\u201d, al menos podr\u00edamos aspirar a que \u00e9ste sea \u201ccon el pueblo\u201d y \u201dpara el pueblo\u201d. Ciertamente, quienes han llegado a La Moneda pertenecen predominantemente a una generaci\u00f3n de j\u00f3venes del mundo universitario y sus principales nombres recuerdan a los dirigentes estudiantiles que protagonizaron diversas movilizaciones a lo largo del pa\u00eds en demanda de una profunda reforma educacional, como en solidaridad con las diversas aspiraciones de la poblaci\u00f3n. Despu\u00e9s de ello, llegar\u00eda El Estallido Social.<\/p>\n
Hay gobiernos del pasado que incluyeron a miembros de la llamada \u201cclase trabajadora\u201d en el gabinete ministerial, las subsecretar\u00edas y otros altos cargos p\u00fablicos. Pero este no es el caso, salvo si se considera la participaci\u00f3n de algunos l\u00edderes o referentes de los pueblos originarios. En lo esencial, \u00e9sta es realmente la primera administraci\u00f3n paritaria y en ello radicar\u00e1 su m\u00e1s alto acierto. A objeto de motejarlo, hay quienes dicen que Boris encabeza el gobierno de los\u00a0millennials<\/em>,\u00a0aludiendo a que buena parte de sus integrantes son nacidos entre los a\u00f1os 1981 y 1993.<\/p>\n La pol\u00edtica chilena deven\u00eda en un proceso de envejecimiento, con la permanencia prolongada de las mismas personas en los altos cargos p\u00fablicos, favorecidos por las propias leyes que se dictaron para ello adem\u00e1s de los vicios de sus partidos. En su historia, lo cierto es que en nuestro pa\u00eds y Continente siempre destacaron l\u00edderes j\u00f3venes entre sus principales gobernantes y agentes de los cambios. De ello habla la corta edad de todos nuestros libertadores y grandes revolucionarios, as\u00ed como nuestros m\u00e1s connotados exponentes culturales y art\u00edsticos como, tambi\u00e9n, de muchos de nuestros emprendedores y pioneros de la industria. Procesos como el de la Revoluci\u00f3n en Libertad y la Unidad Popular, en el siglo pasado, la verdad es que fueron liderados por j\u00f3venes pol\u00edticos, pensadores progresistas y dirigentes sociales.<\/p>\n Siempre honr\u00f3 a nuestras instituciones el fluido acceso que \u00e9stas les garantizaban a las nuevas generaciones, aunque en las \u00faltimas d\u00e9cadas de posdictadura las viejas guardias se hayan opuesto tanto a la renovaci\u00f3n general de los actores y referentes pol\u00edticos.<\/p>\n La experiencia siempre debiera ser una buena consejera de quienes asumen el oficio de gobernar. Por lo mismo es que constituye un acto de soberbia dejar fuera a los expresidentes del acto solemne en que se va a proponer una nueva Constituci\u00f3n. Aunque quienes predominan en la Convenci\u00f3n Constitucional tengan justos reparos al desempe\u00f1o de quienes antecedieron al actual Mandatario, nunca debieron permitirse tan grosero agravio, sobre todo si se propon\u00edan que su Carta Magna fuera respaldada por una contundente mayor\u00eda en el pr\u00f3ximo plebiscito de salida.<\/p>\n M\u00e1s que un horror, esta exclusi\u00f3n representa una manifestaci\u00f3n de inmadurez que a muchos los hace dudar acerca de la solidez ideol\u00f3gica de quienes ten\u00edan por misi\u00f3n echar las bases de lo que se defini\u00f3 como la \u201cCasa de Todos\u201d, es decir, una institucionalidad democr\u00e1tica en la que los chilenos de todas las condiciones pudieran legitimar y extender en el tiempo.<\/p>\n Esta y otras actitudes sectarias o insensatas explican las enormes dudas que hoy existen en la poblaci\u00f3n respecto de aprobar o rechazar la propuesta de Carta Magna. Resulta que ahora parecen ser menos aquellos que quieren un veredicto ciudadano direccionado solo a dos opciones. Se fortalece con los d\u00edas el deseo de que, indistintamente resulte ganador el apruebo o el rechazo, Chile se d\u00e9 una nueva oportunidad para enmendar y complementar el texto refrendado por el voto mayoritario. Esto es, que haya una nueva Carta Magna de todas maneras, aunque su redacci\u00f3n definitiva pueda recaer en una nueva instancia ciudadana.<\/p>\n Hace un a\u00f1o, pr\u00e1cticamente todo auguraba el amplio margen de ventaja ciudadana en favor del apruebo, sin embargo, a pocos meses, ya no hay nadie que pueda asegurar con certeza cu\u00e1l ser\u00e1 el resultado del Plebiscito de septiembre, con el riesgo de que el texto sea aprobado o rechazado por cuestiones que escapan al prop\u00f3sito y el trabajo mismo de los 155 miembros de la Convenci\u00f3n Constitucional.<\/p>\n Con su opci\u00f3n por el \u201crechazo\u201d parece no haber duda que la oposici\u00f3n busca repudiar los que considera desprop\u00f3sitos de La Moneda, as\u00ed como el oficialismo persigue con el \u201capruebo\u201d la adhesi\u00f3n irrestricta a las nuevas autoridades. Unos y otros, desgraciadamente, nos instan a respaldar o sancionar al actual gobierno m\u00e1s que a convenir un texto que nos proporcione una saludable y estable convivencia democr\u00e1tica. En el reciente y fugaz paro del cobre, pudimos comprobar lo poco que perdur\u00f3 la adhesi\u00f3n de los trabajadores al Presidente Boric cuando sintieron que una decisi\u00f3n del Ejecutivo pod\u00eda afectar sus intereses. Pocos gobernantes en tan pocos d\u00edas han perdido m\u00e1s partidarios, seg\u00fan lo que indican los sondeos.<\/p>\n As\u00ed como est\u00e1n las cosas, parece que nos enfrentaremos a una peligrosa y absurda dicotom\u00eda influida por el apoyo o rechazo al gobierno vigente y no a la posibilidad de darnos una buena o inconveniente carta magna. Es razonable pensar que la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos no tendr\u00e1 en cuenta el texto que se les propone. De esta forma, ser\u00e1 muy determinante, tambi\u00e9n, lo que hagan la publicidad pol\u00edtica, los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. Una de las falacias del Chile actual es el pretendido esp\u00edritu c\u00edvico de sus habitantes. De otra manera, no habr\u00eda sido necesario concordar en el sufragio obligatorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si bien es dif\u00edcil que tengamos un \u201cgobierno del Pueblo\u201d, al menos podr\u00edamos aspirar a que \u00e9ste sea \u201ccon el pueblo\u201d y \u201dpara el pueblo\u201d. Ciertamente, quienes han llegado a La Moneda pertenecen predominantemente a una generaci\u00f3n de j\u00f3venes del…<\/p>\n","protected":false},"author":1739,"featured_media":1615277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[74562,29,1344],"class_list":["post-1615276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-apruebo","tag-chile","tag-plebiscito"],"yoast_head":"\n