{"id":1598182,"date":"2022-06-05T10:08:26","date_gmt":"2022-06-05T09:08:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1598182"},"modified":"2022-06-05T04:14:33","modified_gmt":"2022-06-05T03:14:33","slug":"la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/","title":{"rendered":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones"},"content":{"rendered":"

\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que todav\u00eda trabaja all\u00ed en la cl\u00ednica, desde que llegu\u00e9 empez\u00f3 a cuestionar, que por qu\u00e9 nos opon\u00edamos a la hidroel\u00e9ctrica en ese entonces (Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Diqu\u00eds), que por qu\u00e9 nosotros defend\u00edamos derechos ind\u00edgenas si todos \u00e9ramos iguales\u201d.\u00a0<\/i>Cindy Vargas, ind\u00edgena Bror\u00e1n de T\u00e9rraba en Costa Rica.\u00a0<\/i>Extracto de\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0publicado en el Semanario Universidad (Costa Rica),\u00a0\u00abMujeres ind\u00edgenas denuncian discriminaci\u00f3n y racismo en instituciones p\u00fablicas por ser recuperadoras de tierra<\/i>\u00ab, edici\u00f3n del 28\/04\/2022<\/p>\n

\u00abEn los a\u00f1os anteriores de conflicto armado hubo muchos l\u00edderes que tambi\u00e9n sufrieron y fueron desaparecidos. Los que asesinaron a mi hijo pensaron que est\u00e1bamos en esa \u00e9poca todav\u00eda, en la que un l\u00edder se levantaba a reclamar sus derechos y todos los dem\u00e1s se quedaban callados. Pero se equivocaron, porque yo no me voy a callar<\/i>\u00ab,\u00a0Rodrigo Tot, l\u00edder q\u2019eqchi de Agua Caliente en Guatemala, entrevista a El Pa\u00eds (Espa\u00f1a),\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0publicado el\u00a010\/02\/2022<\/p>\n

\u00abEl 8 de marzo de 1995 el Juzgado dej\u00f3 \u201csin valor ni efecto la orden de captura librada\u201d. Aunque esta decisi\u00f3n no fue motivada, el fiscal encargado de la investigaci\u00f3n en ese momento indic\u00f3, en una declaraci\u00f3n rendida posteriormente (infra p\u00e1rr. 63), que el joven Juan Francisco L\u00f3pez Mej\u00eda revel\u00f3 haber sido coaccionado a rendir declaraci\u00f3n incriminatoria, por lo que se determin\u00f3 que no hubo m\u00e9ritos para la captura. El 23 de marzo de 1995 se recibi\u00f3 la \u00faltima de las 27 declaraciones testimoniales mencionadas, correspondiente a un coronel del Ej\u00e9rcito, de apellido Amaya. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el 10 de marzo de 1996 la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal en Tela present\u00f3 un informe sobre el caso en el que subray\u00f3 que \u201cen las investigaciones de este caso se van a tocar intereses muy grandes y de cualquier forma los oficiales de investigaci\u00f3n asignados al caso corren mucho peligro<\/i>\u201d. Extractos (p\u00e1rrafos 57-58) de la\u00a0sentencia<\/a>\u00a0de la Corte IDH contra Honduras dictaminada en el 2009, sobre el caso de Blanca Jeannette Kawas Fern\u00e1ndez, ecologista hondure\u00f1a asesinada el 6 de febrero de 1995.<\/p>\n

El pasado 30 de mayo del 2022, dos Comisiones del Senado de Chile (Ambiente y Relaciones Exteriores) aprobaron el Acuerdo de Escaz\u00fa: lo hicieron con 7 votos a favor y 2 abstenciones (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a>\u00a0de El\u00a0Monstrador<\/i>\u00a0y esta\u00a0nota oficial<\/a>\u00a0de las autoridades ambientales chilenas). Tan solo 24 horas despu\u00e9s, el Senado chileno procedi\u00f3 a una segunda votaci\u00f3n que se materializ\u00f3 el 31 de mayo, con 31 votos a favor, 3 en contra y 11 abtenciones (v\u00e9ase nota oficial<\/a> del mismo Senado y\u00a0nota<\/a>\u00a0de\u00a0Emol<\/i>).<\/p>\n

Un generoso mes de mayo para Escaz\u00fa<\/i><\/b><\/p>\n

Estas dos votaciones en el Senado de Chile vienen a culminar un proceso iniciado en\u00a0la C\u00e1mara de Diputados de Chile, el cual aprob\u00f3 el pasado 11 de mayo del 2022, en primer debate constitucional, el Acuerdo de Escaz\u00fa:\u00a0v\u00e9ase nota<\/a>\u00a0de El Monstrador<\/i> y cable EFE<\/a> registrado en La Vanguardia.\u00a0<\/i>\u00a0Esta aprobaci\u00f3n tambi\u00e9n se hizo con una abrumadora mayor\u00eda: 105 votos a favor, 34 en contra y tres abstenciones.<\/p>\n

Siempre en el mismo mes de mayo, un segundo debate se llev\u00f3 a cabo en el seno del mismo Poder Legislativo chileno asociando a la C\u00e1mara alta (Senado): v\u00e9ase al respecto esta\u00a0nota oficial<\/a>\u00a0del mismo Senado del 16 de mayo del 2022.<\/p>\n

Las indiscutibles mayor\u00edas obtenidas en ambas c\u00e1maras del Poder Legislativo chileno evidencian que los supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa ya no impresionan mayormente sino a muy pocos, y que forman parte del pasado.<\/p>\n

Es muy probable que con tan decidido paso, Chile deposite el instrumento de adhesi\u00f3n correspondiente al Acuerdo de Escaz\u00fa durante el mes de junio del 2022, mes del ambiente, como bien se sabe.<\/p>\n

Una breve puesta en contexto<\/i><\/b><\/p>\n

El Acuerdo de Escaz\u00fa (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a>) se adopt\u00f3 en Costa Rica y su nombre completo es \u00abAcuerdo Regional sobre el Acceso a la Informaci\u00f3n, la Participaci\u00f3n P\u00fablica y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en Am\u00e9rica Latina y El Caribe<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Este instrumento regional se adopt\u00f3, siendo escogida la fecha del 4 de marzo como un homenaje de toda la regi\u00f3n al natalicio de Berta C\u00e1ceres, lideresa hondure\u00f1a lenca, asesinada en el 2016 (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a>\u00a0de\u00a0Amnist\u00eda Internacional<\/i>\u00a0publicada en marzo del 2022 al conmemorarse 6 a\u00f1os desde su asesinato y una nota<\/a> m\u00e1s reciente sobre una sentencia esperada para el 18 de mayo del 2022 que no se ley\u00f3).<\/p>\n

El pasado 22 de abril, d\u00eda en que se celebra el D\u00eda de la Madre Tierra, tanto \u00f3rganos del sistema interamericano de protecci\u00f3n de los derechos humanos como la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos hicieron un llamado conjunto (v\u00e9ase comunicado<\/a>) exigiendo la pronta ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa, se\u00f1alando adem\u00e1s que:<\/p>\n

\u00abel Acuerdo de Escaz\u00fa es un poderoso instrumento para prevenir conflictos mediante el acceso a la participaci\u00f3n, informaci\u00f3n y justicia en asuntos ambientales. El Acuerdo de Escaz\u00fa es tambi\u00e9n un hito pues consagra la protecci\u00f3n de las personas defensoras y su rol, cuyo esp\u00edritu nos recuerda que para defender el medio ambiente se debe empezar por proteger a quienes lo defienden<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Cabe indicar que para este a\u00f1o 2022, el Premio Goldman en materia ambiental incluy\u00f3, en el caso de Am\u00e9rica Latina, a dos l\u00edderes ind\u00edgenas ecuatorianos que llevan muchos a\u00f1os luchando contra proyectos extractivistas (v\u00e9ase nota<\/a> de La Vanguardia\u00a0 y nota<\/a> de France24 del 26\/05\/2022). En Honduras, Berta C\u00e1ceres hab\u00eda sido galardonada con este mismo prestigioso premio internacional en el 2015.<\/p>\n

Costa Rica y Chile: dos Estados en la mira<\/i><\/b><\/p>\n

El largo proceso de negociaci\u00f3n, que dur\u00f3 exactamente 5 a\u00f1os, 7 meses y 7 d\u00edas,\u00a0fue coliderado por Chile y por Costa Rica. Dos Estados que pusieron a sus mejores equipos de negociadores para lograr llevar a feliz t\u00e9rmino el proceso de discusi\u00f3n entre los 33 Estados que integran la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina de Naciones Unidas\u00a0 (m\u00e1s conocida como CEPAL): un trabajoso proceso, que requiri\u00f3 un total de 9 rondas de negociaci\u00f3n\u00a0(v\u00e9ase\u00a0acta final<\/a>\u00a0de la novena y \u00faltima ronda de negociaciones, realizada en marzo del 2018 Costa Rica).<\/p>\n

Adoptado en marzo, en el mes\u00a0 de junio del 2018, con ocasi\u00f3n del D\u00eda Internacional del Ambiente, en calidad de copresidentes Chile y Costa Rica en una declaraci\u00f3n conjunta (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a>\u00a0completo) enfatizaron que:<\/p>\n

\u00abAmbas co-presidencias invitan a todos los treinta y tres gobiernos de la regi\u00f3n a suscribir este importante tratado y contribuir por medio de su implementaci\u00f3n a una protecci\u00f3n m\u00e1s integral del ambiente y el fortalecimiento de los Derechos Humanos. Asimismo, reiteran que el Acuerdo de Escaz\u00fa inaugura, desde las particularidades de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, un nuevo est\u00e1ndar para la construcci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de la democracia ambiental.\u00a0Costa Rica y Chile creen firmemente que la pronta entrada en vigor del Acuerdo de Escaz\u00fa, ser\u00e1 una se\u00f1al inequ\u00edvoca de la vocaci\u00f3n de nuestra regi\u00f3n para avanzar hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y representa una importante contribuci\u00f3n al multilateralismo<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Esta declaraci\u00f3n conjunta del mes de junio del 2018 constituye la \u00faltima manifestaci\u00f3n\u00a0 oficial de ambos Estados en favor del Acuerdo de Escaz\u00fa: hay que agradecer a la diplomacia chilena por haberla mantenido en su portal oficial desde entonces.<\/p>\n

Cabe indicar que en el mes de julio del 2019, ante los titubeos evidenciados con la aprobaci\u00f3n del Acuerdo Escaz\u00fa en Am\u00e9rica Latina, ambos Estados recibieron un llamado de atenci\u00f3n suscrito por varios mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas que fue remitido de igual manera a otros Estados (v\u00e9ase texto<\/a> del comunicado conjunto enviado a Costa Rica): pese al importante n\u00famero de firmantes de esta misiva, no se logr\u00f3 mayor avance en el caso de Chile, ni tampoco de Costa Rica.<\/p>\n

Un paso m\u00e1s hacia una rectificaci\u00f3n por parte de Chile<\/i><\/b><\/p>\n

Esta aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados chilena el pasado 11 de mayo y luego en el Senado este 31 de mayo constituyen importantes logros del Poder Ejecutivo de Chile, que permiten vislumbrar una pronta nueva ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa: un tratado regional que ya cuenta con 12 Estados Partes (los \u00faltimos en ratificarlo – de forma conjunta – en enero del 2021 siendo Argentina y M\u00e9xico).<\/p>\n

Por parte de Am\u00e9rica Latina, Chile vendr\u00e1 a sumarse a\u00a0las ratificaciones ya registradas (v\u00e9ase estado oficial<\/a> de firmas y ratificaciones) de Bolivia y Uruguay (septiembre del 2019), Panam\u00e1 y Nicaragua (marzo 2020), Ecuador (mayo 2020), as\u00ed como Argentina y M\u00e9xico (enero 2021). Se trata de Estados en los que, dicho sea de paso, no se ha observado en lo m\u00e1s m\u00ednimo una salida de las inversiones extranjeras o una par\u00e1lisis de sus respectivas econom\u00edas o una inseguridad jur\u00eddica desde que se aprob\u00f3 el Acuerdo de Escaz\u00fa.\u00a0Ni mucho menos una invasi\u00f3n indebida de la inversi\u00f3n de la carga de la prueba en el \u00e1mbito del derecho penal, tal como se ha escuchado que provocar\u00eda el Acuerdo de Escaz\u00fa en Colombia, en Costa Rica pero tambi\u00e9n en Per\u00fa y en Paraguay (Nota 1<\/b>) por parte de algunos: sobre estos \u00faltimos, debemos precisar que lo han hecho de una manera bastante extra\u00f1a para el caso costarricense, como lo explicaremos en algunas de las l\u00edneas que siguen.<\/p>\n

Al haber firmado este acuerdo regional (en setiembre del 2018), pero no haberlo a\u00fan ratificado en estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os, Costa Rica comparte esta situaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina con (adem\u00e1s de Chile) los siguientes Estados: Brasil, Colombia, Guatemala, Hait\u00ed, Paraguay, Per\u00fa y Rep\u00fablica Dominicana. Una Costa Rica que ha basado hist\u00f3ricamente su imagen internacional en el respeto a los derechos humanos y la protecci\u00f3n del ambiente, … \u00bfen esta lista de Estados renuentes a proteger los derechos de quienes defienden el ambiente as\u00ed como a mayor acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, transparencia y rendici\u00f3n de cuentas? As\u00ed como se lee, por m\u00e1s extra\u00f1o que pueda sonar para un\/a costarricense.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las buenas pr\u00e1cticas en materia de acceso a la informaci\u00f3n, transparencia y rendici\u00f3n de cuentas, no est\u00e1 de m\u00e1s referir a nuestros estimables lectores a esta publicaci\u00f3n<\/a> de la CEPAL titulada precisamente \u00abLas sinergias entre el gobierno abierto y el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/i>\u00ab. En el caso espec\u00edfico de Costa Rica adem\u00e1s, podemos referir a este comunicado de prensa oficial<\/a> de la CEPAL difundido a raiz de una reuni\u00f3n celebrada en San Jos\u00e9 el 8 de marzo del 2022, titulado \u00abBanca multilateral y OCDE consideran fundamental el Acuerdo de Escaz\u00fa para generar un clima de inversiones sostenidas y sostenibles<\/i>\u00ab: un comunicado oficial de prensa que, extra\u00f1amente, no fue referenciado en ninguno de los principales medios de prensa costarricenses (Nota 2<\/b>).<\/p>\n

Supuestos \u00abargumentos\u00bb en contra de Escaz\u00fa que la realidad objetiva desnuda por completo con el pasar del tiempo<\/i><\/b><\/p>\n

El Acuerdo de Escaz\u00fa es un\u00a0 tratado internacional que establece exactamente el mismo r\u00e9gimen de obligaciones para todos los Estados que lo aprueban, al no permitir ning\u00fan tipo de reserva\u00a0 (Art\u00edculo 23) que pueda modular o limitar el alcance de algunas de sus disposiciones.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a la afirmaci\u00f3n anterior, se entiende cada vez con mayor claridad, conforme es aprobado el Acuerdo de Escaz\u00fa en otras latitudes de la regi\u00f3n, que los supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb en su contra escuchados por parte de sectores pol\u00edticos y econ\u00f3micos opuestos al Acuerdo de Escaz\u00fa, en realidad, no lo son: por cierto, en el caso de Costa Rica, un muy tempranero ejercicio period\u00edstico desde la Universidad de Costa Rica (UCR) ya lo hab\u00eda as\u00ed detectado: v\u00e9ase esta\u00a0nota<\/a> de Doble Check<\/i> del 26 de abril del 2021 (cuyo t\u00edtulo y contenido no han dado lugar, a la fecha, a ning\u00fan derecho de respuesta, rectificaci\u00f3n o aclaraci\u00f3n por parte de la UCCAEP, una influyente c\u00e1mara empresarial costarricense). Recientemente el mismo equipo de periodistas puso en tela de duda algunas afirmaciones de un \u00abexperto<\/i>\u00bb sobre reservas de petroleo en Costa Rica hechas durante una emisi\u00f3n de televisi\u00f3n (v\u00e9ase enlace<\/a>).<\/p>\n

Volviendo a Escaz\u00fa y a algunas c\u00e1maras empresariales empecinadas en presentarlo como peligroso y da\u00f1ino para la econom\u00eda de Costa Rica, tuvimos la oportunidad de lanzarles p\u00fablicamente varias preguntas as\u00ed como a sus (siempre muy hacendosas) fichas pol\u00edticas: v\u00e9ase nuestra breve nota<\/a>publicada en el medio Delfino.cr<\/i> el pasado 3 de marzo (la cual, por alguna raz\u00f3n, no ha sido a\u00fan contestada).<\/p>\n

Remitimos tambi\u00e9n al art\u00edculo del jurista costarricense Mario Pe\u00f1a (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a><\/u>) titulado precisamente \u201cDesmitificando el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/em>\u201d y publicado en el sitio jur\u00eddico especializado de DerechoalDia.<\/p>\n

Escaz\u00fa y\u00a0 la inversi\u00f3n de la carga de la prueba en materia ambiental, o del arte de amenazar con la vaina vac\u00eda<\/i><\/b><\/p>\n

Con relaci\u00f3n al punto espec\u00edfico de la inversi\u00f3n de la carga de la prueba en materia ambiental que tanto pareciera preocupar a algunas c\u00e1maras empresariales (as\u00ed como a una\u00a0magistrada de la Sala Constitucional de Costa Rica hasta hace poco), se trata de un principio que ha recibido acogida en la legislaci\u00f3n y en la jurisprudencia de tribunales costarricenses desde 1998.<\/p>\n

As\u00ed se detalla en este valioso art\u00edculo<\/a> del precitado jurista, publicado en el medio digital\u00a0Delfino.cr: <\/i>dicho sea de paso, este art\u00edculo tampoco ha dado lugar a una aclaraci\u00f3n o reacci\u00f3n por parte de algunos, que han invocado la inversi\u00f3n de la carga de la prueba como un \u00abargumento<\/i>\u00bb incuestionable para oponerse al Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

Cabe recordar que el no aceptar el principio de la inversi\u00f3n de la carga en materia ambiental apareci\u00f3 en la sentencia del 2011 que puso fin en los tribunales costarricenses a lo que se puede denominar el \u00abaffaire Crucitas<\/i>\u00bb (Nota 3<\/b>): un esc\u00e1ndalo ambiental que expus\u00f3 ante el mundo la faz oscura de la \u00abCosta Rica Verde<\/i>\u00bb que tanto se publicita. La Sala Primera de la Corte Suprema de Costa Rica confirm\u00f3 en todos su extremos la valiente decisi\u00f3n del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA) del 2010 (v\u00e9ase texto<\/a>) declarando ilegal el proyecto minero en Crucitas. Al revisar con detalle\u00a0la bater\u00eda de supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb jur\u00eddicos presentados por la empresa minera canadiense Infinito Gold (v\u00e9ase\u00a0el\u00a0texto completo<\/a>\u00a0de la sentencia 1469-2011 de la Sala Primera, cuya lectura resulta de gran inter\u00e9s), se observa\u00a0que la inversi\u00f3n de la carga de la prueba en materia ambiental fue invocada por los abogados de la recurrente en su apelaci\u00f3n: como era de esperar, esta argumentaci\u00f3n fue rechazada sin mayor contemplaci\u00f3n por los integrantes de la Sala Primera (v\u00e9anse en particular los p\u00e1rrafos XIX y XX de la sentencia de la Sala Primera). Una empresa minera canadiense que al apelar una sentencia en su contra …\u00bfcuestiona la aplicaci\u00f3n de un principio b\u00e1sico del derecho ambiental vigente en el ordenamiento jur\u00eddico por parte de un tribunal costarricense? As\u00ed como se lee.<\/p>\n

No est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que muchos de los que advirtieron de una supuesta (y claro est\u00e1 totalmente err\u00f3nea)\u00a0 \u00abinseguridad jur\u00eddica<\/i>\u00bb en Costa Rica a ra\u00edz de la decisi\u00f3n del 2010 del TCA coinciden con los que hoy adversan el Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

La soledad de la Corte Plena y de la Sala Constitucional con relaci\u00f3n a otros Poderes Judiciales en Am\u00e9rica Latina<\/i><\/b><\/p>\n

Como indicado anteriormente, el Acuerdo de Escaz\u00fa establece exactamente el mismo r\u00e9gimen de obligaciones para todos los Estados que lo aprueban.<\/p>\n

Ciertamente, su discusi\u00f3n ha dado lugar a la repentina aparici\u00f3n de supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb en su contra similares (extra\u00f1amente similares) difundidos en varios de los Estados en los que sectores pol\u00edticos y econ\u00f3micos han logrado frenar su aprobaci\u00f3n.\u00a0 En el caso de Costa Rica, estos \u00abargumentos\u00bb<\/i>\u00a0fueron difundidos por sectores empresariales y sus fichas pol\u00edticas, aunque tambi\u00e9n se detect\u00f3 una extra\u00f1a coincidencia desde otra esfera, sin que a la fecha se nos brinde una explicaci\u00f3n al respecto (Nota 4<\/b>). Sobre esta \u00faltima, una diputada, en una emisi\u00f3n radial universitaria refiri\u00f3 a las complejas – e insondables – relaciones que mantienen los huevos y las gallinas (v\u00e9ase\u00a0emisi\u00f3n<\/a>\u00a0disponible en YouTube<\/i> del programa Interferencias del 11 de marzo del 2022, Radio UCR, minuto 45:15 \/ 45:48)<\/p>\n

No obstante,\u00a0 a esta extra\u00f1a coincidencia, persiste en el tiempo otra extra\u00f1eza costarricense: se trata de un ins\u00f3lito \u00abdescubrimiento<\/i>\u00bb escuchado en Costa Rica (y que a la fecha, no ha encontrado eco alguno en el resto de Am\u00e9rica Latina). En efecto,\u00a0ning\u00fan otro Poder Judicial en los 12 Estados que ya han ratificado el Acuerdo de Escaz\u00fa, como tampoco el Poder Judicial peruano (v\u00e9ase documento<\/a>), y mucho menos el chileno, ha sostenido\u00a0un criterio similar\u00a0 al expuesto por la Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia: seg\u00fan ella, el inciso 5 del art\u00edculo 8 del Acuerdo de Escaz\u00fa conllevar\u00eda un gasto adicional para el funcionamiento del Poder Judicial costarricense. El Acuerdo de Escaz\u00fa \u00bfobliga a un esfuerzo econ\u00f3mico adicional para el presupuesto de la justicia en Costa Rica y \u00fanicamente en el caso de la justicia de Costa Rica? Vaya innovaci\u00f3n y esfuerzo creativo.<\/p>\n

Es de notar que este extra\u00f1o \u00abdescubrimiento<\/i>\u00bb (Nota 5<\/b>) ha complicado innecesariamente la aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa al haber sido luego confirmado por\u00a0 seis de los siete integrantes de la Sala Constitucional: el Magistrado Paul Rueda fue el \u00fanico en explicar muy bien en su voto salvado la lectura completamente errada hecha por la Corte Plena y luego por sus seis pares dentro de la Sala Constitucional (Nota 6<\/b>).<\/p>\n

Contrario a lo que se podr\u00eda pensar, este \u00abdescubrimiento<\/i>\u00bb no debe verse como algo fortuito. En efecto, no ser\u00eda la primera vez que en Costa Rica, la mayor\u00eda de la Sala Constitucional busca la manera de limitar significativamente el alcance de la participaci\u00f3n ciudadana en materia ambiental, que constituye precisamente uno de los tres pilares fundacionales del Acuerdo de Escaz\u00fa. Se trata de una cara de la justicia costarricense constitucional pocamente divulgada y conocida, pese a que, en nuestra modesta opini\u00f3n, debiera serlo, adem\u00e1s de discutida y denunciada.\u00a0 En el 2017, la Sala Constitucional de Costa Rica, decidi\u00f3 que la participaci\u00f3n ciudadana en materia ambiental, ya no califica (seg\u00fan ella y … solamente ella) como un derecho humano (Nota 7<\/b>). Un a\u00f1os antes, el 2016, el juez constitucional costarricense consider\u00f3 que la libertad de empresa prevalece sobre un acuerdo municipal estableciendo una moratoria para nuevas plantaciones de pi\u00f1a: un acuerdo municipal tomado en aras de proteger la salud p\u00fablica de las comunidades aleda\u00f1as a este monocultivo en el cant\u00f3n de Los Chiles (Nota 8<\/b>).<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Manifestaci\u00f3n contra el Ministerio de Salud, 21 de agosto del 2008, con la presencia de la Ministra de Salud, Maria Luisa Avila, sobre el intento – algo original – de las autoridades de\u00a0 salud de\u00a0legalizar el bromacil en el agua potable<\/a>\u00a0(no es ninguna broma, as\u00ed como se lee, legalizar el bromacil en el agua potable) de varias comunidades afectadas por la insensata expansi\u00f3n de la pi\u00f1a de exprotaci\u00f3n MD2 (o \u00abSweet Gold\u00bb) en la regi\u00f3n de Siquirres. En el 2011, las autoridades sanitarias rehuyeron un debate p\u00fablico en la misma UCR (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a>). En el 2017, el Decreto Ejecutivo\u00a040423<\/a>\u00a0prohibi\u00f3 finalmente el uso de bromacil en Costa Rica. Foto perteneciente a los archivos del autor.<\/i><\/p>\n

Este ins\u00f3lito \u00abdescubrimiento<\/i>\u00bb del juez constitucional costarricense con respecto al Acuerdo de Escaz\u00fa ha sido totalmente omiso en las discusiones y en las consultas recientes realizadas en Chile en torno a su aprobaci\u00f3n: trat\u00e1ndose de un Estado en el que los argumentos m\u00e1s fantasiosos e insostenibles los unos que los otros salieron a relucir por parte de las mismas autoridades estatales (y ello hasta el 2022) y de sectores econ\u00f3micos afines, el \u00abdescubrimiento<\/i>\u00bb del Poder Judicial costarricense\u00a0 podr\u00eda considerarse desde ya como una verdadera \u00abjoya<\/i>\u00bb a la creatividad y a la imaginaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Es muy probable que se acent\u00fae, con el pasar del tiempo (y de nuevas ratificaciones del Acuerdo de Escaz\u00fa a venir), la profunda soledad – en nuestra opini\u00f3n bastante vergonzosa –\u00a0 del Poder Judicial Costa Rica ante sus dem\u00e1s pares en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Chile: un Estado anfitri\u00f3n de la primera COP sin serlo del todo<\/i><\/b><\/div>\n

M\u00e1s all\u00e1 del hecho que algunos influyentes sectores en Costa Rica cuestionen una herramienta muy b\u00e1sica del derecho ambiental contempor\u00e1neo (obteniendo sentencias desfavorables en su contra, y que no obstante parecieran dispuestos a persistir en sostener lo que a todas luces resulta insostenible desde un estricto punto de vista jur\u00eddico); y haciendo a un lado la ins\u00f3lita mezquindad exhibida por el Poder Judicial costarricense, cabe indicar que los pasados 20-22 de abril, se celebr\u00f3 en Chile la primera Conferencia de Estados Partes (COP) al Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

La ubicaci\u00f3n de esta cumbre regional se debi\u00f3 a la localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica de las instalaciones de la CEPAL, ente que auspici\u00f3 las negociaciones de este innovador instrumento regional.<\/p>\n

Sobre esta primera COP, una reuni\u00f3n fundamental de cara a la futura implementaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa,\u00a0remitimos a nuestros estimables lectores a una breve nota nuestra explicando sus alcances (versi\u00f3n en espa\u00f1ol<\/a>as\u00ed como en ingl\u00e9s<\/a>).<\/p>\n

A la cita, adem\u00e1s de los 12 Estados Parte al Acuerdo de Escaz\u00fa, participaron como Estados observadores\u00a0 delegaciones de Brasil, Chile, Costa Rica, Colombia y Per\u00fa, al no haber a\u00fan aprobado dicho instrumento regional estos Estados: en el caso de Colombia, su representante oficial no pas\u00f3 desapercibido, al ser una persona conocida de movimientos sociales colombianos, y de familiares de personas fallecidas y\/o gravemente heridas durante las protestas acaecidas en Colombia en el 2019 (Nota 9<\/b>).\u00a0 Recientemente (v\u00e9ase art\u00edculo<\/a>\u00a0publicado el 22 de mayo del 2022 en el portal de Mongabay), una entrevista a una reconocida activista ambiental en Colombia ha puesto de manifiesto la incoherencia gubernamental que se observa en Colombia con relaci\u00f3n al Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/i><\/b><\/p>\n

El pasado 18 de marzo, el nuevo Presidente de Chile, durante una muy emotiva jornada vivida en el Palacio de la Moneda, firm\u00f3 el Acuerdo de Escaz\u00fa, poniendo as\u00ed fin a un craso error de lectura de su antecesor en el cargo y cerrando una par\u00e9ntesis bastante triste para los derechos humanos y el ambiente que signific\u00f3 en l\u00edneas generales la administraci\u00f3n (2018-2022) en Chile.<\/p>\n

Desde este momento,\u00a0 el Poder Ejecutivo inici\u00f3 de forma decidida el proceso en la direcci\u00f3n correcta (que nunca debi\u00f3 abandonar), reafirmando de esta manera el regreso de Chile y el de su indiscutible liderazgo en la regi\u00f3n en temas de ambiente y de derechos humanos: a tal punto que en este misma primera COP, se acord\u00f3 que la segunda COP (a celebrarse en el 2024) volver\u00e1 a realizarse en la capital chilena, al tiempo que un reuni\u00f3n intermedia (2023) se celebrar\u00e1 en Argentina.<\/p>\n

Cabe precisar que el pasado 3 de mayo del 2022\u00a0, el primer paso en Chile que inici\u00f3 la senda en direcci\u00f3n de la pronta aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa\u00a0(v\u00e9ase, entre muchos, esta\u00a0nota<\/a>\u00a0de Swissinfo<\/i>\u00a0 reproduciendo un cable de la agencia de noticias EFE), fue seguido,\u00a0el 4 de mayo de cables de agencias de noticias internacionales\u00a0\u00a0reportando lo escuchado en Costa Rica, lo cual, como era previsible, va en la direcci\u00f3n exactamente opuesta (Nota 10<\/b>).<\/p>\n

– – Notas – –<\/p>\n

Nota 1: <\/b>Ante la aparici\u00f3n de \u00abargumentos<\/i>\u00bb muy similares en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa en varias latitudes del continente americano, esfuerzos valiosos desde la sociedad civil y desde la academia han denunciado esta verdadera campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n fomentada por algunos sectores empresariales en contra de este tratado internacional. En el caso de Costa Rica<\/b>, v\u00e9ase en particular\u00a0PE\u00d1A\u00a0 CHAC\u00d3N M<\/b>.<\/b>, \u00abDesmitificando el Ac<\/i>uerdo<\/i>\u00a0de Escaz\u00fa<\/i>\u00ab, DerechoalD\u00eda, edici\u00f3n del 28 de noviembre del 2020, disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>;\u00a0 as\u00ed como\u00a0MADRIGAL CORDERO P. & GONZALEZ BALLAR R.<\/b>, \u00abAcuerdo de Escaz\u00fa: desmitificando falacias y construyendo argumentos<\/i>\u00ab, Colecci\u00f3n Perspectiva, Friedrich Ebert Stiftung, agosto del 2021, disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>. Un esfuerzo muy similar debi\u00f3 de hacerse en Per\u00fa<\/b> con relaci\u00f3n a \u00abargumentos<\/i>\u00bb id\u00e9nticos a los escuchados en Costa Rica (v\u00e9ase el informe\u00a0SPDA<\/b>, \u00abDiez mitos y verdades sobre el Acuerdo de Escaz\u00fa: democracia y defensores ambientales\u00bb,\u00a0<\/i>disponible\u00a0aqu\u00ed<\/a>) as\u00ed como en Colombia<\/b> (v\u00e9ase la publicaci\u00f3n titulada \u00abMitos y verdades del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/i>\u00bb disponible aqu\u00ed). Un interesante ejercicio sobre el balance informativo consistir\u00eda, en el caso de la prensa de Costa Rica, como tambi\u00e9n en el caso de la de Colombia y de Per\u00fa, en analizar la cantidad de referencias de grandes medios de prensa a estos esfuerzos, a contraponer con la cantidad de referencias reproduciendo los supuestos \u00abargumentos<\/i>\u00bb en contra de Escaz\u00fa difundidos por sectores corporativos.<\/p>\n

Nota 2<\/b>:\u00a0\u00a0Ni en el d\u00eda en que fue divulgado este comunicado de prensa de la CEPAL ni en los d\u00edas posteriores se encontr\u00f3 referencia alguna en los grandes medios de prensa costarricenses. Unos 10 d\u00edas despu\u00e9s del evento, el 18 de marzo, fue el Semanario Universidad el que edit\u00f3 esta nota de prensa<\/a>.<\/p>\n

Nota 3<\/b>: La expresi\u00f3n \u00abaffaire<\/i>\u00bb refiere al complejo entramado politico-empresarial (y a un nutrido grupo de personeros\u00a0 gravitando a su alrededor), que desnud\u00f3 ante la opini\u00f3n p\u00fablica costarricense este caso que fue llevado ante la justicia costarricense: con una sentencia redactada en el 2010 por tres jueces que refirieron a una verdadera \u00aborquestaci\u00f3n de voluntades<\/i>\u00bb para explicar las m\u00faltiples ilegalidades de muy diversa \u00edndole observadas por parte del mismo Estado costarricense. Una \u00aborquestaci\u00f3n de voluntades<\/i>\u00bb que, con m\u00e1s de 10 a\u00f1os de haber sido declarada como tal (2010), luego apelada, y reconfirmada (2011), a\u00fan no ha dado lugar a una sola sentencia en materia penal ni a a la condena de algunos de los altos funcionarios del Estado o de la empresa involucrados. En un reciente art\u00edculo del actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia, el Magistrado Fernando Cruz, publicado en La Revista.cr <\/i>(v\u00e9ase texto<\/a>), leemos que: \u00abLa trascendencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica del caso, no impidi\u00f3 a los jueces resolver conforme al m\u00e9rito de los autos, con plena conciencia que la decisi\u00f3n no complac\u00eda a las instancias de poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico. <\/i>No es f\u00e1cil que un juez resuelva a contrapelo de los poderosos intereses que sustentan el caso. La decisi\u00f3n de este tribunal es un luminoso homenaje a la independencia judicial<\/i>\u00ab. Es menester referir a nuestros estimables lectores al voto particular (v\u00e9ase texto<\/a>) de este mismo magistrado en abril del 2010, al separarse del criterio de la mayor\u00eda de los integrantes de la Sala Constitucional conjuntamente con su colega, el magistrado Gilbert Armijo. En febrero del 2022, tuvimos la ocasi\u00f3n de analizar la \u00faltima maniobra de la empresa minera Infinito Gold contra Costa Rica a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n: v\u00e9ase BOEGLIN N.<\/b>, \u00abInfinito Gold contra Costa Rica: una nueva maniobra de la empresa minera contra Costa Rica<\/i>\u00ab, Portal de la Universidad de Costa Rica (UCR), Secci\u00f3n Voz Experta, 8 de febrero del 2022, disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Nota 4: <\/b>La lectura de\u00a0este art\u00edculo<\/a> del medio costarricense\u00a0Ojo al clima,<\/em>\u00a0titulado \u00abAcuerdo de Escaz\u00fa entr\u00f3 en vigor sin el pa\u00eds que le di\u00f3 el nombre<\/i>\u00ab, del 26 de abril del 2021, permite conocer los alcances del Acuerdo de Escaz\u00fa y las contradicciones, malinterpretaciones y fantas\u00edas creadas por algunos en relaci\u00f3n con su contenido. En este muy completo reportaje cuya lectura se recomienda, se lee que:\u00a0\u201cLa obstaculizaci\u00f3n del Poder Judicial al proceso de ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa ha sido negativa en muchos sentidos.\u00a0Primero, se aparta del criterio de servicio t\u00e9cnicos de la Asamblea Legislativa\u00a0que dijo que no se estaba ante la situaci\u00f3n descrita en el art\u00edculo 167 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u00a0y tambi\u00e9n se aparta del criterio de servicios t\u00e9cnicos del Poder Judicial\u00a0que considera que este proyecto de ley no afecta de manera org\u00e1nica al funcionamiento del Poder Judicial y menos trat\u00e1ndose de un tratado de derechos humanos\u201d, continu\u00f3 la exviceministra.<\/i>\u201cSegundo, la magistrada Nancy Hern\u00e1ndez, en una nota, manifiesta sus preocupaciones interpretativas del Acuerdo de Escaz\u00fa que coincidentemente son las mismas que ha encontrado la Uni\u00f3n Costarricence de C\u00e1maras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP) para oponerse al proyecto\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Madrigal.<\/i>\u00bb<\/p>\n

Nota 5:<\/b> Sobre el particular remitimos a la secci\u00f3n \u00abLas extra\u00f1ezas del Poder Judicial costarricense ante el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/i>\u00bb en nuestro art\u00edculo BOEGLIN N<\/b>., \u00abChile est\u00e1 a punto de rectificar su postura frente al Acuerdo de Escaz\u00fa, mientras que Costa Rica se limita con los dem\u00e1s a … \u00bfmirar?<\/i>\u00bb Portal de la UCR, Secci\u00f3n Voz Experta, edici\u00f3n del 4 de marzo del 2022, disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Nota 6: <\/b>En el voto de la Sala Constitucional de marzo del 2020 (v\u00e9ase texto completo<\/a>), en su voto salvado, el Magistrado Paul Rueda\u00a0 se\u00f1ala que: \u00abSe advierte con facilidad que tal norma en ning\u00fan momento le impone al Poder Judicial la obligaci\u00f3n de brindar asistencia t\u00e9cnica y gratuita, la cual corresponde implementarse a partir de las condiciones propias del ordenamiento jur\u00eddico de cada pa\u00eds. En\u00a0el caso de Costa Rica, tal asistencia puede ser brindada por cualesquiera dependencias p\u00fablicas afines al tema, verbigracia, la Defensor\u00eda de los Habitantes, las Defensor\u00edas Sociales del\u00a0Colegio de Abogados o los consultorios jur\u00eddicos de la UCR (lo que no\u00a0excluye la cooperaci\u00f3n de aquellos correspondientes a universidades privadas). Erradamente, el voto de mayor\u00eda solo pens\u00f3\u00a0en el Poder Judicial y estim\u00f3\u00a0que el texto consultado\u00a0\u201ccontiene en su articulado normas expl\u00edcitas que disponen la creaci\u00f3n,\u00a0la variaci\u00f3n sustancial o la supresi\u00f3n de \u00f3rganos estrictamente jurisdiccionales o de naturaleza administrativa adscritos al Poder Judicial, o bien, crea, ex novo, modifica sustancialmente o elimina funciones materialmente jurisdiccionales o administrativas\u201d. A\u00a0partir\u00a0de lo expuesto, sostengo que del texto expreso del numeral en menci\u00f3n en ning\u00fan momento se extrae lo que la Mayor\u00ed<\/i>a supone<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Nota 7:\u00a0<\/b>Sobre tan desconcertante e indecorosa conclusi\u00f3n del juez constitucional costarricense que se lee en el p\u00e1rrafo V de la sentencia 1163-2017 (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a>), resulta oportuno se\u00f1alar que fue objeto de tan solo dos votos salvados (suscritos por los magistrados Fernando Cruz y Paul Rueda): los cinco magistrados\/a restantes consideraron que ir en contra de\u00a0 la jurisprudencia de la misma Sala Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no amerita ninguna reflexi\u00f3n particular. Sobre este peligrosa regresi\u00f3n del juez constitucional costarricense, v\u00e9ase breve\u00a0nota nuestra<\/a>\u00a0al respecto.\u00a0De manera a no causar mayor sonrojo al provocado por esta decisi\u00f3n del juez constitucional costarricense en el mes de febrero del 2017, nos permitimos remitir a nuestros estimables lectores\u00a0 al p\u00e1rrafo\u00a0231<\/strong>\u00a0de la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dada a conocer en el 2018 (v\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a>) que precisa de manera muy clara que: \u00ab231.<\/em><\/strong>\u00a0Por tanto, esta Corte estima que, del derecho de participaci\u00f3n en los asuntos p\u00fablicos, deriva la obligaci\u00f3n de los Estados de garantizar la participaci\u00f3n de las personas bajo su jurisdicci\u00f3n en la toma de decisiones y pol\u00edticas que pueden afectar el medio ambiente, sin discriminaci\u00f3n, de manera equitativa, significativa y transparente, para lo cual previamente deben haber garantizado el acceso a la informaci\u00f3n relevante\u00bb.<\/em>\u00a0En el p\u00e1rrafo\u00a0242<\/strong>\u00a0de la misma opini\u00f3n consultiva del juez interamericano, se lee que:\u00a0\u00abg.\u00a0<\/strong>Los Estados tienen la obligaci\u00f3n de garantizar el derecho a la participaci\u00f3n p\u00fablica de las personas bajo su jurisdicci\u00f3n, consagrado en el art\u00edculo 23.1.a de la Convenci\u00f3n Americana, en la toma de decisiones y pol\u00edticas que pueden afectar el medio ambiente, de conformidad con los p\u00e1rrafos 226 a 232 de esta Opini\u00f3n\u00bb<\/em>. En un reciente\u00a0estudio<\/a>\u00a0del jurista \u00c1lvaro Sagot Rodr\u00edguez sobre las repetitivas regresiones ambientales del juez constitucional costarricense, el autor cita una decisi\u00f3n del 2012 de la Sala Constitucional en la que se lee textualmente que:\u00a0 \u00abEn este sentido, el derecho ambiental no podr\u00eda conducir a\u00a0una tiran\u00eda de la participaci\u00f3n ciudadana<\/b><\/i>\u00bb (sic) (p. 30 del precitado estudio).<\/p>\n

Nota 8:<\/b>\u00a0\u00a0V\u00e9ase\u00a0texto completo<\/a>\u00a0de la sentencia 11545-2016\u00a0 en la que se lee textualmente que: \u00abDicho lo anterior, las municipalidades no tienen competencia\u00a0 para prohibir una determinada actividad econ\u00f3mica l\u00edcita en sus territorios o declarar moratorias, definidas o indefinidas. Esa competencia corresponde al Estado, toda vez que el Derecho de la Constituci\u00f3n (valores, principios y normas) es claro y preciso, en el sentido de que el r\u00e9gimen de las libertades p\u00fablicas est\u00e1 reservado a la Ley. En el caso que nos ocupa, no existe ninguna norma jur\u00eddica con rango de Ley que autorice a la municipalidad recurrida a prohibir el cultivo de pi\u00f1a en su territorio, o declarar\u00a0 una moratoria indefinida del cultivo de ese producto, de ah\u00ed que su actuaci\u00f3n es arbitraria y, por consiguiente, contraria al ordenamiento jur\u00eddico<\/i>\u00ab. Al tratarse de una moratoria por un plazo muy preciso de 5 a\u00f1os, resulta altamente cuestionable que la Sala considere que se trate de una \u00abmoratoria indefinida<\/i>\u00ab. Nuevamente aqu\u00ed la lectura del voto particular del magistrado Fernando Cruz permite ver cu\u00e1n err\u00e1tica, antojadiza y cuestionable es la decisi\u00f3n tomada por la mayor\u00eda de sus colegas: el magistrado Cruz concluye explicando\u00a0que\u00a0\u00ab<\/i>dadas las amenazas y efectos lesivos para la salud y el ambiente que provoca el cultivo de la pi\u00f1a, las comunidades tienen plena legitimidad legal y pol\u00edtica para dictar medidas preventivas, temporales, para asegurarse que sus ciudadanos no resultar\u00e1n perjudicados por una actividad agroexportadora que provoca da\u00f1os y amenazas sobre la biodiversidad\u00bb<\/i>.<\/p>\n

Nota 9:\u00a0<\/b>El ahora diplom\u00e1tico Guillermo Botero, con rango de embajador de Colombia en Chile, fue Ministro de Defensa en Colombia en 2019, un per\u00edodo extremadamente tenso desde el punto de vista social y pol\u00edtico. Despu\u00e9s de su renuncia como Ministro (noviembre de 2019), las ONG y las organizaciones sociales negociaron con el Poder Ejecutivo colombiano las condiciones para poner fin a las protestas masivas en las calles: obtuvieron, entre otras cosas, del Poder Ejecutivo colombiano, la firma del Acuerdo de Escaz\u00fa (diciembre de 2019).\u00a0Desde entonces una fuerte campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n en contra del Acuerdo de Escaz\u00fa ha frenado su aprobaci\u00f3n, orquestada por c\u00fapulas empresariales colombianas y sectores pol\u00edticos afines empecinados en presentarlo como un verdadera freno al desarollo: se trata de sectores reacios a que se proteja la vida y la integridad f\u00edsica de l\u00edderes comunitarios, campesinos, ind\u00edgenas y ecologistas que defienden el ambiente en Colombia.<\/p>\n

Nota 10: <\/b>V\u00e9anse al respecto,\u00a0nota<\/a>\u00a0de la agencia alemana DW y, por parte de la agencia gala AFP,\u00a0esta\u00a0nota<\/a>\u00a0de RFI y\u00a0nota<\/a>\u00a0de\u00a0Le Figaro<\/i>\u00a0as\u00ed como la \u00fanica\u00a0nota<\/a>\u00a0aparecida en Costa Rica en el\u00a0Tico Times\u00a0<\/i>reproduciendo este mismo cable AFP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que todav\u00eda trabaja all\u00ed en la cl\u00ednica, desde que llegu\u00e9 empez\u00f3 a cuestionar, que por qu\u00e9 nos opon\u00edamos a…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":1598183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,74,67],"tags":[50349],"class_list":["post-1598182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente-ecologia","category-politica-es","category-sudamerica","tag-acuerdo-de-escazu"],"yoast_head":"\nLa aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-06-05T09:08:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"534\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"30 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones\",\"datePublished\":\"2022-06-05T09:08:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\"},\"wordCount\":6006,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg\",\"keywords\":[\"Acuerdo de Escaz\u00fa\"],\"articleSection\":[\"Ecolog\u00eda y Medio Ambiente\",\"Pol\u00edtica\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\",\"name\":\"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg\",\"datePublished\":\"2022-06-05T09:08:26+00:00\",\"description\":\"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg\",\"width\":950,\"height\":534},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones","description":"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones","og_description":"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2022-06-05T09:08:26+00:00","og_image":[{"width":950,"height":534,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"30 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones","datePublished":"2022-06-05T09:08:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/"},"wordCount":6006,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg","keywords":["Acuerdo de Escaz\u00fa"],"articleSection":["Ecolog\u00eda y Medio Ambiente","Pol\u00edtica","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/","name":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg","datePublished":"2022-06-05T09:08:26+00:00","description":"\u201cHace unos a\u00f1os atr\u00e1s, ten\u00eda a mi hijo muy enfermo, ten\u00eda problemas respiratorios, lo ten\u00edan en observaci\u00f3n, poni\u00e9ndole nebulizaciones. El enfermero, que","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/BCgaipe.jpeg","width":950,"height":534},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/06\/la-aprobacion-del-acuerdo-de-escazu-por-parte-de-la-camara-de-diputados-y-del-senado-de-chile-breves-reflexiones\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La aprobaci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa por parte de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado de Chile: breves reflexiones"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2022\/05\/acuerdo-de-escazu-senado-de-chile-lo.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1598182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1598183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1598182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1598182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1598182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}