En las escuetas referencias hist\u00f3ricas dadas por el Gobierno sobre las anteriores Constituciones -en su campa\u00f1a informativa sobre el proceso constituyente- aparece un grave error respecto de la Constituci\u00f3n de 1925. Este es,\u00a0que se\u00f1ala que dicha Constituci\u00f3n fue escrita por 122 personas. En realidad, aquella fue escrita por 15 personas:\u00a0Arturo Alessandri y otras 14 designadas a dedo por \u00e9l. Recordemos que desde marzo a octubre de 1925, Alessandri gobern\u00f3 sin Congreso Nacional. Este hab\u00eda sido disuelto por el golpe del 5 de septiembre de 1924; pero Alessandri,\u00a0al volver a Chile de su breve autoexilio (\u201cmandado a llamar\u201d por un nuevo golpe militar en enero de 1925) lo\u00a0mantuvo disuelto; por lo que gobern\u00f3 cual dictador, a trav\u00e9s de decretos-leyes.<\/p>\n
Lo peor del caso es que tanto los militares reformistas como el mismo Alessandri se hab\u00edan comprometido a\u00a0convocar a una Asamblea Constituyente (\u00a1s\u00ed!) para aprobar una nueva Constituci\u00f3n; promesa que (como tantas\u00a0otras en nuestra historia\u2026) fue abandonada en el camino. Y recurri\u00f3 al mismo camino de Pinochet de designar a\u00a0dedo a quienes la elaborar\u00edan, con dos diferencias importantes. Una que se cuid\u00f3 de dar apariencias de pluralidad\u00a0al incluir un comunista (Manuel Hidalgo) y un independiente (Roberto Meza Fuentes) en el grupo. Y otra, que \u00e9l\u00a0mismo particip\u00f3 del grupo y no como cualquiera, sino imponiendo sus puntos de vista en las materias m\u00e1s trascendentes como lo han revelado posteriormente dos de sus miembros: Carlos Vicu\u00f1a Fuentes y Enrique Oyarz\u00fan.<\/p>\n
Pero mucho m\u00e1s antidemocr\u00e1tico a\u00fan fue el hecho de que la gran comisi\u00f3n designada tambi\u00e9n a dedo por Alessandri \u2013integrada por 122 personas- para aprobar o rechazar el texto \u00a1fue conminada bajo amenaza militar de aprobar s\u00ed o s\u00ed dicho texto! As\u00ed, luego que surgieran crecientes cr\u00edticas a su car\u00e1cter autoritario-presidencialista, tom\u00f3 la palabra el comandante en jefe del Ej\u00e9rcito \u2013y miembro tambi\u00e9n de la Comisi\u00f3n-, Mariano Navarrete, quien se\u00f1al\u00f3:\u00a0\u201cNo hay necesidad de ser un gran constitucionalista para declarar, sin temor de equivocarse, que los resultados del sistema parlamentario han sido desastrosos para el pa\u00eds (\u2026) El pa\u00eds est\u00e1 harto de la politiquer\u00eda mezquina y quiere,\u00a0una vez por todas, tener un Gobierno fuerte, capaz de orientar los destinos de la Naci\u00f3n hacia una era de progreso y bienestar social. Los dirigentes de los diversos partidos pol\u00edticos en que est\u00e1 dividida la opini\u00f3n p\u00fablica deben aprovechar en esta ocasi\u00f3n las m\u00faltiples lecciones objetivas que han recibido desde el 5 de septiembre hasta el d\u00eda\u00a0de hoy. De ellas deben deducir lo que el pa\u00eds quiere como, asimismo, inclinarse respetuosamente ante su voluntad soberana, pues de otro modo tendremos a corto plazo que hacer, bajo la presi\u00f3n de la fuerza, las reformas que, en representaci\u00f3n del pueblo, ha reclamado de modo tan significativo el elemento joven del ej\u00e9rcito (\u2026) \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda, se\u00f1ores, si las esperanzas de la juventud fueran defraudadas en esta ocasi\u00f3n? No quiero hacer pron\u00f3sticos desagradables. Dejo a vuestro ilustrado criterio la tarea de formular la contestaci\u00f3n de esta delicada pregunta\u201d (Mi actuaci\u00f3n en las Revoluciones de 1924 y 1925; Centro de Estudios Bicentenario, Santiago, 2004; pp. 304-5).<\/p>\n
Obviamente, la Comisi\u00f3n se someti\u00f3 de inmediato a tan grave conminaci\u00f3n y la Constituci\u00f3n fue \u201caprobada\u201d tal\u00a0como la redact\u00f3, en definitiva, Alessandri. Posteriormente dicho texto fue ratificado por un plebiscito \u201ctrucho\u201d,\u00a0an\u00e1logo al de 1980, en que de acuerdo a Carlos Vicu\u00f1a: \u201cAlessandri se dedic\u00f3 a ganar la votaci\u00f3n contra viento y\u00a0marea (\u2026) llen\u00f3 el pa\u00eds a costa del Estado de una propaganda tendenciosa y profusa. Comprometi\u00f3 autoridades (\u2026), empleados, funcionarios, moviliz\u00f3 el ej\u00e9rcito y los polic\u00edas y persigui\u00f3 con mano de hierro la propaganda que los\u00a0partidos pol\u00edticos pretendieron hacer (el Conservador, Radical y Comunista se declararon en contra) (\u2026) En Santiago\u00a0los meetings fueron disueltos por la polic\u00eda y los oradores radicales arrastrados a la prisi\u00f3n\u201d (La tiran\u00eda en Chile; Lom Ediciones, 2002; p. 314).<\/p>\n
Finalmente, hubo un \u201cplebiscito\u201d que se efectu\u00f3 con un voto transparente (\u00a1como la \u201cconsulta\u201d de la dictadura en\u00a01978!) al hacerse con c\u00e9dulas de colores: rojo, para el texto impuesto por el Ej\u00e9rcito en la Comisi\u00f3n; azul, para un\u00a0r\u00e9gimen parlamentario modificado; y blanco, para el rechazo de ambos. De todas formas, de un total de 302.304 inscritos, solo 127.509 (el 42,18%) vot\u00f3 a favor del texto de Alessandri, el cual obtuvo el 93,9% de los sufragantes.<\/p>\n
Este fue, en s\u00edntesis, el origen \u201cdemocr\u00e1tico\u201d de la Constituci\u00f3n de 1925\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En las escuetas referencias hist\u00f3ricas dadas por el Gobierno sobre las anteriores Constituciones -en su campa\u00f1a informativa sobre el proceso constituyente- aparece un grave error respecto de la Constituci\u00f3n de 1925. Este es,\u00a0que se\u00f1ala que dicha Constituci\u00f3n fue escrita por…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":1597312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,74,67],"tags":[29,102493],"class_list":["post-1597301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-constitucion-de-1925"],"yoast_head":"\n