Por Manuel Letzkus y David \u00c1lvarez*<\/p>\n
Las metas establecidas por las sociedades modernas en materia de bienestar, no se han cumplido en la cantidad y dimensi\u00f3n que esperaban las personas, generando un malestar social. La responsabilidad de alcanzar estos logros se ha depositado en las dirigencias pol\u00edticas; sin embargo, ante el constante fracaso en el cumpliendo de las expectativas, se ha puesto en cuestionamiento a la misma clase pol\u00edtica. Por un lado, se cuestiona la honestidad de sus intenciones y acciones en relaci\u00f3n con alcanzar los objetivos declarados, insinuando una psicolog\u00eda perversa en las personas dedicadas a la actividad pol\u00edtica, quienes mentir\u00edan sobre sus reales motivos y los efectos esperados de sus comportamientos; por otro lado, tambi\u00e9n se cuestionan las orientaciones pol\u00edticas que, si bien podr\u00edan ser honestas, se consideran como equivocadas o ineficaces en el cumplimiento de sus prop\u00f3sitos.<\/p>\n
En este contexto, independiente de la honestidad o eficacia de las orientaciones pol\u00edticas, se puede observar a una clase dirigente al vaiv\u00e9n de los cuestionamientos de diferentes grupos sociales, los cuales demandan soluciones que requieren capacidades que parecieran inexistentes en los pol\u00edticos; o, si cuentan con estas capacidades, no tienen intenciones honestas de utilizarlas seg\u00fan los requerimientos de la sociedad moderna.<\/p>\n
Quitando del an\u00e1lisis la posible deshonestidad de los dirigentes pol\u00edticos, nos queda \u00fanicamente el cuestionamiento sobre las capacidades de ser responsables de las metas establecidas por las sociedades modernas. Los actores pol\u00edticos tienen recursos que pueden ser utilizados en una estructura burocr\u00e1tica estatal, sin embargo, las sociedades se componen de estructuras econ\u00f3micas y culturales que no est\u00e1n al pleno alcance de la voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n
De esta forma, la sociedad moderna demanda de su clase pol\u00edtica capacidades econ\u00f3micas y culturales que ninguna clase social tienen por si misma, siendo la sociedad un entramado contingente de grupos e interacciones sociales las cuales no son plenamente controlables. En este escenario, la voluntad pol\u00edtica no es una causa del orden social, sino una variable m\u00e1s de un conjunto mayor que le supera, la cual es sobreestimada en su real poder de transformaci\u00f3n social.<\/p>\n
<\/p>\n
*acad\u00e9micos chilenos del Departamento de Gesti\u00f3n Organizacional UTEM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Manuel Letzkus y David \u00c1lvarez* Las metas establecidas por las sociedades modernas en materia de bienestar, no se han cumplido en la cantidad y dimensi\u00f3n que esperaban las personas, generando un malestar social. La responsabilidad de alcanzar estos logros…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1586928,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,102112],"class_list":["post-1586910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-voluntad-politica"],"yoast_head":"\n