Hoy 3 de mayo se celebra el \u00a0D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa, que\u00a0 fue proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993 en la vig\u00e9sima sexta sesi\u00f3n de la Conferencia General de la UNESCO en 1991. La asignaci\u00f3n de este d\u00eda reivindicativo para la libertad de informaci\u00f3n fue una respuesta a un llamado de los periodistas africanos que en 1991 produjeron la hist\u00f3rica Declaraci\u00f3n de Windhoek sobre el pluralismo y la independencia de los medios.<\/p>\n
La fecha\u00a0 celebra los principios fundamentales de la libertad de prensa para defender a los medios de comunicaci\u00f3n de los ataques a su independencia y para rendir homenaje a los periodistas que han perdido la vida en el ejercicio de su profesi\u00f3n; tambi\u00e9n es una ocasi\u00f3n para informar a los ciudadanos sobre violaciones a la libertad de prensa, como recordatorio de que en docenas de pa\u00edses alrededor del mundo se vulnera en forma\u00a0 de publicaciones censuradas, multadas, suspendidas y clausuradas, mientras que periodistas y editores son hostigados, atacados, detenidos e incluso asesinados en el ejercicio de su profesi\u00f3n alrededor del mundo.<\/p>\n
Reporteros sin Fronteras<\/strong> aporta datos sobre estas vulneraciones a libre ejercicio de la profesi\u00f3n informativa y las clasifica en una tabla por pa\u00edses seg\u00fan como se desarrolle el trabajo de miles de profesionales en diferentes pa\u00edses. Para RSF<\/strong>, La polarizaci\u00f3n medi\u00e1tica y el deterioro econ\u00f3mico del sector contrarrestan la mejora del clima informativo.<\/p>\n Unos medios cada vez m\u00e1s opinativos y una precarizaci\u00f3n creciente de la profesi\u00f3n sit\u00faan a Espa\u00f1a en el puesto 32, pese a la mejora de la seguridad de los periodistas y los avances legislativos. La organizaci\u00f3n sit\u00faa a Espa\u00f1a en el puesto 32 de la\u00a0clasificaci\u00f3n, lo que supone una ca\u00edda de tres posiciones respecto al a\u00f1o pasado (puesto 29). No obstante,\u00a0la implantaci\u00f3n de una\u00a0nueva metodolog\u00eda por parte de Reporteros Sin Fronteras obliga a interpretar\u00a0variaciones leves con mucha precauci\u00f3n.<\/p>\n Los \u00a0cinco nuevos indicadores sobre los que se basa la clasificaci\u00f3n (junto al balance de agresiones del a\u00f1o) reflejan con mayor exactitud aspectos antes m\u00e1s ocultos. En anteriores ocasiones, prevalec\u00eda el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y la seguridad de los periodistas, pero la nueva metodolog\u00eda incluye otros indicadores, como el marco legal, el sociocultural o el econ\u00f3mico.<\/p>\n Para RSF<\/strong> este \u00faltimo en el que\u00a0Espa\u00f1a anota su peor resultado, pese a haber registrado, en conjunto, un buen a\u00f1o para la libertad de prensa, con\u00a0muchas menos agresiones\u00a0que en los \u00faltimos a\u00f1os y sin haberse visto afectada por las olas de violencia de manifestaciones antivacunas de otros pa\u00edses. Se est\u00e1 tramitando en el Congreso la posible derogaci\u00f3n de los llamados delitos de expresi\u00f3n (injurias a la Corona, a los sentimientos religiosos, apolog\u00eda del terrorismo, etc); el art\u00edculo de la \u201cLey Mordaza\u201d que penalizaba la captaci\u00f3n de im\u00e1genes por la prensa ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional y las disposiciones m\u00e1s pol\u00e9micas de esta ley est\u00e1n tambi\u00e9n en tr\u00e1mites para ser derogadas por las Cortes.<\/p>\n No es un a\u00f1o en el que el contexto pol\u00edtico haya afectado seriamente a la libertad de prensa\u00a0<\/strong>en Espa\u00f1a (pese a la falta de transparencia mostrada por los gobiernos central y auton\u00f3micos con la informaci\u00f3n p\u00fablica sobre la pandemia, y pese al clima de animadversi\u00f3n a la prensa generado esencialmente por la ultraderecha); lo que penaliza a la posici\u00f3n espa\u00f1ola es el\u00a0contexto econ\u00f3mico de los medios. Tanto en lo que respecta a la excesiva concentraci\u00f3n del mercado, como a las graves dificultades para crear un medio, las nulas ayudas para impulsar el surgimiento de nuevas publicaciones y le grave precarizaci\u00f3n de los profesionales.<\/p>\n La esfera pol\u00edtica no es tan responsable este a\u00f1o de las carencias de la libertad de prensa, como lo es acaso la esfera medi\u00e1tica. Una excesiva concentraci\u00f3n hace muy dif\u00edcil la aparici\u00f3n de nuevos medios alternativos, que deben luchar ferozmente contra las cabeceras m\u00e1s asentadas por suscriptores a su vez afectados por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n Por otra parte, la grave precarizaci\u00f3n de la profesi\u00f3n, que comenz\u00f3 a instalarse en con la crisis de 2008 y que ya adquiere tintes cr\u00f3nicos, impacta seriamente a la libertad de prensa. Los profesionales de la informaci\u00f3n que no ejercen en condiciones dignas de trabajo son mucho m\u00e1s vulnerables a las presiones y la autocensura.<\/p>\n Es destacable, adem\u00e1s, en el an\u00e1lisis espa\u00f1ol,\u00a0<\/strong>el gran clima de polarizaci\u00f3n medi\u00e1tica\u00a0<\/strong>que afecta a unos medios de comunicaci\u00f3n cada vez m\u00e1s pr\u00f3ximos a medios de opini\u00f3n. Espa\u00f1a es un claro ejemplo de la tendencia a las fracturas sociales que denuncia a nivel global RSF en su Clasificaci\u00f3n, azuzadas\u00a0por medios excesivamente \u201cfoxnewsizados\u201d y olvidadizos con su misi\u00f3n de informar lejos de posicionamientos pol\u00edticos.<\/p>\n RSF, <\/strong>a trav\u00e9s de La<\/strong>\u00a0Clasificaci\u00f3n<\/strong>\u00a0Mundial de la Libertad de Prensa<\/strong>, ha evaluado las condiciones en las que se ejerce el periodismo en 180 pa\u00edses y territorios del mundo, pone de manifiesto, en su edici\u00f3n de 2022, los efectos desastrosos del caos informativo, creado por un espacio digital globalizado y sin regular, que favorece las informaciones falsas y la propaganda. En las sociedades democr\u00e1ticas, el desarrollo de medios de opini\u00f3n al estilo de\u00a0Fox News\u00a0<\/em>y la generalizaci\u00f3n de los circuitos de la desinformaci\u00f3n, impulsada por las redes sociales, est\u00e1n provocando un aumento de las fracturas sociales. En el plano internacional, la asimetr\u00eda que existe entre, por una parte, sociedades abiertas y, por otra, reg\u00edmenes desp\u00f3ticos que controlan a sus medios y sus plataformas, mientras libran guerras de propaganda, debilita a las democracias. En ambos niveles, esta doble polarizaci\u00f3n es un factor de intensificaci\u00f3n de las tensiones.<\/p>\n En materia de seguridad de los periodistas, Espa\u00f1a (35\u00ba) est\u00e1 claramente mejor calificada que Francia (85\u00ba), Alemania (91\u00ba) o Reino Unido (49\u00ba).\u00a0<\/strong>La desactivaci\u00f3n del conflicto en Catalu\u00f1a, que hab\u00eda colocado a Espa\u00f1a en posiciones de cabeza en agresiones a periodistas en la UE, entre 2017 y finales de 2019, y la pr\u00e1ctica ausencia de ataques a la prensa en el marco de manifestaciones antivacunas o contra las medidas sanitarias, se han traducido en una significativa mejora del clima de seguridad de los periodistas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n En cuanto\u00a0al marco legal, la puntuaci\u00f3n de Espa\u00f1a la coloca en posiciones l\u00edderes de la UE (12\u00ba), sin tener en cuenta las reformas en curso antes mencionadas, pero a\u00fan no culminadas. Sin embargo,\u00a0cae claramente por debajo de pa\u00edses como Alemania, Reino Unido o Francia en contexto econ\u00f3mico para los medios y periodistas, te\u00f1ido de naranja oscuro en el indicador, es decir, calificado de \u201cproblem\u00e1tico\u201d. Tambi\u00e9n est\u00e1 peor calificada en t\u00e9rminos de contexto pol\u00edtico respecto a estos tres pa\u00edses, por la mencionada polarizaci\u00f3n que afecta a los medios.<\/p>\n Por \u00faltimo, cabe destacar la proliferaci\u00f3n en Espa\u00f1a, como en otros pa\u00edses de su entorno, de los llamados SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation),\u00a0<\/em>es decir, acciones judiciales abusivas interpuestas contra los periodistas con fines a menudo intimidatorios y por presunta revelaci\u00f3n de secretos o delitos contra el honor, como en el caso de\u00a0ElDiario.es<\/strong> (Caso Master, Cristina Cifuentes),\u00a0Infolibre<\/strong>\u00a0(denunciado por el ex secretario general del PP, Teodoro Garc\u00eda Egea y Fernando L\u00f3pez Miras, presidente de la Comunidad de Murcia) o\u00a0El Confidencial<\/strong>\u00a0(demanda millonaria de Iberdrola). Del mismo modo, es rese\u00f1able que los periodistas que denuncian a agentes de la polic\u00eda o son ellos denunciados por \u00e9stos, en el marco de manifestaciones, se enfrentan a procesos judiciales en los que la versi\u00f3n policial prevalece casi por sistema (caso de\u00a0Albert Garcia<\/strong>, <\/em>El Pa\u00eds<\/strong>, absuelto, y caso en curso de los periodistas de\u00a0El Salto<\/strong>,\u00a0P\u00fablico<\/strong>\u00a0<\/em>y otros medios\u00a0imputados por falso testimonio, tras denunciar agresiones de agentes). La Justicia espa\u00f1ola suele ser garante con la libertad de prensa y hacerla prevalecer en casi todos los casos, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional, pero el fin de las acciones judiciales abusivas o SLAPP no es tanto lograr una condena contra la prensa \u2013 dif\u00edcil en democracias consolidadas- como \u201cenredar\u201d a los periodistas en procesos largos, farragosos y sobre todo, costosos.<\/p>\n El 3 de mayo act\u00faa como un recordatorio a los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa y tambi\u00e9n es un d\u00eda de reflexi\u00f3n entre los profesionales de los medios sobre temas de libertad de prensa y \u00e9tica profesional. Igual de importante, el D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa es un d\u00eda de apoyo a los medios que son objeto de la restricci\u00f3n o abolici\u00f3n de la libertad de prensa. Tambi\u00e9n es un d\u00eda de recuerdo para aquellos periodistas que perdieron la vida en la b\u00fasqueda de una historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy 3 de mayo se celebra el \u00a0D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa, que\u00a0 fue proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993 en la vig\u00e9sima sexta sesi\u00f3n de la Conferencia General de la UNESCO en…<\/p>\n","protected":false},"author":1279,"featured_media":1577538,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,75,66],"tags":[1065,9053,552,101676],"class_list":["post-1577537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-cultura-es","category-europa-es","tag-espana","tag-libertad-de-prensa","tag-reporteros-sin-fronteras","tag-rsf-es"],"yoast_head":"\n