El regalo final que Augusto Pinochet le hizo a la pol\u00edtica chilena concluyendo su mandato dictatorial fue un extra\u00f1o sistema electoral que dividi\u00f3 al pa\u00eds en circunscripciones que contaran cada una con dos representantes en el Parlamento. El \u00fanico modo de resultar elegido es pertenecer a alguno de los dos grandes bloques que conforman las alianzas pol\u00edticas. Esto ha asegurado fundamentalmente\u00a0 a los partidos de derecha que apoyaron a Pinochet mantener el 50% de la representaci\u00f3n parlamentaria aunque su votaci\u00f3n sea significativamente menor. Todos los partidos a excepci\u00f3n de los que conforman las dos grandes coaliciones efectivamente se han quedado fuera del poder.<\/p>\n
El Partido Humanista, clave en lograr que Pinochet saliera del poder al final de los 80s, ha luchado desde el primer gobierno democr\u00e1tico posterior a Pinochet para terminar con este sistema electoral que s\u00f3lo puede darse en un pa\u00eds Sudamericano de 18 millones de habitantes arrinconados entre el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico y la Cordillera de Los Andes.<\/p>\n
Tom\u00e1s Hirsch es uno de los miembros del Equipo de Coordinaci\u00f3n Nacional del Partido Humanista chileno y fue candidato presidencial por el conglomerado de izquierda \u201cJuntos Podemos\u201d. Nos pusimos en contacto con \u00e9l para preguntarle sobre este cambio del sistema. \u00bfHay realmente alg\u00fan cambio sustancial? \u00bfLleg\u00f3 finalmente la democracia a Chile?<\/p>\n
Pressenza: <\/strong>Se anunci\u00f3 que en Chile se vot\u00f3 para terminar con el sistema binominal bajo el cual no se ha podido abrir la participaci\u00f3n en el gobierno chileno a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n\u00a0 que no vota por alguno de los dos bloques principales de partidos. \u00bfEs verdad? \u00bfSe ha puesto fin a este sistema o faltan pasos que implementar?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch: <\/strong>Efectivamente hace pocos d\u00edas se complet\u00f3 el proceso legislativo por el cual se termina con el sistema electoral binominal creado por la dictadura de Pinochet. Este perverso y profundamente antidemocr\u00e1tico sistema garantizaba a la derecha chilena mantener permanentemente el 50% de los esca\u00f1os en ambas c\u00e1maras bast\u00e1ndole para ello obtener el 33% de los votos o incluso menos. A su vez imped\u00eda la elecci\u00f3n de parlamentarios que no pertenecieran a los dos bloques pol\u00edticos que se reparten el poder desde el fin de la dictadura.<\/p>\n Lamentablemente una vez m\u00e1s se han hecho las cosas muy \u201ca la chilena\u201d. Se cambia el sistema electoral pero de tal modo que en definitiva sigue beneficiando a los mismos conglomerados pol\u00edticos. En otras palabras, estamos sobre todo ante un cambio de nombre, celebrado con gran fanfarria por el gobierno, pero que no modifica sustancialmente el modo en que se repartir\u00e1 el poder en el futuro.<\/p>\n Pressenza:<\/strong> \u00bfC\u00f3mo funcionar\u00eda el sistema si no fuera un sistema binominal? \u00bfCu\u00e1ndo ser\u00edan las primeras elecciones bajo un nuevo r\u00e9gimen?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch: <\/strong>El sistema adoptado es algo m\u00e1s proporcional que el anterior pero sigue manteniendo un piso alt\u00edsimo para ser electo, lo cual deja virtualmente afuera a los candidatos independientes o de los partidos que no pacten con otros formando alianzas electorales. Obliga a acuerdos electorales siempre bajo el pretexto de buscar la \u201cestabilidad democr\u00e1tica\u201d (\u00bfQu\u00e9 es exactamente eso?)<\/p>\n As\u00ed, nuevas fuerzas pol\u00edticas, organizaciones sociales, \u00e9tnicas, ecologistas, regionales u otras similares seguir\u00e1n quedando excluidas del parlamento pero ahora desde el Sistema se dir\u00e1 que \u201cten\u00edan la oportunidad de elegir y no lo lograron\u201d. Por cierto no se explicar\u00e1 que bajo la nueva Ley esa posibilidad de elecci\u00f3n es casi nula.<\/p>\n El \u00fanico modo en que la izquierda y sectores alternativos podr\u00e1n elegir diputados ser\u00e1 generando alianzas electorales muy amplias, y aun en ese caso tender\u00e1n a quedar subrepresentados.<\/p>\n Las primeras elecciones bajo el nuevo sistema ser\u00e1n a fines del 2017 cuando se renueve la totalidad de la c\u00e1mara de diputados y la mitad del senado.<\/p>\n Pressenza:<\/b> \u00bfCu\u00e1l es el piso que una alianza electoral tendr\u00e1 que superar para lograr diputados?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch:<\/b> Con el nuevo sistema es muy dif\u00edcil responderte esa pregunta pues var\u00eda seg\u00fan el numero de coaliciones que se presenten y cambia tambi\u00e9n de distrito en distrito pues se eligen n\u00fameros diferentes de diputados, desde 2 hasta 7.<\/p>\n Pressenza: <\/strong>\u00bfQu\u00e9 impacto tendr\u00eda esto para los varios partidos pol\u00edticos peque\u00f1os entre los cuales figura el Partido Humanista?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch: <\/strong>Tal como mencion\u00e9 antes, la nueva ley tendr\u00e1 varios efectos:<\/p>\n Pressenza: <\/strong>En los medios sociales se ve alegr\u00eda por parte de algunos pero tambi\u00e9n dudas por parte de otros, sobre todo la propuesta de aumentar el n\u00famero de puestos en las c\u00e1maras, algo que significar\u00eda mayores costos p\u00fablicos. \u00bf C\u00f3mo ves este tema?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch: <\/strong>Me parece que la alegr\u00eda es b\u00e1sicamente de los partidos actualmente en el gobierno, que han logrado presentar el cambio como una democratizaci\u00f3n profunda sin serlo. Tambi\u00e9n se alegran quienes reciben esas noticias y no entienden el complicado mecanismo matem\u00e1tico detr\u00e1s de la nueva ley, creyendo que con el cambio de nombre ya se resolvi\u00f3 el problema.<\/p>\n Respecto de las dudas de otros por el aumento de costos para el presupuesto p\u00fablico, me parecen totalmente secundarias. A lado de las ganancias exorbitantes del sistema financiero, al lado de la p\u00e9rdida de miles de millones de d\u00f3lares anuales por no renacionalizar el cobre, al lado de la corrupci\u00f3n desatada, el mayor gasto que significa esta Ley es insignificante. En realidad es la cl\u00e1sica propaganda antipol\u00edtica que pretende hacer creer que \u201cse gasta mucho en pol\u00edtica\u201d desviando la atenci\u00f3n de lo esencial.<\/p>\n Pressenza: <\/strong>El Partido Humanista ha luchado para terminar con el sistema binominal desde los primeros momentos de la democracia post-Pinochet. \u00bfEs todo positivo o hay maniobras detr\u00e1s para que sigan gobernando los bloques de siempre con sus mismas pol\u00edticas?<\/p>\n Tom\u00e1s Hirsch: <\/strong>Creo que esta pregunta est\u00e1 respondida en las anteriores. Muchas gracias!<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El regalo final que Augusto Pinochet le hizo a la pol\u00edtica chilena concluyendo su mandato dictatorial fue un extra\u00f1o sistema electoral que dividi\u00f3 al pa\u00eds en circunscripciones que contaran cada una con dos representantes en el Parlamento. El \u00fanico modo…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":157174,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,155,74,67],"tags":[418,412],"class_list":["post-157165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-entrevistas","category-politica-es","category-sudamerica","tag-partido-humanista","tag-tomas-hirsch"],"yoast_head":"\n\n