El expresidente Alberto Fujimori, condenado por corrupci\u00f3n y delitos contra los derechos humanos, ser\u00e1 excarcelado del penal de Barbadillo en las pr\u00f3ximas horas, luego que el Tribunal Constitucional fallara a favor de restituir su indulto. En 2018 la Corte IDH tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 en contra de la medida y se\u00f1al\u00f3 que los cr\u00edmenes contra la humanidad no pueden quedar impunes.<\/p>\n
El Pleno del Tribunal Constitucional declar\u00f3 fundado el h\u00e1beas corpus que present\u00f3 la defensa del expresidente Alberto Fujimori para que se restituya el indulto que se le otorg\u00f3 en diciembre de 2017. La medida es de ejecuci\u00f3n inmediata, por lo que el condenado por delitos contra los derechos humanos deber\u00e1 salir del penal de Barbadillo en las pr\u00f3ximas horas.<\/p>\n
La audiencia se inici\u00f3 a las 9:30 am del jueves y no se transmiti\u00f3 de manera p\u00fablica. Hasta el momento tampoco se ha difundido el fallo completo. El ponente de la causa fue Ernesto Blume Fortini, y su posici\u00f3n fue respaldada por Jos\u00e9 Luis Sard\u00f3n y el presidente del tribunal, Augusto Ferrero Costa, quien us\u00f3 su voto dirimente para lograr el desempate. Los magistrados que votaron en contra fueron Eloy Espinoza-Salda\u00f1a, Marianella Ledesma y Manuel Miranda.<\/p>\n
En 2019, en una entrevista con Cuarto Poder, Ferrero Costa admiti\u00f3 que se reuni\u00f3 con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dos a\u00f1os antes, cuando se evaluaba su elecci\u00f3n como miembro del ente constitucional. \u00c9l sostuvo que el encuentro form\u00f3 parte de las reuniones que acept\u00f3 con diferentes bancadas del Congreso, y que en la cita recibi\u00f3 elogios de la excandidata presidencial.<\/p>\n
De acuerdo al procedimiento, el fallo del TC ser\u00e1 enviado al juez de ejecuci\u00f3n penal supremo, y es este quien dispondr\u00e1 la excarcelaci\u00f3n para que sea llevada a cabo por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE). En 2009, Fujimori fue sentenciado a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n como autor mediato de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta; y por los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.\u00a0El expresidente, de 83 a\u00f1os, deb\u00eda cumplir su condena hasta febrero de 2032.<\/p>\n
![\"Magistrados\"](\"https:\/\/ojo-publico.com\/sites\/default\/files\/inline-images\/TC.jpeg\")
<\/p>\n
MAGISTRADOS.<\/strong>\u00a0De izquierda a derecha: Eloy Espinoza-Salda\u00f1a, Ernesto Blume, Augusto Ferrero, Marianella Ledesma y Manuel Miranda.<\/h5>\nFoto: TC<\/h6>\nLos abogados que impulsaron el expediente<\/h2>\n
El h\u00e1beas corpus fue presentado en Ica, el 11 de noviembre de 2020, bajo la modalidad de representaci\u00f3n oficiosa, que se refiere a la acci\u00f3n de interponer una demanda sin tener relaci\u00f3n legal con el defendido. Su autor es Gregorio Parco Alarc\u00f3n, presidente de la Federaci\u00f3n Nacional de Abogados, una entidad sin personer\u00eda jur\u00eddica, y a quien el defensor de Fujimori, C\u00e9sar Nakasaki, dice no conocer.<\/p>\n
\u201cNo lo conozco a \u00e9l ni tengo conocimiento de si esa organizaci\u00f3n tiene vigencia. Me enter\u00e9 ayer (mi\u00e9rcoles) que el Tribunal iba a evaluar el h\u00e1beas corpus y, anoche mismo, ingres\u00e9 nuevos escritos para actualizar el diagn\u00f3stico m\u00e9dico de Fujimori, quien padece insuficiencia a\u00f3rtica y fibrosis pulmonar\u201d, se\u00f1al\u00f3 Nakasaki en di\u00e1logo con\u00a0OjoP\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n\u00c9l sostiene que es el \u00fanico abogado del expresidente para los casos penales y h\u00e1beas corpus. \u201cConsidero como una acci\u00f3n anti\u00e9tica la representaci\u00f3n oficiosa, pero en este caso el fallo beneficia a mi defendido\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Sin embargo, los archivos del expediente 02010-2020-HC dan cuenta que el 28 de diciembre de 2021 el mismo Fujimori present\u00f3 un escrito al TC en el que pide sumarse a la demanda de Parco Alarc\u00f3n y designa otros abogados.<\/p>\n
![\"Oficio\"](\"https:\/\/ojo-publico.com\/sites\/default\/files\/inline-images\/Documento.JPG\")
<\/p>\n
OFICIO.\u00a0<\/strong>En diciembre pasado, Fujimori se sum\u00f3 a la demanda de h\u00e1beas corpus que present\u00f3 un tercero a su favor.<\/h5>\nDocumento: TC<\/h6>\n
Seg\u00fan el oficio, el condenado por delitos contra los derechos humanos nombra como defensores a Nathaly Santill\u00e1n Romero y Elio Fernando Riera Garro, ambos del Estudio Elio Riera Garro, y cita como domicilio procesal dicho bufete. Este abogado, quien acudi\u00f3 ayer al penal de Barbadillo, tambi\u00e9n fue representante legal de Fuerza Popular en las investigaciones por financiamiento il\u00edcito que investiga el Equipo Especial de Fiscales del Caso Lava Jato.<\/p>\n
Elio Riera, adem\u00e1s, ejerci\u00f3 la defensa de Hiro y Sachi Fujimori Higuchi por presunto lavado de activos a trav\u00e9s de operaciones sospechosas con la empresa Limasa. \u201cDe Elio s\u00e9 que es asistente de Keiko (Fujimori). \u00c9l a veces me facilita en llevar escritos para que los firme Fujimori. No sab\u00eda que lo estaba representando en el h\u00e1beas corpus\u201d, se\u00f1ala Nakasaki.<\/p>\n
Consultado al respecto, Riera Garro indic\u00f3 que ha sido abogado de Fujimori Fujimori en procesos anteriores y fue defensor de Fuerza Popular hasta hace cinco meses, pero mantiene su representaci\u00f3n en el caso Limasa. \u00abTampoco conozco a Parco Alarc\u00f3n, pero nos sumamos al caso porque era beneficioso\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La Corte IDH cuestion\u00f3 el indulto<\/h2>\n
El fallo del TC restituye los efectos de la Resoluci\u00f3n Suprema 281-2017-JUS, del 24 de diciembre de 2017, a trav\u00e9s del cual Kuczynski Godard concedi\u00f3 el indulto humanitario a Fujimori por razones humanitarias. El 15 de junio de 2018 la\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)<\/a>\u00a0orden\u00f3 al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional que revisen la legalidad de la gracia presidencial, pues identific\u00f3 \u00abserios cuestionamientos\u00bb en el cumplimiento de los requisitos jur\u00eddicos y la objetividad de la Junta M\u00e9dica Penitenciaria para concretar el indulto.<\/p>\nMeses despu\u00e9s, en octubre de 2018, la Corte Suprema anul\u00f3 este beneficio y dispuso el retorno de Fujimori Fujimori a prisi\u00f3n, tras confirmar que se cometieron\u00a0siete irregularidades para liberarlo<\/a>. Estos son: la falta de imparcialidad en la Junta M\u00e9dica, integrada por el m\u00e9dico de cabecera del sentenciado; incongruencias en las actas que emiti\u00f3 este grupo de trabajo, irregularidades en el informe social y falta de corroboraci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\nAsimismo, el juez alert\u00f3 sobre la falta de motivaci\u00f3n y la inusitada rapidez para resolver el caso y, sobre todo, indic\u00f3 que el derecho penal internacional no permite amnistiar a responsables de cr\u00edmenes\u00a0contra la humanidad<\/a>. Al respecto, indic\u00f3 que la Corte Suprema y la Corte IDH describen las matanzas de la Cantuta y Barrios Altos como tales.<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/ojo-publico.com\/sites\/default\/files\/inline-images\/Deudos.jpg\")
<\/p>\n
2017.\u00a0<\/strong>En esta foto, del 2017, los familiares de las v\u00edctimas de Barrios Altos y La Cantuta, se pronunciaron en conjunto para rechazar el primer indulto a Fujimori.<\/h5>\nFoto: OjoP\u00fablico<\/h6>\n
Los abogados que impulsaron el expediente<\/h2>\n
\u00c9l sostiene que es el \u00fanico abogado del expresidente para los casos penales y h\u00e1beas corpus. \u201cConsidero como una acci\u00f3n anti\u00e9tica la representaci\u00f3n oficiosa, pero en este caso el fallo beneficia a mi defendido\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Sin embargo, los archivos del expediente 02010-2020-HC dan cuenta que el 28 de diciembre de 2021 el mismo Fujimori present\u00f3 un escrito al TC en el que pide sumarse a la demanda de Parco Alarc\u00f3n y designa otros abogados.<\/p>\n
<\/p>\n
OFICIO.\u00a0<\/strong>En diciembre pasado, Fujimori se sum\u00f3 a la demanda de h\u00e1beas corpus que present\u00f3 un tercero a su favor.<\/h5>\nDocumento: TC<\/h6>\n
Seg\u00fan el oficio, el condenado por delitos contra los derechos humanos nombra como defensores a Nathaly Santill\u00e1n Romero y Elio Fernando Riera Garro, ambos del Estudio Elio Riera Garro, y cita como domicilio procesal dicho bufete. Este abogado, quien acudi\u00f3 ayer al penal de Barbadillo, tambi\u00e9n fue representante legal de Fuerza Popular en las investigaciones por financiamiento il\u00edcito que investiga el Equipo Especial de Fiscales del Caso Lava Jato.<\/p>\n
Elio Riera, adem\u00e1s, ejerci\u00f3 la defensa de Hiro y Sachi Fujimori Higuchi por presunto lavado de activos a trav\u00e9s de operaciones sospechosas con la empresa Limasa. \u201cDe Elio s\u00e9 que es asistente de Keiko (Fujimori). \u00c9l a veces me facilita en llevar escritos para que los firme Fujimori. No sab\u00eda que lo estaba representando en el h\u00e1beas corpus\u201d, se\u00f1ala Nakasaki.<\/p>\n
Consultado al respecto, Riera Garro indic\u00f3 que ha sido abogado de Fujimori Fujimori en procesos anteriores y fue defensor de Fuerza Popular hasta hace cinco meses, pero mantiene su representaci\u00f3n en el caso Limasa. \u00abTampoco conozco a Parco Alarc\u00f3n, pero nos sumamos al caso porque era beneficioso\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La Corte IDH cuestion\u00f3 el indulto<\/h2>\n
El fallo del TC restituye los efectos de la Resoluci\u00f3n Suprema 281-2017-JUS, del 24 de diciembre de 2017, a trav\u00e9s del cual Kuczynski Godard concedi\u00f3 el indulto humanitario a Fujimori por razones humanitarias. El 15 de junio de 2018 la\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)<\/a>\u00a0orden\u00f3 al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional que revisen la legalidad de la gracia presidencial, pues identific\u00f3 \u00abserios cuestionamientos\u00bb en el cumplimiento de los requisitos jur\u00eddicos y la objetividad de la Junta M\u00e9dica Penitenciaria para concretar el indulto.<\/p>\nMeses despu\u00e9s, en octubre de 2018, la Corte Suprema anul\u00f3 este beneficio y dispuso el retorno de Fujimori Fujimori a prisi\u00f3n, tras confirmar que se cometieron\u00a0siete irregularidades para liberarlo<\/a>. Estos son: la falta de imparcialidad en la Junta M\u00e9dica, integrada por el m\u00e9dico de cabecera del sentenciado; incongruencias en las actas que emiti\u00f3 este grupo de trabajo, irregularidades en el informe social y falta de corroboraci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\nAsimismo, el juez alert\u00f3 sobre la falta de motivaci\u00f3n y la inusitada rapidez para resolver el caso y, sobre todo, indic\u00f3 que el derecho penal internacional no permite amnistiar a responsables de cr\u00edmenes\u00a0contra la humanidad<\/a>. Al respecto, indic\u00f3 que la Corte Suprema y la Corte IDH describen las matanzas de la Cantuta y Barrios Altos como tales.<\/p>\n<\/p>\n
2017.\u00a0<\/strong>En esta foto, del 2017, los familiares de las v\u00edctimas de Barrios Altos y La Cantuta, se pronunciaron en conjunto para rechazar el primer indulto a Fujimori.<\/h5>\nFoto: OjoP\u00fablico<\/h6>\n
Meses despu\u00e9s, en octubre de 2018, la Corte Suprema anul\u00f3 este beneficio y dispuso el retorno de Fujimori Fujimori a prisi\u00f3n, tras confirmar que se cometieron\u00a0siete irregularidades para liberarlo<\/a>. Estos son: la falta de imparcialidad en la Junta M\u00e9dica, integrada por el m\u00e9dico de cabecera del sentenciado; incongruencias en las actas que emiti\u00f3 este grupo de trabajo, irregularidades en el informe social y falta de corroboraci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n Asimismo, el juez alert\u00f3 sobre la falta de motivaci\u00f3n y la inusitada rapidez para resolver el caso y, sobre todo, indic\u00f3 que el derecho penal internacional no permite amnistiar a responsables de cr\u00edmenes\u00a0contra la humanidad<\/a>. Al respecto, indic\u00f3 que la Corte Suprema y la Corte IDH describen las matanzas de la Cantuta y Barrios Altos como tales.<\/p>\n<\/p>\n2017.\u00a0<\/strong>En esta foto, del 2017, los familiares de las v\u00edctimas de Barrios Altos y La Cantuta, se pronunciaron en conjunto para rechazar el primer indulto a Fujimori.<\/h5>\n
Foto: OjoP\u00fablico<\/h6>\n