Esta entrevista fue realizada por Amy Goodman en Democracy Now! el 24 de febrero pasado. Aunque la informaci\u00f3n sobre la guerra en Ucrania se renueva diariamente, nos parece de inter\u00e9s reproducir las opiniones de Yanis Varoufakis, coincidentes con muchas otras voces que desde todo el mundo reclaman similares soluciones para la paz.<\/p>\n
Amy Goodman<\/span>: \u2014Esto es Democracy Now! Soy Amy Goodman. Continuamos con nuestra cobertura de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Para hablar sobre lo que esto significa para el continente europeo, nos acompa\u00f1a desde Grecia Yanis Varoufakis, miembro del Parlamento griego y exministro de Finanzas de Grecia. Su libro m\u00e1s reciente se titula \u201cOtro Ahora\u201d. Es adem\u00e1s fundador de la Internacional Progresista junto con el senador Bernie Sanders.<\/strong><\/p>\n Yanis, bienvenido de nuevo a Democracy Now! \u00bfCu\u00e1l es su respuesta ante los sucesos que han acontecido en las \u00faltimas horas con esta invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania por parte de Rusia?<\/strong><\/p>\n Yanis Varoufakis: \u2014<\/span>\u00bfQu\u00e9 puedo decir? Es un d\u00eda oscuro y sombr\u00edo para el mundo, y para Europa en particular. La guerra regres\u00f3 al continente al que la Uni\u00f3n Europea prometi\u00f3 que no volver\u00eda nunca m\u00e1s. Vlad\u00edmir Putin es el \u00fanico responsable de haber dado este paso. Pero al mismo tiempo, la OTAN<\/span> debe ser condenada por crear las circunstancias que han propiciado la incursi\u00f3n de Putin en Ucrania. Tenemos que parar esta guerra de inmediato. Y tenemos que trabajar muy duro para detener cualquier escalada de la OTAN<\/span>. Tiene que haber solidaridad internacional para garantizar que el pueblo de Ucrania viva en paz, no bajo las botas de ning\u00fan ej\u00e9rcito, y para que la OTAN<\/span> detenga su expansi\u00f3n en Europa, especialmente en Europa del Este, algo que debemos recordar que George Bush padre le prometi\u00f3 a Mija\u00edl Gorbachov.<\/p>\n \u2014<\/span>\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser la respuesta de la Uni\u00f3n Europea? La UE prometi\u00f3 sanciones sin precedentes durante una cumbre extraordinaria celebrada en Bruselas. La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, se\u00f1al\u00f3 que las sanciones afectar\u00e1n a sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda rusa mediante el bloqueo del acceso a las tecnolog\u00edas y los mercados que son clave para el pa\u00eds y que, de ser aprobadas, \u201cdebilitar\u00e1n la base econ\u00f3mica rusa\u201d y \u201csu capacidad de modernizaci\u00f3n\u201d. La funcionaria a\u00f1adi\u00f3: \u201cCongelaremos los activos rusos en la Uni\u00f3n Europea y detendremos el acceso de los bancos rusos a los mercados financieros europeos\u201d. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/strong><\/p>\n \u2014<\/span><\/strong>Amy, cr\u00e9ame que a Putin no le est\u00e1n temblando las piernas al escuchar todo esto. Quisiera prolongar mi respuesta diciendo que la Uni\u00f3n Europea es el mayor perdedor en esta situaci\u00f3n, aparte, por supuesto, del pueblo de Ucrania, que est\u00e1 sufriendo las adversidades de la guerra. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 desacreditada, ha fracasado por completo en su misi\u00f3n, de mantener nuestro flanco oriental libre de guerra. Lo que ha ocurrido es que, esencialmente, se adopt\u00f3 el lenguaje de la OTAN<\/span>, como si la Uni\u00f3n Europea fuera simplemente una extremidad de la OTAN<\/span>. Y tambi\u00e9n hay much\u00edsima hipocres\u00eda. Usted mencion\u00f3 las amenazas de sanciones severas, que es lo mismo que intentar detener un tanque con cerbatanas de juguete, ya que la \u00fanica sanci\u00f3n que podr\u00eda funcionar la \u00fanica sanci\u00f3n que Putin teme, es acabar con las compras de gas natural a Gazprom. Mientras hablamos, el gasoducto Nord Stream 1 est\u00e1 alimentando la maquinar\u00eda industrial alemana proporcionando el 40% de su energ\u00eda proveniente del gas natural. No van a decir nada de eso, porque esa es una sanci\u00f3n que no est\u00e1n preparados para imponer. As\u00ed que lo que estamos viendo es esta combinaci\u00f3n de atrofia diplom\u00e1tica e hipocres\u00eda.<\/p>\n \u2014<\/span>\u00bfQu\u00e9 pasa con la posibilidad de que esta escalada acabe en una guerra nuclear? Hemos visto la siniestra amenaza del presidente Putin, quien supervisa el mayor arsenal nuclear del mundo, que afirm\u00f3 en su discurso: \u201cNadie debe tener dudas de que un ataque directo contra nuestro pa\u00eds conducir\u00e1 a la destrucci\u00f3n y tendr\u00e1 horribles consecuencias para cualquier agresor potencial\u201d. En Ucrania hay grandes centrales nucleares. Ya conocemos lo que pas\u00f3 en Chern\u00f3bil cuando Ucrania era parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ante la posibilidad de un ataque armado contra una de estas centrales, o de que el personal no vaya a trabajar a causa del miedo, o de que haya un ciberataque directo, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias? \u00bfPosiblemente otro Chern\u00f3bil? \u00bfC\u00f3mo afrontar\u00e1 esto el resto del mundo?<\/strong><\/p>\n \u2014<\/strong>Cuando la bestia de la guerra es liberada de su guarida, todo tipo de cat\u00e1strofes son posibles. No creo que Putin o Estados Unidos est\u00e9n planeando ir tan lejos, pero nunca se sabe. Esa es la gran incertidumbre que se desata cuando aviones de combate empiezan a volar de manera amenazante sobre la poblaci\u00f3n europea y sobre los pueblos de todo el mundo. La prioridad n\u00famero uno ahora es que haya una diplomacia seria que ponga fin a este caos y le d\u00e9 a Putin algo que pueda presentar ante el pueblo ruso como una victoria. Eso es algo que no tendr\u00eda ning\u00fan costo para nadie en el mundo, y se podr\u00eda dar mediante una declaraci\u00f3n por parte de la OTAN<\/span> y de EE.UU. de que Ucrania no ser\u00e1 miembro de la OTAN<\/span>, a cambio de la retirada de las tropas por parte de Vladimir Putin, a cambio de que Putin se detenga, que cese todas las hostilidades y retire todas las tropas de suelo ucraniano. Creo que esas ser\u00edan, potencialmente, las bases para un acuerdo de paz que beneficiar\u00eda a toda la humanidad, no s\u00f3lo a los ucranianos. Ambas partes deben dar un paso atr\u00e1s. Claro que el paso m\u00e1s importante lo debe dar Putin, pero Estados Unidos, y estoy mencionando a Estados Unidos porque la Uni\u00f3n Europea es inexistente, o se ha vuelto inexistente debido a sus acciones. EE.UU. tiene que lograr un acuerdo que implique una especie de neutralidad para Ucrania. Estados Unidos nunca va a enviar tropas a Ucrania, nunca evitar\u00e1 que Putin pisotee los derechos y la vida de los ucranianos. EE.UU. deber\u00eda al menos reconocer eso y hacerlo parte del proceso de negociaci\u00f3n mediante el cual el pueblo ucraniano ser\u00e1 liberado de las tropas rusas.<\/p>\n \u2014<\/span>Quiero preguntarle sobre el papel de la ONU<\/span>, pero antes veamos un fragmento del discurso de su secretario general, Ant\u00f3nio Guterres, ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en Nueva York.<\/strong><\/p>\n Antonio Guterres: Este es el momento m\u00e1s triste de mi mandato como secretario general de las Naciones Unidas. Inici\u00e9 esta reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad con un mensaje para el presidente Putin en el que le dije, desde el fondo de mi coraz\u00f3n: \u201cImpida que sus tropas ataquen Ucrania. D\u00e9 una oportunidad a la paz. Ya ha muerto demasiada gente\u201d. Mientras avanzaba la reuni\u00f3n, el presidente Putin anunci\u00f3 una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d en la regi\u00f3n de Donb\u00e1s y le pidi\u00f3 a los soldados ucranianos que depusieran sus armas. As\u00ed que en las circunstancias actuales, debo cambiar mi llamamiento. Y debo decir, presidente Putin, en nombre de la humanidad, ordene a sus tropas que regresen a Rusia. En nombre de la humanidad, no permita que comience en Europa lo que podr\u00eda ser la peor guerra desde principios de siglo. Es claro para m\u00ed que esta guerra no tiene sentido. Viola los principios de la Carta [de la ONU<\/span>], y causa, o causar\u00e1, si no se detiene, un nivel de sufrimiento no visto en Europa desde al menos la crisis de los Balcanes.<\/p><\/blockquote>\n Ese era el secretario general Ant\u00f3nio Guterres, hablando ante el Consejo de Seguridad de la ONU<\/span>, en una reuni\u00f3n de emergencia que se convoc\u00f3 al tiempo que Rusia iniciaba la invasi\u00f3n de Ucrania. Yanis Varoufakis, \u00bfqu\u00e9 opina sobre esos comentarios? \u00bfCree que la ONU<\/span> tiene m\u00e1s poder que una Uni\u00f3n Europea inexistente, como usted la ha descrito?<\/strong><\/p>\n \u2014<\/span><\/strong>Me temo que no. Ant\u00f3nio Guterres dio un discurso conmovedor, un buen discurso. Pero mencion\u00f3 la Carta de las Naciones Unidas y la necesidad de respetarla. Bueno, no hay duda de que Putin no la est\u00e1 respetando. Y debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que la respete o pague las consecuencias por no respetarla. Pero al mismo tiempo, no olvidemos el pasado. Usted y yo tenemos la edad suficiente para recordar c\u00f3mo la Carta de la ONU<\/span> fue absolutamente quebrantada, convertida en un trozo de papel sin valor alguno por George W. Bush cuando invadi\u00f3 Irak sin ning\u00fan tipo de permiso o sin un debido proceso que involucrara a la ONU<\/span>. Incluso antes de eso, en 1999, la OTAN<\/span> bombarde\u00f3 Yugoslavia, y el Gobierno de Clinton hizo caso omiso a las Naciones Unidas, ignor\u00f3 a la ONU<\/span>, lo que la convirti\u00f3 en un organismo inoperante. Las Naciones Unidas est\u00e1n bien como idea. El internacionalismo es el \u00fanico camino a seguir. Pero me temo que Ant\u00f3nio Guterres es como un cacique en una carpa vac\u00eda.<\/p>\n \u2014<\/span>Estoy leyendo un tuit de un reportero que dice: \u201cSe est\u00e1n realizando protestas individuales contra la guerra en ciudades de toda Rusia. No es mucho, pero las personas son arrestadas casi de inmediato, a menudo al salir de sus casas, ya que los polic\u00edas saben cu\u00e1ndo esperarlas. Aqu\u00ed est\u00e1 Sofya Rusova, copresidenta del Sindicato de Periodistas de Rusia\u201d. Otro tuit dice: \u201cUn pu\u00f1ado de manifestantes contra la guerra se ha reunido frente a la embajada de Ucrania en Mosc\u00fa \u2026y los han arrestado\u201d. \u00bfQu\u00e9 hay de la poblaci\u00f3n en Rusia? \u00bfQui\u00e9n se beneficia de esto y qui\u00e9n pierde? Es m\u00e1s, \u00bfno se fortalecer\u00edan [los m\u00e1s ricos] con las sanciones? Si bien algunos de los multimillonarios de Rusia son el blanco de las sanciones, al verse aislado econ\u00f3micamente del resto del mundo el pa\u00eds tendr\u00e1 que depender de los negocios de esos multimillonarios dentro de Rusia.<\/strong><\/p>\n \u2014<\/span><\/strong>Me alegra mucho que mencione el movimiento contra la guerra dentro de Rusia, porque nuestros mejores camaradas, nuestros mejores amigos y colaboradores en la consecuci\u00f3n de la paz son los dem\u00f3cratas en Rusia, los dem\u00f3cratas en China, los dem\u00f3cratas en EE.UU., la gente com\u00fan que es dem\u00f3crata. No me estoy refiriendo al partido gobernante. Y siempre es importante que nos preguntemos, cada vez que hacemos algo o sugerimos algo o proponemos una pol\u00edtica, \u00bfc\u00f3mo afectar\u00e1 esto a los dem\u00f3cratas en Rusia? Mucho me temo que Occidente se est\u00e1 comportando como si tuviera el \u00fanico prop\u00f3sito de fortalecer a Putin contra los dem\u00f3cratas en Rusia, porque cuando se rodea a Rusia con tropas de la OTAN<\/span> y armas nucleares de la OTAN<\/span>, se le est\u00e1n dando argumentos poderosos a Putin dentro de Rusia para seguir oprimiendo a los dem\u00f3cratas de su pa\u00eds. Esta guerra es el resultado, por un lado, del expansionismo de la OTAN<\/span> y, por otro lado, por supuesto y de manera crucial, del gran j\u00fabilo con el que Putin aprovech\u00f3 la oportunidad que EE.UU., la OTAN<\/span> y Europa le dieron para que iniciara esta guerra y as\u00ed poder fortalecer su autoridad, su autoridad cruel y brutal sobre la buena gente, los buenos dem\u00f3cratas, de Rusia.<\/p>\n \u2014<\/span>Much\u00edsimas gracias, Yanis Varoufakis, por acompa\u00f1arnos.<\/strong><\/p>\n Video original de la entrevista en ingl\u00e9s<\/p>\n