Los medios hegem\u00f3nicos occidentales han hecho el trabajo de seleccionar quir\u00fargicamente los contenidos\/discursos que mejor se ajustan a los objetivos de las potencias del Norte (l\u00e9ase Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea), dejando de ofrecer a la sociedad mundial \u2014como siempre\u2014 una versi\u00f3n eminentemente period\u00edstica de los hechos. Todo se ha narrado como si Washington y Bruselas estuvieran, de hecho, preocupados por la democracia en Ucrania y no utilizando la estupidez de Putin para justificar sus verdaderas intenciones: frenar cualquier posibilidad de que Rusia \u00abamenace\u00bb la hegemon\u00eda occidental.<\/p>\n
Antes de nada, quiero reconocer mi error. Imagin\u00e9 que Vladimir Putin era m\u00e1s inteligente. Pens\u00e9 que el presidente ruso ten\u00eda la capacidad de resistir las provocaciones de Biden y sus hom\u00f3logos de Bruselas, que buscaron en todo momento que se concretara la invasi\u00f3n. Lamentablemente, el gobernante eslavo se dej\u00f3 contaminar por las provocaciones y tom\u00f3 la \u00fanica medida que no deb\u00eda: invadi\u00f3 Ucrania. Era todo lo que quer\u00edan las potencias del norte. Y desafortunadamente, lo consiguieron.<\/p>\n
Sin embargo, lo que no se muestra en los medios hegem\u00f3nicos, es que el antagonismo con Rusia ya lleva tiempo y \u00faltimamente se intensific\u00f3. Por un lado, Estados Unidos no acepta que el pa\u00eds eslavo establezca relaciones comerciales importantes con la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como con pa\u00edses de otras zonas del mundo.<\/p>\n
La fuerte dependencia de la UE del gas ruso no ha sido vista con buenos ojos por Washington, particularmente por la administraci\u00f3n Biden. Esta dependencia favorec\u00eda una relaci\u00f3n respetuosa entre Putin y varios gobernantes europeos, particularmente la ex canciller alemana Angela Merkel, y \u00faltimamente su sucesor, Olaf Scholz.<\/p>\n
Adem\u00e1s (y ya escrib\u00ed sobre eso en otra ocasi\u00f3n), hay que tener en cuenta que la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) fue transformada en una fuerza de intervenci\u00f3n liderada por Estados Unidos, con un alcance muy amplio; y que es intenci\u00f3n de Washington que Ucrania forme parte de esa Organizaci\u00f3n, dado que se encuentra en la frontera este y noreste de Rusia; una expansi\u00f3n, que, a priori<\/em>, viola las promesas hechas al \u00faltimo presidente de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Mija\u00edl Gorbachov, de que esto no suceder\u00eda. Este af\u00e1n por expandir la OTAN a trav\u00e9s de Ucrania, revela c\u00f3mo Estados Unidos est\u00e1 preocupado porque la realidad de los \u00faltimos tiempos est\u00e1 configurando un mundo multipolar, con China y Rusia expandiendo sus relaciones pol\u00edticas y comerciales en varias partes del mundo.<\/p>\n Por otro lado, la Uni\u00f3n Europea siempre se mantuvo casi sumisa a los dictados de Washington. Nunca cuestiona las pretensiones estadounidenses, ya que en realidad las dos partes son socias en pol\u00edtica exterior m\u00e1s de lo que podemos imaginar. Sus intereses convergen, porque ambas no ceden en sus influencias (directas e indirectas) en Asia, Am\u00e9rica Latina y el continente africano. Y es precisamente por eso que Rusia, China (y tambi\u00e9n otras naciones no alineadas con Washington) son vistas como los \u201ctalones de Aquiles\u201d de ambas potencias del norte.<\/p>\n Fue esta convergencia de intereses la que culmin\u00f3 en la tensi\u00f3n de los \u00faltimos meses, que pr\u00e1cticamente empuj\u00f3 a Putin a la guerra con Ucrania. La trampa funcion\u00f3 como estaba previsto. La frialdad del l\u00edder eslavo no fue suficiente para resistir y dejar de tomar la \u00fanica medida que no deb\u00eda. Y, dado este contexto, el escenario es propicio para justificar una militarizaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s efectiva de las potencias europeas (ver la actitud del Canciller alem\u00e1n de aumentar sustancialmente el presupuesto de Defensa). Ahora, la culpa es de Putin.<\/p>\n Pero la principal raz\u00f3n del conflicto es la oportunidad de admitir a Ucrania en la Uni\u00f3n Europea y, por consiguiente, en la OTAN. Putin estar\u00e1 cercado, acorralado, asustado. Por tanto no tendr\u00e1 la cabeza ni la oportunidad de ampliar su capacidad de actuar estrat\u00e9gicamente en el sentido de consolidar a la Federaci\u00f3n Rusa como una verdadera potencia capaz de hacer frente a las estrategias de los competidores, ya que estar\u00e1 constantemente preocupado por un \u201cposible ataque\u201d de las fuerzas de la OTAN. Es la guerra fr\u00eda del siglo XXI.<\/p>\n No es eso lo que vemos en los principales medios de comunicaci\u00f3n. Claro que no. Porque trabajan para el establishment<\/em>, \u00a0mientras los medios contra hegem\u00f3nicos, est\u00e1n bajo censura. De hecho, el canal de noticias RT con sede en Mosc\u00fa ha sido censurado en Europa, especialmente en Alemania donde ten\u00eda una audiencia considerable. La censura tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a la agencia de noticias rusa Sputnik.<\/p>\n Pero no son s\u00f3lo esos medios los que est\u00e1n sufriendo la censura. Desde hace alg\u00fan tiempo aqu\u00ed, en Am\u00e9rica Latina, el canal de televisi\u00f3n Telesur es censurado por gobiernos alineados con Washington, como Colombia, Bolivia despu\u00e9s de Evo Morales (la censura de detuvo con el actual gobierno de Luis Arce), Argentina bajo la administraci\u00f3n de Maur\u00edcio Macri (tras la asunci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, el canal retom\u00f3 sus transmisiones) y en varios otros pa\u00edses donde la se\u00f1al de esta TV fue suspendida por cuestiones geopol\u00edticas.<\/p>\n Como vemos, la \u201clibertad de prensa\u201d s\u00f3lo puede ser ejercida por los aliados de Washington. Cualquier medio que tenga alguna capacidad de penetraci\u00f3n, y cuyas versiones sean diferentes a las autorizadas por Estados Unidos y sus aliados, es interceptado.<\/p>\n Sin embargo, cuando escuchamos, leemos y miramos respecto a la censura, los nombres que surgen son Evo Morales, Rafael Correa, Vladimir Putin, Nicol\u00e1s Maduro, Cristina Kirchner, Xi Jimping, solo por mencionar algunos, gobernantes que se atreven a cuestionar ideas\/ acciones (al menos algunas de ellas) del \u201cpa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo\u201d. Por tanto, los medios hegem\u00f3nicos funcionan como instrumento fundamental en la construcci\u00f3n de consensos sobre c\u00f3mo debe ser \u201ceste mundo\u201d y qui\u00e9n debe \u201cdirigirlo\u201d.<\/p>\n Si no fuera as\u00ed, ver\u00edamos, por ejemplo, una cobertura justa del conflicto entre Israel y Palestina, en el que el primero, infinitamente superior desde el punto de vista militar, ha causado aut\u00e9nticos estragos, hasta el punto incluso de que ciertos sectores de la propia sociedad israel\u00ed los repudien. Pero Israel es un aliado muy fuerte de los Estados Unidos y \u201cno puede\u201d ser criticado por los medios occidentales hegem\u00f3nicos.<\/p>\n Si los medios hegem\u00f3nicos no actuaran como constructores de consensos prooccidentales, ver\u00edamos, tambi\u00e9n una condena al uso de la tortura de prisioneros en Gant\u00e1namo. De hecho, fue en el canal de RT (a trav\u00e9s de YouTube<\/em>) que tuve la oportunidad de seguir escandalosas historias de v\u00edctimas de torturas en la mencionada prisi\u00f3n, corroboradas por estadounidenses.<\/p>\n Fue tambi\u00e9n por este canal ,que vi como esta \u201cdemocracia liberal\u201d llamada Estados Unidos de Am\u00e9rica tiene un batall\u00f3n de indigentes, sin derecho a ninguna ayuda del Estado; vi tambi\u00e9n c\u00f3mo muchos trabajadores y trabajadoras de ese pa\u00eds viven dentro de sus veh\u00edculos, por no tener salarios dignos para alquilar una casa.<\/p>\n Hay muchas m\u00e1s historias de miseria, de violaciones a los derechos humanos, que, a diferencia de los medios hegem\u00f3nicos, nos muestran canales como RT y Telesur, as\u00ed como la agencia Sputnik de noticias. Pero \u201cnecesitan ser silenciados\u201d, para que Washington siga dando lecciones al mundo sobre c\u00f3mo resolver los problemas relacionados con los derechos humanos.<\/p>\n Lo que estoy tratando de expresar aqu\u00ed es, en primer lugar, que Vladimir Putin cometi\u00f3 un gran error con esta invasi\u00f3n de Ucrania. Segundo, que eso era parte de los planes de las potencias occidentales para justificar sus maniobras belicistas en un esfuerzo por detener el desarrollo de un mundo multipolar. Tercero, que los medios hegem\u00f3nicos vienen siendo utilizados para construir consensos favorables a la consolidaci\u00f3n de la hegemon\u00eda de estos poderes. Y, finalmente, que la democracia, en este escenario de manipulaciones, es apenas ret\u00f3rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los medios hegem\u00f3nicos occidentales han hecho el trabajo de seleccionar quir\u00fargicamente los contenidos\/discursos que mejor se ajustan a los objetivos de las potencias del Norte (l\u00e9ase Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea), dejando de ofrecer a la sociedad mundial \u2014como…<\/p>\n","protected":false},"author":1925,"featured_media":1534100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,75,39,161,1243,74,67],"tags":[696,40380,28644,924,715,8879,9533],"class_list":["post-1534119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-cultura-es","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","category-politica-es","category-sudamerica","tag-democracia","tag-estados-unidos-de-america","tag-medios-hegemonicos","tag-otan","tag-rusia","tag-ucrania","tag-ue-es"],"yoast_head":"\nLa creaci\u00f3n de consenso<\/h3>\n