UN NUEVO MOVIMIENTO<\/p>\n
Desde el momento mismo en que iniciara su trabajo la Convenci\u00f3n Constitucional chilena, un grupo de personas ha intentado, por todos los medios a su alcance, entorpecer su trabajo, ponerle vallas, dificultarlo. Hace un tiempo atr\u00e1s, un equipo de investigadores de la Universidad Cat\u00f3lica de Valpara\u00edso descubri\u00f3 que el origen de uno de los m\u00e1s virulentos ataques en contra de esa instancia proven\u00eda, nada menos, que del ex ministro de Pinochet Sergio Melnick quien, otrora, se desempe\u00f1ara como panelista en el programa \u2018Tolerancia Cero\u2019. No debe sorprender que lo haya hecho; lo extra\u00f1o ser\u00eda que actuase de manera diferente. Sin embargo, en estos d\u00edas, la labor aquella parece haber cambiado de protagonistas.<\/p>\n
Seg\u00fan el economista Roberto Darrigrandi, el fundador de un nuevo movimiento cr\u00edtico a la Convenci\u00f3n Constitucional ser\u00eda un escritor \u2014ex mirista, ex mapucista, ex concertacionista\u2014.<\/p>\n
\u201cEl recientemente creado movimiento Amarillos por Chile, fundado por el escritor Cristi\u00e1n Warnken, surge como una imperativa y urgente respuesta racional y reflexiva [\u2026]\u201d i<\/p>\n
Otros ex miembros de la vieja Concertaci\u00f3n, militantes y ex militantes de varios de los partidos que la conformaron (la \u2018izquierda\u2019) se han dado cita junto al escritor para realizar la labor de desprestigiar al \u00f3rgano constituyente.<\/p>\n
La capacidad de nuclear personas a su alrededor es una virtud, sin duda alguna. O un don. Quien puede hacerlo pasa a ser \u2018factor de unidad\u2019 de ese grupo. El referido escritor parece haberse convertido, de s\u00fabito, en uno de aquellos: \u2018factor de \u2018unidad\u2019 de una corriente de la \u2018elite pol\u00edtica\u2019 nacional que se niega a desaparecer. En consecuencia, constituye un error de proporciones el intento de sacarlo de sus creencias pues, si algo caracteriza a los \u2018factores de unidad\u2019 es, precisamente, ser el foco, el \u2018atractor\u2019, al cual convergen los dem\u00e1s, por lo que se retroalimenta del fervor de quienes lo reconocen como tal. El \u2018factor de unidad\u2019 de un movimiento es el \u00fanico que no abandona los prop\u00f3sitos del mismo. Por eso, resulta in\u00fatil decir:<\/p>\n
\u201cSuelta el palo, Cristian, no abandones el barco. Te necesitamos. Cuidate de ti mismo, que no se convierta en obsesi\u00f3n, no hay tal Tsunami. Te prometo una cosa: estar\u00e9 pendiente, si algo as\u00ed aparece al horizonte, unir\u00e9 mis muchos m\u00e1s limitados medios que los tuyos, a la alerta\u201dii.<\/p>\n
UNA ESTRATEGIA EN CIERNES<\/p>\n
Hab\u00eda pensado, en un comienzo, no escribir sobre los \u2018amarillos\u2019, tan poca importancia le asignaba a ese movimiento. Sin embargo, un buen amigo m\u00edo me llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre una relaci\u00f3n entre lo perseguido por esos se\u00f1ores y la estrategia que se trasunta a partir de ciertos an\u00e1lisis. Uno de ellos es el de Pablo Longueira.<\/p>\n
En carta enviada al diario \u2018El Mercurio\u2019 y publicada por ese medio el s\u00e1bado 12 del presente, el ex dirigente de la UDI, junto con se\u00f1alar que<\/p>\n
\u201c[\u2026] cada d\u00eda es m\u00e1s evidente que\u00a0la gran mayor\u00eda de dem\u00f3cratas que votamos Apruebo no esper\u00e1bamos el lamentable desempe\u00f1o de la Convenci\u00f3n\u00a0y las propuestas que est\u00e1n haciendo [\u2026]\u201diii,<\/p>\n
afirma que<\/p>\n
\u201c[\u2026] es vital que el Gobierno, con el apoyo de todo Chile Vamos y las dem\u00e1s fuerzas democr\u00e1ticas de la derecha,\u00a0se comprometa p\u00fablicamente con el mandato popular de ese 80% y evite, desde ahora, la consigna que intentar\u00e1 instalar la izquierda no democr\u00e1tica. \u2018Si no gana el Apruebo, queda la Constituci\u00f3n de Pinochet (o la de Guzm\u00e1n)’ [\u2026]\u201d.<\/p>\n
\u201cPara ello sugiero que\u00a0ingresen con la mayor urgencia posible una Reforma Constitucional\u00a0que perfeccione la Ley 21.200 que plasm\u00f3 el \u2018Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constituci\u00f3n\u2019, y que se firm\u00f3 el 15 de noviembre de 2019\u2033iv.<\/p>\n
Pero, a rengl\u00f3n seguido, agrega Longueira:<\/p>\n
\u201c[\u2026] es indispensable modificar que -si gana esa opci\u00f3n-\u00a0se volver\u00e1 a convocar a una nueva elecci\u00f3n de convencionales para hacer una nueva Constituci\u00f3n. As\u00ed el rechazo no ser\u00e1 la continuidad de la actual, sino\u00a0una nueva oportunidad\u00a0para redactar \u2018la casa de todos’\u201d.<\/p>\n
\u201cSin duda esto permitir\u00eda que mucha gente de centro y de izquierda democr\u00e1tica, que ven tambi\u00e9n con profunda preocupaci\u00f3n lo que se est\u00e1 aprobando en al Convenci\u00f3n,\u00a0se sumen al Rechazo-Nueva Oportunidad\u201c.<\/p>\n
Es una posici\u00f3n. La otra est\u00e1 siendo enarbolada por el abogado V\u00edctor Manuel Avil\u00e9s quien, refiri\u00e9ndose a las expresiones vertidas por Longueira y luego de se\u00f1alar que \u2018no estoy de acuerdo con dicha opci\u00f3n\u2019, se\u00f1ala:<\/p>\n
\u201cLas normas son claras, si gana el rechazo, sigue vigente la Constituci\u00f3n actual. En otros t\u00e9rminos, la \u00fanica lectura l\u00f3gica de las reglas es que se pag\u00f3 por encargar la redacci\u00f3n de un proyecto constitucional alternativo, reserv\u00e1ndose la ciudadan\u00eda la posibilidad de elegir finalmente en el plebiscito de salida entre la Constituci\u00f3n actual o el texto propuesto, seg\u00fan le parezca mejor\u201dv.<\/p>\n
Para Avil\u00e9s, no cabe duda que la constituci\u00f3n pinochetista no representa lo que los chilenos quieren a\u00fan cuando todos votaran por el \u2018rechazo\u2019. Pero estima que s\u00ed la apoyar\u00edan si se le hacen los ajustes correspondientes. Por eso, indica que<\/p>\n
\u201c[\u2026] intuyo que en principio s\u00ed, pero en la medida que se hagan ajustes de importancia. Y precisamente si se quiere lograr el triunfo del rechazo, la \u00fanica forma viable es el compromiso mayoritario de las fuerzas democr\u00e1ticas de presentar y tramitar, a la brevedad, cambios a la actual Constituci\u00f3n en el Congreso Nacional. Ac\u00e1 se debe exigir responsabilidad y acci\u00f3n de los l\u00edderes pol\u00edticos\u201dvi.<\/p>\n
UN MOVIMIENTO EMINENTEMENTE CONSERVADOR<\/p>\n
As\u00ed, pues, no es realmente sorprendente que un grupo de personas, pertenecientes a la \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019 nacional que se niega a desaparecer, nucleadas en torno a ese factor de cohesi\u00f3n, reaccione negativamente ante la labor de la CC sin tomar en consideraci\u00f3n que la instalaci\u00f3n de esa instancia constituye el hecho de mayor significaci\u00f3n hist\u00f3rica en nuestra patria al permitir la participaci\u00f3n ciudadana en la redacci\u00f3n de la carta fundamental que ha de regir a toda la naci\u00f3n.<\/p>\n
El movimiento de los \u2018amarillos\u2019, pues, parece constituir parte de esa estrategia.<\/p>\n
Por consiguiente, podemos comenzar afirmando que el objetivo central del movimiento es poner cortap\u00edsas al trabajo que ha de desarrollar esa instancia. Pero no cualquier cortapisa sino aquellas que obliguen a revisar las decisiones adoptadas y alargar in\u00fatilmente el debate traspasando los l\u00edmites del plazo de funcionamiento. De acuerdo a ello, la entrega de un proyecto de constituci\u00f3n pol\u00edtica a la comunidad nacional para ser aprobado o rechazado en el plebiscito respectivo se ralentiza, hace suponer que la CC fracasa y que necesita de un relevo.<\/p>\n
Sin embargo, ingenuo ser\u00eda suponer que tal objetivo deber\u00eda agotarse en esos afanes. En el funcionamiento de una sociedad, los objetivos que se presumen de una acci\u00f3n pol\u00edtica tienden a multiplicarse en la pr\u00e1ctica. Sometidas a las leyes de la incertidumbre, las decisiones pol\u00edticas pueden incubar peligrosas variables.<\/p>\n
PERTENENCIA A UNA CLASE<\/p>\n
El movimiento Amarillos por Chile posee una composici\u00f3n de clase bastante heterog\u00e9nea. Sin embargo, y a pesar de ello, sus integrantes pertenecen a lo que hemos denominado, siguiendo a Poulantzas, \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019, es decir, sujetos que venden sus servicios al Estado pero no en cualquier sector ni a cualquier precio sino en los estratos elevados, buscando captar los sueldos y remuneraciones m\u00e1s altas y en cargos o empleos estables. O, como se\u00f1ala Poulantzas, individuos que se concertan en torno<\/p>\n
\u201ca ese centro unificador que ser\u00eda un grupo de rentas elevadas\u201dvii.<\/p>\n
Si queremos definirlos, nada mejor que recurrir a un analista para quien algunos de sus rasgos ser\u00edan:<\/p>\n
\u201cTener alrededor de 50 a\u00f1os o m\u00e1s. Haber vivido los \u00faltimos 30 a\u00f1os sin ning\u00fan tipo de zozobra econ\u00f3mica o material. En las \u00faltimas d\u00e9cadas haber participado de alg\u00fan directorio empresarial, o haber tenido un cargo de alta responsabilidad, sea p\u00fablico o privado. En su mayor\u00eda hablar m\u00e1s de alg\u00fan idioma. Ser constantemente invitado a eventos o exposiciones sociales. Aunque no lo pidan o parezcan, vivir y buscar ser aplaudidos. Tener vivo en la memoria el trauma del dolor provocado por la dictadura, a familiares, amigos y cercanos. Disfrutar y acceder a todo tipo de arte. Libre acceso para los buenos vinos y buenas comidas. Tener pinta de escribas, y alma de fariseo\u201dviii.<\/p>\n
Sin embargo, siguiendo a Wright Mills, se tratar\u00eda de<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u2019altos sindicalistas\u2019, el \u2018alto personal\u2019 de todos los partidos pol\u00edticos- importantes, los \u2018altos gerentes\u2019 de los monopolios, los \u2018altos bur\u00f3cratas del Estado\u2019 \u2014que constituyen, seg\u00fan esta teor\u00eda, a igual t\u00edtulo, categor\u00edas dirigentes\u2014 [\u2026] \u201c<\/p>\n
\u201c[\u2026] los \u2018jefes de corporaciones econ\u00f3micas\u2019, los \u2018jefes pol\u00edticos\u2019 \u2014entre ellos las alturas de la burocracia\u2014 y los \u2018jefes militares\u2019 \u2014las \u00e9lites\u2014 pertenecen todos a lo que \u00e9l llama \u2018corporate rich\u2019\u201dix.<\/p>\n
Por consiguiente, predomina en ellos la categor\u00eda de sujetos que tienen la calidad de vendedores de fuerza o capacidad de trabajo, ya sea que la ejerciten en la forma de empleados fiscales, o profesionales empleados en instituciones principalmente estatales. Constituye lo que, en otra parte de su trabajo, el malogrado te\u00f3rico greco-franc\u00e9s denomina \u2018clase reinante\u2019x.<\/p>\n
La calidad de \u2018vendedor de fuerza o capacidad de trabajo\u2019 revela su extracci\u00f3n de clase, pero no su pertenencia a ella pues, ideol\u00f3gicamente, desempe\u00f1an su trabajo en beneficio del capital y, obviamente, dentro del Estado. Puede asimil\u00e1rseles al capataz que reemplaza al patr\u00f3n en el campo a pesar que su extracci\u00f3n pueda ser \u2018proletaria\u2019. Por consiguiente, los miembros del colectivo Amarillos por Chile son sectores de la \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019 que, luego de las \u00faltimas justas electorales, quedaron al margen del reparto del bot\u00edn estatal y buscan realizarse por la v\u00eda de la representatividad pol\u00edtica, asumiendo el rol que le corresponde a la representaci\u00f3n natural de los compradores de fuerza o capacidad de trabajo (hoy en crisis) por la v\u00eda de erigirse en su representaci\u00f3n espuria.<\/p>\n
Por lo mismo, se trata de un grupo de personas a quienes, vulgarmente, se les atribuye pertenecer a una presunta \u2018clase media\u2019. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que quienes vivieron en el exilio jam\u00e1s trabajaron como lo hace la gran mayor\u00eda de los trabajadores, es decir, sometidos a horario y a las \u00f3rdenes de un jefe, siempre tuvieron remuneraciones altas y gran parte de ellos vivi\u00f3 permanentemente a expensas del Estado. Algunos son due\u00f1os de peque\u00f1as empresas y, en consecuencia, son compradores de fuerza de trabajo; otros poseen mercedes de agua y tienen a su servicio, igualmente, a vendedores de fuerza o capacidad de trabajo, y los menos se desempe\u00f1an en el cargo de directores en empresas de mediano tama\u00f1o de propiedad de amigos suyos. En gran medida, por consiguiente, son vendedores de fuerza de trabajo que buscan representar espuriamente, como lo han hecho siempre, los intereses del gran capital ante la crisis de representaci\u00f3n que viven sus representantes naturales.<\/p>\n
OBJETIVOS DEL MOVIMIENTO<\/p>\n
Por tanto, el objetivo perseguido por este movimiento no es otro que la defensa de los intereses de sus integrantes como sucede normalmente en pol\u00edtica. Pero, dado que tales intereses se encuentran, consecuentemente, ligados a los de la gran burgues\u00eda, y dado que la crisis de representatividad, en lo que se conoce como \u2018derecha\u2019, no muestra se\u00f1ales de terminar, tampoco debe sorprender que ese movimiento aspire a conducir hegem\u00f3nicamente a la futura oposici\u00f3n al gobierno de Boric, comenzando por oponerse a la constituci\u00f3n, enarbolando la bandera del rechazo a la \u2018refundaci\u00f3n\u2019 de Chile.<\/p>\n
Se explica as\u00ed que haya expresado, al respecto un analista que, el manifiesto de estas personas,<\/p>\n
\u201cDisfraza de profundidad y grandeza lo que es mera genuflexi\u00f3n ante el dinero y el poder\u201dxi.<\/p>\n
\u00bfRaz\u00f3n? En la convicci\u00f3n de esos sujetos, la comunidad nacional no tiene capacidad para estudiar una constituci\u00f3n y proponerla al conjunto social; los \u00fanicos que pueden hacerlo son los militares. O militares y civiles, actuando en complicidad. Lo dicen, directamente, al afirmar que Chile:<\/p>\n
\u201c[\u2026] quiere una nueva Constituci\u00f3n equilibrada, que recoja lo mejor de nuestra tradici\u00f3n institucional [\u2026]\u201dxii<\/p>\n
En efecto: la tradici\u00f3n institucional chilena, la historia constitucional de Chile, nos ense\u00f1a que ninguna carta fundamental fue dictada por una convenci\u00f3n; ni por una convenci\u00f3n constitucional; tampoco por una convenci\u00f3n constituyente. Mucho menos por una asamblea constituyente.<\/p>\n
El objetivo del movimiento, en consecuencia, se reduce a reafirmar el modelo econ\u00f3mico de la dictadura que permiti\u00f3, exitosamente, a la \u2018elite pol\u00edtica\u2019 que lo conforma, vivir sin sobresaltos durante casi 30 a\u00f1os, en una continua alternancia de mando con absoluto prescindencia del resto de la comunidad nacional. Pero ese modelo debe protegerse jur\u00eddicamente. Consecuentemente, la protecci\u00f3n jur\u00eddica de ese modelo obliga a luchar por la perpetuaci\u00f3n de la constituci\u00f3n vigente y sus leyes complementarias. No debe sorprender que, en consecuencia, los amarillos impulsen el rechazo del proyecto de constituci\u00f3n en el plebiscito a celebrarse despu\u00e9s del 4 de julio del presente a\u00f1o.<\/p>\n
De lo cual puede deducirse lo grande: que el movimiento de los amarillos, al promover la cr\u00edtica a la CC y a su proyecto, en forma anticipada, toman sobre s\u00ed la responsabilidad del rechazo y, consecuencial e impl\u00edcitamente, la defensa de la perpetuaci\u00f3n de la constituci\u00f3n pinochetista al tenor de lo dispuesto en el art. 142 inciso final de la Ley 21.200 que se\u00f1ala, sobre el particular:<\/p>\n
\u201cSi la cuesti\u00f3n planteada a la ciudadan\u00eda en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuar\u00e1 vigente la presente Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
A nuestro entender, el movimiento de los amarillos busca la perpetuaci\u00f3n de la constituci\u00f3n pinochetista y, a la manera que sucediera al t\u00e9rmino de la dictadura, pretende transformarse en la representaci\u00f3n pol\u00edtica de los sectores dominantes ante la grave crisis de representatividad de sus representantes genuinos. Como lo hizo la Concertaci\u00f3n. Por lo mismo, acepta como \u00fanico significado del vocablo \u2018voluntad soberana\u2019 la emanada del poder militar, expresada en las palabras que contiene el manifiesto: \u2018nuestra tradici\u00f3n institucional\u2019. O, lo que es igual, reconoce al poder militar como la \u00fanica fuente leg\u00edtima de donde puede arrancar la institucionalidad del pa\u00eds.<\/p>\n
Sin embargo, estamos ciertos nosotros que jam\u00e1s en la historia de la Rep\u00fablica la propia comunidad que la conforma hab\u00eda trabajado con tanto ahinco en la elaboraci\u00f3n de una carta fundamental que rija las relaciones entre todos sus miembros. Jam\u00e1s la comunidad nacional hab\u00eda sido considerada para realizar tal labor. Jam\u00e1s. Con la honrosa salvedad de los intentos que hizo Jos\u00e9 Miguel Carrera al instalar un buz\u00f3n en la plaza de Armas de Santiago para recibir las proposiciones acerca de c\u00f3mo hab\u00eda de gobernar a la naci\u00f3n, y las palabras tremendamente honestas del coronel Manuel Rodr\u00edguez se\u00f1alando a San Mart\u00edn que su aspiraci\u00f3n era tener gobiernos que no durasen m\u00e1s all\u00e1 de seis meses a fin que todos los habitantes del pa\u00eds pudiesen desempe\u00f1ar el cargo de gobernante.<\/p>\n
Cualquier cosa, cualquier moci\u00f3n emanada de los convencionales constituyentes, como parte de la nueva constituci\u00f3n que habremos de votar, ser\u00e1, en todo caso, mejor que lo que tenemos. Aunque, en palabras del ex rector de la PUC Pedro Pablo Rosso, sea producto del<\/p>\n
\u201c[\u2026] lastre de ciertos rasgos desfavorables de nuestra cultura, particularmente\u00a0la pobreza de \u2018cultura general\u2019, el resentimiento y la propensi\u00f3n al pensamiento m\u00e1gico\u201dxiii,<\/p>\n
o el mamarracho que solamente pueden redactar personas ignorantes y tontas como lo se\u00f1ala el ex militante del MAPU Mario Waisbluth quien manifiesta querer<\/p>\n
\u201c[\u2026] cambios profundos, pero no est\u00fapidos\u201dxiv<\/p>\n
Lo reiteramos: cualquier constituci\u00f3n que nos entregue la Convenci\u00f3n Constitucional ser\u00e1 mejor que el \u2018mamarracho\u2019 que nos impuso Pinochet. Y ser\u00e1 la \u00fanica que podremos denominar \u2018nuestra\u2019. Podr\u00e1 tener defectos, exigir\u00e1 ajustes e, incluso, correcciones, pero jam\u00e1s dejar\u00e1 de ser \u2018nuestra\u2019. Nuestra constituci\u00f3n. La que crearon para nosotros personas por las cuales votamos y a las cuales les entregamos toda nuestra confianza. Y, as\u00ed, tal vez podamos gritar en su defensa, como en otro momento lo hici\u00e9ramos respecto del Gobierno Popular, \u2018esta Constituci\u00f3n podr\u00e1 ser una mierda, pero es nuestra Constituci\u00f3n\u2019.<\/p>\n
<\/p>\n
i Darrigrandi, Roberto: Carta al Director, \u2018El Mercurio\u2019, 20 de febrero de 2022, p\u00e1g. 3.
\nii Ram\u00edrez, Daniel: Carta de Daniel Ram\u00edrez \u2018No sueltes el palo, Cristian, no abandones el barco\u201d, \u2018El Periodista\u2019, 20 de febrero de 2022.
\niii De Vicenzi, Pamela: \u201c\u2019Nueva oportunidad\u2019: Pablo Longueira propuso f\u00f3rmula ante \u2018lamentable desempe\u00f1o\u2019 de la Convenci\u00f3n Constitucional\u201d, Radio ADN, 12 de febrero de 2022.
\niv De Vicenzi, Pamela:Id. (3).
\nv Avil\u00e9s, Victor Manuel: \u201c\u00bfElecci\u00f3n de nuevos convencionales?\u201d, \u2018El L\u00edbero\u2019, 23 de febrero de 2022.
\nvi Avil\u00e9s, Victor Manuel: Art. citado en (5).
\nvii Poulantzas, Nicos: \u201cPoder pol\u00edtico y clases sociales en el Estado Capitalista\u201d, Editorial Siglo XXI s.a.de c.v., M\u00e9xico, 2007, p\u00e1g. 431.
\nviii Aedo, Juan Pablo: \u201cCurrticulum de un ser amarillo\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 24 de febrero de 2022.
\nix Poulantzas, Nicos: Obra citada en (5), p\u00e1gs. 427 y 429.
\nx Poulantzas, Nicos: Obra citada en (5), p\u00e1gs. 295 y siguientes.
\nxi Monge Arostegui, \u00c1lvaro: \u201cSobre manifiestos y amarillos. El lobby\u201d, \u2018La voz de los que sobran\u2019, 22 de febrero de 2022.
\nxii Olivares, Eduardo: \u201cAmarillos por Chile: nace un nuevo movimiento y lo encabeza Cristi\u00e1n Warnken\u201d, Pauta, 17 de febrero de 2022.
\nxiii Redacci\u00f3n: \u201cSin cultura y resentidos: La afiebrada carta de ex rector de la PUC sobre constituyentes\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 22 de febrero de 2022. Con negrita en el original.
\nxiv Claro, Hern\u00e1n: \u201cWaissbluth de Amarillos por Chile asegura que \u2018quiero cambios profundos, pero no est\u00fapidos\u2019\u201d, \u2018El D\u00ednamo\u2019, 20 de febrero de 2022. Con negrita en el original.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
UN NUEVO MOVIMIENTO Desde el momento mismo en que iniciara su trabajo la Convenci\u00f3n Constitucional chilena, un grupo de personas ha intentado, por todos los medios a su alcance, entorpecer su trabajo, ponerle vallas, dificultarlo. Hace un tiempo atr\u00e1s, un…<\/p>\n","protected":false},"author":1904,"featured_media":1527889,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,11328],"class_list":["post-1527886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n