El triunfo de Gabriel Boric alimenta esperanzas transformadoras en Chile, pero tambi\u00e9n podr\u00eda ser una luz que alumbre una nueva izquierda en Am\u00e9rica Latina. Sus propuestas de terminar con el extractivismo e impulsar pol\u00edticas sociales universales, junto a la defensa del feminismo, los pueblos originarios, el medioambiente y una reforma impositiva de envergadura, apuntan a un nuevo paradigma que podr\u00eda sentar precedente en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Los cambios que anuncia Boric para Chile se enfrentan al neoliberalismo, pero tambi\u00e9n se distancian de lo que fue la \u201cola progresista\u201d que se inici\u00f3 a mediados del 2000 en la regi\u00f3n, parte de la cual tuvo el atrevimiento de autodenominarse \u201csocialismo del siglo XXI\u201d.<\/p>\n
El crecimiento con reducci\u00f3n de la pobreza, que impuls\u00f3 la \u201cola progresista\u201d, no se diferenci\u00f3 sustancialmente del neoliberalismo.\u00a0No hizo mayor \u00e9nfasis en reducir las desigualdades, manteniendo pol\u00edticas impositivas conservadoras. Al mismo tiempo, descuid\u00f3, y en algunos casos se enfrent\u00f3, a los pueblos originarios en torno a la protecci\u00f3n del medioambiente y los ecosistemas. Finalmente, ni el feminismo ni la diversidad sexual fueron referentes de esa \u201cizquierda progresista\u201d. As\u00ed las cosas, se reabri\u00f3 el camino a la derecha y, en pa\u00edses como Venezuela y Nicaragua, se renunci\u00f3 a la democracia.<\/p>\n
Los \u201cgobiernos progresistas\u201d aceptaron que sus econom\u00edas fuesen proveedoras de materias primas y alimentos para la industrializaci\u00f3n y urbanizaci\u00f3n china. En consecuencia, mantuvieron intocado el modelo productivo-exportador, impidiendo la diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica, sin respuesta para los empleos precarios, bajos salarios y la persistencia del trabajo informal. M\u00e1s all\u00e1 de las naturales diferencias entre pa\u00edses, para atender lo social se asumi\u00f3 la tesis neoliberal de la focalizaci\u00f3n; o sea, reducir la pobreza por la v\u00eda del asistencialismo.<\/p>\n
El auge y popularidad de los \u201cgobiernos progresistas\u201d estuvo muy determinado entonces por el precio internacional de las materias primas, antes que por modificaciones de pol\u00edticas internas.\u00a0Y, cuando cayeron los precios de esos productos, sus econom\u00edas quedaron sin la locomotora que impulsaba el crecimiento, con impacto inmediato en lo social, lo que abri\u00f3 el camino para el retorno de las derechas. Los casos de Brasil y Ecuador y, parcialmente, Argentina son elocuentes de esta realidad.<\/p>\n
Por otra parte,\u00a0el triunfo de los \u201cgobiernos progresistas\u201d tuvo un importante apoyo inicial de los movimientos ind\u00edgenas, ecologistas y feministas.\u00a0Sin embargo, con el correr del tiempo se desataron fuertes conflictos. Durante el periodo Lula-Rousseff, en Brasil, no se cumplieron los acuerdos program\u00e1ticos con el mundo rural, y se renunci\u00f3 a la Reforma Agraria. Se posterg\u00f3 a los trabajadores sin tierra en favor de los productores de madera y soya, quienes expandieron sus negocios, con una pol\u00edtica gubernamental que les entreg\u00f3 parte de la selva amaz\u00f3nica. En Bolivia existieron serios conflictos con sectores ind\u00edgenas como consecuencia de la extensi\u00f3n de concesiones petroleras y agroindustriales. Y en Ecuador, la relaci\u00f3n de Rafael Correa con ind\u00edgenas y organizaciones feministas fue extremadamente conflictiva.<\/p>\n
Finalmente, los \u201cgobiernos progresistas\u201d se caracterizaron por pr\u00e1cticas personalistas, clientelares, y que, en varios casos culminaron en actos corruptos, generando el rechazo de vastos sectores de la sociedad, lo que tambi\u00e9n fue capitalizado por la derecha. \u00a0Hay que agregar que la concentraci\u00f3n pol\u00edtica, la utilizaci\u00f3n clientelar del Estado y partidos d\u00e9biles afectaron el pluralismo y el respeto a las disidencias.<\/p>\n
En efecto, el personalismo de Evo Morales facilit\u00f3 el golpe blando en su contra. Derrotada la consulta plebiscitaria para aprobar la reelecci\u00f3n, apel\u00f3 al tribunal electoral, proclive a su candidatura, y as\u00ed logr\u00f3 una controvertida reelecci\u00f3n presidencial. La derecha se aprovech\u00f3 de su p\u00e9rdida de legitimidad para dar el golpe blanco contra Evo.<\/p>\n
Por su parte,\u00a0en Nicaragua, Daniel Ortega, despu\u00e9s de apoderarse del Poder Legislativo, Judicial y Electoral, consigui\u00f3 le otorgaran el derecho a la reelecci\u00f3n (prohibido originalmente en la Constituci\u00f3n), lo que gener\u00f3 un manifiesto rechazo de la opini\u00f3n p\u00fablica, con grandes movilizaciones en su contra que culminaron con cientos de muertos y la detenci\u00f3n de los candidatos presidenciales opositores. El sandinismo hist\u00f3rico, que tuvo en el pasado un masivo reconocimiento internacional, se ha visto desprestigiado por el actual r\u00e9gimen dictatorial de Ortega.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las especificidades nacionales, la lucha contra el extractivismo y en favor de la diversificaci\u00f3n productiva, junto a pol\u00edticas sociales universales son las condiciones materiales para potenciar nuestras econom\u00edas, favorecer el empleo decente y reducir las desigualdades. Al mismo tiempo, el feminismo y la defensa de la diversidad sexual son ineludibles para un nuevo proyecto de izquierda en los pa\u00edses de la regi\u00f3n, como lo es tambi\u00e9n la defensa de los pueblos originarios, junto a la protecci\u00f3n del medioambiente y los ecosistemas.<\/p>\n
La propuesta transformadora de Boric en Chile -pa\u00eds paradigma del neoliberalismo- puede inaugurar una nueva izquierda en la regi\u00f3n que supere la desgastada \u201cola progresista\u201d, cuyo manifiesto deterioro pol\u00edtico le permiti\u00f3 a la derecha neoliberal recuperar el poder en varios pa\u00edses. El nuevo Presidente tiene el desaf\u00edo de mostrar que su iniciativa igualitaria es el camino para terminar con el neoliberalismo, en democracia y con participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
Es de esperar que el actual ciclo de deterioro de las derechas y los probables triunfos electorales de Lula en Brasil y Petro en Colombia sean convergentes con las ideas que ha sostenido el proyecto transformador de Boric. Ello conformar\u00eda, junto a los presidentes de Per\u00fa, Bolivia y Argentina un poderoso bloque pol\u00edtico para enfrentar los desaf\u00edos econ\u00f3micos y pol\u00edticos de nuestra regi\u00f3n. Y, si esta vez se hace bien, se podr\u00e1 impulsar, de una vez, en Sudam\u00e9rica un efectivo proceso de integraci\u00f3n entre nuestros pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El triunfo de Gabriel Boric alimenta esperanzas transformadoras en Chile, pero tambi\u00e9n podr\u00eda ser una luz que alumbre una nueva izquierda en Am\u00e9rica Latina. Sus propuestas de terminar con el extractivismo e impulsar pol\u00edticas sociales universales, junto a la defensa…<\/p>\n","protected":false},"author":1451,"featured_media":1506101,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[15662,29,29883],"class_list":["post-1506170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-america-latina-es","tag-chile","tag-gabriel-boric"],"yoast_head":"\n