La confrontaci\u00f3n con Rusia le interesa especialmente a EEU U pues con ella da sentido al organismo multilateral OTAN, que siempre ha utilizado para ejercer presi\u00f3n sobre Europa occidental frente a un competidor geopol\u00edtico como es Rusia.<\/p>\n
Por Pere Ortega*\/El Salto diario<\/p>\n
Para entender que pasa en Ucrania hay que retroceder a las grandes perturbaciones que atraves\u00f3 este pa\u00eds y que son en buena parte las causantes del conflicto actual. Y es que la historia siempre cuenta, y, como en este conflicto, condiciona el presente. Conocer la historia de Ucrania es a la vez conocer los or\u00edgenes de la Rusia contempor\u00e1nea. No se entiende Rusia sin los mitos que surgen del coraz\u00f3n de Ucrania y de la pen\u00ednsula de Crimea. El puerto de Odessa, la batalla de Balaklava, la base militar rusa de Sebastopol o los acuerdos de Yalta tras la Segunda Guerra, \u00e9stos son nombres en los que se asienta parte de la mitolog\u00eda de la naci\u00f3n rusa, una naci\u00f3n de naciones, la multicultural e inmensa Rusia que tiene varios millones de personas de procedencia rusa fuera de sus fronteras y una buena parte en Ucrania.<\/p>\n
En la Ucrania de hoy, la poblaci\u00f3n est\u00e1 dividida entre los partidarios de la Europa occidental y la oriental. Las barbaridades cometidas por unos y otros en suelo ucraniano condicionaban y mucho el posicionamiento de la poblaci\u00f3n a la hora de inclinarse hacia uno u otro bando. No se puede olvidar que Stalin someti\u00f3 a la poblaci\u00f3n ucraniana a una hambruna, tras el despojo de sus cosechas en 1932, que mat\u00f3 de hambre a millones de personas y que deport\u00f3 a diversas minor\u00edas, entre otras, jud\u00edas y polacas, provocando un gran resentimiento entre la poblaci\u00f3n ucraniana hacia Rusia. Tampoco se olvida que durante la 2\u00aa Guerra Mundial los ej\u00e9rcitos de la Alemania nazi con la colaboraci\u00f3n de grupos nacionalistas ucranianos exterminaron a varios millones de personas prorrusas, en parte, como represalia a las hambrunas infringidas por la URSS de Stalin.<\/p>\n
Respecto a Crimea tambi\u00e9n sufri\u00f3 dram\u00e1ticas vicisitudes: una limpieza \u00e9tnica por parte de Stalin, que deport\u00f3 en 1944 a Asia central a la poblaci\u00f3n t\u00e1rtara por el apoyo de sus dirigentes a los nazis, y repobl\u00f3 con rusos Crimea; y m\u00e1s adelante, en 1954, Nikita Jrushchov decidi\u00f3 regalar de forma arbitraria Crimea a Ucrania, sin pensar que alg\u00fan d\u00eda la URSS pod\u00eda colapsar y desintegrarse y que Ucrania se convertir\u00eda en una rep\u00fablica independiente.<\/p>\n
Una vez mostrados estos antecedentes, seria pecar de ingenuos pensar que Rusia se cruzar\u00eda de brazos viendo c\u00f3mo la revuelta de Maid\u00e1n de 2014, en Kiev, auspiciada por el bloque euroatl\u00e1ntico, hac\u00eda caer un gobierno prorruso y se lanzaba en brazos de la UE y ped\u00eda la entrada en la OTAN. Sobre todo, pensando que la parte oriental el Donb\u00e1s (Luganks y Donnetsk) y el sur de Ucrania, junto a Crimea, son de poblaci\u00f3n mayoritaria rusa y que comparten lazos culturales y de lengua muy estrechos con Rusia. Adem\u00e1s, en Crimea, Rusia tiene en Sebastopol una base militar para su armada desde donde tiene acceso al Mediterr\u00e1neo. Una pen\u00ednsula de vital importancia para los intereses geoestrat\u00e9gicos de Rusia.<\/p>\n
Obviar todo eso es no querer entender el conflicto de Ucrania. Un conflicto que en buena parte vienen provocado desde el exterior. Una UE que ha actuado con manifiesta mala fe intentando que Ucrania se incorporara a su bloque econ\u00f3mico; Estados Unidos que deseaba su entrada en la OTAN; Rusia que no piensa abandonar unos territorios que considera por historia suyos. Cierto es que la respuesta rusa ocupando Crimea es una violaci\u00f3n del derecho internacional, porque esta pen\u00ednsula formaba parte del Estado de Ucrania. Pero se debe recordar que nuestra OTAN hizo lo mismo en Kosovo y EE UU en Iraq. Por tanto, es de un enorme cinismo acusar a Rusia de violar la legalidad cuando EE UU lo ha hecho en innumerables ocasiones en el pasado. Y de una ingenuidad absoluta pensar que Rusia se quedar\u00eda de brazos cruzados ante los ataques del ej\u00e9rcito ucraniano para recuperar el Donb\u00e1s; o de que EE UU enviara ayuda militar a esta regi\u00f3n sin que Rusia respondiera con la misma moneda. Aunque cierto es que el env\u00edo de un ej\u00e9rcito de 100.000 militares a la frontera con Ucrania por parte de Rusia es una amenaza. Pero es insensato pensar que Rusia invadir\u00e1 Ucrania pues la OTAN responder\u00eda ayudando a la Ucrania occidental, empezando una guerra en el centro de Europa de insospechadas consecuencias para todas las partes. Especialmente porque los intereses de Europa occidental y de Rusia son interdependientes, especialmente por la dependencia energ\u00e9tica de Europa occidental de Rusia que hace inimaginable una confrontaci\u00f3n armada.<\/p>\n
Rusia, primero por pasiva y ahora por activa (la presi\u00f3n en la frontera de Ucrania) est\u00e1 reclamando a Europa Occidental y a EE UU que la OTAN no la amenace en sus fronteras. \u00bfQu\u00e9 respuesta dar\u00eda EE UU si Rusia instalar\u00e1 misiles o un escudo antimisiles en Cuba o Venezuela?<\/p>\n
La confrontaci\u00f3n con Rusia le interesa especialmente a EE UU pues con ella da sentido al organismo multilateral OTAN y que siempre ha utilizado para ejercer presi\u00f3n sobre Europa occidental frente a un competidor geopol\u00edtico como es Rusia. Como lo demuestran las varias crisis anteriores generadas por la instalaci\u00f3n del escudo antimisiles en Polonia y Rumania (tambi\u00e9n est\u00e1 en Rota, C\u00e1diz); o cuando Georgia inici\u00f3 un ataque militar en Osetia del Sur y pretend\u00eda incorporarse a la OTAN. Unas actuaciones que se deben considerar c\u00f3mo una amenaza para la seguridad de Rusia y que explican su reacci\u00f3n de entonces y de ahora.<\/p>\n
Lo deseable ser\u00eda que los gobiernos europeos se distanciaran del alineamiento al lado los intereses particulares de EE UU, tampoco situ\u00e1ndose al lado de Rusia, pero s\u00ed buscando una neutralidad que rebaje las tensiones entre ellas en Ucrania y en otros puntos. Pero escuchando las lastimosas declaraciones de Jos\u00e9 Borrell como representante de Exteriores de la UE y de otros cancilleres europeos, hay que temer que Europa occidental se alinear\u00e1 una vez m\u00e1s al lado de Estados Unidos para dar paso a una nueva guerra fr\u00eda, aunque eso s\u00ed, de mucha menor gravedad que la anterior.<\/p>\n
* Centre Del\u00e0s d\u2019Estudis per la Pau<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La confrontaci\u00f3n con Rusia le interesa especialmente a EEU U pues con ella da sentido al organismo multilateral OTAN, que siempre ha utilizado para ejercer presi\u00f3n sobre Europa occidental frente a un competidor geopol\u00edtico como es Rusia. Por Pere Ortega*\/El…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":1506021,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,66,161,1243,74],"tags":[54016,922,924,715,8879,9533,4817],"class_list":["post-1505987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-europa-es","category-opiniones","category-paz-desarme","category-politica-es","tag-estados-unidos-es","tag-guerra-es","tag-otan","tag-rusia","tag-ucrania","tag-ue-es","tag-union-europea"],"yoast_head":"\n