Fuente: lamula.pe<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Reglamento del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 por mayor\u00eda el dictamen de insistencia sobre la aut\u00f3grafa de ley que establece que toda reforma constitucional deber\u00e1 ser aprobada por el Parlamento antes de que sea sometida a refer\u00e9ndum. La votaci\u00f3n qued\u00f3 11 votos a favor y 6 en contra por parte de los miembros del grupo.<\/p>\n
El dictamen de insistencia recibi\u00f3 el respaldo de los parlamentarios\u00a0Patricia Ju\u00e1rez,<\/strong>\u00a0Alejandro Aguinaga, Martha Moyano y H\u00e9ctor Ventura<\/strong>\u00a0(Fuerza Popular),\u00a0Gladyz Echa\u00edz<\/strong>\u00a0(APP),\u00a0Adriana Tudela, Alejandro Cavero<\/strong>\u00a0(Avanza Pa\u00eds),\u00a0Alejandro Mu\u00f1ante<\/strong>\u00a0(Renovaci\u00f3n Popular),\u00a0Jos\u00e9 El\u00edas<\/strong>\u00a0(Podemos),\u00a0Luis Arag\u00f3n \u00a0y Wilson Soto<\/strong>\u00a0(Acci\u00f3n Popular).<\/p>\n Los que votaron en contra del predictamen fueron los congresistas\u00a0Jos\u00e9 Balc\u00e1zar, Guido Bellido, Waldemar Cerr\u00f3n, V\u00edctor Cutipa y Jaime Quito<\/strong>\u00a0(Per\u00fa Libre) y\u00a0Edgar Raymundo\u00a0<\/strong>(Juntos por el Per\u00fa).<\/p>\n Durante la sesi\u00f3n, el congresista\u00a0Waldemar Cerr\u00f3n<\/strong>\u00a0(Per\u00fa Libre) present\u00f3 una cuesti\u00f3n previa para invitar al ministro An\u00edbal Torres para que explique las observaciones a la aut\u00f3grafa sobre el refer\u00e9ndum. Sin embargo, la propuesta fue rechazada con 11 votos en contra y 6 a favor.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n del Congreso, presidida por la congresista\u00a0Patricia Ju\u00e1rez<\/strong>, de Fuerza Popular, sesionar\u00e1 este martes y tiene en agenda el predictamen que busca aprobar por insistencia la aut\u00f3grafa de ley que refuerza los l\u00edmites para un refer\u00e9ndum, norma observada este jueves pasado por el presidente\u00a0Pedro Castillo<\/strong>\u00a0al considerar que vulnera derechos ciudadanos.<\/p>\n La norma establece que toda iniciativa de reforma constitucional que se someta a refer\u00e9ndum debe pasar previamente por el Parlamento, siguiendo el procedimiento del art\u00edculo 206 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n En el texto\u00a0se desestiman las observaciones del presidente Castillo, rechazando que la aut\u00f3grafa de ley afecte el derecho a la participaci\u00f3n ciudadana o que vulnere los principios constitucionales referidos al refer\u00e9ndum.\u00a0\u201cLa Comisi\u00f3n recomienda el rechazo de esta observaci\u00f3n, por no tener asidero legal y ser contraria a lo que dispone la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y los par\u00e1metros ya establecidos en el Tribunal Constitucional (TC)<\/em>\u201d, se lee en la aut\u00f3grafa.<\/p>\n En ese sentido se plantea respaldar el texto \u201cen los mismos t\u00e9rminos aprobados por el Pleno del Congreso de la Rep\u00fablica con fecha 16 de diciembre de 2021<\/em>\u2033. La aut\u00f3grafa modifica los art\u00edculos 40 y 44 de la Ley de los Derechos de Participaci\u00f3n y Control Ciudadanos.<\/p>\n Ju\u00e1rez hab\u00eda adelantado el\u00a0s\u00e1bado pasado que en su sesi\u00f3n de este martes, la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n debatir\u00eda las observaciones del Gobierno.\u00a0\u201cNosotros tenemos el d\u00eda martes (18 de enero) sesi\u00f3n de comisi\u00f3n y all\u00ed vamos a tener el dictamen para ser debatido por los se\u00f1ores miembros de la comisi\u00f3n. Estamos analizando en este momento las observaciones que ha hecho el Ejecutivo, que es un procedimiento regular, esperado<\/em>\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Es\u00a0importante resaltar que el predictamen de Ju\u00e1rez nace de una iniciativa legislativa de su colega y portavoz de Fuerza Popular, Hernando Guerra Garc\u00eda, que propon\u00eda modificar los art\u00edculos 40 y 44 de la Ley de Derechos de Participaci\u00f3n y Control Ciudadano.<\/p>\n De aprobarse este texto en comisi\u00f3n y luego en el Pleno del Congreso,\u00a0cualquier refer\u00e9ndum para una reforma parcial o total de la Constituci\u00f3n deber\u00e1 pasar por el tr\u00e1mite del Congreso.\u00a0Esto significa que quienes promuevan una asamblea nacional constituyente ya no podr\u00e1n ampararse en el art\u00edculo 32 de la Constituci\u00f3n ni recolectar firmas para impulsar una consulta ciudadana.<\/p>\n Es por ello que el Gobierno considera que esta norma ordinaria altera la interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, sobre todo de los art\u00edculos 32 y 206, cuando el camino ideal para este tipo de reajustes legales es una reforma constitucional.<\/p>\n La congresista\u00a0Katy Ugarte<\/strong>, de Per\u00fa Libre, adelant\u00f3 que votar\u00e1n en contra de la insistencia porque, ya que el texto propuesto por Ju\u00e1rez \u201cfrena el derecho del pueblo a participar en un refer\u00e9ndum<\/em>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fuente: lamula.pe En el texto, elaborado por el grupo presidido por Patricia Ju\u00e1rez, se desestiman las observaciones del presidente Castillo, rechazando que la aut\u00f3grafa de ley afecte el derecho a la participaci\u00f3n ciudadana o que vulnere los principios constitucionales referidos…<\/p>\n","protected":false},"author":831,"featured_media":1505067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,74,67],"tags":[98512,98511,89885,2867],"class_list":["post-1505064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-politica-es","category-sudamerica","tag-comision-de-constitucion-del-congreso","tag-congreso-de-la-republica-del-peru","tag-pedro-castillo","tag-referendum-es"],"yoast_head":"\n