El cr\u00e9dito que obtuvo Argentina en el a\u00f1o 2018 del Fondo Monetario Internacional es ilegal, tanto para la legislaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds como para los estatutos de ese organismo
\ninternacional.<\/p>\n
Desde el punto de vista argentino incumple tres normas de la Constituci\u00f3n Nacional el art. 75 inc.4 que se refiere al monto de los pr\u00e9stamos, el art. 75 inc. 7 que se refiere a las
\nformas de pago, ambos aspectos, deben ser aprobados por el Congreso y el art. 75 inc. 22 que establece que todo acuerdo con pa\u00edses u organismos internacionales (el FMI lo es) debe ser
\naprobado por el congreso, es decir que el Poder Ejecutivo no tiene facultad para realizar estos actos.<\/p>\n
Por otro lado, el F.M.I. incumple el monto m\u00e1ximo que puede otorgar como pr\u00e9stamo a los pa\u00edses miembros, este puede ser hasta el 435% de la cuota que tiene el pa\u00eds en este.
\nArgentina tiene el 0,67% del capital que son 4.334 millones de d\u00f3lares, lo que quiere decir que el pr\u00e9stamo puede ser hasta 18.852,90 millones de d\u00f3lares, 55.000 millones de d\u00f3lares excede largamente esa cifra.<\/p>\n
El acuerdo que otorga el Directorio del F.M.I. obviamente se aparta largamente de lo establecido por este organismo.<\/p>\n
Otra forma de advertir la desproporci\u00f3n del pr\u00e9stamo otorgado a Argentina, es que equivale a todo el financiamiento que el F.M.I. entreg\u00f3 al resto del mundo por la pandemia.
\nA esto se agrega tambi\u00e9n que los estatutos del Fondo proh\u00edben expresamente otorgar pr\u00e9stamos para financiar fuga de capitales, cosa que ocurri\u00f3 \u00edntegramente con los fondos
\ningresados por este instrumento, hay que tener en cuenta que la modalidad de estos pr\u00e9stamos es en tramos o cuotas, lo que pudo ser f\u00e1cilmente advertido el destino de esos d\u00f3lares, tal como el propio Macri lo reconoci\u00f3 que se fugaron, al ser entregados a bancos que ni siquiera eran acreedores del gobierno argentino.<\/p>\n
Adem\u00e1s, cuando se analiza la posibilidad de pago tanto el Fondo como Argentina, cuando acuerdan un plan de pago que tiene vencimientos por 18.000 millones de d\u00f3lares en2023 y por 19.000 millones de d\u00f3lares en el 2024, saben que es impagable ya que con los fondos seguros con que cuenta nuestro pa\u00eds es el saldo de la balanza comercial, ya que la de pagos incluye capitales golondrina sumamente vol\u00e1tiles. En los \u00faltimos 10 a\u00f1os el mejor super\u00e1vit comercial argentino fue de 15.000 millones de d\u00f3lares obviamente que no alcanzan para estos pagos.
\nPara el caso del F.M.I. se aparta de los \u201dCriterios de Sostenibilidad de la Deuda\u201d redactados en 2005 y 2018, que justamente se refieren a la capacidad de pago.<\/p>\n
La impagabilidad de la deuda muestra claramente que es una estafa extorsiva, ya que busca colocar a Argentina en una situaci\u00f3n vulnerable, como ya sucedi\u00f3 otras veces que le
\npermitieron al FMI imponer condicionamientos que significaron grandes sacrificios, esto generalmente se llama ajuste, por que imponen una disminuci\u00f3n del consumo para que exista
\nun excedente para afrontar los pagos de la deuda.<\/p>\n
El camino que ha escogido el gobierno tiene una gran peligrosidad, ya que tratar de \u201cmejorar las condiciones\u201d firmadas por Macri, significan una aceptaci\u00f3n de esta deuda ilegal, esto t\u00e9cnicamente se llama \u201cnovaci\u00f3n de la deuda\u201d y jur\u00eddicamente impide cuestionar la deuda original, esto sucedi\u00f3 con la firma del Plan Baker en agosto de 1987, el alargamiento de los
\nplazos de pago y la reducci\u00f3n de los intereses cost\u00f3 que no se pudo repudiar la legitimidad de la deuda contra\u00edda por un gobierno dictatorial, ya que la novaci\u00f3n operada la realiz\u00f3 un
\ngobierno constitucional. Este es el camino que sigue el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, que como ya o expres\u00f3, el acuerdo con el F.M.I. va a pasar por el Congreso con lo que subsanar\u00eda la
\nilegalidad de origen.<\/p>\n
Para los Humanistas no se debe aceptar una deuda que es claramente ilegal, para las dos partes, por esa raz\u00f3n proponemos que el gobierno argentino debe recurrir al Tribunal Internacional de Naciones Unidas, mientras esto se dirime Argentina no cae en default, en caso de que le sea otorgada la raz\u00f3n generar\u00eda un problema interno en el F.M.I. ya que los
\nresponsables deber\u00e1n al menos dar explicaciones.<\/p>\n
Por otro lado, a nivel nacional hay que iniciar las acciones penales por incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y estafa a todos los responsables de haber intentado
\nhipotecar Argentina.<\/p>\n
Por todo lo expuesto los Humanistas decimos no al pago de la deuda externa, por ilegal, fraudulenta y extorsiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El cr\u00e9dito que obtuvo Argentina en el a\u00f1o 2018 del Fondo Monetario Internacional es ilegal, tanto para la legislaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds como para los estatutos de ese organismo internacional. Desde el punto de vista argentino incumple tres normas de…<\/p>\n","protected":false},"author":737,"featured_media":1494189,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,11389,81,67],"tags":[26,516],"class_list":["post-1494174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-contenido-original","category-economia-es","category-sudamerica","tag-argentina","tag-fmi"],"yoast_head":"\n