{"id":148770,"date":"2014-11-14T00:40:04","date_gmt":"2014-11-14T00:40:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=148770"},"modified":"2014-11-14T00:40:04","modified_gmt":"2014-11-14T00:40:04","slug":"prohibiran-en-todos-los-medios-publicacion-avisos-oferta-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2014\/11\/prohibiran-en-todos-los-medios-publicacion-avisos-oferta-sexual\/","title":{"rendered":"Prohibir\u00e1n en todos los medios la publicaci\u00f3n de avisos de oferta sexual"},"content":{"rendered":"

El proyecto tuvo media sanci\u00f3n hoy en Diputados. Proh\u00edbe publicar avisos o publicidades que promuevan la oferta sexual a trav\u00e9s de cualquier medio de comunicaci\u00f3n, incluidas las redes sociales. La Oficina de Monitoreo del Ministerio de Justicia y DDHH constat\u00f3 que \u00abel 80 por ciento\u201d de los medios gr\u00e1ficos ya no los publican, aunque hay \u00abresistencias\u00bb.<\/em><\/p>\n

El proyecto que proh\u00edbe definitivamente la publicaci\u00f3n en todos los medios de comunicaci\u00f3n de avisos que fomenten la oferta sexual y la trata de personas tuvo media sanci\u00f3n en Diputados. La norma busca prohibir \u201clos avisos, publicaciones, publicidades o cualquier otro tipo de mensajes que promuevan la oferta sexual o hagan expl\u00edcita o impl\u00edcita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual, a trav\u00e9s de cualquier medio de comunicaci\u00f3n\u201d, incluidas las redes sociales.<\/p>\n

Con 123 votos a favor y 54 en contra la C\u00e1mara baja aprob\u00f3, de esa manera, un nuevo r\u00e9gimen de prohibici\u00f3n, en cualquier medio de comunicaci\u00f3n, de todo aviso, publicaci\u00f3n, publicidad y mensaje que fomente la oferta sexual y la trata de personas con fines de explotaci\u00f3n. El proyecto pertenece a diputados de La C\u00e1mpora y busca \u201cla eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n y violencia contra las mujeres\u201d, mediante la regulaci\u00f3n de la difusi\u00f3n de mensajes destinados al comercio sexual. En este sentido, tambi\u00e9n comprende \u201ctodos aquellos avisos cuyo texto resulte enga\u00f1oso\u201d, esto es, los mensajes que \u201chaciendo referencia a actividades l\u00edcitas, tengan por fin \u00faltimo la realizaci\u00f3n de alguna de las actividades aludidas\u201d.<\/p>\n

\u201cEste proyecto se inspira en la lucha de much\u00edsimas organizaciones, pero fundamentalmente se sintetiza en la persona de Susana Trimarco\u201d, explic\u00f3 el l\u00edder de la agrupaci\u00f3n kirchnerista, Andr\u00e9s \u201cCuervo\u201d Larroque. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que la propuesta \u201ctambi\u00e9n se enmarca en las modificaciones a la Ley de Trata de Personas\u201d sancionadas en el a\u00f1o 2012. La oposici\u00f3n tuvo sus cr\u00edticas desde el sector del radicalismo. El diputado Manuel Garrido\u00a0 dijo que el texto \u201ces inconstitucional porque est\u00e1 en juego la libertad de expresi\u00f3n\u201d y explic\u00f3 que el proyecto confunde una actividad il\u00edcita, como es la explotaci\u00f3n sexual, con la actividad l\u00edcita que ejercen al expresarse los medios de comunicaci\u00f3n. Adem\u00e1s,\u00a0 advirti\u00f3 que la ley va en contra de las mujeres que ejercen la prostituci\u00f3n por cuenta propia: \u201cLas va a empujar a una marginalizaci\u00f3n a\u00fan mayor, las va a empujar a la calle\u201d, enfatiz\u00f3<\/p>\n

Las sanciones para quienes incumplan con esta ley, seg\u00fan el proyecto, van de apercibimiento a multas de 60 mil a 3 millones de pesos, y podr\u00edan agravarse en caso de reiteraci\u00f3n. Los diputados proponen conformar con ese dinero un fondo especial \u201cdestinado a la prevenci\u00f3n, concientizaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n en torno de los delitos de explotaci\u00f3n sexual y trata de personas, as\u00ed como de las diferentes formas de violencia contra las mujeres\u201d. En los casos de \u201creiteraci\u00f3n o desobediencia a una orden de cese\u201d, las sanciones se agravar\u00e1n y se duplicar\u00e1n los l\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos. Adem\u00e1s, si los mensajes que promueven la oferta sexual son difundidos por redes sociales, la autoridad \u2013que ser\u00e1 designada por el Poder Ejecutivo- notificar\u00e1 a quien corresponda para que se proceda a la eliminaci\u00f3n del contenido prohibido.<\/p>\n

En los fundamentos los diputados precisaron que la Oficina de Monitoreo de Publicaci\u00f3n de Avisos de Oferta de Comercio Sexual del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que desde julio de 2011 tiene a su cargo la aplicaci\u00f3n y cumplimiento del decreto 936\/2011\u00a0(que proh\u00edbe la publicidad sexual), constat\u00f3 que \u00abel 80 por ciento\u201d de los medios de prensa gr\u00e1fica supervisados dejaron esas publicaciones, pero advierte que a\u00fan hay \u201cresistencias\u201d a cumplir con ese mandato.<\/p>\n

Esa Oficina hizo referencia a que s\u00f3lo en los primeros seis meses del a\u00f1o -entre enero y junio-, el diario Clar\u00edn public\u00f3 16.552 avisos por los que obtuvo una ganancia de 2.597.748 pesos. De esta manera, y tras recibir dictamen, el proyecto qued\u00f3 en condiciones de ser tratado en el recinto.<\/p>\n

Seg\u00fan datos que la Oficina difundi\u00f3 en junio la mayor\u00eda de los diarios dej\u00f3 de publicar este tipo de avisos conocidos como \u201crubro 59\u201d: mientras que en noviembre de 2011 el promedio diario de publicaciones irregulares era de 1.123, en abril de este a\u00f1o el n\u00famero descendi\u00f3 a 295. S\u00f3lo el 14 por ciento de los medios gr\u00e1ficos que publicaban avisos de oferta sexual antes de la sanci\u00f3n del decreto 936\/2011 contin\u00faa difundiendo de manera ilegal este tipo de anuncios.<\/p>\n

La iniciativa de erradicaci\u00f3n total fue impulsada por los legisladores kirchneristas Andr\u00e9s Larroque, Horacio Pietragalla, Mar\u00eda Luz Alonso, Marcos Cleri, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, Mayra Mendoza, Eduardo \u201cWado\u201d de Pedro y Teresa Garc\u00eda, secretaria parlamentaria del FPV, entre otros.<\/p>\n