Desgraciadamente, la violencia institucional nos ha acompa\u00f1ado a lo largo de casi toda nuestra historia republicana. Desde que la cruenta batalla de Lircay impuso un orden f\u00e1ctico extremadamente autoritario y conservador, muy bien disfrazado con la Constituci\u00f3n de 1833. Como el propio Diego Portales lo reconoci\u00f3 en 1834: \u201cDe m\u00ed s\u00e9 decirle que con ley o sin ella, esa se\u00f1ora que llaman la Constituci\u00f3n, hay que violarla cuando las circunstancias son extremas. \u00a1Y qu\u00e9 importa que lo sea, cuando en un a\u00f1o la parvulita lo ha sido tantas veces por su perfecta inutilidad!\u201d (Ernesto de la Cruz.- Epistolario de don Diego Portales, Tomo I; Carta a Antonio Garfias del 6 de diciembre de 1834; Ministerio de Justicia, 1937; p. 379). Y ya en marzo de 1822 Portales pregonaba un r\u00e9gimen no democr\u00e1tico: \u201cLa Democracia, que tanto pregonan los ilusos, es un absurdo en los pa\u00edses como los americanos, llenos de vicios y donde los ciudadanos carecen de toda virtud, como es necesario para establecer una verdadera Rep\u00fablica\u201d. (Ibid., Tomo I; Carta a Jos\u00e9 Cea, Universidad de Chile, 1930; p. 12).<\/p>\n
Visi\u00f3n f\u00e1ctica autoritaria compartida por el l\u00edder liberal, Domingo Santa Mar\u00eda, medio siglo despu\u00e9s: \u201cSe me ha llamado autoritario. Entiendo el ejercicio del poder como una voluntad fuerte, directora, creadora del orden y de los deberes de la ciudadan\u00eda. Esta ciudadan\u00eda tiene mucho de inconsciente todav\u00eda y es necesario dirigirla a palos. Y esto que reconozco que en este asunto hemos avanzado m\u00e1s que cualquier pa\u00eds de Am\u00e9rica. Entregar las urnas al rotaje y a la canalla, a las pasiones insanas de los partidos, con el sufragio universal encima (formalmente, el sufragio universal masculino se estableci\u00f3 en 1874 en Chile, pero iba a ser distorsionado hasta 1958) es el suicidio del gobernante, y yo no me suicidar\u00e9 por una quimera. Veo bien y me impondr\u00e9 para gobernar con lo mejor y apoyar\u00e9 cuanta ley liberal se presente para preparar el terreno de una futura democracia. Oiga bien: futura democracia. Se me ha llamado interventor (electoral). Lo soy. Pertenezco a la vieja escuela y si participo de la intervenci\u00f3n es porque quiero un parlamento eficiente, disciplinado, que colabore en los afanes de bien p\u00fablico del gobierno. Tengo experiencias y s\u00e9 ad\u00f3nde voy. No puedo dejar a los teorizantes deshacer lo que hicieron Portales, Bulnes, Montt y Err\u00e1zuriz (\u2026) en las dos veces que fui ministro (\u2026) aprend\u00ed a mandar sin dilaciones, a ser obedecido sin r\u00e9plica, a imponerme sin contradicciones y a hacer sentir la autoridad porque ella era de derecho, de ley y, por lo tanto, superior a cualquier sentimiento humano\u201d (Mario G\u00f3ngora.- Ensayo Hist\u00f3rico sobre la noci\u00f3n de Estado en Chile en los siglos XIX y XX; Edit. Universitaria, 1992; pp. 59-60).<\/p>\n
Para qu\u00e9 hablamos de la \u201cpacificaci\u00f3n de la Araucan\u00eda\u201d donde nuestro Estado procedi\u00f3 a expoliar su territorio a los mapuches a trav\u00e9s de un genocidio en el m\u00e1s estricto uso de la expresi\u00f3n; y del virtual exterminio de los ind\u00edgenas australes hecho por privados con la aquiescencia e impunidad del Estado. Adem\u00e1s de la ocupaci\u00f3n de la Isla de Pascua (Rapa Nui) convirtiendo a sus habitantes en virtuales siervos hasta bien entrado el siglo XX. Y tambi\u00e9n la violencia extrema se utiliz\u00f3 para dirimir las diferencias pol\u00edticas entre las facciones olig\u00e1rquicas como ocurri\u00f3 con las guerras civiles de 1851, 1859 y \u2013sobre todo- de 1891.<\/p>\n
Notablemente, el triunfo de los anti-balmacedistas en la \u00faltima provoc\u00f3 un cambio total del r\u00e9gimen presidencialista por uno parlamentario, \u00a1sin necesidad de cambiar una coma de la Constituci\u00f3n del 33, sino solamente reinterpret\u00e1ndola!… R\u00e9gimen parlamentario que utiliz\u00f3 tambi\u00e9n una violencia extrema contra el emergente proletariado minero e industrial, expres\u00e1ndose particularmente en las grandes matanzas de Valpara\u00edso (1903), Santiago (1905), Antofagasta (1906) y sobre todo de Iquique (1907) que por su n\u00famero de v\u00edctimas (se estiman en cerca de 2.000 personas), el escaso tiempo en que se produjo y el talante completamente pac\u00edfico de los manifestantes puede considerarse una de las mayores matanzas de la historia de la humanidad en tiempos de paz.<\/p>\n
Con la crisis del parlamentarismo se volvi\u00f3 en los 20 al presidencialismo extremo, aunque integrando a las clases medias al aparato del Estado y sustituyendo el sistema econ\u00f3mico de completo laissez faire por la industrializaci\u00f3n v\u00eda sustituci\u00f3n de importaciones. Sin embargo, el autoritarismo continu\u00f3 siendo la regla f\u00e1ctica. As\u00ed, previo a la Constituci\u00f3n de 1925 se llev\u00f3 a cabo otra de las m\u00e1s grandes matanzas obreras de la historia de la humanidad en tiempo de paz: La Coru\u00f1a, cuyas v\u00edctimas se estiman tambi\u00e9n en miles de personas. Adem\u00e1s, dicha Constituci\u00f3n se elabor\u00f3 por un reducido n\u00famero de personas designadas a dedo por Alessandri (\u00a1como la del 80!); y luego impuesta a una comisi\u00f3n m\u00e1s grande por la amenaza de un nuevo golpe militar por parte del comandante en jefe del Ej\u00e9rcito (y miembro de aquella), Mariano Navarrete. Asimismo, se continu\u00f3 con un sistema electoral (hasta 1958) que distorsionaba profundamente la voluntad popular a trav\u00e9s del cohecho y del acarreo del inquilinaje de las haciendas. Y se fueron incorporando progresivamente nuevas leyes represivas en contra de los sectores populares las que culminaron con la \u201cLey de Defensa de la Democracia\u201d que tuvo vigencia entre 1948 y 1958.<\/p>\n
En definitiva, hasta los a\u00f1os 60 existi\u00f3 un sistema social que discriminaba fuertemente a los \u201cempleados\u201d por sobre los \u201cobreros\u201d, en t\u00e9rminos salariales, previsionales, de vivienda, salud, etc. Y que manten\u00eda a los obreros agr\u00edcolas como virtuales siervos sin derecho alguno. Incluso un gobierno como el del Frente Popular -de Aguirre Cerda- mantuvo una fuerte represi\u00f3n sobre los obreros y campesinos. As\u00ed, su ministro del Interior, Arturo Olavarr\u00eda Bravo, se jactaba en sus memorias publicadas en 1962 (Chile entre dos Alessandri) de que en una ocasi\u00f3n impidi\u00f3 en 1941 una huelga ferrocarrilera amenazando con la ejecuci\u00f3n sumaria a todos los maquinistas que la hiciesen efectiva. Y que cuando les comunic\u00f3 a otras altas autoridades la orden criminal para tal efecto, el general Arturo Espinoza le manifest\u00f3 con emoci\u00f3n: \u201cPerm\u00edtame, se\u00f1or ministro, que interpretando el sentir de todos mis camaradas en el Ej\u00e9rcito, exprese que, al fin, hay gobierno en Chile. Era lo que hac\u00eda falta, m\u00e1xima energ\u00eda, m\u00e1ximo sentido de responsabilidad. Puede Ud. estar seguro, se\u00f1or ministro, contar con la m\u00e1s decidida cooperaci\u00f3n de mis compa\u00f1eros de armas\u201d (Tomo I, Nascimento; pp. 508-9).<\/p>\n
En otra ocasi\u00f3n, impidi\u00f3 una huelga minera en el norte ordenando a los intendentes de Tarapac\u00e1 y Antofagasta \u201ca que detuvieran esa misma noche y en masa, a todos los dirigentes obreros que fueran sorprendidos incitando a la huelga. Detenidos, deb\u00eda embarc\u00e1rseles en el primer vapor que pasara rumbo al sur\u201d (Ibid.; p. 506), como efectivamente se hizo, liber\u00e1ndolos a su llegada a Valpara\u00edso\u2026 Por otro lado, impidi\u00f3 las huelgas campesinas utilizando el expediente de amenazar a los inquilinos con expulsarlos de sus hogares de generaciones para dejarlos en la intemperie. \u201cEste procedimiento lo convert\u00ed en sistema y el general don Oscar Reeves Leiva, Director General de Carabineros, lo denomin\u00f3 graciosamente el juicio final, por aquello de colocar a los buenos (que quer\u00edan continuar trabajando) a la derecha y a los malos a la izquierda (\u2026) Por cierto que no tuve necesidad de aplicar muchas veces el \u2018juicio final\u2019\u201d (Ibid.; p. 453).<\/p>\n
El deterioro pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social de este modelo injusto, excluyente y solo formalmente democr\u00e1tico condujo finalmente a la centro izquierda, a fines de los 50, a independizarse de la derecha y a confluir en la derogaci\u00f3n de la Ley de Defensa de la Democracia y en establecer la c\u00e9dula \u00fanica electoral que permiti\u00f3 establecer por primera vez elecciones aut\u00e9nticamente democr\u00e1ticas, libres y con voto secreto.<\/p>\n
Desgraciadamente, el mito hist\u00f3rico que enceguece \u2013de creer que la democracia exist\u00eda en Chile desde la Independencia- le impidi\u00f3 establecer una s\u00f3lida coalici\u00f3n que consolidara una aut\u00e9ntica democracia en nuestro pa\u00eds. Por el contrario, agravada por la radicalizaci\u00f3n mundial de los 60, la centroizquierda nacional cometi\u00f3 un tr\u00e1gico despilfarro hist\u00f3rico y un virtual suicidio pol\u00edtico. As\u00ed, si tomamos las elecciones parlamentarias de 1965, la derecha obtuvo 9 diputados; y la centroizquierda (PDC, PR, PS y PC) \u00a1138! Ocho a\u00f1os despu\u00e9s vendr\u00eda el golpe militar que terminar\u00eda con la democracia, la Reforma Agraria, el poder sindical y vecinal, la nacionalizaci\u00f3n de las riquezas b\u00e1sicas, etc\u2026<\/p>\n
Y, como hemos sido testigos, la centroizquierda volvi\u00f3 -\u00a1y de forma exacerbada!- luego de 1990 a sus posturas f\u00e1cticas tradicionales previas a 1958 de subordinarse a la derecha; consolidando pac\u00edficamente el modelo neoliberal impuesto con extrema violencia por aquella a trav\u00e9s de una dictadura militar. Modelo que, por fin, se ha desplomado en 2019 por una ciudadan\u00eda que se vio harta de tanta injusticia, exclusi\u00f3n y enga\u00f1os. Esperemos que seamos capaces esta vez de construir un futuro democr\u00e1tico y con justicia social para Chile.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desgraciadamente, la violencia institucional nos ha acompa\u00f1ado a lo largo de casi toda nuestra historia republicana. Desde que la cruenta batalla de Lircay impuso un orden f\u00e1ctico extremadamente autoritario y conservador, muy bien disfrazado con la Constituci\u00f3n de 1833. Como…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":1462647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,623],"class_list":["post-1462645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-violencia"],"yoast_head":"\n