La primera acusaci\u00f3n contra Pi\u00f1era<\/a>, segunda en la historia, fue en noviembre de 2019, con motivo de las masivas violaciones de derechos humanos perpetradas para contener el estallido social.<\/p>\n La acusaci\u00f3n sosten\u00eda que actos de la administraci\u00f3n de Pi\u00f1era hab\u00edan comprometido gravemente el honor de la Naci\u00f3n e infringido abiertamente la Constituci\u00f3n y las leyes, al consentir en que la polic\u00eda nacional y las fuerzas armadas \u2013estas \u00faltimas durante estado de excepci\u00f3n constitucional\u2013 cometieran violaciones a los derechos humanos de manera sistem\u00e1tica y generalizada, durante las protestas iniciadas en octubre.<\/p>\n El 12 de diciembre de ese a\u00f1o, por 79 votos a favor y 73 en contra, en la C\u00e1mara de Diputados, gan\u00f3 la cuesti\u00f3n previa de que la acusaci\u00f3n no cumpl\u00eda con determinados requisitos constitucionales, por lo cual se tuvo por no presentada.<\/p>\n La primera de la historia fue juicio pol\u00edtico a Carlos Ib\u00e1\u00f1ez del Campo, en 1956, la cual fue desechada por la C\u00e1mara de Diputados.\u200b (1)<\/p>\n Sin embargo, as\u00ed como la derecha se desembaraz\u00f3 de culpas con Pinochet, a prop\u00f3sito de la corrupci\u00f3n econ\u00f3mica y no los derechos humanos, esta vez se configura un oscuro panorama para el mago de la especulaci\u00f3n y la mentira.<\/p>\n El documento fue firmado por las\/os diputadas\/os Marcelo D\u00edaz (IND), F\u00e9lix Gonz\u00e1lez (PEV), Marcela Hernando (PR), Tom\u00e1s Hirsch (IND), Juan Santana (PS), Claudia Mix (Comunes), Daniel N\u00fa\u00f1ez (PC), Emilia Nuyado (PS), Andrea Parra (PPD), Pamela Jiles (PH), Catalina P\u00e9rez (RD), Karim Bianchi (IND), Alejandra Sep\u00falveda (FRVS), Gabriel Silber (DC), Pablo Vidal (IND) y Gonzalo Winter (CS).<\/p>\n La diputada Maya Fern\u00e1ndez (PS) ser\u00e1 la encargada de presidir la comisi\u00f3n revisora de la acusaci\u00f3n constitucional contra el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era. Por sorteo, dicha comisi\u00f3n qued\u00f3 constituida, adem\u00e1s de Fern\u00e1ndez, por Virginia Troncoso (IND), Pepe Auth (IND), Ra\u00fal Alarc\u00f3n (IND) y Paulina N\u00fa\u00f1ez (RN).<\/p>\n La comisi\u00f3n revisora sesionar\u00e1 los d\u00edas martes 19, mi\u00e9rcoles 20 y jueves 21 en doble jornada, de 10:00 a 13:00 y de 15:00 a 18:00, lapso en el que espera recibir el testimonio de 54 personas (2), antes del plazo de 10 d\u00edas que tiene el Presidente para contestar la acusaci\u00f3n.<\/p>\n La comisi\u00f3n revisora tiene un plazo de seis d\u00edas desde la comparecencia del acusado para pronunciarse sobre la acusaci\u00f3n; y sus miembros decidir\u00e1n si se aprueba o no la acusaci\u00f3n constitucional por mayor\u00eda simple.<\/p>\n Esta acusaci\u00f3n corre en paralelo a la investigaci\u00f3n de oficio, por eventuales delitos tributarios, cohecho y soborno, a cargo de la fiscal regional de Valpara\u00edso, Claudia Perivancich, con apoyo de la Unidad Especializada Anticorrupci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n Fundamentos<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00abLas causales de esta acusaci\u00f3n constitucional son dos: una, porque el Presidente de la Rep\u00fablica ha infringido abiertamente la Constituci\u00f3n en relaci\u00f3n al principio a la probidad. Y en segundo lugar, por comprometer gravmente el honor de la naci\u00f3n\u00bb, agreg\u00f3 el diputado Naranjo, en la presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n. .<\/p>\n La acusaci\u00f3n consta de dos cap\u00edtulos. El primero se\u00f1ala:<\/p>\n \u201cEl Presidente de la Rep\u00fablica infringi\u00f3 abiertamente la Constituci\u00f3n y las leyes al cometer actos de su administraci\u00f3n que vulneran los art\u00edculos 8 y 19 n\u00b08 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u201d, vale decir los principios de probidad y el derecho a vivir en un medio libre de contaminaci\u00f3n.<\/p>\n Agrega:<\/p>\n \u00abEl mandatario intenta eludir el cumplimiento de los deberes constitucionales, toda vez que las circunstancias f\u00e1cticas descritas dan cuenta de una intenci\u00f3n sostenida de favorecer, a trav\u00e9s del uso de facultades que entrega el ordenamiento jur\u00eddico, a un cierto grupo de inter\u00e9s, ligado de forma \u00edntima al primer mandatario. Eso se aleja de la idea de una conducta intachable y recta o el actuar con preeminencia del inter\u00e9s general por sobre el inter\u00e9s particular\u201d.<\/p>\n El segundo se\u00f1ala:<\/p>\n \u201cEl Presidente de la Rep\u00fablica, ha comprometido gravemente el honor de la naci\u00f3n al incumplir obligaciones jur\u00eddicas internacionales, as\u00ed como un grave da\u00f1o reputacional a la instituci\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica\u201d, un punto \u201cderivado de las propias actividades estatales con la finalidad de suscribir el tratado de Escaz\u00fa, el que fue desestimado por el Presidente acusado, como una manifestaci\u00f3n del estatus intocable en regulaci\u00f3n ambiental y adicionalmente las reglas de la Convenci\u00f3n Interamericana contra la corrupci\u00f3n, en materia de prevenci\u00f3n de conflictos de inter\u00e9s y la omisi\u00f3n de ciertas actuaciones propias del cargo, pues se han incumplido deberes internacionales, como asimismo, la desoladora imagen del pa\u00eds, y espec\u00edficamente su primera magistratura en el contexto de los denominados \u201cPandora Papers\u201d, como es el hecho p\u00fablico y notorio de noticias a nivel mundial\u201d.<\/p>\n A\u00f1ade:<\/p>\n \u201cLa deslegitimaci\u00f3n del ejercicio del poder del Presidente de la Rep\u00fablica producto de sus actuaciones que confunden los intereses personales con los intereses del pa\u00eds, afecta y da\u00f1a de manera muy significativa la seguridad interna y externa de Chile\u201d.<\/p>\n A mayor abundamiento:<\/p>\n \u201cUna autoridad que no es honesta mal podr\u00eda considerarse como una autoridad prudente, esto supone riesgos no solo a la imagen del cargo, sino tambi\u00e9n al sistema democr\u00e1tico, puesto que el gobernante, como sujeto pol\u00edtico, debe velar por no hacer de sus intereses personales algo que afecte al pa\u00eds y sus instituciones\u201d.<\/p>\n No solo eso:<\/p>\n \u201cLo que ocupa nuestra atenci\u00f3n no es un error puntual o, incluso, un acto aislado de codicia o aprovechamiento del poder para beneficio propio. No, se trata de una conducta que acompa\u00f1a al se\u00f1or Pi\u00f1era desde siempre, conocida por todos, y que ha perjudicado a muchos compatriotas o al pa\u00eds entero\u201d.<\/p>\n As\u00ed, trae a colaci\u00f3n episodios como el del espionaje a Evelyn Matthei en los \u201990 (\u201cel ciudadano que no trepida en organizar una conspiraci\u00f3n para denigrar a una compa\u00f1era de partido, a trav\u00e9s de un programa de televisi\u00f3n\u201d), el caso Exalmar, y el uso de informaci\u00f3n privilegiada en la compra de acciones de Lan, entre otros.<\/p>\n \u201cAquel ciudadano, hoy en el cargo de Presidente de la Rep\u00fablica, afirm\u00f3 que no particip\u00f3 en la venta de la Minera Dominga, siendo el due\u00f1o de las acciones respectivas, y que fue una operaci\u00f3n efectuada por sus hijos con uno de sus amigos m\u00e1s cercanos, de la cual \u00e9l \u201cnunca supo\u201d (\u2026) Se trata del Presidente que ahora la Fiscal\u00eda Nacional investiga, sobre la base de las recomendaciones de su Unidad Anticorrupci\u00f3n, por eventuales delitos tributarios, cohecho y soborno\u201d, prosigue el texto.<\/p>\n La acusaci\u00f3n necesita 78 votos en la c\u00e1mara baja para ser aprobada. Nominalmente, la oposici\u00f3n reune 86 votos, pero en t\u00e9rminos reales, el guarismo debe ser relativizado al tamiz de un grupo de \u00abindependientes\u00bb inclasificables, lo que equivale a decir, mercenartios, que habitualmente votan con la derecha; entre ellos, Ren\u00e9 Alinco, Jos\u00e9 Auth, Carlos A. Jarpa, Pablo Lorenzini, Fernando Meza y ocasionalmente, el radical Jos\u00e9 P\u00e9rez.<\/p>\n Sin embargo, Pi\u00f1era tiene tantas muescas en la cacha de la huasca de sectores de derecha, que no debiera extra\u00f1ar votos de esa procedencia, inclinados a la acusaci\u00f3n.<\/p>\n En el Senado, se requiere de dos tercios, vale decir, 29 votos para aprobar la acusaci\u00f3n, y la oposici\u00f3n cuenta con 24.<\/p>\n Por la tendencia antedicha, est\u00e1 dentro de las posibilidades estad\u00edsticas, que Pi\u00f1era obtenga otro record en su dudoso palmar\u00e9s, y se convierta en el primer presidente en la historia del pa\u00eds, en ser destituido por corrupci\u00f3n; resultado m\u00e1s que posible, probable.<\/p>\n Bazofia ideol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n Se han visto equipos pol\u00edticos malos, infatuados y faltos de calle, pero ninguno como el del peor gobierno de la historia.<\/p>\n As\u00ed, el ministro portavoz de gobierno, Jaime Bellolio, descubri\u00f3 que \u00ablos presidentes son elegidos por mandato popular, y su mandato termina despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os, no cuando un grupo de parlamentarios de ultraizquierda quiere\u00bb.<\/p>\n En su opini\u00f3n, se est\u00e1 en presencia de un golpe blanco, porque \u00abes obvio que quieren modificar el resultado de las elecciones democr\u00e1ticas y no quieren un traspaso de mando democr\u00e1tico y republicano como corresponde el 11 de marzo\u00bb,<\/p>\n Sea por una falla en el chip, o una alteraci\u00f3n en su tarjeta de memoria, el vocero de gobierno olvida el golpe real, aquel del 11 de septiembre de 1973; ese que encabez\u00f3 su sector pol\u00edtico, que derroc\u00f3 a un mandatario elegido por voto popular e impidi\u00f3 el traspaso de mando democr\u00e1tico, no hace tanto tiempo como para que no lo recuerde con dolor aproximadamente un cuarto de los chilenos vivos.<\/p>\n Su sector pol\u00edtico ha sido subsidiado por el sistema medi\u00e1tico de forma que se ha reblandecido, ha olvidado los principios del debate pol\u00edtico; se limita a desgranar sofismas sobre-ideologizados que culpan de todo a la ultra-izquierda, como si eso bastara para redimir sus numerosos desatinos, y termina, por un giro u otro, en Maduro y Venezuela.<\/p>\n \u00abNo es solamente este gobierno, se da\u00f1a la instituci\u00f3n de la Presidencia. La campa\u00f1a se ha tornado a lo m\u00e1s sucio, pero no todo se vale, como pretenden algunos de ultra izquierda. La oposici\u00f3n se han dedicado a presentar acusaciones sin fundamentos. Quienes la impulsaron son la izquierda m\u00e1s radical, cuando saben que no tiene ning\u00fan fundamento jur\u00eddico. El antecedente \u2018nuevo\u2019 es una traducci\u00f3n del ingl\u00e9s. Es un tema ya visto por el Juzgado de Garant\u00eda y la Corte de Apelaciones donde fue sobrese\u00eddo\u00bb.<\/p>\n Si el jefe no la vio venir, qu\u00e9 se le puede pedir a su consueta. Adem\u00e1s, ambos mienten con descaro. El antecedente nuevo no es s\u00f3lo una \u00abtraducci\u00f3n del ingl\u00e9s\u00bb, sino una cl\u00e1usula contractual no conocida, que no requiere mayor prueba, al punto que desencaden\u00f3 una investigaci\u00f3n de oficio de la Fiscal\u00eda, instituci\u00f3n que no tiene el menor motivo para enorgullecerse, en el control de la \u00a0corrupci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Que el tema haya sido \u00abvisto\u00bb y \u00absobrese\u00eddo\u00bb, por un Juzgado de Garant\u00eda y la Corte de Apelaciones es tambi\u00e9n un embuste del porte de una catedral, proferido en cadena nacional de televisi\u00f3n. Si la mentira fuera causal de destituci\u00f3n presidencial, Pi\u00f1era no habr\u00eda sobrevivido a la primera semana de su primer gobierno.<\/p>\n Pi\u00f1era y Bellolio sab\u00e9n perfectamente que los hechos sobrese\u00eddos -solo de manera temporal, o sea, en la medida en que no aparezcan nuevo antecedentes- \u00a0refer\u00edan a la compraventa de acciones de la pesquera peruana Exalmar, mientras se desarrollaba un litigio sobre soberan\u00eda mar\u00edtima en tanto el primero desempe\u00f1aba la presidencia, y no sobre la venta de Dominga a su amigo personal, Carlos Alberto D\u00e9lano.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, la investigaci\u00f3n del fiscal Manuel Guerra, s\u00f3lo fue una formalidad\u00a0 que que solo apuntaba al sobreseimiento, al punto que ni siquiera orden\u00f3 traer a su vista los correos electr\u00f3nicos entre los hijos de Pi\u00f1era, los ejecutivos del grupo y las contrapartes de Exalmar.<\/p>\n Los fiscales Jorge Abbott, Manuel Guerra y Pablo G\u00f3mez, entre otros, fueron parte de una gran operaci\u00f3n de impunidad para encubrir la corrupci\u00f3n pol\u00edtica-empresarial, de forma que tienen una deuda con el pa\u00eds, lejos de ser cancelada.<\/p>\n Tal vez, una investigaci\u00f3n seria del caso Dominga, pueda equivaler al pago de los intereses.<\/p>\n Otro de su habituales escoltas enmascarados en las cada vez m\u00e1s bizarras intervenciones presidenciales, el ministro de la Secretar\u00eda General de la Presidencia, Juan Jos\u00e9 Ossa, expuso argumentos de no mayor vuelo:<\/p>\n \u201cDesde el d\u00eda en que aparecieron los denominados Pandora Papers, a las pocas horas, se anunci\u00f3 una acusaci\u00f3n constitucional. No se esper\u00f3 tener ning\u00fan antecedente y lo que hemos visto hoy d\u00eda es lo mismo. Vimos asesores corriendo, literalmente, pr\u00e1cticamente papeles volando para poder llegar en este momento, porque si se presentaba hoy antes de las 9:30 horas, se espera que se vote la acusaci\u00f3n constitucional en la sala de la C\u00e1mara antes de las elecciones presidenciales\u201d.<\/p>\n En su opini\u00f3n, no sorprende este apuro, pues se deber\u00eda, \u00fanicamente, a un fin electoral:<\/p>\n \u00abEste es un fin puramente electoral, es el abuso de una herramienta como es la acusaci\u00f3n constitucional. Y la verdad es que no hab\u00edamos visto en la historia de Chile un premura, una falta de seriedad a la hora de estudiar antecedentes para una acusaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n De las palabras del ministro, se desprende que, si no hubiese elecciones el 21 de noviembre, la acusaci\u00f3n no habr\u00eda sido presentada. As\u00ed de b\u00e1sicos son los ministros pol\u00edticos del actual gobierno, el peor de la historia.<\/p>\n Llama la atenci\u00f3n la ausencia del ministro del Interior, Rodrigo Delgado, en estos besamanos. \u00bfSe resta?, \u00bflo resta Pi\u00f1era?, \u00bflo resta su partido?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/acusacion_constitucional3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/golpe_estado.jpg\")
<\/p>\n