Tiene raz\u00f3n Gabriel Palma. No se puede disociar una agenda econ\u00f3mica, de lo social, del medioambiente, de los derechos personales, de los asuntos de g\u00e9nero, de la descentralizaci\u00f3n del pa\u00eds (El Mostrador, 21-09-2021). Por ello, preocupan algunas afirmaciones del asesor econ\u00f3mico de Boric, Diego Pardow, quien se\u00f1ala que no es el prop\u00f3sito del nuevo gobierno \u201cdiversificar la matriz exportadora, ni agregar valor a los productos exportados\u201d (La Tercera, 21-08,2021).<\/p>\n
Hay que reconocer que el programa presidencial del candidato de la izquierda se inicia de forma original. Destaca, en su primer cap\u00edtulo: \u201cNuestro Gobierno y su programa tendr\u00e1 tres perspectivas transversales que recorren cada una de nuestras propuestas y que marcan nuestro proyecto pol\u00edtico enmarcado en la b\u00fasqueda de justicia social y desconcentraci\u00f3n del poder: feminismo, transici\u00f3n ecol\u00f3gica justa y descentralizaci\u00f3n\u201d. Esas tres perspectivas transversales (que quiz\u00e1s sea mejor llamar ejes transversales) son, sin duda, de gran importancia y recuperan temas que la ciudadan\u00eda y variados movimientos sociales vienen reivindicando a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os, con especial fuerza a partir del 18-O. Ello es muy valorable. Sin embargo, resulta ineludible incorporar un cuarto eje transversal: la \u201cdiversificaci\u00f3n productiva\u201d, porque sin \u00e9sta dif\u00edcilmente podr\u00e1 haber justicia social y desconcentraci\u00f3n del poder. Incluso, sin transformaci\u00f3n productiva tampoco pueden hacerse efectivas la descentralizaci\u00f3n, el feminismo y la transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n
En efecto, la matriz econ\u00f3mica actual, extractivista, fundada en los recursos naturales y generadora de rentas para el 1% de los m\u00e1s ricos, al eludir la industrializaci\u00f3n y la agregaci\u00f3n de valor a esos recursos naturales, se concentra territorialmente en la miner\u00eda en el norte, el desarrollo forestal en zonas del sur y la pesca en r\u00edos y mares. Y ello tiene incidencia en lo social, lo educacional, lo medioambiental y lo pol\u00edtico.<\/p>\n
En primer lugar, al no haber un despliegue de actividades econ\u00f3micas a lo largo y ancho del pa\u00eds se hace imposible la desconcentraci\u00f3n del poder. No basta con la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica del Estado para redistribuir el poder pol\u00edtico Es imprescindible la desconcentraci\u00f3n de la econom\u00eda tanto territorialmente, como tambi\u00e9n con la multiplicaci\u00f3n de agentes econ\u00f3micos (peque\u00f1os empresarios) para avanzar hacia un desarrollo democr\u00e1tico y equitativo del pa\u00eds. Ello al mismo tiempo es lo que permitir\u00e1 generar nuevas fuentes de crecimiento y mejorar la alica\u00edda productividad.<\/p>\n
Segundo. Con centros productivos basados en recursos naturales la oferta de trabajo es limitada y especializada. S\u00f3lo la industrializaci\u00f3n o, si no gusta esta palabra, la diversificaci\u00f3n productiva, con agregaci\u00f3n de valor, es la que podr\u00e1 entregar mayores oportunidades de trabajo y mejores salarios, fundamento para mayor justicia social.<\/p>\n
Tercero. Una perspectiva feminista de la econom\u00eda y la sociedad tiene varios componentes, pero su base material se sustenta en \u201cavanzar hacia formas de trabajo remunerado no precarizadas, que sean compatibles con la calidad de vida\u201d (como lo dice el propio programa). Pero, para asegurar un trabajo remunerado no precarizado es indispensable una nueva matriz productiva que despliegue su actividad m\u00e1s all\u00e1 de los centros productores focalizados de recursos naturales.<\/p>\n
Si no se multiplican las actividades productivas, y no se despliegan a lo largo y ancho del territorio nacional, m\u00e1s all\u00e1 de los recursos naturales, resulta tambi\u00e9n dif\u00edcil generar un cambio radical en la estructura de la oferta de trabajo en favor de nuestras mujeres, que son las que tienen menores oportunidades en la vida.<\/p>\n
Finalmente, ya sabemos que la industria forestal, la miner\u00eda y la acuicultura son las principales fuentes contaminantes. Dice bien el Programa de Boric que \u201cel sistema extractivista es el que est\u00e1 destruyendo los ecosistemas por doquier, mientras que desarrolla tambi\u00e9n relaciones laborales precarias, empobrece a las comunidades donde esta din\u00e1mica se expande y contamina sus vidas. Esta din\u00e1mica ha creado zonas de sacrificio a lo largo de nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
En suma, la \u201cdiversificaci\u00f3n productiva\u201d o el cambio en la matriz productiva y exportadora debe ser un eje principal del proyecto transformador, como un cuarto eje transversal. En efecto, la calidad del trabajo, una mejor sindicalizaci\u00f3n, la educaci\u00f3n en sus distintos niveles, las iniciativas en ciencia y tecnolog\u00eda y la descentralizaci\u00f3n, entre otros temas, se encuentran determinados por la estructura productiva de la econom\u00eda, por la base material de la sociedad. Por tanto, ese eje transversal debe recorrer toda la propuesta program\u00e1tica y hacerse presente en los temas econ\u00f3micos, sociales y en la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n
Pardow, en su entrevista de La Tercera se muestra reacio a cambios productivos sustantivos, y sigue la misma argumentaci\u00f3n de Sebasti\u00e1n Edwards, cuando sostiene que no podemos cambiar la matriz productiva y exportar nuevos productos ya que razones de lejan\u00eda hacen dif\u00edcil competir con pa\u00edses m\u00e1s cercanos a los demandantes de bienes industriales transformados. Se olvid\u00f3 Pardow de China, cuya lejan\u00eda no le ha impedido exportar todo tipo de manufacturas urbi et orbi. Adem\u00e1s, entrega un mal ejemplo, el del litio. Digo mal ejemplo porque, m\u00e1s all\u00e1 de lo discutible sobre el asunto de la distancia, estamos muy cerquita de Argentina y Brasil, grandes productores de veh\u00edculos y que, como el resto del mundo, apuntan a la electromovilidad.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, preferimos quedarnos con los argumentos de Ahumada y Petersen, quienes sostienen que para \u201c\u2026para avanzar hacia nuevas fuentes de crecimiento \u2013 superando el car\u00e1cter extractivo de nuestra matriz productiva y exportadora\u2013 necesitamos diversificar y sofisticar lo que producimos, y para esto, es clave replantear la estrategia comercial seguida en las \u00faltimas d\u00e9cadas\u201d (La Tercera, 02-09-2021). Aqu\u00ed si estamos de acuerdo y estos economistas tambi\u00e9n est\u00e1n comprometidos con la campa\u00f1a presidencial de Boric.<\/p>\n
En consecuencia, una verdadera propuesta transformadora, que otorgue fundamento econ\u00f3mico a los cambios sociales, regionales, medioambientales y de g\u00e9nero, no puede ofrecer m\u00e1s de lo mismo; no puede persistir en lo extractivo, ni tampoco \u201ccon la misma fobia a industrializar el sector exportador y seguir regalando las rentas de los recursos naturales\u201d (Gabriel Palma, El Mostrador, 21, 09,2021).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tiene raz\u00f3n Gabriel Palma. No se puede disociar una agenda econ\u00f3mica, de lo social, del medioambiente, de los derechos personales, de los asuntos de g\u00e9nero, de la descentralizaci\u00f3n del pa\u00eds (El Mostrador, 21-09-2021). Por ello, preocupan algunas afirmaciones del asesor…<\/p>\n","protected":false},"author":1451,"featured_media":1441846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,81,161,67],"tags":[29,29883,37451],"class_list":["post-1441845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-economia-es","category-opiniones","category-sudamerica","tag-chile","tag-gabriel-boric","tag-programa-de-gobierno"],"yoast_head":"\n