![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Dr.-Mittal.jpeg\")
<\/p>\nEl Dr. Ashish Mittal, uno de los principales impulsores del Movimiento Kisan, explica la protesta no violenta contra las Tres Leyes Agr\u00edcolas del Gobierno de Modi. Habl\u00f3 de los sindicatos implicados, de las demandas y de las propuestas, de la respuesta y la propaganda del gobierno, de si los agricultores podr\u00edan tener un papel en la legislatura para proteger sus necesidades, y del tipo de apoyo que han estado recibiendo.<\/p>\n
El movimiento de protesta de los agricultores<\/p>\n
Est\u00e1 formado por 33 sindicatos en Punjab, unos 49 en Haryana y varios en los dem\u00e1s estados. Es dif\u00edcil de contar porque entre que es peque\u00f1o y grande, que tiene una extensi\u00f3n de trabajo de unos pocos distritos, hasta los que tienen montajes voluntarios, es enorme. India es un pa\u00eds enorme, multiling\u00fce y multicultural. Es muy dif\u00edcil dar cifras, pero puedo decir que estamos sentados en la frontera de Tikri, con carros y tiendas de campa\u00f1a repartidos en 22 kil\u00f3metros cuadrados. En la frontera de Singhu, estamos repartidos entre unos dos kil\u00f3metros de ancho y unos nueve kil\u00f3metros. As\u00ed que tambi\u00e9n son unos 18 kil\u00f3metros cuadrados. En Gazipur, estamos en gran n\u00famero ahora, aunque no tantos, extendidos alrededor de una carretera de unos dos kil\u00f3metros.<\/p>\n
El 26 de enero, 400.000 tractores y 1,5 millones de personas nuevas llegaron especialmente a las fronteras de Delhi para el desfile del D\u00eda de la Rep\u00fablica desde zonas situadas a menos de 300 kil\u00f3metros de Delhi, pero el 80% de ese n\u00famero masivo no pudo entrar. En cualquier caso, fue una reuni\u00f3n fenomenal. Estuvimos en todas las fronteras, pero no pudimos ver durante cu\u00e1nto tiempo se alinearon los tractores y la gente que ven\u00eda para ese programa. Una potencia enorme. Muy grande.<\/p>\n
Reivindicaciones y propuestas del movimiento de protesta de los agricultores<\/p>\n
Evidentemente, hay una gran diferencia entre las afirmaciones que hace el gobierno y la realidad que est\u00e1 ocurriendo. Una gran diferencia. Estos proyectos de ley agr\u00edcola no son \u00fatiles para los agricultores en absoluto. La agricultura india se encuentra en una grave crisis, y estas leyes van a aumentar la crisis de los agricultores. Hay que derogar estas leyes y volver a abordar los problemas mediante la participaci\u00f3n colectiva. Esa es nuestra propuesta.<\/p>\n
Derogar estas leyes agr\u00edcolas y luego formar un comit\u00e9 para identificar los problemas a los que se enfrenta la agricultura india, y tener una manera colectiva de encontrar soluciones a. Una reuni\u00f3n colectiva de mentes. S\u00ed.<\/p>\n
Una cuesti\u00f3n clave es el precio de los insumos. En la India, los precios de los insumos son muy altos y adem\u00e1s est\u00e1n muy gravados. El gas\u00f3leo es un recurso muy importante y dos tercios del precio son impuestos del gobierno. No se trata de una subvenci\u00f3n, sino de una subvenci\u00f3n negativa, similar a la de todos los dem\u00e1s insumos. Hay que reducir los precios de los insumos, lo que har\u00e1 que la agricultura sea viable y creativa. Creativa por la capacidad creativa de los indios. Es como el tipo de variedades de mangos que cultivamos; es alucinante. \u00bfHan probado o visto la gran variedad de mangos, los tipos de h\u00edbridos que crean nuestros agricultores? Es absolutamente alucinante y tiene sabores tan deliciosos. Por eso vienen aqu\u00ed estas empresas. Si se reducen los precios de los insumos, se obtendr\u00e1n muchos productos agr\u00edcolas. Hay que garantizar que los agricultores ganen con la venta comercial de estos productos. Esa tiene que ser una cuesti\u00f3n real. Si eso ocurre, creo que India se convertir\u00e1 en uno de los pa\u00edses m\u00e1s ricos. Todos nuestros problemas de poblaci\u00f3n, de pobreza y de nutrici\u00f3n se habr\u00e1n resuelto.<\/p>\n
Bajar los precios de los insumos para que los agricultores puedan ser m\u00e1s creativos en su producci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s de los insumos, hay que poner las estructuras de comercializaci\u00f3n y transformaci\u00f3n de los cultivos bajo el control de los agricultores para que ganen con ello. No los productos agro procesados que venden las empresas, que obtienen enormes beneficios con ellos. Hay que abordar esta cuesti\u00f3n. Hay otras cuestiones: la educaci\u00f3n que debe tener la sociedad, la educaci\u00f3n agr\u00edcola, la asistencia sanitaria, las infraestructuras sanitarias y las infraestructuras c\u00edvicas, que son muy deficientes. Hay que arreglar el terreno, lo que requiere muchos conocimientos de ingenier\u00eda.<\/p>\n
No he estudiado muchos otros pa\u00edses, pero India es un pa\u00eds que tiene mucha agricultura de secano que puede satisfacer las necesidades durante todo el a\u00f1o. Pero el terreno necesita tanques de almacenamiento locales. Se trata de una tarea de ingenier\u00eda completa para ponerla en pr\u00e1ctica y resolver los problemas de riego. No se necesitan grandes presas. Las grandes presas son un desastre. A largo plazo, la agro econom\u00eda, el medio ambiente, la ecolog\u00eda, la biodiversidad, todo queda destruido. Hay muchas preguntas que responder para utilizar de forma creativa el terreno indio para el desarrollo de la agricultura y de su poblaci\u00f3n. Es una tarea ingente. Se necesita una reuni\u00f3n de mentes y algunos ejercicios de materia gris, colectivamente.<\/p>\n
La contrapropaganda del gobierno
\nEl breve llamamiento<\/p>\n
Pues bien, estas tres leyes van a cambiar el modelo agr\u00edcola del pa\u00eds en detrimento de los agricultores indios y van a erosionar completamente la vida de los pueblos. Y van a establecer el control del mundo corporativo y de las corporaciones multinacionales, en todos los procesos agr\u00edcolas, van a determinar y dictar qu\u00e9 cultivos deben ser cultivados, van a controlar los suministros de insumos, el diesel, la gasolina, la electricidad, las semillas, los fertilizantes, la maquinaria, van a vender todos los servicios agr\u00edcolas en t\u00e9rminos de pulverizaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de irrigaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de cosecha, y el agricultor se va a ver obligado a comprarlos y, en \u00faltima instancia, van a comprar la cosecha cultivada seg\u00fan sus necesidades. Bajando el precio real pagado al agricultor, porque van a ensayar antes de comprar, la calidad de la cosecha y determinar\u00e1n el precio final pagado seg\u00fan los resultados de su ensayo. Van a controlar los mercados agr\u00edcolas. En los mercados agr\u00edcolas indios, los grandes comerciantes han estado prohibidos hasta ahora, porque los grandes comerciantes tienden a bajar el precio ejerciendo el monopolio del mercado y bajan el precio endeudando a los agricultores y reduciendo el precio en funci\u00f3n de la deuda. Pero ahora todo este negocio de compra de cosechas se va a abrir a trav\u00e9s de estos mandis (mercados) privados, que van a determinar el precio de todas las cosechas en todo el pa\u00eds a trav\u00e9s de Internet, a trav\u00e9s de las plataformas de comercio electr\u00f3nico.<\/p>\n
Y el pa\u00eds va a sufrir lo que ahora se va a redefinir como productos esenciales. India ten\u00eda una ley llamada Ley de Productos Esenciales, que dec\u00eda que todos los productos esenciales para la vida, que inclu\u00edan los alimentos, el agua, la electricidad, las medicinas, la gasolina, el gas\u00f3leo, y todas estas cosas que hubieran sido notificadas por el gobierno, no pueden ser almacenadas m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites notificados, no pueden ser almacenadas y comercializadas en el mercado negro. El gobierno ha aprobado una enmienda a esta ley y dice que los alimentos ya no se considerar\u00e1n un producto esencial. Y han dicho que la ley no entrar\u00e1 en vigor a menos que los precios de los alimentos, como los alimentos secos -cereales, legumbres y semillas oleaginosas-, no suban un 50% respecto a sus precios del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
Esto significa que cada a\u00f1o el precio puede ser m\u00e1s de 1,5 veces; si se vende el trigo a 20 rupias el kilo, el a\u00f1o siguiente puede ser de 30 rupias el kilo, y el a\u00f1o siguiente de 45 rupias el kilo y el a\u00f1o siguiente de 67 rupias el kilo y el a\u00f1o siguiente de 100 rupias el kilo. As\u00ed que este es el tipo de escalada de precios que esta ley va a permitir ahora. Y para las verduras y las frutas, va a ser dos veces el precio que prevalece en el a\u00f1o anterior. As\u00ed que, esencialmente, todo este mercado de alimentos se est\u00e1 abriendo para las corporaciones multinacionales y las cifras, como he dicho, dicen que el mercado de alimentos procesados de la India es de 300.000 millones de rupias, y esperan que crezca dentro de un a\u00f1o o dos a 2.100.000 millones de rupias. Este es el tipo de magnitud de crecimiento que las empresas esperan de estas leyes. Esta es la raz\u00f3n principal por la que los agricultores protestan contra estas leyes, porque sienten que van a perder sus tierras.<\/p>\n
Seg\u00fan la ley de contratos, la tierra tendr\u00e1 que ser hipotecada a agencias de deuda para que el agricultor tenga suficiente dinero para pagar a la Corporaci\u00f3n por los insumos y servicios. En caso de que el agricultor pida un pr\u00e9stamo a la empresa contratante, \u00e9sta recuperar\u00e1 el pr\u00e9stamo, si el agricultor no lo devuelve, seg\u00fan el art\u00edculo 14.7 de la ley, vendiendo la tierra del agricultor. Est\u00e1 claramente escrito en la ley. As\u00ed que, en conjunto, las tres leyes van a comprometer al agricultor a trav\u00e9s de una serie de intermediarios, que en realidad ser\u00e1n agentes y agencias de estas corporaciones multinacionales y obligar\u00e1n a producir cultivos que sean \u00fatiles para los intereses comerciales de la empresa. La agricultura de subsistencia, la agricultura sostenible, que en realidad hacen los agricultores cultivando alimentos para ellos y sus hijos, llegar\u00e1 a su fin. La Ley del Gobierno dice claramente, seg\u00fan la secci\u00f3n 16, que el gobierno central har\u00e1 cumplir la aplicaci\u00f3n de estas leyes estrictamente mediante la emisi\u00f3n de \u00f3rdenes a los gobiernos estatales, que \u00e9stos tendr\u00e1n que seguir. Por lo tanto, no hay escapatoria. Va a ser un programa gubernamental, que va a ser forzado a trav\u00e9s de los montajes administrativos y policiales. Y cualquiera que no lo cumpla, ser\u00e1 fichado por ser antinacional. Por lo tanto, la cuesti\u00f3n es que no se trata s\u00f3lo de la entrada de alg\u00fan inter\u00e9s comercial. Su inter\u00e9s comercial est\u00e1 siendo empujado sobre nosotros. Ese es el tipo de fuerza y poder que tienen estos actos. Esta es la raz\u00f3n por la que los agricultores est\u00e1n en contra de estas leyes. Los agricultores han sufrido enormes p\u00e9rdidas porque no obtienen precios adecuados por sus cosechas. Han protestado por el fuerte aumento de los costes de los insumos.<\/p>\n
Y por eso, adem\u00e1s de la derogaci\u00f3n de estas leyes, hemos exigido que haya una ley que garantice que todos los cultivos se compren al precio m\u00ednimo de apoyo. Y el precio m\u00ednimo de apoyo debe ser determinado por una f\u00f3rmula de costos de insumos integrales y, agregar a eso el 50%. Esta f\u00f3rmula fue dada por la Comisi\u00f3n Nacional de Agricultores en 2006. El presidente de esa comisi\u00f3n fue el profesor Swaminathan. As\u00ed que esta es la demanda de los agricultores. Los agricultores tambi\u00e9n exigen la anulaci\u00f3n y derogaci\u00f3n de la Nueva Ley de Electricidad. Esta nueva ley dice que no habr\u00e1 electricidad subvencionada para los agricultores y los hogares rurales. En resumen, este es mi llamamiento.<\/p>\n
Se trata de una cuesti\u00f3n que afecta directamente al 51% de la poblaci\u00f3n de la India, que depende directamente de la agricultura, y al resto de la poblaci\u00f3n, que se come lo que produce. No parece que podamos influir realmente en todo el panorama pol\u00edtico del pa\u00eds ni siquiera con estas cifras. India es demasiado grande. Pero ciertamente, hay nuevos pensamientos. Ciertamente, hay muchas personas que no apoyan el movimiento de los agricultores, pero han empezado a replantearse lo que es tan grave en estas leyes. Porque hay mucha desinformaci\u00f3n difundida por el gobierno.<\/p>\n
El gobierno dice que estas leyes van a duplicar los ingresos de los agricultores. Primero dijeron que estas personas sentadas en la protesta son criminales, luego dijeron que se trata de gente pol\u00edtica, gente de la oposici\u00f3n. Han intentado decir que los agricultores no entienden de qu\u00e9 est\u00e1n hablando. As\u00ed que les ha dado tiempo a los manifestantes a leer las leyes. Les decimos que aqu\u00ed est\u00e1n diciendo una mentira, pero no sale en los medios de comunicaci\u00f3n. Hacen una pregunta y les damos la respuesta. Dicen que los precios no bajar\u00e1n. Les decimos que mientras ustedes han anunciado un precio de apoyo de 1975 rupias por quintal, la venta en el mercado abierto est\u00e1 en 1400. Si ustedes van a comprar en esos centros, que hoy venden a 1975, a 1400, qu\u00e9 pasa con el precio en esas zonas donde antes se vend\u00eda a 1400, porque el mercado sigue ciertas leyes. No tienen respuesta.<\/p>\n
Creo que todos los pa\u00edses que han crecido hasta convertirse en grandes potencias mundiales, ya sean de origen comunista o capitalista, o de cualquier perspectiva pol\u00edtica mixta, han crecido porque siempre han mantenido su agricultura a salvo de la explotaci\u00f3n extranjera. La India es el \u00fanico pa\u00eds que pretende convertirse en una superpotencia gracias al control de la agricultura por parte de empresas extranjeras.<\/p>\n
Todas las personas y organizaciones de mentalidad democr\u00e1tica y progresista deber\u00edan plantear estas preguntas y buscar respuestas; deber\u00edan intentar que la gente saliera a protestar. Ese es el llamamiento. El apoyo parece lento. Pero este gobierno ha estado propagando todo tipo de prejuicios contra los agricultores: que son antinacionales, agentes de Pakist\u00e1n, que han sido apuntalados por fondos extranjeros, que tienen cargas comunales, que act\u00faan contra los intereses del pa\u00eds, etc.<\/p>\n
Pero nada de eso ha servido de nada. Este gobierno ha perdido todas las elecciones celebradas en el pa\u00eds desde que se inici\u00f3 este movimiento. No es que el crecimiento de nuestro apoyo sea lento. El gobierno tambi\u00e9n ha estado perdiendo apoyo continuamente en todos estos temas. La gente tarda en comprender la magnitud del problema. La gente ha estado viviendo en este pa\u00eds con la esperanza de que un partido o su oposici\u00f3n sirvan a sus intereses. Esta es una cuesti\u00f3n que est\u00e1 inmovilizando tanto al partido en el poder como a la oposici\u00f3n. La oposici\u00f3n tampoco se ha sincerado sobre estas cuestiones. No hablan con una sola voz, no hablan con claridad, s\u00f3lo dicen que el gobierno debe resolver los problemas de los agricultores, no dicen que se deroguen estas leyes, que se derogue la ley de electricidad, que se bajen los precios de los insumos. Esa es una de las razones por las que la gente sigue confundida. Al fin y al cabo, s\u00f3lo los dirigentes de los agricultores hablan de su problema. La gente que vive en las ciudades, que ve la agricultura como un patio trasero, les da un poco de apoyo. La agricultura ya no es la vida de los habitantes de las ciudades. Es algo que se ha perdido u olvidado hace tiempo. Llevar\u00e1 tiempo, las cosas est\u00e1n avanzando y desarroll\u00e1ndose. Es un proceso lento. Pero la realidad est\u00e1 ganando terreno, hundi\u00e9ndose lentamente, porque la gente de las ciudades tambi\u00e9n est\u00e1 sufriendo una enorme p\u00e9rdida de puestos de trabajo. La India ha registrado un crecimiento del 9,6% en el n\u00famero de agricultores en un a\u00f1o. Este es el impacto del cierre del coronavirus. Este v\u00ednculo es cada vez m\u00e1s profundo. Las cosas pueden tardar en desarrollarse, empiezan lentamente. Pero ganan ritmo.<\/p>\n
Apoyo pol\u00edtico al movimiento campesino
\nTodos los partidos de la oposici\u00f3n dicen que est\u00e1n a la espera, pero en realidad no puedo decir que ni siquiera un partido pol\u00edtico haya mostrado una acci\u00f3n real en los estados que gobiernan. Porque la India tiene m\u00faltiples estados y m\u00faltiples partidos que gobiernan sus propios estados.<\/p>\n
Seis gobiernos estatales han aprobado resoluciones diciendo que estas leyes deben ser derogadas. Son voces que no se traducen en la pr\u00e1ctica. No en forma de movimiento. Este gobierno ha sido sacudido por personas sentadas en las fronteras de Delhi. Pero no vemos que esos partidos y esas asambleas que han aprobado resoluciones, en esos estados se unan tambi\u00e9n a los agricultores. As\u00ed que hay una brecha.<\/p>\n
Representaci\u00f3n de los agricultores en la legislatura
\nLas leyes las hacen los parlamentarios, los pol\u00edticos en el poder. Ning\u00fan pol\u00edtico en el poder o en la oposici\u00f3n ha dado un apoyo honesto hasta la fecha. Algunos s\u00f3lo tocan tambores vac\u00edos, cosas sin sentido. A la pregunta \u00ab\u00bfNo deber\u00edan los agricultores tener una mejor representaci\u00f3n en el parlamento, tal vez formando un partido pol\u00edtico o influyendo en la formaci\u00f3n de un partido pol\u00edtico para que trabaje en estas cuestiones?\u00bb, la respuesta fue que la legislatura india funciona con representaciones regionales y de zona, no tiene representaciones t\u00e9cnicas o profesionales. Se trata de ver toda la estructura constitucional de una manera diferente.<\/p>\n
Sin embargo, lo que se est\u00e1 viendo es la pol\u00edtica real de los agricultores. Eso, si estos dirigentes campesinos, que han crecido y han aprendido a articular todo mejor que lo que se hac\u00eda hace nueve meses.<\/p>\n
El mensaje es alto y claro. \u00abLos agricultores deben atenerse a su propia pol\u00edtica y su pol\u00edtica es hacer que el gobierno cambie de pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
La metodolog\u00eda gandhiana de la no violencia activa como m\u00e9todo
\nEl nuestro es un movimiento que ha decidido obligar al gobierno a escuchar las voces de las masas. El primer paso ha sido acudir a Delhi en gran n\u00famero. No se trata de ser violentos. El concepto era poner los n\u00fameros y hacer que se sientan. La idea no era del todo gandhiana. Porque cuando el gobierno nos detuvo, rompimos las barricadas. Cuando el gobierno nos persigui\u00f3 con piedras, cargas, proyectiles de gas y ca\u00f1ones de agua, nos enfrentamos a ello. Seguimos adelante. No culpamos a nadie. Y vamos a estar preparados para seguir haci\u00e9ndolo. Porque esa es una fuerza a la que este gobierno tiene miedo. Eso es lo que sentimos.<\/p>\n
El uso de la no violencia como m\u00e9todo se siente internamente como un m\u00e9todo muy grande. Ese es el m\u00e9todo del pueblo. La gente nunca es violenta. S\u00e9 que espont\u00e1neamente, a veces, cuando la gente es humillada f\u00edsicamente, reacciona. Es un tipo de violencia muy, muy defensiva. La gente por naturaleza no es violenta. La violencia es una herramienta de los poderosos. Cuando te obligan a hacer lo que ellos quieren. La gente nunca es as\u00ed.<\/p>\n
Creo que la protesta pac\u00edfica es una gran herramienta. Lo bonito de todo esto es la naturaleza general de la gente en todo el mundo. Aqu\u00ed la gente se ha reunido en una plataforma as\u00ed. Y si est\u00e1n ah\u00ed, es como un jardinero que ve florecer sus flores cada d\u00eda. Para nosotros, es un tipo de despertar muy nuevo y una gran sensaci\u00f3n de placer, un gran sentimiento. Estamos tratando de decirle al pa\u00eds que, este es el camino correcto. Todos los agricultores que est\u00e1n sentados all\u00ed intentan tener esa sensaci\u00f3n de que est\u00e1n en el camino correcto.<\/p>\n
Creo que el gobierno sabe muy bien que esto no va a desaparecer. En realidad, est\u00e1n intentando crear diferencias, para mostrar una ruptura en la unidad de los agricultores, poniendo y apoyando continuamente a algunos t\u00edteres, desmoralizando esta protesta. El plan de juego del gobierno no est\u00e1 funcionando. La base del momento es demasiado grande para que el gobierno pueda manejarla. Estas t\u00e1cticas podr\u00edan haber funcionado por un momento, si el movimiento se limitara a unos pocos distritos o a una peque\u00f1a zona. Pueden desmoralizar y disolver las protestas en un distrito, pero en otro distrito se rejuvenece. Si intentan algo a gran escala, como lo hicieron el 26 de enero, fracasaron, porque la ira de los agricultores era demasiado grande. No pudieron soportarlo.<\/p>\n
Apoyo local e internacional a los agricultores indios<\/p>\n
Un gran apoyo son las protestas que tienen lugar en todo el mundo. Y es algo que creo que deber\u00eda crecer a\u00fan m\u00e1s, con seminarios internacionales y medios de comunicaci\u00f3n internacionales que escriban m\u00e1s sobre ello. Y lo m\u00e1s importante es que la gente salga a la calle. Y lo segundo es que la gente escriba sobre ello. Pero las protestas s\u00ed y deben realizarse adecuadamente, en las embajadas, en las sedes de los gobiernos de los pa\u00edses en los que se realizan, pidiendo al gobierno que env\u00ede directivas, env\u00ede emisarios y env\u00ede mensajes al gobierno indio de que esto es demasiado. Ese ser\u00e1 un buen apoyo que podemos conseguir. Y estamos recibiendo bastante. El gobierno canadiense lo hizo y varios otros gobiernos tambi\u00e9n aprobaron resoluciones pidiendo que el gobierno indio se ocupara de los problemas de los agricultores. El gobierno canadiense fue m\u00e1s directo.<\/p>\n
Por todo ello, la protesta de los agricultores no decae y la esperanza de que sus reivindicaciones y propuestas ganen espacio de forma no violenta, puede dar paso a un futuro mejor, no s\u00f3lo para los agricultores sino para todos los que necesitan alimentos en sus mesas y mejorar la salud.<\/p>\n
<\/p>\n
Dr Ashish Mittal recibi\u00f3 su MBBS de AIIMS. Estudio Medicina Comunitaria y posteriormente se uni\u00f3 al movimiento campesino. Es un miembro fundador de All India Kizan Mazdoor Sabha (AIKMS) y fue elegido secretario general en 2016. AIKMS trabaja principalmente con campesinos sin tierra y desocupados, y con grupos tribales y pescadores en los estados de Punjab, Telangana, Andhra Pradesh, Odisha, Bihar, Uttar Pradesh, West Bengal. Atiende problemas de supervivencia, desplazamientos forzados problemas econ\u00f3micos de campesinos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Dr. Ashish Mittal, uno de los principales impulsores del Movimiento Kisan, explica la protesta no violenta contra las Tres Leyes Agr\u00edcolas del Gobierno de Modi. Habl\u00f3 de los sindicatos implicados, de las demandas y de las propuestas, de la…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1426291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,11389,79,81,1242,74],"tags":[441,2748,1794,394,631],"class_list":["post-1426297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-es","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-economia-es","category-noviolencia-tema","category-politica-es","tag-derechos-humanos","tag-india-es","tag-noviolencia-activa","tag-protestas-sociales","tag-violencia-economica"],"yoast_head":"\n