Chile, Venezuela, Colombia y Brasil lideran el gasto militar de los \u00faltimos a\u00f1os, con un salto tecnol\u00f3gico significativo respecto del resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Frente a ello la constituci\u00f3n de Bolivia renuncia a las armas para dirimir conflictos en la regi\u00f3n. Dos mundos que se encuentran. Entretanto distintas organizaciones y personalidades exigen que sus gobiernos no destinen m\u00e1s dinero a gastos de defensa. <\/p>\n
El llamativo exceso de armas que hoy existe en la regi\u00f3n no se corresponde con las buenas relaciones entre los distintos Gobiernos \u00bfEstamos frente a una acelerada carrera armamentista en Am\u00e9rica del Sur con la excusa de una renovaci\u00f3n del material militar obsoleto? Las cifras que manejan diversos centros internacionales y el an\u00e1lisis de algunos especialistas apuntan a que en una parte del mundo sin antecedentes de enfrentamientos de gravedad en todo el siglo XX, y donde las relaciones pol\u00edticas entre los Gobiernos son en general buenas, en especial hoy tras los \u00faltimos acuerdos del UNASUR, se han registrado en los dos \u00faltimos a\u00f1os adquisiciones de material b\u00e9lico de inexplicable importancia.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed y parad\u00f3jicamente, en los \u00faltimos cinco a\u00f1os todav\u00eda no se logra cubrir el per\u00edodo en el que los pa\u00edses latinoamericanos han dedicado mayor parte de su PIB a gastos de defensa. Mientras en la actualidad la cifra media gira en torno al 1,7%, durante los a\u00f1os ochenta llegaba en ocasiones al 6%. Por entonces estaban cerr\u00e1ndose varios procesos militares al frente de los gobiernos de la regi\u00f3n dejando una situaci\u00f3n de verdadero desastre y mucho se tapaba con gastos militares.<\/p>\n
Sin embargo el gasto en defensa de Latinoam\u00e9rica y el Caribe aument\u00f3 un 91% entre 2003 y 2008, seg\u00fan las cifras publicadas recientemente por el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos. En su informe Balance Militar 2009, el prestigioso centro de an\u00e1lisis de las relaciones internacionales se\u00f1ala que el gasto militar en la regi\u00f3n el pasado a\u00f1o (2008) fue de 47.200 millones de d\u00f3lares, frente a los 24.700 del a\u00f1o 2003. El material adquirido es bien diverso. Mientras Chile ha optado por la tecnolog\u00eda m\u00e1s avanzada con armamentos de \u00faltima generaci\u00f3n, Venezuela se ha centrado en material que permita armar a un porcentaje importante de la poblaci\u00f3n civil, seg\u00fan indican fuentes del propio gobierno del presidente Ch\u00e1vez. Brasil, por su parte, ha participado m\u00e1s en la compra de medios de combate y transporte para asegurar la zona del Amazonas; y Argentina ha comprado radares y misiles de combate a\u00e9reo, adem\u00e1s de algunos elementos de infraestructura a\u00e9rea.<\/p>\n
Seg\u00fan el bolet\u00edn oficial del Ministerio de defensa de Chile, el estado ha adquirido para sus fuerzas armadas en los dos \u00faltimos a\u00f1os, entre otras unidades, un centenar de carros de combate Leopard II a Alemania, dos submarinos equipados con dispositivos de disparo de misiles a Espa\u00f1a y Francia, 10 aviones F-16 con sistemas de misiles aire-aire de alcance medio a EE UU, y otros 18 F-16 de segunda mano a Holanda, pero modificados con tecnolog\u00eda israel\u00ed. El PIB dedicado por Chile a defensa nunca baja del 3,5%, y adem\u00e1s la llamada Ley Reservada del Cobre otorga el 10% de los beneficios por venta de dicho metal al presupuesto de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n
El presidente venezolano ya ha anunciado en diferentes ocasiones su proyecto de equipar con los fusiles nuevos a sus Fuerzas Armadas y entregar el material viejo a una milicia civil armada. Su vecina Colombia se ha gastado 100 millones de d\u00f3lares (m\u00e1s otros 700 aportados por EE UU en el Plan Colombia) para la adquisici\u00f3n de carros de combate, piezas de artiller\u00eda y aviones de transporte a Espa\u00f1a y espera por un nuevo aporte de los EEUU recientemente firmado por Barak Obama en la renovaci\u00f3n del Plan Colombia. El Per\u00fa de Alan Garc\u00eda, ha comprado una cantidad no determinada de aviones Mig-29 rusos y Mirage 2000 franceses, adem\u00e1s de dos fragatas lanzamisiles a Italia. Y con estas cifras cerramos s\u00f3lo el gasto reconocido por los diferentes Estados cuyo porcentaje es considerablemente menor al que sugieren en voz baja altas fuentes militares de algunos pa\u00edses.<\/p>\n
Estados Unidos, Espa\u00f1a, Holanda, Francia y Rusia son los mayores proveedores de armas a Sudam\u00e9rica (y del mundo) seg\u00fan los datos del CEDAL (Centro para la Apertura y el Desarrollo de Am\u00e9rica Latina) y del IISS (Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos), y estos datos son reconocidos por varios de los Ministerios de Defensa en sus publicaciones oficiales. Ante este escenario nos esclarece el analista internacional Pedro Brieger; \u201chay que tener cuidado de hacerle el juego a los medios de comunicaci\u00f3n interesados en confundir intencionalmente lo innecesario de apostar por una mini carrera armamentista, que ha avanzado ciertamente, con la estructuraci\u00f3n de un posible eje del mal en la regi\u00f3n y todos los designios ideol\u00f3gicos de los nuevos procesos de cambio\u00bb.<\/p>\n
Las Fuerzas Armadas latinoamericanas disponen hoy de un armamento que no se corresponde con la sinton\u00eda que pretenden profundizar varios de sus gobiernos y despu\u00e9s de la cruenta ejecuci\u00f3n del Plan C\u00f3ndor a lo largo de todo el continente habr\u00eda que preguntarse cuantos beneficios gener\u00f3 armar a las fuerzas militares de la regi\u00f3n. No parece haber buena sinton\u00eda entre estos datos y los procesos de cambio pol\u00edtico y social emprendidos en gran parte de la regi\u00f3n. <\/p>\n
Como pre\u00e1mbulo del hist\u00f3rico momento regional que vive Latinoam\u00e9rica en su conjunto y en contrapartida con dichos gastos militares, la nueva Constituci\u00f3n de Bolivia sostiene en el T\u00edtulo VIII dedicado a Relaciones Internacionales, Fronteras, Integraci\u00f3n y Reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima (Capitulo primero art. 255) \u201cLa negociaci\u00f3n, suscripci\u00f3n y ratificaci\u00f3n de tratados internacionales se regir\u00e1 por los principios de: Independencia e igualdad entre los estados, no intervenci\u00f3n en los asuntos internos y soluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos.<\/p>\n
Algo est\u00e1 cambiando en Am\u00e9rica Latina, pero a\u00fan no lleg\u00f3 a plasmarse en un proceso de desarme para toda la regi\u00f3n que sin dudas deber\u00e1n ejercer los presidentes en pos de la verdadera defensa de la soberan\u00eda de sus pueblos, la libertad con justicia y equidad social. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gasto en defensa de Latinoam\u00e9rica y el Caribe aument\u00f3 un 91% entre 2003 y 2008, seg\u00fan el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos <\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,1243,67],"tags":[],"class_list":["post-142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n