En sus primeros debates televisados, los precandidatos presidenciales chilenos no pudieron soslayar el tema de los Derechos Humanos. Imposible resulta evitar un asunto tan gravitante en nuestra historia y de tanta importancia mundial. Sin embargo, lo que predomin\u00f3 en todos ellos fue un conjunto de \u201clugares comunes\u201d, nada realmente sustantivo o que pueda ser considerado una promesa a firme ante el electorado. Adem\u00e1s fue notorio el desinter\u00e9s de los entrevistadores por exigir de los candidatos derechistas pronunciamientos m\u00e1s contundentes sobre el tema.<\/p>\n
A los cuatro postulantes de la derecha u oficialismo se les puede descubrir ciertamente sus faltas e inconsistencias al respecto, cuando todos ellos fueron afines a la dictadura de Pinochet y despu\u00e9s han participado en los dos gobiernos de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era en que se han seguido vulnerando los derechos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales de amplios sectores de la poblaci\u00f3n. Los candidatos de centro izquierda no sortearon con facilidad el acoso de los periodistas empe\u00f1ados en demostrar su doble actitud cuando se trata de juzgar o condenar las transgresiones cometidas por reg\u00edmenes como los de Venezuela, Cuba, Nicaragua o el de aquellas naciones que formaron parte de los denominados socialismos reales europeos.<\/p>\n
Para todos los presidenciables resulta conveniente condenar las violaciones a los Derechos Humanos que se cometan en cualquier pa\u00eds de la Tierra. Pero ninguno de los candidatos de derecha fue capaz de criticar expl\u00edcitamente lo acontecido bajo el R\u00e9gimen Militar, ni tampoco explicar por qu\u00e9 raz\u00f3n alguien como Joaqu\u00edn Lav\u00edn y tantos otros de sus partidarios se desga\u00f1itaron por obtener la repatriaci\u00f3n del Dictador detenido en Londres y, as\u00ed, asegurarle la impunidad frente a tantos cr\u00edmenes de lesa humanidad. Tampoco los dos postulantes vanguardistas fueron capaces de emitir una posici\u00f3n meridianamente clara respecto de lo sucedido bajo otros gobiernos acusados de violar al menos los derechos pol\u00edticos de sus opositores.<\/p>\n
Lo que se impone en el tema es la fragante relatividad. Pareciera que la tortura, el exilio forzado, las limitaciones a la libertad de prensa y otros oprobios podr\u00edan justificarse seg\u00fan quienes se hayen en el poder. Pero lo m\u00e1s grave de todo es la ignorancia y falta de temple de la cual hacen gala los candidatos respecto de un tema tan crucial, su grave desconocimiento respecto del derecho internacional y lo sensibles que dicen estar todos respecto de acusaciones, dict\u00e1menes y otros que en el mundo tambi\u00e9n incurren en el relativismo hist\u00f3rico, pasando por alto las transgresiones de una potencia como China.<\/p>\n
En tal sentido, es evidente que las condenas que realizan algunos organismos de DDHH de las Naciones Unidas o del propio sistema interamericano adolecen de evidentes sesgos. El f\u00e1cil condenar a los pa\u00edses chicos y pobres, pero asumen como imposible hacerlo con Estados Unidos y otras naciones que a diario vulneran los derechos de los emigrantes, de las minor\u00edas \u00e9tnicas y otros grupos segregados. El bloqueo contra Cuba, los desprop\u00f3sitos del r\u00e9gimen marroqu\u00ed, los presos pol\u00edticos de los catalanes independentistas nos sirven de ejemplo para ilustrar lo que se\u00f1alamos. Y la cuenta, al respecto, puede ser muy larga.<\/p>\n
Ni qu\u00e9 hablar de la impunidad oficiada por las potencias mundiales respecto de los horrendos cr\u00edmenes de la ex Yugoslavia, el Estado de Israel y de la propia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Cuando hasta en Canad\u00e1 en estos d\u00edas se descubren tumbas clandestinas de j\u00f3venes largo tiempo desaparecidos.<\/p>\n
Desconocer la doble actitud asumida por los candidatos presidenciales en este Debate ser\u00eda de un cinismo similar al de ellos mismos. Confiemos, m\u00e1s bien, que su turbaci\u00f3n en este tema sea por desconocimiento de lo que acontece en otras realidades y no se deba a la tan habitual doble moral de los \u201cservidores p\u00fablicos\u201d. Por lo dem\u00e1s, es evidente que Chile sigue de espaldas a lo que sucede m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, acatando fielmente las directrices impuestas por los medios de comunicaci\u00f3n serviles y colonizados.<\/p>\n
De esta forma, la suerte de los Derechos Humanos en nuestro pa\u00eds depender\u00e1 de quienes lleguen a La Moneda, as\u00ed como tambi\u00e9n ser\u00e1 determinante en el perfil de nuestras relaciones internacionales. En este tema es dif\u00edcil que se adopten principios o valores que sean compartidos por todos los que hoy buscan acceder al poder. Nuestros lineamientos comerciales posiblemente prevalezcan frente a nuestras conveniencias y razones, como la conservaci\u00f3n del medio ambiente y el justo valor que deben cobrar nuestras exportaciones. En las instancias multilaterales, nuestras futuras autoridades se alinear\u00e1n con unos u otros, condenando o aplaudiendo a quienes se nos mandate desde los poderes f\u00e1cticos mundiales. Por cierto, no ser\u00e1 cuesti\u00f3n de moral, sino de intereses y no necesariamente de intereses estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
Menos todav\u00eda podremos ejercer nuestra soberan\u00eda si en el financiamiento de las campa\u00f1as electorales intervienen los aportes o donaciones extranjeras, algo que ha sido tan habitual en nuestra historia pol\u00edtica y que, como hemos visto, puede determinar hasta la suerte de las elecciones en los Estados Unidos. Est\u00e1 meridianamente claro que Trump no habr\u00eda llegado a la Casa Blanca sin la injerencia electoral de Kremlin, como que jam\u00e1s el propio Obama habr\u00eda sido distinguido con el Premio Nobel de la Paz si todo fuera limpio o transparente en el concierto internacional. Y menos, tampoco, un Putin podr\u00eda haberse reunido con Joe Biden despu\u00e9s de que \u00e9ste lo tratara p\u00fablicamente de asesino.<\/p>\n
Se proclama como principio universal la \u201cno injerencia en los asuntos de los otros estados\u201d, una sentencia del todo falaz que tambi\u00e9n sali\u00f3 a relucir en el debate televisivo que comentamos. Por el contrario, la causa de los Derechos Humanos justamente exige es que la humanidad decid\u00ecdamente intervenga ante los disparates cometidos contra la dignidad humana en cualquier lugar y circunstancia, a objeto de que la condici\u00f3n humana no siga afectada por los intereses espurios. Aunque para ello se har\u00eda propicio, en realidad, nacionalizar tambi\u00e9n la pol\u00edtica, demasiado regida todav\u00eda por arquetipos y referentes que nos hablan de un pasado negro y turbulento en las relaciones internacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En sus primeros debates televisados, los precandidatos presidenciales chilenos no pudieron soslayar el tema de los Derechos Humanos. Imposible resulta evitar un asunto tan gravitante en nuestra historia y de tanta importancia mundial. Sin embargo, lo que predomin\u00f3 en todos…<\/p>\n","protected":false},"author":1739,"featured_media":1387799,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,161,67],"tags":[29,441,403],"class_list":["post-1387797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-opiniones","category-sudamerica","tag-chile","tag-derechos-humanos","tag-elecciones"],"yoast_head":"\n