Por Patricio Mery Bell<\/p>\n
En Chile, los juzgados civiles de la capital, ubicados en las c\u00e9ntricas calles Hu\u00e9rfanos con Amun\u00e1tegui, cobijan a superh\u00e9roes con poderes especiales. As\u00ed, lo ha investigado el periodista Patricio Mery Bell, que recibi\u00f3 la denuncia de una v\u00edctima del Banco Santander, la Sra. Anita Sep\u00falveda Osores, quien le se\u00f1al\u00f3 que le hab\u00edan rematado su vivienda social, en el t\u00fanel del tiempo.<\/p>\n
Al examinar el juicio rol: C- 32725 \u2013 2015, del 9\u00ba Juzgado Civil de Santiago, el investigador se percat\u00f3 que se hab\u00eda decretado el 2017 un remate, pero los avisos incorporados en el proceso, citaban para el a\u00f1o anterior. Es decir, El Mercurio de Santiago public\u00f3 los avisos los d\u00edas 10, 11, 12 y 13 de marzo de 2017, invitando a los viajeros del tiempo a concurrir a una subasta a efectuarse- en el pasado -, en marzo de 2016.<\/p>\n
El remate fue ejecutado, pero no existe acta de la subasta. Otro superh\u00e9roe es el receptor del banco Santander, Marcelo Bascu\u00f1\u00e1n, que es capaz de tele transportarse y desmaterializarse para atravesar rejas de protecciones de condominios cerrados para concretar certificaciones y notificaciones. De esta manera lo grafica la abogada querellante, M\u00f3nica Araya Flores, fundadora del Observatorio Ciudadano de la Corrupci\u00f3n Judicial.<\/p>\n
En la acci\u00f3n penal se pide sean llamados a declarar el Presidente del Banco Santander \u2013 Chile, Claudio Melandri Hinojosa, la juez y la secretaria del noveno juzgado civil de Santiago.<\/p>\n
Se persigue la falsificaci\u00f3n de la escritura de venta firmada por el juez en favor del comprador, Jorge Franco Rojas.<\/p>\n
Nadie se explica como se pudo firmar una escritura si no hay acta de remate o si la subasta se efectu\u00f3 en un t\u00fanel temporal en donde se viaj\u00f3 al pasado. Es el Universo Marvel.<\/p>\n
La querella interpuesta en el 7\u00ba Juzgado de Garant\u00eda, por corrupci\u00f3n judicial, RIT: O -9519- 2021, dice:<\/p>\n
OBSERVATORIO CIUDADANO DE LA CORRUPCI\u00d3N JUDICIAL<\/strong><\/p>\n EN LO PRINCIPAL: QUERELLA<\/p>\n PRIMER OTROS\u00cd: SOLICITA DILIGENCIAS<\/p>\n SEGUNDO OTROS\u00cd: SE TENGA PRESENTE<\/p>\n JUZGADO DE GARANT\u00cdA DE SANTIAGO (7\u00b0)<\/p>\n M\u00f3nica Araya Flores, abogado y fundadora del OBSERVATORIO CIUDADANO DE LA CORRUPCI\u00d3N JUDICIAL, (OCCJ), con domicilio en Alameda 980, of. 601, Santiago, a S.S. Respetuosamente digo:<\/p>\n Que, hemos recogido el llamado efectuado por el Presidente de la Corte Suprema (s), Sr. Sergio Mu\u00f1oz Gajardo, realizado en el juramento de investidura de abogados, el 5 de abril de 2019, en donde interpel\u00f3 a la ciudadan\u00eda diciendo[1]:<\/p>\n \u201cEs labor de los abogados, de ustedes, al igual que de toda la ciudadan\u00eda, observar la conducta de los jueces y denunciarla si es necesario. De esta manera podremos seguir fortaleciendo nuestra instituci\u00f3n para lograr la tan anhelada excelencia judicial, que no es nada m\u00e1s y nada menos que obrar conforme a los valores y principios que nos proporciona la \u00e9tica\u201d.<\/p>\n LEGITIMACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n En m\u00e9rito del art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Procesal Penal, inciso segundo, que dice:<\/p>\n Tambi\u00e9n se podr\u00e1 querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario p\u00fablico que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constituci\u00f3n o contra la probidad p\u00fablica.<\/p>\n Vengo en interponer querella criminal por la corrupci\u00f3n de los tribunales civiles de Santiago que, mediante la falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos suscritos e incorporados en expedientes ejecutivos, despojan a personas socialmente vulnerables.<\/p>\n Esta acci\u00f3n se dirige en contra de los que resulten responsables en calidad de autores, c\u00f3mplices o encubridores.<\/p>\n VIAJE EN EL T\u00daNEL DEL TIEMPO<\/strong><\/p>\n El despojo se cometi\u00f3 en Hu\u00e9rfanos 1409, 3\u00ba Piso, Santiago, lugar de funcionamiento del 9\u00b0 Juzgado Civil de Santiago, en donde, en causa rol: C- 32725 \u2013 2015, publicaron[2] en el diario El Mercurio, de los d\u00edas 10,11, 12 y 13 de marzo de 2017, que se realizar\u00eda el remate de la vivienda embargada el 28 de marzo de 2016, l\u00e9ase bien, del a\u00f1o 2016\u2026es decir, a trav\u00e9s de un viaje al pasado. Acompa\u00f1amos las publicaciones respectivas.<\/p>\n Es irrebatible, entonces, la falsificaci\u00f3n ideol\u00f3gica y de fechas, perseguida por el art\u00edculo 193 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO OFICIAL: NO HAY ACTA DE REMATE EN EL PROCESO<\/strong> [3]<\/p>\n En la causa indicada, no hay acta de remate configur\u00e1ndose, por tanto, el delito del art\u00edculo 193 N\u00b0 8 del C\u00f3digo Penal. Se deriva de lo expuesto que tambi\u00e9n es falsa la escritura p\u00fablica de venta forzada firmada por un juez prevaricador, agreg\u00e1ndose el il\u00edcito descrito en el art\u00edculo 193 N\u00b0 1 y 4 del mismo cuerpo legal.<\/p>\n Al parecer la \u00fanica subasta que existi\u00f3 se realiz\u00f3 privadamente[4], entre amigos, escondiendo tan relevante gesti\u00f3n al deudor y al p\u00fablico en general.<\/p>\n Esto es constitutivo del delito de prevaricaci\u00f3n considerando lo indicado por el art\u00edculo 223 N\u00b0 1 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n SIN ACTA DE REMATE LA ESCRITURA DE VENTA FORZADA ES FALSA.<\/p>\n Acompa\u00f1amos certificaci\u00f3n notarial del Portal del Poder Judicial sobre el historial del cuaderno de apremio del expediente digital, en donde queda en evidencia la ausencia del acta de remate.<\/p>\n Debemos asegurar que este juicio fue tramitado digitalmente como se reconoce en resoluci\u00f3n, del cuaderno de apremio, de 5 de abril de 2017.<\/p>\n FALSIFICACI\u00d3N DE ESCRITURA DE VENTA FORZADA<\/strong><\/p>\n En consecuencia, y reiteramos, al faltar el acta de remate en el proceso o al ser mendaz, por no existir publicaci\u00f3n legal de la fecha del mismo, (remate en el t\u00fanel del tiempo), la escritura de venta forzada deriva en falsa ideol\u00f3gicamente, al tenor del art\u00edculo 193 N\u00b0 1 y 4 del C\u00f3digo Penal. Esta escritura p\u00fablica (95 carillas) fue suscrita en la Notaria de Andr\u00e9s Rieutord \u2013 36\u00ba Notar\u00eda de Santiago, Repertorio 12.735, compraventa forzada judicial de fecha 17 de junio de 2017, fs. 2514, Tomo 142-154, entre Jorge Franco Rojas y Ana Sep\u00falveda Osores.<\/p>\n Junto con la falsedad de la escritura, tambi\u00e9n es fraudulenta la inscripci\u00f3n de la misma en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra\u00edces de Santiago.<\/p>\n FALSIFICACI\u00d3N DE NOTIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS<\/strong><\/p>\n RECEPTOR DEL UNIVERSO MARVEL<\/strong><\/p>\n Otras gestiones dignas de superh\u00e9roes del universo Marvel[5], quienes pueden atravesar paredes y rejas por medio de la tele transportaci\u00f3n, son las realizadas por el receptor del banco que certific\u00f3 b\u00fasquedas, notificaciones por c\u00e9dula y requerimientos de mandamientos de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n En efecto, en el procedimiento fraudulento que denunciamos, el receptor del Banco Santander, Marcelo Bascu\u00f1\u00e1n Barosso, aparece certificando y notificando en domicilios ubicados al interior de un condominio cerrado en su per\u00edmetro externo y sin que nadie le haya permitido ingresar a los respectivos departamentos.<\/p>\n En tal conjunto habitacional, no existe conserjer\u00eda. Nos referimos a la Copropiedad G Dos del conjunto La Arboleda Cuatro, ubicado en la comuna de Pudahuel.<\/p>\n Estas notificaciones y certificaciones, se han efectuado, supuestamente, en Pasaje Isla Chel\u00edn Norte N\u00ba 253, Depto. 11, comuna de Pudahuel.<\/p>\n La paradoja a revelar, como lo adelantamos, es que esta vivienda queda al interior del condominio cerrado.<\/p>\n Para llegar a ese departamento el receptor tendr\u00eda que haber traspasado la reja externa del conjunto habitacional desmaterializ\u00e1ndose cual superh\u00e9roe.<\/p>\n En efecto, ello deriva, insistimos, de supuestas certificaciones, notificaciones y requerimientos en el cuaderno principal, que se acompa\u00f1an y reproducen en lo pertinente:<\/p>\n 1.- CERTIFICO: Que con fecha doce de Enero de dos mil dieciseis, siendo las 15:00 horas, me constitu\u00ed en Isla Chelin Norte N\u00ba 253, Depto 11 Comuna de Pudahuel, a fin de notificar personalmente la demanda de autos a don Juan de la Cruz Sep\u00falveda Castillo,\u2026<\/p>\n 2. CERTIFICO: Que me constitu\u00ed en Pasaje Isla Chelin Norte N\u00ba 253, Depto 11, comuna de Pudahuel, a fin de notificar personalmente la demanda de autos a do\u00f1a Ana Evangelina Sep\u00falveda Osores, diligencia que no pude efectuar, por no haber sido habida. Certifico y me consta que ese es el domicilio y morada de la demandada y que se encuentra a diario en el lugar del juicio, por haberlo as\u00ed manifestado una persona adulta, sexo femenino, que dijo ser vecina del depto. 12, la cual no se identific\u00f3 y quien no quiso firmar, por estimarlo innecesario. Dichas diligencias se efectuaron con fecha cuatro y siete de Marzo del a\u00f1o en curso, a las 08:50 y 19:40 horas, respectivamente. Santiago a siete de Marzo del dos mil diecis\u00e9is.<\/p>\n En esta \u00faltima certificaci\u00f3n la mentira es grosera, dado que la \u00fanica vecina del departamento 12, la Sra. Paola Rodr\u00edguez Ariazola, est\u00e1 dispuesta a declarar que nunca ha sido visitada por el receptor judicial Marcelo Bascu\u00f1\u00e1n Barosso.<\/p>\n 3.-CERTIFICO: Que con fecha cuatro de Marzo de dos mil dieciseis, siendo las 09:00 horas, me constitu\u00ed en Yaunde N\u00ba 7316, comuna de Cerro Navia, a fin de notificar personalmente la demanda de autos a do\u00f1a Ana Evangelina Sep\u00falveda Osores, diligencia que no pude efectuar, por haberme manifestado una persona adulta de ese domicilio, sexo masculino, el cual no se identific\u00f3 y quien no quiso firmar, por estimarlo innecesario, que la demandada antes individualizada, no vive, ni trabaja en ese domicilio y que no es persona conocida.<\/p>\n 4.- En Santiago, a dos de Abril de dos mil dieciseis, siendo las 08:10 horas, en su domicilio de Pasaje Isla Chelin Norte N\u00ba 253, Depto 11, comuna de Pudahuel, notifiqu\u00e9 de conformidad al art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil a do\u00f1a Ana Evangelina Sep\u00falveda Osores, la demanda ejecutiva de fecha 29-12-2015, resoluci\u00f3n de fs.4, escrito de fecha 11-03-2016, resoluci\u00f3n de fs.6, por c\u00e9dula que en copias \u00edntegras y completas de todo lo expresado, dej\u00e9 fija en la puerta de ese domicilio, por no acudir nadie a mi reiterados llamados. Envi\u00e9 carta certificada.<\/p>\n En el cuaderno de apremio se encuentran otras falsificaciones DEL RECEPTOR las que citamos literalmente:<\/p>\n 5.-En Santiago, a dos de abril de dos mil dieciseis, siendo las 08:10 horas, en su domicilio de Pasaje Isla Chelin Norte N\u00ba 253, Depto 11, comuna de Pudahuel, notifiqu\u00e9 de conformidad al art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil a do\u00f1a Ana Evangelina Sep\u00falveda Osores, el mandamiento de fs. 1. En ese mismo acto, la dej\u00e9 citada para que comparezca a mi oficio ubicado en calle Agustinas N\u00b0 1442, Torre B, of. 801, comuna de Santiago, para el d\u00eda cuatro de Abril del a\u00f1o en curso a las 08:30 horas, a fin de requerirla personalmente de pago, por la suma indicada en el Mandamiento, m\u00e1s intereses y costas, bajo apercibimiento de darla por requerida de pago en rebeld\u00eda si no compareciere, d\u00e1ndole a conocer el plazo legal que tiene para oponer excepciones, por c\u00e9dula que en copias \u00edntegras y completas de todo lo expresado, dej\u00e9 fija en la puerta de ese domicilio, por no acudir nadie a mis reiterados llamados.. Envi\u00e9 carta certificada.<\/p>\n 6.- En Santiago, a dos de Abril de dos mil dieciseis, siendo las 08:10 horas, en su domicilio de Pasaje Isla Chelin Norte N\u00ba 253, Depto 11, comuna de Pudahuel, notifiqu\u00e9 de conformidad al art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil a do\u00f1a Ana Evangelina Sep\u00falveda Osores, el mandamiento de fs. 1. En ese mismo acto, la dej\u00e9 citada para que comparezca a mi oficio ubicado en calle Agustinas N\u00b0 1442, Torre B, of. 801, comuna de Santiago, para el d\u00eda cuatro de Abril del a\u00f1o en curso a las 08:30 horas, a fin de requerirla personalmente de pago, por la suma indicada en el Mandamiento, m\u00e1s intereses y costas, bajo apercibimiento de darla por requerida de pago en rebeld\u00eda si no compareciere, d\u00e1ndole a conocer el plazo legal que tiene para oponer excepciones, por c\u00e9dula que en copias \u00edntegras y completas de todo lo expresado, dej\u00e9 fija en la puerta de ese domicilio, por no acudir nadie a mis reiterados llamados.. Envi\u00e9 carta certificada.<\/p>\n GEORREFERENCIACI\u00d3N FALSA<\/strong><\/p>\n En cada una de estas gestiones realizadas por el receptor, aparece extra\u00f1amente,- en el historial de la causa en el Portal Judicial -, el logo de la georreferenciaci\u00f3n para acreditar la ejecuci\u00f3n de las mismas. Sin embargo, esa georreferenciaci\u00f3n tambi\u00e9n es falsa.<\/p>\n En efecto, al entrar en tal recuadro digital no hay ninguna informaci\u00f3n de mapas, im\u00e1genes o v\u00eddeos. Es m\u00e1s, aparece la siguiente leyenda: \u201cMapa Geo Referencia\u201d \u201cNo existen Georreferencia para mostrar.\u201d(Sic)<\/p>\n En este caso se configuran los il\u00edcitos de falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos como la presentaci\u00f3n de documentos falsos en juicio, descritos en los art\u00edculos 193 y 207 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n REMATE SECRETO ENTRE AMIGOS<\/strong><\/p>\n De haber existido remate judicial en el proceso civil antes indicado, con viaje al pasado incluido \u2013 a\u00f1o 2016, \u00e9ste debi\u00f3 realizarse, como lo anunciamos inicialmente, entre amigos y de manera secreta, lo que implica la consumaci\u00f3n del il\u00edcito del art\u00edculo 287 del C\u00f3digo Penal, considerando que, fraudulentamente, impidieron la asistencia a la subasta de postores, del p\u00fablico en general y de la ejecutada.<\/p>\n No se cumpli\u00f3, en consecuencia, con el principio de la probidad, publicidad y transparencia de los actos del Estado que establece el art\u00edculo 8 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n POR TANTO, y de conformidad con los art\u00edculos 111, inciso segundo, y siguientes del C\u00f3digo Procesal Penal,<\/p>\n PIDO A S.S. Tener por deducida querella en contra de los que resulten responsables en calidad de autores, c\u00f3mplices o encubridores, para que sean investigados, formalizados, acusados y, en definitiva, condenados<\/p>\n PRIMER OTROS\u00cd: En m\u00e9rito de los art\u00edculos 113 letra d) y 183 del C\u00f3digo Procesal Penal, solicito al Ministerio P\u00fablico la realizaci\u00f3n de las siguientes diligencias.<\/p>\n OFICIOS:<\/p>\n 1.- Se oficie al 9\u00ba Juzgado Civil de Santiago para que remita copia digital integra y autorizada de la causa civil Rol: C- 32725 \u2013 2015.<\/p>\n 2.- Se oficie al diario \u201cEl Mercurio\u201d de Santiago, para que remitan las publicaciones del remate decretado en la causa anterior, de los d\u00edas 10,11, 12 y 13 de marzo de 2017.<\/p>\n 3.- Se oficie al Archivero Judicial para que remita copia autorizada de escritura p\u00fablica (95 carillas) de la Notaria de Andr\u00e9s Rieutord \u2013 36\u00ba Notar\u00eda de Santiago, Repertorio 12.735, compraventa forzada judicial de fecha 17 de junio de 2017, fs. 2514, Tomo 142-154, entre Jorge Franco Rojas y Ana Sep\u00falveda Osores.<\/p>\n SE CITE A DECLARAR A:<\/p>\n 1.- Roxana Miranda Meneses, con domicilio en Pasaje Matte 957, OF. 218, Santiago.<\/p>\n 2.- Jaime Brieba Quintana, con domicilio en Chaparro 124, Cerro Cordillera, Valpara\u00edso.<\/p>\n 3.- Ana Sep\u00falveda Osores, con domicilio en Pasaje Isla Chel\u00edn Norte N\u00ba 253, Depto. 11, comuna de Pudahuel.<\/p>\n 4.- Marcelo Bascu\u00f1\u00e1n Barosso, con domicilio en Agustinas N\u00b0 1442, Torre B, of. 801, comuna de Santiago.<\/p>\n 5.- Claudio Melandri Hinojosa, con domicilio en Bandera 150, Santiago.<\/p>\n 6.- Lidia Poza Matus, con domicilio en Hu\u00e9rfanos 1409, 3\u00ba Piso, Santiago.<\/p>\n 7.- Cecilia Castro Hartard, con domicilio en Hu\u00e9rfanos 1409, 3\u00ba Piso, Santiago.<\/p>\n 8.- Laura Argando\u00f1a Morales, con domicilio en Hu\u00e9rfanos 1409, 3\u00ba Piso, Santiago.<\/p>\n 9.- Jorge Franco Rojas, con domicilio en Padre Tadeo 5464, Quinta Normal, Santiago.<\/p>\n POR TANTO,<\/p>\n PIDO A S.S. Remitir la petici\u00f3n de diligencias al Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n SEGUNDO OTROS\u00cd: Pido a S.S. Tener presente que asumo el patrocinio de esta querella y, para los efectos de las notificaciones que se remitan, se\u00f1alo el correo electr\u00f3nico: losamoalostres@yahoo.es<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Patricio Mery Bell En Chile, los juzgados civiles de la capital, ubicados en las c\u00e9ntricas calles Hu\u00e9rfanos con Amun\u00e1tegui, cobijan a superh\u00e9roes con poderes especiales. As\u00ed, lo ha investigado el periodista Patricio Mery Bell, que recibi\u00f3 la denuncia de…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1373461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,67],"tags":[29,6498,39613],"class_list":["post-1373460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-sudamerica","tag-chile","tag-denuncia","tag-querella"],"yoast_head":"\n