\u00bfAlguna vez ha pensado de d\u00f3nde provienen todas estas normas?<\/p>\n
Mientras se estudiaba este asunto durante m\u00e1s de una d\u00e9cada<\/a>, se encontr\u00f3 que antes de la Guerra Civil un m\u00ednimo de estadounidenses pensaba que la explotaci\u00f3n infantil era una actividad err\u00f3nea. La mayor\u00eda de los menores de 15 a\u00f1os laboraban<\/a> hasta 14 horas en el d\u00eda, as\u00ed sea bajo la tutela de sus padres o empleadores \u2013 excepto si eran adinerados -. En este \u00faltimo caso, hab\u00eda otros infantes que trajinaban para dichas familias.<\/p>\n Respecto a los ni\u00f1os esclavizados, normalmente comenzaban a trabajar junto a sus madres en los campos a una edad temprana. De igual manera, ellos realizaban tareas dom\u00e9sticas como acarrear agua y cuidar animales. No solamente eran cautivos, tampoco se les remuneraban a estos \u2018infantes obreros\u2019; a\u00fan m\u00e1s, la ley los consideraba como propiedad sujeta a tratos y ventas<\/a>.<\/p>\n Despu\u00e9s de la emancipaci\u00f3n, la pregunta real fue si mantener o no dentro de la ley la explotaci\u00f3n infantil, lo cual se debati\u00f3 arduamente por m\u00e1s de 80 a\u00f1os. Los reformadores del norte, quienes abogaban por la abolici\u00f3n, se opon\u00edan ante su contraparte sure\u00f1a<\/a>.<\/p>\n Como se explic\u00f3 el tema en mi nuevo libro<\/a>, durante la Gran Depresi\u00f3n se requiri\u00f3 que m\u00e1s adultos sean empleados de tiempo completo.<\/p>\n Despu\u00e9s de la Guerra Civil, oficialmente se dio fin a la esclavitud infantil, sin embargo, la mayor\u00eda de los estadounidenses todav\u00eda no consideraba que existiera alg\u00fan perjuicio en que los ni\u00f1os ganaran sus propios ahorros, siempre y cuando trabajaran por lo menos para obtener una educaci\u00f3n b\u00e1sica<\/a>. A la par, otros estados como Massachusetts ten\u00edan legislaciones escritas sobre la labor infantil, estas medidas solo regulaban la contrataci\u00f3n. Los ni\u00f1os estaban limitados a cumplir hasta un m\u00e1ximo de 10 horas diarias<\/a>.<\/p>\n Para 1870, sindicatos condenaron la explotaci\u00f3n infantil fundamentando que los empleados m\u00e1s j\u00f3venes compet\u00edan por una vacante, esto dificultaba el aumento salarial y mejores condiciones laborales<\/a> para los adultos -mas no se consideraba el bienestar de los menores.<\/p>\n En primera instancia el gobierno recolect\u00f3 datos sobre el asunto, que se defini\u00f3 en su momento como actividad remunerada para los ni\u00f1os menores a 15 a\u00f1os<\/a>, en 1870. El censo de aquel a\u00f1o contabiliz\u00f3 750,000 infantes contratados \u2013 era 1 de cada 8 ni\u00f1os en el pa\u00eds. Fue una estad\u00edstica m\u00ednima que excluy\u00f3 a los menores que trabajan dentro de sus familias.<\/p>\n En 1900, el censo demostr\u00f3 que m\u00e1s de 1 ni\u00f1o de cada 5 trabajaba. Los liberales cre\u00edan que hab\u00eda una tasa m\u00e1s real y que esta era mucho m\u00e1s alta.<\/p>\n Mientras tanto, algunas empresas trasladaron su producci\u00f3n hacia estados sure\u00f1os como Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia y Alabama, para aprovecharse de las regulaciones poco estrictas<\/a>. La hilander\u00eda de algod\u00f3n r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en la industria n\u00famero uno de todo el pa\u00eds en requerir m\u00e1s mano de obra infantil<\/a>, junto a la miner\u00eda de carb\u00f3n.<\/p>\n Para 1900, en el sur el 25 % de casi 100,000 obreros textiles<\/a> ten\u00edan menos de 16 a\u00f1os. Los reformadores norte\u00f1os exig\u00edan un cambio. Ellos se opusieron, no porque pensaran que la explotaci\u00f3n infantil se considerara abuso infantil, sino m\u00e1s bien porque estos peque\u00f1os jornaleros eran cauc\u00e1sicos o blancos<\/a>.<\/p>\n En las f\u00e1bricas textiles del sur, la imagen de ni\u00f1os y\u00a0ni\u00f1as blancos con sus rostros arrugados, d\u00e9biles, p\u00e1lidos y pobres, causaron sensacionalismo en el norte, etiquet\u00e1ndola como \u2018esclavitud infantil blanca<\/a>\u2019. Cuando el asunto pas\u00f3 a ser una obsesi\u00f3n nacional, los activistas formaron el \u2018Comit\u00e9 Nacional de Labor de la Ni\u00f1ez\u2019 en 1904<\/a> para \u201ctransformar la conciencia p\u00fablica\u201d sobre el tema.<\/p>\n Usualmente, ni\u00f1as y ni\u00f1os trabajaban durante largos per\u00edodos en las f\u00e1bricas junto a los adultos. Lewis Hine \u2013 Departamento del Comercio y Labor Infantil de Bureau<\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n Las corporativas meridionales se resistieron al cambio, insist\u00edan que ellos estaban ayudando a estos ni\u00f1os cauc\u00e1sicos de escasos recursos econ\u00f3micos. Por ende, denunciaron como una \u2018agresiva interferencia del norte<\/a>\u2019, la reforma sobre el trabajo infantil.<\/p>\n A pesar de la oposici\u00f3n del sur, los progresistas argumentaban que las normativas estatales estaban plagadas de vac\u00edos jur\u00eddicos y dificultaban su aplicaci\u00f3n. En 23 estados, por ejemplo, no exist\u00eda ninguna legislaci\u00f3n que determinara la edad de los ni\u00f1os<\/a>. Adem\u00e1s, varios estados permitieron laborar a ni\u00f1os pobres por \u201cnecesidad\u201d<\/a>.<\/p>\n El comit\u00e9 primero abog\u00f3 por derogar el trabajo infantil en 1906, porque se basaron en que esto debilitaba la imagen de la etnia cauc\u00e1sica, como consecuencia, interferir\u00eda con los planes de dominaci\u00f3n global de los Estados Unidos.<\/p>\n El proyecto de ley \u2018Beveridge\u2019, nombrado en honor al senador Albert Beveridge de Indiana, pretend\u00eda aplicar la cl\u00e1usula de comercio de la Constituci\u00f3n de los Estado Unidos la cual prohib\u00eda el env\u00edo interestatal de los productos hechos con mano de obra infantil<\/a>. Los opositores sure\u00f1os lograron invalidarla.<\/p>\n En 1913, el ministro Owen Lovejoy<\/a> a\u00f1adi\u00f3 filiados religiosos al comit\u00e9, su causa principal se centr\u00f3 en la inmoralidad del trabajo infantil<\/a> para la naci\u00f3n.<\/p>\n Para 1916, estos partidarios obtuvieron la aprobaci\u00f3n del Congreso respecto a la primera ley federal del trabajo infantil<\/a>. Igualmente, como la ley Beveridge, esta nueva norma prohib\u00eda el env\u00edo de productos fabricados por ni\u00f1os a trav\u00e9s de las fronteras estatales.<\/p>\n No obstante, Roland Dagenhart, un obrero de Carolina del Norte demand\u00f3 la estipulaci\u00f3n al basarse en que dicha ley violentaba el derecho de sus hijos a obtener empleo. El caso lleg\u00f3 hasta la Corte Suprema, quien fall\u00f3 a favor de Dagenhart en 1918<\/a>.<\/p>\n Los reformistas hicieron otro intento, esta vez utilizaron la potestad tributaria federal para incrementar el impuesto de los objetos producto de la explotaci\u00f3n infantil, sin embargo, la Corte Suprema invalid\u00f3 la ley – esta tambi\u00e9n fue impugnada ante tribunales por un trabajador sure\u00f1o- al considerarse inconstitucional en 1922<\/a>.<\/p>\n El momento decisivo lleg\u00f3 en la d\u00e9cada de 1920. Hartos de que continuamente la Corte Suprema derogara las leyes en contra del trabajo infantil, los progresistas norte\u00f1os intentaron enmendar la constituci\u00f3n estadounidense. La prohibici\u00f3n hab\u00eda sido recientemente asegurada por la Enmienda 18, y las mujeres hab\u00edan conseguido el derecho al sufragio por medio de la Enmienda 19.<\/p>\n Por supuesto, varios estadistas predijeron err\u00f3neamente que la enmienda sobre explotaci\u00f3n infantil ser\u00eda la Enmienda 20<\/a>.<\/p>\n En aquel tiempo la cultura estadounidense estaba transform\u00e1ndose. Puesto que los ciudadanos comenzaron a considerar a los adolescentes como un grupo separado<\/a>, <\/strong>entre los per\u00edodos de la ni\u00f1ez y adultez<\/a>. Asimismo, la educaci\u00f3n infantil pas\u00f3 a ser obligatoria de manera gradual<\/a>, especialmente para la instrucci\u00f3n secundaria<\/a>.<\/p>\n Pero estas expectativas no ocurrieron debido a la reacci\u00f3n de pobladores rurales<\/a>.<\/p>\n Para aquel entonces, la mayor\u00eda de los campesinos y sus familias se apoyaban en el trabajo hecho por sus propios hijos. Varios ni\u00f1os eran contratados como jornaleros o \u201cayudantes\u201d en tiempo de cosecha<\/a>. En 1922 se realiz\u00f3 un estudio sobre la demanda estacional<\/a> de mano de obra agr\u00edcola en Virginia, Maryland y Nueva Jersey, este demostr\u00f3 que tres quintos de los ni\u00f1os cauc\u00e1sicos, y posiblemente de tres cuatros de los infantes afrodescendientes, se encontraban trabajando antes de los 10 a\u00f1os.<\/p>\n Los corporativos australes aprovecharon la situaci\u00f3n y advirtieron a miles de familias campesinas que el gobierno expropiar\u00eda sus bienes. Como consecuencia, un colectivo se levant\u00f3 en contra de la enmienda constitucional sobre la explotaci\u00f3n infantil, pero se convirti\u00f3 en otra guerra cultural, y esta vez entre las comunidades rurales y urbanas.<\/p>\n El p\u00e1nico se apoder\u00f3 de los progresistas, compraron espacios publicitarios en radios y distribuyeron panfletos, los cuales descartaban las insinuaciones respecto a cualquier interferencia en las propiedades de estas familias. Finalmente, el movimiento defensor de la enmienda se disolvi\u00f3 en 1925<\/a>.<\/p>\n Los empleadores contrataban ni\u00f1os para trabajos que requer\u00edan manos h\u00e1biles y peque\u00f1as<\/em>. Imagen por Lewis Hine – Colecci\u00f3n del Comit\u00e9 Nacional del Trabajo Infantil v\u00eda Librer\u00eda del Congreso<\/a><\/em>.<\/p>\n Naturalmente, no fue sino hasta la Gran Depresi\u00f3n<\/a> que se resolvi\u00f3 este debate.<\/p>\n Tanto el bando del norte y sur acogieron el argumento de antiguos partidarios que por d\u00e9cadas se hab\u00eda manifestado, acordaron que todas las plazas disponibles a nivel nacional solo deb\u00edan ser ocupadas por adultos, mas no por ni\u00f1os.<\/p>\n Por consiguiente, la medida socioecon\u00f3mica New Deal (literalmente en espa\u00f1ol como \u2018nuevo trato\u2019) del presidente Franklin D. Rooselvet (FDR) incluy\u00f3 la primera ley federal sobre el trabajo infantil<\/a> y la misma no fue anulada por la Corte Suprema. Esta ley de 1938, contemplaba disposiciones que prohib\u00edan laborar a menores de los 14 a\u00f1os en la mayor\u00eda de las industrias con la excepci\u00f3n de \u201cni\u00f1os menores a 16 para trabajar en el sector agr\u00edcola\u201d y \u201caquellos que laboraban para sus progenitores\u201d, de igual manera y casi en su totalidad, con las distintas ocupaciones.<\/p>\n Actualmente, las pol\u00edticas implementadas por FDR fueron la base de las leyes estadounidenses<\/a> sobre la explotaci\u00f3n de la ni\u00f1ez en materia laborar. En definitiva, fue un triunfo may\u00fasculo, a pesar de esto hubo limitaciones las cuales reflejaron las diversas opiniones<\/a> y legados de los bandos, concerniente a la abolici\u00f3n del trabajo infantil.<\/p>\n Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s al espa\u00f1ol por Esther Aguirre<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy en d\u00eda, las leyes estadounidenses y asociaciones reguladoras proh\u00edben trabajar a los menores de 14 a\u00f1os, en la mayor\u00eda de las industrias. Por ejemplo, los menores de 17 a\u00f1os no pueden laborar m\u00e1s all\u00e1 de tres horas en…<\/p>\n","protected":false},"author":1791,"featured_media":1186637,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1230,39],"tags":[4754,15868],"class_list":["post-1370960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion-tema","category-internacional","tag-ninos","tag-trabajo-infantil"],"yoast_head":"\nPrimeras leyes en regular el trabajo infantil<\/em><\/strong><\/h3>\n
Las negligentes regulaciones <\/em><\/strong>del sur<\/em><\/strong><\/h3>\n
![\"Imagen](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/file-20200824-20-glk0sx.jpg\")
<\/p>\nUna cultura de guerra<\/em><\/h3>\n
Peque\u00f1os jornaleros<\/em><\/h3>\n
![\"Imagen](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/file-20200824-14-1lr0124.jpg\")
<\/p>\nMercado laboral<\/strong><\/em><\/h3>\n
\n