Am\u00e9rica Latina podr\u00eda ser una las regiones m\u00e1s pr\u00f3speras. Pero su rampante desigualdad social ahoga toda oportunidad. Abolirla no es solo tarea del Estado, opina Uta Thofern, jefa del departamento de Am\u00e9rica Latina, DW.<\/p>\n
La desigualdad tiene muchas caras. La obscena riqueza de unos pocos frente a la pobreza de muchos. La falta de oportunidades educativas para los hijos, no solo de los pobres sino tambi\u00e9n de la clase media, porque la educaci\u00f3n es costosa en Am\u00e9rica Latina. El racismo latente, la violencia contra las mujeres, los ind\u00edgenas, los afro-latinoamericanos o los miembros de minor\u00edas sexuales, adem\u00e1s de la criminalidad. Y como consecuencia de todo esto, la emigraci\u00f3n, desde Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico hacia EE.UU., as\u00ed como desde Venezuela hacia Colombia, Chile y Per\u00fa.<\/p>\n
Las causas de la desigualdad se remontan a la \u00e9poca colonial. La despiadada opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y el modelo econ\u00f3mico igualmente despiadado del extractivismo y los monocultivos tienen su origen all\u00ed. Pero los espa\u00f1oles y portugueses no han gobernado Am\u00e9rica Latina durante dos siglos; son los Estados independientes de hoy los responsables de la precariedad que sufre la poblaci\u00f3n. Exigir una disculpa a la naci\u00f3n de los antiguos conquistadores, como lo ha hecho el presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, es facilista, in\u00fatil y solo encubre su propia responsabilidad.<\/p>\n
Ning\u00fan pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina ha conseguido construir una econom\u00eda propia y viable. La riqueza de los barones del ganado de Brasil y de los pa\u00edses del Cono Sur, Argentina, Paraguay y Uruguay, sigue bas\u00e1ndose en la implacable destrucci\u00f3n de la naturaleza. Al igual que el cultivo de enormes monocultivos de soja o trigo, a menudo modificados gen\u00e9ticamente, que es una industria de exportaci\u00f3n que aporta pocos puestos de trabajo y poco desarrollo. Ya sean las plantaciones de bananos en Ecuador, las de ca\u00f1a de az\u00facar en Honduras o las de aguacate en Chile, los da\u00f1os a la naturaleza por el uso de pesticidas, la deforestaci\u00f3n o el elevado consumo de agua son inmensos, y los beneficios para la poblaci\u00f3n, comparativamente peque\u00f1os.<\/p>\n
Un balance igualmente catastr\u00f3fico vale para la extracci\u00f3n de materias primas, que depende especialmente de la econom\u00eda mundial. M\u00e9xico y Brasil tienen una gran industria automovil\u00edstica, pero solo como taller para los productos de Estados Unidos y Europa; no hay una industria independiente que valga la pena mencionar. La empresa brasile\u00f1a de producci\u00f3n de aviones Embraer, fundada tras la Segunda Guerra Mundial, aporta prestigio al pa\u00eds de 211 millones de habitantes, pero solo 18.000 empleos.<\/p>\n
A pesar de lo anterior, Am\u00e9rica Latina cuenta con los mejores prerrequisitos para convertirse en una zona com\u00fan econ\u00f3micamente fuerte y con una pol\u00edtica industrial coordinada, mejor que la que Uni\u00f3n Europea haya podido tener: una enorme zona que habla el mismo idioma, con gigantescos dep\u00f3sitos de materias primas que podr\u00edan utilizarse de forma mucho m\u00e1s eficiente y cautelosa en una comunidad que en un marco nacional, adem\u00e1s de poseer grandes recursos naturales para la producci\u00f3n de energ\u00eda sostenible, una poblaci\u00f3n joven y \u00e1vida de educaci\u00f3n y, por \u00faltimo, pero no menos importante, una historia com\u00fan en la que hubo guerras regionales pero no cat\u00e1strofes como las dos guerras mundiales. Sin embargo, nunca ha habido una gran alianza econ\u00f3mica latinoamericana, sino alianzas regionales en competencia ideol\u00f3gica como Unasur, Mercosur o la Alianza del Pac\u00edfico.<\/p>\n