Por Jorge Molina y Patricio Mery Bell<\/p>\n
\u201cChile ha sido el laboratorio del neoconservadurismo. El neoconservadurismo es el matrimonio entre un pensamiento neoliberal y un conservadurismo en el orden moral y religioso. Es una mezcla de hipermodernidad y elementos reaccionarios, como los valores familiares, la contracepci\u00f3n, el no reconocimiento de las sexualidades diferentes, etc<\/em>.\u201d -Juliette Grange (Universit\u00e9 Fran\u00e7ois Rabelais de Tours)<\/p>\n A fines del siglo XVIII se denominaba conservadores a aquellos que se opon\u00edan a las nuevas ideas de la Ilustraci\u00f3n. Edmund Burke en su Reflexiones sobre la Revoluci\u00f3n Francesa<\/em> (1790), sent\u00f3 las bases del conservadurismo moderado, exponiendo su sistema como defensor de la familia, el mundo rural y la religi\u00f3n, en oposici\u00f3n\u00a0 a las ideas y propuestas por la Revoluci\u00f3n Francesa.<\/p>\n El pol\u00edtico franc\u00e9s Louis de Bonald, exponente de otro tipo de conservadurismo, plasmaba en su obra Teor\u00eda del poder pol\u00edtico y religioso<\/em> (1796) los principios de un conservadurismo reaccionario o fundamentalista donde las bases de la sociedad se asentaban sobre la monarqu\u00eda absoluta, la autoridad patriarcal en la familia y la aristocracia hereditaria.<\/p>\n Los conservadores son enemigos de los cambios pol\u00edticos; en lo social defienden los valores de la familia tradicional, de la iglesia cat\u00f3lica y del nacionalismo. Son defensores de la ley, el orden y del principio de autoridad. Poseen la convicci\u00f3n que toda sociedad necesita un orden jer\u00e1rquico y desigual, la condici\u00f3n de la libertad es el respeto a la propiedad privada que conlleva irremediablemente a la desigualdad; se gobierna desde la tradici\u00f3n, mas no a trav\u00e9s de grandes y densas teor\u00edas sociol\u00f3gicas y pol\u00edticas, etc.<\/p>\n La historia de la derecha m\u00e1s rancia en Chile refleja un vil derrotero respecto del constitucionalismo, especialmente en lo tocante a las tres m\u00e1s conocidas Cartas Magnas que han regido a nuestra rep\u00fablica.<\/p>\n Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1833:<\/strong> fue el poder constituyente de las bayonetas. El triunfo conservador (estanquero-peluc\u00f3n) en la batalla de Lircay en abril de 1830 puso t\u00e9rmino a la guerra civil, con los pipiolos, e inaugur\u00f3 una larga etapa conocida como el \u201cr\u00e9gimen portaleano\u201d o el \u201cEstado en forma\u201d, cuya fase inicial fue la m\u00e1s clara expresi\u00f3n del dominio sin contrapeso de la aristocracia, especialmente de Santiago y la regi\u00f3n centralEsta Constituci\u00f3n, inspirada y redactada principalmente por el ultraconservador Mariano Ega\u00f1a, fue el fruto directo de la victoria militar estanqueropelucona en la guerra civil de 1830. Aunque el art\u00edculo 133 de la Constituci\u00f3n de 1828 establec\u00eda que esta no pod\u00eda reformarse hasta 1836, los vencedores de Lircay pasaron por encima de esta disposici\u00f3n y, recurriendo a diferentes argucias, impusieron su reforma. Poco despu\u00e9s de instalado el r\u00e9gimen dirigido por el comerciante Diego Portales y el general Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Prieto, el Cabildo de Santiago (controlado por el bando vencedor) pidi\u00f3 al gobierno que autorizara al pr\u00f3ximo Congreso Nacional a emprender la reforma constitucional a trav\u00e9s de una \u201cGran Convenci\u00f3n\u201d convocada exclusivamente con ese objeto.<\/p>\n El resultado fue la instauraci\u00f3n de una verdadera dictadura aristocr\u00e1tica resuelta a barrer con cualquier obst\u00e1culo que se le antepusiera. Muchos opositores fueron encarcelados u obligados a partir al destierro; el Ej\u00e9rcito sufri\u00f3 una severa purga de oficiales sospechosos de simpatizar con los liberales; se generaliz\u00f3 y fortaleci\u00f3 una red de espionaje de la polic\u00eda secreta y se estableci\u00f3 una f\u00e9rrea censura de prensa que impidi\u00f3 cualquier debate de fondo del texto constitucional que se preparaba, a no ser el intercambio de ideas que pod\u00eda darse entre los partidarios del nuevo r\u00e9gimen. El historiador Gabriel Salazar sintetiza de esta manera algunos de los aspectos del clima represivo al que estaba sometido el pa\u00eds cuando se desarroll\u00f3 el proceso constituyente portaleano:<\/p>\n \u201cCentenares de funcionarios p\u00fablicos no adictos al nuevo r\u00e9gimen fueron exonerados, se eliminaron con el mismo objetivo establecimientos como la Casa de Moneda de La Serena, becas para estudiantes como las del Liceo de Chile [\u2026], se clausur\u00f3 la Sociedad M\u00e9dica de Chile (establecida por Blanco Encalada y encabezada por un m\u00e9dico espa\u00f1ol), mientras se cerraban o aplicaban grandes multas a los peri\u00f3dicos de oposici\u00f3n y se creaban nuevos cuerpos de \u2018guardias c\u00edvicas<\/em>\u2019\u201d.<\/p>\n La afamada Constituci\u00f3n de 1833 no fue sino un texto destinado a dar legitimidad jur\u00eddica a un r\u00e9gimen con caracter\u00edsticas dictatoriales resultante de la victoria militar del bando conservador en Lircay. El nuevo texto constitucional fue un traje a la medida de la facci\u00f3n dominante de la aristocracia, que concentr\u00f3 de manera excluyente el poder durante varias d\u00e9cadas. El centralismo, autoritarismo y elitismo fueron sus rasgos principales. La inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n result\u00f3 excluida de la vida pol\u00edtica activa a trav\u00e9s del sufragio censitario, como por ejemplo: el derecho a elegir y ser elegidos para cargos representativos qued\u00f3 reservado solo a los hombres casados mayores de 21 a\u00f1os o solteros mayores de 25 a\u00f1os, que sabiendo leer y escribir fueran due\u00f1os de una propiedad inmueble o un capital invertido en una especie de giro o industria.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n fue provocando creciente malestar en los sectores intelectuales, sociales y pol\u00edticos, que signific\u00f3 nuevas guerras civiles (1851 y 1859), hasta estallar la de 1891, en la que la derecha olig\u00e1rquica se ali\u00f3 al capital brit\u00e1nico para impedir las reformas pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas que impulsaba el presidente Jos\u00e9 Manuel Balmaceda. La derrota de Balmaceda dio origen a un r\u00e9gimen pseudo-parlamentario, que permiti\u00f3 a la derecha mantener el poder total y, en ese marco, reprimir violentamente al naciente movimiento social a trav\u00e9s de las masacres de Valpara\u00edso (en 1903), Santiago (en 1905), Antofagasta (en 1906), Escuela de Santa Mar\u00eda de Iquique (en 1907), Punta Arenas (en 1920), San Gregorio (en 1921), Marusia y La Coru\u00f1a (en 1925), por s\u00f3lo mencionar las m\u00e1s violentas, que significaron miles de trabajadores asesinados, y acusados de usar la violencia por la osad\u00eda de pedir reducci\u00f3n de la jornada laboral, mejores salarios, seguridad laboral y social, educaci\u00f3n.<\/p>\n Constituci\u00f3n de 1925:<\/strong> el a\u00f1o 1924 la oficialidad joven del ej\u00e9rcito se declar\u00f3 en rebeld\u00eda, organiz\u00f3 una asamblea militar democr\u00e1tica, donde por dentro se abolieron los grados y se realiz\u00f3 una operaci\u00f3n quir\u00fargica porque extirparon, lo que ellos denominaban, \u201cla gangrena pol\u00edtica\u201d que infectaba el Estado nacional desde hac\u00eda un siglo y dieron un golpe de estado incruento. Alessandri se encontr\u00f3 como \u00e1rbitro de la situaci\u00f3n, y en lugar de llamar a una Asamblea Constituyente, design\u00f3 a dedo a los miembros de un comit\u00e9 constituyente, no una asamblea, y con ese comit\u00e9 compuesto por sus conocidos y amigos, termin\u00f3 dictando a su conveniencia la nueva Constituci\u00f3n. Por lo tanto, esa Carta Fundamental fue ileg\u00edtima.<\/p>\n Constituci\u00f3n de 1980:<\/strong> ideada y plebiscitada bajo un r\u00e9gimen de terror que manten\u00eda al pa\u00eds sometido a la c\u00fapula militar y empresarial que se encontraba implementando un proyecto de sociedad y econom\u00eda neoliberal extremo. La ciudadan\u00eda carec\u00eda de las condiciones m\u00ednimas para debatir y manifestar libremente sus ideas y preferencias. Miles de opositores hab\u00edan sido asesinados, encarcelados, torturados o exiliados. No exist\u00eda libertad de prensa, derecho de reuni\u00f3n ni de asociaci\u00f3n para los opositores; los registros electorales hab\u00edan sido quemados por los militares golpistas; el estado de emergencia reg\u00eda en todo el territorio nacional y el \u201creceso pol\u00edtico\u201d o prohibici\u00f3n de funcionamiento de los partidos pol\u00edticos se prolongaba desde el mismo d\u00eda de la defenestraci\u00f3n de Allende.<\/p>\n Aunque el gobierno autoriz\u00f3 la realizaci\u00f3n de un mitin opositor encabezado por el exPresidente Frei Montalva (que luego de apoyar el golpe de Estado se hab\u00eda pasado a las filas de la oposici\u00f3n), otras manifestaciones contrarias al r\u00e9gimen fueron prohibidas y las fuerzas oficialistas pusieron todos los recursos que les daba su dominio total del aparato estatal y un amplio control de los medios de comunicaci\u00f3n al servicio de la campa\u00f1a por la aprobaci\u00f3n (el voto \u201cS\u00ed\u201d) de la nueva Constituci\u00f3n. Fue este C\u00f3digo Pol\u00edtico el que implant\u00f3 la subsidiariedad, las privatizaciones y los pilares de un neoliberalismo radical y a ultranza.<\/p>\n Siguiendo al historiador Sergio Grez \u201cTodos los textos constitucionales han sido elaborados y aprobados por peque\u00f1as minor\u00edas, en contextos de ciudadan\u00eda restringida (como ocurri\u00f3 con algunas variantes en el siglo XIX) o como resultado de imposiciones de la fuerza armada (como sucedi\u00f3 durante ese mismo siglo e invariablemente en el siglo XX). Las tres cartas principales (1833, 1925 y 1980) tuvieron como parteras a las Fuerzas Armadas que, actuando como \u201cgarantes\u201d del Estado y del orden social, pusieron sus fusiles y ca\u00f1ones para inclinar la balanza a favor de determinadas soluciones constitucionales propiciadas por facciones social y pol\u00edticamente minoritarias. Los momentos de refundaci\u00f3n del Estado y de la sociedad pol\u00edtica en Chile han tenido siempre ese mismo rasgo. Incluso ciertas coyunturas hist\u00f3ricas en las que no se desarroll\u00f3 un proceso constituyente sino una mera reinterpretaci\u00f3n constitucional \u2013 como la lectura parlamentarista de la Constituci\u00f3n presidencialista de 1833 a partir de 1891- tambi\u00e9n fueron el fruto de la \u201ccr\u00edtica de las armas\u201d. Las evidencias hist\u00f3ricas demuestran que las Constituciones chilenas han surgido de la imposici\u00f3n militar y de maniobras, generalmente combinadas con el uso de la fuerza armada, de los grupos hegem\u00f3nicos de las clases dominantes y de la clase pol\u00edtica (civil y militar). Exceptuando algunas tentativas abortadas, como la \u201cConstituyente chica\u201d de 1925, la ciudadan\u00eda ha sido casi siempre un espectador o un actor secundario que, a lo sumo, ha sido convocado a \u00faltima hora por los grupos en el poder para respaldar o plebiscitar proyectos constitucionales preparados sigilosamente, pero nunca para participar activamente en su generaci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n En s\u00edntesis, nos referimos a la misma derecha, o grupos olig\u00e1rquicos, que en 1811 derroc\u00f3 al Gobierno de Jos\u00e9 Miguel Carrera, que hab\u00eda declarado oficialmente la Independencia, dictado la 1\u00aa. acta constitucional y abolido la esclavitud a trav\u00e9s de la Ley de Libertad de Vientres. La misma derecha que en 1823, al iniciarse el Gobierno de Ram\u00f3n Freire, habiendo a\u00fan en Chile m\u00e1s de 20.000 esclavos, pidi\u00f3 indemnizaci\u00f3n por ellos debido a la promulgaci\u00f3n de la ley de abolici\u00f3n de esclavitud. La misma derecha que en 1891 no pudo tolerar los avances sociales del gobierno extraordinariamente progresista de Balmaceda y corrompi\u00f3 la lealtad de la Armada y del Ej\u00e9rcito del Norte, llev\u00e1ndonos a una Guerra Civil donde aproximadamente 5.000 compatriotas perdieron la vida.<\/p>\n Finalmente, \u00bfpuede ofrecer una buena, progresista y maciza obra de desarrollo una creencia basada en prejuicios y en terminolog\u00eda conceptual tan abstrusa como naturaleza, divinidad y normalidad? La derecha chilena desde el siglo XIX se ha opuesto\u00a0 al registro civil de nacimientos y defunciones, a los cementerios laicos, a la primera ley de matrimonio civil, al t\u00e9rmino de la censura de libros por la que abog\u00f3 Andr\u00e9s Bello a mediados del siglo XIX, al sufragio femenino, a los m\u00e9todos anticonceptivos, a la planificaci\u00f3n familiar, al aborto terap\u00e9utico, a los primeros trasplantes de \u00f3rganos, a la igualdad de los hijos nacidos dentro y fuera del matrimonio, a la abolici\u00f3n de la censura cinematogr\u00e1fica impuesta por Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1980, a la promoci\u00f3n y uso del cond\u00f3n, a la distribuci\u00f3n gratuita de anticonceptivos de emergencia a mujeres de escasos recursos, a la eutanasia activa, a la uni\u00f3n civil, al matrimonio de personas del mismo sexo y a la adopci\u00f3n de hijos (as) por parte de parejas homosexuales\u2026 Saque usted sus propias conclusiones de cara a las elecciones de este fin de semana.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Jorge Molina y Patricio Mery Bell \u201cChile ha sido el laboratorio del neoconservadurismo. El neoconservadurismo es el matrimonio entre un pensamiento neoliberal y un conservadurismo en el orden moral y religioso. Es una mezcla de hipermodernidad y elementos reaccionarios,…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1360474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,1376],"class_list":["post-1360473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-derecha"],"yoast_head":"\n
\nCerraron el Congreso Nacional despu\u00e9s de obligarlo a hacer aprobar las leyes sociales que estaban detenidas por treinta a\u00f1os. Lograron que el presidente Alessandri se autoexiliara en Italia y convocaron al pueblo a una elecci\u00f3n libre (manifiesto del 11 de
\nseptiembre de 1924), para que expresara su voluntad soberana dictando una nueva Constituci\u00f3n. Buscaron el apoyo de la clase trabajadora y el movimiento popular, en general, lo consiguieron y por primera vez en la historia del siglo XX se produjo la aparici\u00f3n de un frente
\nc\u00edvico-militar que luchaba por una Asamblea Constituyente libremente electa y leg\u00edtima. La situaci\u00f3n se torn\u00f3 compleja ya que los militares no sab\u00edan organizar una Asamblea de ese talante, tampoco los trabajadores. Para llevarla a cabo, dictaminaron que Alessandri retornara de su exilio en Italia, terminara su mandato y presidiera el proceso constituyente convocando y organizando una Asamblea Nacional Constituyente. Alessandri volvi\u00f3 y, desafortunadamente, la asamblea militar ciudadana revolucionaria se autodisolvi\u00f3 por distintos problemas.<\/p>\n