En un fallo hist\u00f3rico la Corte Suprema, m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, acogi\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n presentado por pescadores artesanales, y con ello anul\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura del 12 de septiembre de 2019 que permit\u00eda a la pesca industrial ingresar al \u00e1rea de reserva artesanal y extraer sardina espa\u00f1ola y anchoveta en las costas de Arica e Iquique. Se trata de un fallo que deja al desnudo las malas pr\u00e1cticas de la pesca industrial y pone fin a un \u201cprivilegio\u201d entregado por la v\u00eda administrativa que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 25 a\u00f1os ininterrumpidos, y que fue establecido sucesivamente en favor de s\u00f3lo dos pesqueras industriales: Corpesca y Camanchaca.<\/p>\n
Para Hern\u00e1n Cortes, presidente de CONDEPP (Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero A.G) \u201ces un momento hist\u00f3rico para los pescadores artesanales, ya que revierte una medida administrativa que autorizaba las perforaciones de las cinco millas de reserva artesanal por parte de embarcaciones industriales\u201d.<\/p>\n
La Corte Suprema sostiene que \u201ctodo privilegio ofende la igualdad ante la ley garantizada en el Art\u00edculo 19 N\u00b0 2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, con el agregado de que -en la pr\u00e1ctica- la recurrida (Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura) ha dejado sin aplicaci\u00f3n durante un largo y excesivo per\u00edodo de tiempo una norma legal permanente, pudiendo inferirse, por tanto, que por una v\u00eda administrativa se est\u00e1 derogando o, al menos, fomentando el desuso de la ley, interpretaci\u00f3n que desde luego no puede ser tolerada, toda vez que contradice el anotado principio precautorio en materia ambiental, expl\u00edcitamente reconocido por los art\u00edculos 1 B y 1 C de la Ley N\u00b0 18.882\u201d.<\/p>\n
El fin de este mal derecho a la pesca industrial entra en vigencia de inmediato. Para Hern\u00e1n Cort\u00e9s, \u201cEsta pr\u00e1ctica demuestra una vez m\u00e1s el rol que ha jugado el dinero de la pesca industrial en los gobiernos durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan el dirigente pesquero, \u201cEl fallo hace bien en recordar en su considerando 7\u00b0 que en la discusi\u00f3n parlamentaria la CONDEPP se opuso a la redacci\u00f3n propuesta por el ejecutivo en materia de perforaciones y se aprob\u00f3 una norma mucho m\u00e1s restrictiva que hoy permite a la Corte Suprema declarar ilegal la pr\u00e1ctica de la Subsecretar\u00eda de Pesca\u201d.<\/p>\n
Que la Corte Suprema haya declarado la ilegalidad de las autorizaciones administrativas para las perforaciones, ha sentado un precedente valioso y abre nuevas esperanzas de poder revertir entre otras cosas la corrupta Ley de Pesca\u201d.<\/p>\n
La Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura emiti\u00f3 un comunicado que subi\u00f3 a su p\u00e1gina de Facebook en el que asegur\u00f3 que acatar\u00e1 el fallo de la Corte Suprema y que permitir\u00eda avanzar en la discusi\u00f3n para la ley corta de Pesca en el Congreso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un fallo hist\u00f3rico la Corte Suprema, m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, acogi\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n presentado por pescadores artesanales, y con ello anul\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura del 12 de septiembre de 2019 que…<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":1336151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,11389,79,67],"tags":[29,86661],"class_list":["post-1336149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-sudamerica","tag-chile","tag-pescadores-artesanales"],"yoast_head":"\n