Todav\u00eda no ha terminado. De hecho, est\u00e1 empezando de nuevo. Y puede ser a\u00fan peor. La noticia, tom\u00f3 a Brasil por sorpresa, despu\u00e9s de cinco a\u00f1os, nadie esperaba una decisi\u00f3n as\u00ed: los juicios contra el ex presidente Lula fueron anulados. Las sentencias, anuladas. La decisi\u00f3n proviene del STF, precisamente del juez institucionalmente responsable, encargado del proceso. De repente, tras decenas de peticiones, se decidi\u00f3 anular juicios y sentencias. Como si los doce a\u00f1os de condena y los 580 d\u00edas de c\u00e1rcel nunca hubieran existido.<\/p>\n
Durante a\u00f1os los abogados defensores insistieron en el punto crucial por el que el STF decidi\u00f3 anular todo: la falta de jurisdicci\u00f3n del tribunal de Curitiba. Es decir, los delitos atribuidos a Lula no podr\u00edan haber sido juzgados en ese foro, sino por el tribunal federal de Brasilia. El STF finalmente decidi\u00f3. \u00bfPor qu\u00e9 s\u00f3lo ahora, cinco a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la investigaci\u00f3n?<\/p>\n
En resumen: Lula est\u00e1 acusado de corrupci\u00f3n. Desde el principio, Lava Jato ha demostrado que est\u00e1 estructurado sobre puntos oscuros y evidentes ilegalidades, impugnadas no s\u00f3lo por la defensa, sino tambi\u00e9n por los organismos internacionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos. La investigaci\u00f3n, sin embargo, contin\u00faa con sus irregularidades cada vez m\u00e1s visibles, alentadas tanto por el fiscal como por el juez encargado, capaz de distorsionar y adaptar las normas de procedimiento a sus fines.<\/p>\n
Las audiencias se convirtieron en una pantomima procesal en la que los abogados defensores fueron sometidos a un verdadero acoso jur\u00eddico, tanto por parte de los fiscales como del propio juez. Lula fue condenado y llevado a prisi\u00f3n y, adem\u00e1s de su libertad, perdi\u00f3 sus derechos pol\u00edticos, con lo que qued\u00f3 definitivamente excluido de la disputa electoral. El juez que lo conden\u00f3, por su parte, se convirti\u00f3 en ministro de Justicia del gobierno de Bolsonaro.<\/p>\n
En 2019, desde la web The Intercept, se hicieron p\u00fablicas las conversaciones telef\u00f3nicas y los mensajes intercambiados entre el juez y los fiscales durante la investigaci\u00f3n y el juicio. En estas conversaciones se definen las estrategias procesales, en las que se llega a acuerdos sobre c\u00f3mo forjar testimonios y pruebas capaces de incriminar definitivamente a Lula.<\/p>\n
Aunque se confirma la veracidad y autenticidad de estos mensajes, no se modifican las sentencias contra el ex presidente. Los responsables del fraude legal no son castigados ni investigados, porque los di\u00e1logos divulgados por el sitio web The Intercept fueron obtenidos ilegalmente, por iniciativa de un grupo de hackers; la ley es clara: las acusaciones obtenidas ilegalmente no pueden ser utilizadas como pruebas y, en consecuencia, pierden toda validez.<\/p>\n
Pasan los meses, pasan los a\u00f1os. Lula queda en libertad condicional tras 580 d\u00edas, pero sin haber recuperado sus derechos pol\u00edticos. Tras la revelaci\u00f3n de nuevos di\u00e1logos entre el juez y los fiscales, los abogados defensores presentan nuevas peticiones y solicitudes de anulaci\u00f3n del juicio.<\/p>\n
Incluso obtenidas mediante subterfugios ilegales, las conversaciones, el tono, el vocabulario utilizado, las expresiones vulgares, las artima\u00f1as legales, demuestran la existencia de una verdadera banda de magistrados que actuaban, y act\u00faan, por encima de todas las normas, por encima de la ley, que favorecen a los amigos y a los dirigentes de los partidos que les son afines, con la intenci\u00f3n expl\u00edcita de utilizar los fondos de la corrupci\u00f3n, ocultos en bancos extranjeros, para estructurarse como grupo pol\u00edtico: la operaci\u00f3n Lava Jato se convierte en un proyecto de poder para que el mismo juez que conden\u00f3 a Lula lo lleve a la presidencia de la rep\u00fablica.<\/p>\n
La insostenible situaci\u00f3n de este juez provoca una fuerte reacci\u00f3n en el STF que acepta la petici\u00f3n de los abogados de Lula: investigar la actuaci\u00f3n del juez por legitima suspicione<\/em>.<\/p>\n La decisi\u00f3n de anular los juicios, las sentencias; la decisi\u00f3n de definir la sede de Curitiba como \u00abincompetente\u00bb, transfiriendo la jurisdicci\u00f3n al tribunal federal de Brasilia, no significa el reconocimiento de la inocencia del ex presidente. Significa un nuevo juicio que no s\u00f3lo lo someter\u00e1 a nuevas investigaciones, sino que podr\u00e1 utilizar las \u00abpruebas\u00bb presentadas por el fiscal en el juicio de Curitiba. S\u00ed. El nuevo tribunal tendr\u00e1 la facultad de utilizar el material producido por el juicio nulo. El propio STF lo decidi\u00f3. Y no s\u00f3lo eso: al anular la sentencia de Lula, se declara extinguida la investigaci\u00f3n sobre la sospecha del juez que lo conden\u00f3. Para salvar a Sergio Moro del rigor de la ley y de la picota del juicio popular, para mantener su sue\u00f1o de ser presidente de la rep\u00fablica, el STF anula procesos y sentencias.<\/p>\n Es bueno repetir: esta decisi\u00f3n, no reconoce la inocencia de Lula, pero s\u00f3lo la incompetencia de la sede de Curitiba. Eso es todo.<\/p>\n Y los 580 d\u00edas de c\u00e1rcel, el odio popular inflado contra \u00e9l, la consecuente elecci\u00f3n de Bolsonaro, el desmantelamiento de la democracia, los quince millones de parados, las muertes de la pandemia, el gobierno militar asesino…?<\/p>\n Todav\u00eda no ha terminado. Todo vuelve a empezar. Y podr\u00eda ser a\u00fan peor.<\/p>\n No hay nada que celebrar. \u00a1A la lucha, compa\u00f1eros!<\/p>\n <\/p>\n Traducido del portugu\u00e9s por Lianet Guerrero Scull<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Todav\u00eda no ha terminado. De hecho, est\u00e1 empezando de nuevo. Y puede ser a\u00fan peor. La noticia, tom\u00f3 a Brasil por sorpresa, despu\u00e9s de cinco a\u00f1os, nadie esperaba una decisi\u00f3n as\u00ed: los juicios contra el ex presidente Lula fueron anulados.…<\/p>\n","protected":false},"author":1567,"featured_media":1315635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[45043,27231,88394],"class_list":["post-1317818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-lulalivre","tag-lula","tag-stf-es"],"yoast_head":"\n
\n