Por\u00a0Silvia Ribeiro<\/p>\n
Entre huracanes privatizadores que buscan entregar hasta el \u00faltimo recurso de M\u00e9xico a las trasnacionales, se mantiene la resistencia popular contra los transg\u00e9nicos.<\/p>\n
Y la suspensi\u00f3n legal contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico que un juzgado otorg\u00f3 ante la demanda colectiva promovida por 53 personas y 20 organizaciones civiles, ambientalistas y campesinas, representadas legalmente por Colectivas AC.<\/p>\n
Desde que se dict\u00f3 esta suspensi\u00f3n en octubre 2013, las trasnacionales demandadas, Monsanto, Syngenta, Dow y PHI M\u00e9xico (DuPont) y el propio Estado mexicano, a trav\u00e9s de las secretar\u00edas de Agricultura y Medio Ambiente, han presentando m\u00e1s de 70 recursos legales contra la suspensi\u00f3n y la demanda.<\/p>\n
Uno de los m\u00e1s llamativos fue el de Monsanto contra el juez Jaime Marroqu\u00edn Zaleta, quien en diciembre de 2013 orden\u00f3 reinstalar la medida precautoria de suspensi\u00f3n contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico, luego de que las empresas hab\u00edan logrado revertirla por un breve lapso de tiempo. Monsanto, con uno de los peores historiales de envenenar con t\u00f3xicos a miles de seres humanos y al ambiente, pidi\u00f3 retirar al juez Marroqu\u00edn acus\u00e1ndolo\u2026 \u00a1de parcialidad y falta de \u00e9tica!<\/p>\n
Este falaz argumento fue invalidado legalmente en el mes de agosto, ratificando al magistrado Marroqu\u00edn y su capacidad para seguir interviniendo en el proceso. Otra victoria reciente es que se le neg\u00f3 a Syngenta el amparo contra la suspensi\u00f3n que hab\u00eda presentado la empresa, alegando que deb\u00eda haber sido consultada antes de dictar la medida precautoria. El tribunal consider\u00f3 que dicho amparo no era pertinente, debido a la gravedad de los da\u00f1os que pod\u00eda ocasionar la siembra.<\/p>\n
Pese a las buenas noticias, a\u00fan quedan por resolver varios recursos contra esta acci\u00f3n colectiva y adem\u00e1s, falta la consideraci\u00f3n de fondo de la demanda, que plantea que por los da\u00f1os que ocasionar\u00e1 el ma\u00edz transg\u00e9nico, se violan los derechos al disfrute de la biodiversidad y a una alimentaci\u00f3n y ambiente sanos, entre otros.<\/p>\n
Otro aspecto notorio del proceso es que el Estado mexicano, a trav\u00e9s de sus instituciones, est\u00e1 litigando como parte a favor de los intereses de las empresas. Lamentablemente, situaciones similares se repiten en muchas instancias del Estado que supuestamente deber\u00edan defender el inter\u00e9s p\u00fablico, pero usan los recursos y poder del Estado para favorecer a trasnacionales.<\/p>\n
Un ejemplo flagrante de ello sali\u00f3 recientemente en el peri\u00f3dico electr\u00f3nico\u00a0Los Angeles Press<\/em>, sobre la Comisi\u00f3n Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados (Cibiogem), que gestiona las solicitudes de transg\u00e9nicos. En la Cibiogem participan, entre otras, las dos secretar\u00edas mencionadas que est\u00e1n ahora litigando a favor de las trasnacionales. Su secretar\u00eda ejecutiva la ocupa Sol Ortiz, denunciada en 2009 por haber tomado los estudios de contaminaci\u00f3n transg\u00e9nica del ma\u00edz nativo en los que particip\u00f3 estando en la UNAM y entregarlos a una empresa comercial que argument\u00f3 falsamente que no exist\u00eda contaminaci\u00f3n.<\/p>\n Ahora, la secretar\u00eda de la Cibiogem organiz\u00f3 a una serie de cient\u00edficos y empresarios allegados al organismo, para refutar, cap\u00edtulo por cap\u00edtulo, el libro\u00a0El ma\u00edz en peligro frente a los transg\u00e9nicos<\/em>editado en 2013 por la Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos por la Sociedad (UCCS) y la UNAM. En este libro participaron m\u00e1s de 50 cient\u00edficos de instituciones todo el pa\u00eds, aportando un amplio panorama cr\u00edtico de los riesgos de los transg\u00e9nicos para M\u00e9xico, su biodiversidad, sus econom\u00edas, su patrimonio gen\u00e9tico y su soberan\u00eda. Se sum\u00f3 a otros documentos cient\u00edficos que la UCCS ha hecho llegar al gobierno demandando se detenga la autorizaci\u00f3n de transg\u00e9nicos, llamado respaldado por m\u00e1s de 3 mil cient\u00edficos nacionales y extranjeros.<\/p>\n En lugar de una discusi\u00f3n p\u00fablica transparente y directa, con participaci\u00f3n igualitaria de cient\u00edficos cr\u00edticos, abierta a la sociedad y a los grupos m\u00e1s afectados, la Cibiogem organiz\u00f3 un taller cerrado y excluyente, invitando solamente a actores pro-transg\u00e9nicos, el 26 y 27 de junio, en un hotel capitalino, para preparar la denostaci\u00f3n del libro. (Daniela Villanueva, 9\/7\/14, Los Angeles Press)<\/p>\n El art\u00edculo reproduce un correo electr\u00f3nico de Agrobio M\u00e9xico (asociaci\u00f3n de las trasnacionales de transg\u00e9nicos), donde \u00e9stos agregan a la lista de Cibiogem para la refutaci\u00f3n, a t\u00e9cnicos y representantes de Monsanto, DuPont y otras empresas, a los que designa como aportes independientes.<\/p>\n Invitan tambi\u00e9n a una serie de cient\u00edficos de instituciones acad\u00e9micas y privadas que Agrobio cuenta como amigos de su causa, tales como Ariel \u00c1lvarez (anterior secretario ejecutivo de Cibiogem), y otros conocidos defensores de transg\u00e9nicos del IPN, Cinvestav, Instituto de Biotecnolog\u00eda de la UNAM y otros, para que participen en la tarea y asistan al exclusivo taller cerrado de la Cibiogem, a espaldas de la sociedad, pero pagado con recursos p\u00fablicos. Agrobio agrega que el trabajo de ese taller ser\u00e1 usado como insumo formalizado para el Foro sobre la Reforma del Campo, en el tema de Biotecnolog\u00eda (18 de julio, Irapuato).<\/p>\n La falta de \u00e9tica en el uso de recursos p\u00fablicos es evidente. La vacuidad y falsedad de los argumentos que esgrimen queda a\u00fan m\u00e1s clara con este tipo de manipulaciones. \u00bfO por qu\u00e9 le temen a los debates abiertos?<\/p>\n Mientras tanto, la resistencia de los pueblos y de la gran mayor\u00eda de la gente en M\u00e9xico contra los transg\u00e9nicos, para proteger el ma\u00edz, la milpa y las formas sanas de vida y alimentaci\u00f3n, sigue caminando por muchos caminos y se mantiene en su diversidad, desde las milpas a las ciudades.<\/p>\n * Investigadora del Grupo ETC<\/em> Silvia RibeiroLa Haine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por\u00a0Silvia Ribeiro Entre huracanes privatizadores que buscan entregar hasta el \u00faltimo recurso de M\u00e9xico a las trasnacionales, se mantiene la resistencia popular contra los transg\u00e9nicos. Y la suspensi\u00f3n legal contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico que un juzgado otorg\u00f3 ante…<\/p>\n","protected":false},"author":616,"featured_media":131451,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,78,1239,67],"tags":[],"class_list":["post-131450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-medio-ambiente-ecologia","category-salud","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n
\nLa Jornada<\/em><\/p>\n