{"id":1294444,"date":"2021-02-12T18:57:19","date_gmt":"2021-02-12T18:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1294444"},"modified":"2021-02-12T18:57:19","modified_gmt":"2021-02-12T18:57:19","slug":"huelga-masiva-en-la-india-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2021\/02\/huelga-masiva-en-la-india-ii\/","title":{"rendered":"India: 250 millones de agricultores y trabajadores del campo en huelga masiva (II)"},"content":{"rendered":"

En el art\u00edculo anterior<\/a> se analizaban las razones, actuales e hist\u00f3ricas, que puedan explicar el seguimiento masivo de la huelga del sector agrario, secundada por m\u00e1s de 250 millones de agricultores y trabajadores del campo. Se convoc\u00f3 contra los cambios en la legislaci\u00f3n agraria aprobada por el Gobierno del primer ministro Narenda Modi y que, desde el pasado 12 de enero, est\u00e1 suspendida en su aplicaci\u00f3n por el Tribunal Supremo Indio. Entre tanto, sigue en marcha la protesta masiva y est\u00e1n en huelga de hambre por turnos los principales l\u00edderes sindicales del campo. Es de esperar que, mientras est\u00e1 en suspenso la reforma, el comit\u00e9 de expertos que tambi\u00e9n orden\u00f3 crear el Supremo genere un \u00e1mbito de entendimiento entre las organizaciones agrarias y el Gobierno.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La reforma agraria de Narenda Modi suspendida por el Tribunal Supremo Indio<\/strong><\/h4>\n

Narenda Modi, Primer Ministro de la India y l\u00edder del Partido Popular Indio, so pretexto de sacar al mundo rural del estancamiento y atraer inversi\u00f3n financiera para modernizarlo, aplica las recetas neoliberales privatizadoras al uso para poner al sector primario en manos del mercado global. Como parte de su reforma agr\u00edcola, estas leyes tambi\u00e9n permitir\u00e1n a los comerciantes o intermediarios almacenar alimentos. El acaparamiento de alimentos con el fin de obtener ganancias es un delito en la India. Al menos lo era. Una consideraci\u00f3n muy sensata trat\u00e1ndose de un pa\u00eds tan densamente poblado y que ha conocido no pocas hambrunas. Adem\u00e1s, la sequ\u00eda y dem\u00e1s cambios medioambientales est\u00e1 minando las cosechas.<\/p>\n

Las recetas neoliberales para el mundo agrario de la India responden a los beneficios de los inversores antes que a las necesidades de la gente. En otros lugares del mundo ya han provocado la ruina ambiental del campo y de los peque\u00f1os agricultores, trayendo monocultivos, sobredosis de plaguicidas y fertilizantes, concentraci\u00f3n, desabastecimiento, escalada de precios, hambrunas y revueltas. Esto es lo que ha llegado a la India de la mano del Partido Popular Indio y su visi\u00f3n etnocentrista excluyente.<\/p>\n

Con la eliminaci\u00f3n gradual del control de precios m\u00ednimos garantizados por el Estado y la supresi\u00f3n de mecanismo de regulaci\u00f3n existentes, solo queda la liberalizaci\u00f3n y el agronegocio como prioridades. Es decir, la perspectiva de los grandes intereses corporativos que abarca intereses muy diversos dentro y fuera de la India. Los mercados controlados ir\u00e1n cayendo. La India est\u00e1 pendiente de un hilo. El peque\u00f1o y mediano agricultor, herniado ya por las deudas y la dureza de las condiciones actuales, tendr\u00e1 que competir con la volatilidad de los precios del mercado mundial.<\/p>\n

Por otra parte, la situaci\u00f3n del campo Indio es una bomba de relojer\u00eda desde el punto de vista social. El cambio clim\u00e1tico, el precio de los combustibles y la situaci\u00f3n internacional tambi\u00e9n impactan all\u00ed. Si el campo es cada vez menos rentable y no produce lo suficiente para una poblaci\u00f3n creciente, la tensi\u00f3n acumulada es mucha. Las nuevas generaciones tambi\u00e9n emigran a las ciudades en este pa\u00eds, generando abandono rural y cinturones de pobreza extrema en las ciudades donde se asientan los que huyen del campo.<\/p>\n

La falta de un proyecto de desarrollo sostenible e inclusivo para todas las partes implicadas en el sector agrario de la India obstaculiz\u00f3 desde los a\u00f1os 90 el desarrollo del mundo rural. Para algunos analistas el desaf\u00edo de la cuesti\u00f3n agraria arranca desde la misma independencia de la India, hace ya m\u00e1s de 70 a\u00f1os. Entre tanto, los problemas descritos se han agudizado y el campo ha languidecido hasta poner en riesgo su productividad y obligando a importar del exterior a precios altos.<\/p>\n

La estrategia de las \u00e9lites indias representadas por el Partido Popular Indio viven de espaldas al campo igual que las clases medias urbanas. Se ha esperado a que la situaci\u00f3n fuera explosiva para imponer los esquemas de las grandes corporaciones y la agroindustria aplicadas en los dem\u00e1s lugares del mundo.<\/p>\n

Con la reforma agraria del gobierno suspendida por el Tribunal Supremo, los mercados agr\u00edcolas est\u00e1n a\u00fan regulados por los estados, en los que se divide la India, por la Ley del Comit\u00e9 de Comercializaci\u00f3n de Productos Agr\u00edcolas (APMC). En cada estado este comit\u00e9 define la salida al mercado de los agricultores indios a trav\u00e9s de los casi 7.000 \u201cmandis\u201d o mercados mayoristas. El funcionamiento es desigual, pero la actividad est\u00e1 regula por el gobierno y en los mandis la venta se produce mediante precio de salida y subasta, gestionada por comisionistas que median entre los agricultores y los comerciantes.<\/p>\n

El mundo agrario en la India es tan variado y complejo como lo son su clima y sociedad. El campo Indio no es una realidad homog\u00e9nea ni lo son los que ahora protestan ante las reformas. Antes de las protestas, los agricultores (57% seg\u00fan New Indian Express<\/a>) tampoco estaban satisfechos con el sistema vigente de venta por subasta en los mandi. Hay estados que funcionan mejor que otros. Pero en todos los comisionistas explotan el sistema en favor de los mayoristas y comerciantes que acuden para comprar. La fijaci\u00f3n de precios y la negociaci\u00f3n no resulta transparente y facilita la colusi\u00f3n entre comerciantes y comisionistas intermediarios. Esto genera cartelizaci\u00f3n e intereses monopol\u00edsticos que acuerdan precios de compra \u2500a la baja\u2500 de antemano y por fuera del circuito. Debido a las malas infraestructuras de los mandis (corrupci\u00f3n, lentitud, burocracia, e instalaciones deficientes), a los productores se les detrae, por comisiones, cr\u00e9ditos, y tasa, entre un 5% y 20% del precio de venta. Adem\u00e1s, los pagos a los agricultores se retrasan hasta incluso cincuenta d\u00edas. Para cubrir sus gastos, durante la demora en el pago, el agricultor \u2500que en su mayor\u00eda carece de financiaci\u00f3n propia\u2500 depende del cr\u00e9dito por parte del mismo agente que comercializa sus productos, o de los prestamistas locales.<\/p>\n

Ante este panorama y pese a la diversidad de tipolog\u00edas de agricultores, cultivos y circunstancias, todos se sienten presos entre el modelo deficiente de los mandis, que ya conocen, y el nuevo modelo que pretende instaurar el gobierno. Por eso es que ambas partes han de sentarse a negociar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qu\u00e9 piden los campesinos y sus organizaciones agrarias<\/strong><\/h4>\n

Viendo que los que se oponen a la reforma del Gobierno no son una realidad homog\u00e9neos, \u00bfcu\u00e1les son las reclamaciones que hacen los representantes sindicales<\/a> de los campesinos y trabajadores del campo?<\/p>\n