El 3 de febrero de 2021, se conmemora el centenario de la matanza de obreros mineros de San Gregorio (oficina salitrera cercana a Antofagasta, Chile) que fue la primera masacre de nuestra historia realizada por un gobierno pretendidamente anti-olig\u00e1rquico como el de Arturo Alessandri, y cuya elecci\u00f3n hab\u00eda movilizado efectivamente a sectores medios y populares bajo banderas de profundos cambios sociales en beneficio de las grandes mayor\u00edas nacionales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, no constituy\u00f3 un episodio aislado. El nuevo gobierno no termin\u00f3 con el \u201cproceso de los subversivos\u201d que hab\u00eda culminado la represi\u00f3n popular de la fase final del gobierno de Juan Luis Sanfuentes (1915-1920). De este modo, su ministro del Interior, Pedro Aguirre Cerda, confirm\u00f3 el mismo febrero en el Senado la pol\u00edtica represiva que se hab\u00eda llevado a cabo con la rama chilena anarco-sindicalista de la International Workers of the World (IWW): \u201cSe me dijo por el se\u00f1or prefecto de polic\u00eda (de Valpara\u00edso) que la instituci\u00f3n denominada la IWW pretend\u00eda reunirse y que ten\u00eda instrucciones precisas y terminantes de los Tribunales de Justicia para proceder en contra de ella. Pregunt\u00e9 qu\u00e9 individuos pertenec\u00edan a esa instituci\u00f3n y se me se\u00f1alaron tres, a los cuales les hice la advertencia de que, aunque los Tribunales de Justicia nada hab\u00edan resuelto sobre el particular, el Gobierno hab\u00eda considerado a la IWW como una instituci\u00f3n peligrosa por su actuaci\u00f3n y por sus estatutos, y que, por lo tanto, si proced\u00edan a reunirse, no obstante de que algunos de ellos estaban en libertad bajo fianza, la polic\u00eda ejercitar\u00eda sobre ellos las facultades a que estaba obligada, deteniendo a los que estuviesen libres o cancelando su libertad bajo fianza a los que la tuvieran, seg\u00fan las \u00f3rdenes de los Tribunales\u201d (Bolet\u00edn de Sesiones del Senado; 8-2-1921).<\/p>\n
Pero adem\u00e1s, Aguirre Cerda le manifest\u00f3 al Senado que el Gobierno hab\u00eda delineado una pol\u00edtica represiva en \u00faltima instancia con los trabajadores: \u201cEsta es la f\u00f3rmula que el Gobierno ha adoptado sin vacilaci\u00f3n; se presenta ante los obreros para decirles la vinculaci\u00f3n estrecha que deben tener con el capitalista y sus obligaciones para con \u00e9l y para con el Gobierno en cuanto al mantenimiento del orden y al respeto que deben a las autoridades. Les hace presente los perjuicios que ellos reciben por estas huelgas y ejercita su influencia ante los patrones para que cedan en aquello que pueda significar un beneficio leg\u00edtimo para la clase trabajadora. Si esta armon\u00eda no se produce, si la mediaci\u00f3n del Gobierno es insuficiente para evitar las dificultades, en todo caso amparar\u00e1 a los obreros que deseen trabajar, pertenezcan o no a las instituciones en huelga, empleando la fuerza p\u00fablica si fuere necesario\u201d (Bolet\u00edn citado).<\/p>\n
Fue en este contexto que se dio a comienzos de mes la masacre de San Gregorio, oficina salitrera cercana a Antofagasta; y en el marco de una grave crisis de desempleo de la actividad minera, y de la inhumana actitud de las compa\u00f1\u00edas de expulsar a los obreros sin darles siquiera un desahucio. Pero las mayores expectativas provocadas por el triunfo de Alessandri generaron una reacci\u00f3n m\u00e1s resuelta de aquellos, procediendo a resistir el inminente desalojo.<\/p>\n
La masacre pudo ser perfectamente evitada por el Gobierno. Esto lo prueba el hecho que Alessandri envi\u00f3 el 26 de enero un telegrama al Intendente de Antofagasta (el radical Luciano Hiriart Corval\u00e1n) orden\u00e1ndole priorizar la persuasi\u00f3n, pero sin descartar los medios represivos. Y tampoco le dio ning\u00fan margen de maniobra para hacerles ofertas concretas paliativas de la angustiosa situaci\u00f3n de los trabajadores. A lo anterior hay que agregar la extrema negligencia del intendente al enviar a San Gregorio un cuerpo armado de solo 26 hombres a cargo de un teniente de 24 a\u00f1os, Buenaventura Argando\u00f1a Iglesias; mientras que all\u00ed se congregaban m\u00e1s de dos mil personas entre obreros y familiares \u2013incluyendo de oficinas cercanas- en gran estado de indignaci\u00f3n.<\/p>\n
El 3 de febrero, y luego de un frustrado intento de embarcar a los trabajadores en tren hacia Antofagasta, se realiz\u00f3 una \u201cconcentraci\u00f3n para escuchar a los dirigentes, los que reclamaron la cancelaci\u00f3n del desahucio y reafirmaron la decisi\u00f3n de no abandonar la oficina mientras la Casa Gibbs (propietaria de las compa\u00f1\u00edas) no se comprometiera a pagar\u201d (Floreal Recabarren Rojas.- La matanza de San Gregorio, 1921: Crisis y tragedia<\/em>; LOM, 2003; p. 69).<\/p>\n Acto seguido \u2013cerca de las 17 horas- la multitud se dirigi\u00f3 a encarar al administrador Daniel Jones y al reducido grupo de soldados. El teniente Argando\u00f1a le orden\u00f3 a la multitud que se detuviera en un punto y como esta no le hizo caso, los efectivos empezaron a dispararle. Como resultado final se calcula que entre 60 y 80 trabajadores fueron ultimados; y, por otro lado, el teniente Argando\u00f1a, el administrador Jones y un suboficial fueron muertos por la multitud. Las diversas estimaciones de v\u00edctimas de los trabajadores son de 68 personas, de Fernando Pinto Lagarrigue (ver Leopoldo Castedo.- Chile: Vida y Muerte de la Rep\u00fablica Parlamentaria<\/em>; Sudamericana, 1999; p. 280); 70, de Peter DeShazo (Urban Workers and Labor Unions in Chile<\/em>. 1902-1927; The University of Wisconsin Press, Madison, 1983; p. 186); 60 de Luis Emilio Recabarren (ver Floreal Recabarren; p. 82); y de m\u00e1s de 70 por parte de la comisi\u00f3n de la FOCH que fue posteriormente al lugar (Ibid.).<\/p>\n La reacci\u00f3n posterior a la masacre fue tambi\u00e9n exactamente igual a la de los gobiernos anteriores. Se culp\u00f3 de todo a los trabajadores. Se minti\u00f3 de manera grosera, se\u00f1al\u00e1ndose en el comunicado oficial del intendente Hiriart que \u201cse tiene conocimiento de que toda la tropa fue asesinada alevosamente con armas de fuego, dinamita y cuchillo\u201d (Ibid.; p. 83). Se tortur\u00f3 a varios de los trabajadores posteriormente encarcelados (ver Ibid.; p. 85). El Gobierno decret\u00f3 estado de sitio y censura de comunicaciones para la provincia (ver Ibid.; p. 88). Se conden\u00f3 con largas penas de c\u00e1rcel a varios de los l\u00edderes del movimiento. Y, por \u00faltimo, se libr\u00f3 de todo juicio a los soldados y carabineros que participaron en la masacre.<\/p>\n Del mismo modo, tanto El Diario Ilustrado, El Mercurio<\/em> y La Naci\u00f3n<\/em> aprobaron autom\u00e1ticamente la actuaci\u00f3n de las autoridades y la matanza de obreros, culpando a estos \u00faltimos de todo lo sucedido. El primero se\u00f1al\u00f3: \u201cJunto con condenar y lamentar los sucesos, nos creemos en el deber de aplaudir la actitud que, frente a ellos, asumieron S.E. el Presidente de la Rep\u00fablica y sus Secretarios de Estado. La firmeza y energ\u00eda, dolorosas pero necesarias, que han gastado, ser\u00e1n \u00fatiles para la tranquilidad social. Hubo elementos perniciosos de agitaci\u00f3n y de revuelta que se imaginaron que con la subida del nuevo gobierno iban a tener carta blanca para cometer todo desm\u00e1n y para entregarse a todo desenfreno. Ahora tendr\u00e1n que convencerse que, si bien la actual administraci\u00f3n, lo mismo que las anteriores, est\u00e1 pronta para hacer justicia y atender a las necesidades obreras, en cambio, lo mismo que las administraciones anteriores, est\u00e1 resuelta a ser en\u00e9rgica para amparar el orden y el derecho de propiedad y para refrenar con vigor los desmanes subversivos\u201d (El Diario Ilustrado<\/em>; 5-2-1921). Es notable ver c\u00f3mo el diario conservador que se hab\u00eda opuesto tan duramente el a\u00f1o anterior a la candidatura de Alessandri, enfatizaba insistentemente la continuidad del nuevo gobierno con los anteriores\u2026<\/p>\n A su vez, El Mercurio<\/em> sosten\u00eda: \u201cLos hechos ocurridos en una de las oficinas salitreras de la provincia de Antofagasta han causado en el pa\u00eds una sensaci\u00f3n de estupor e indignaci\u00f3n. No creemos que haya un solo chileno que no los condene con la mayor energ\u00eda. Nada hay en ellos que se pueda confundir con los conflictos entre el capital y el trabajo. Se trata simplemente de un atentado contra la propiedad y las vidas. Debemos esperar que lo sucedido en la oficina de San Gregorio quede como un hecho aislado y sirva de lecci\u00f3n a las autoridades para adoptar medidas que prevengan su repetici\u00f3n y a los obreros honrados de todo Chile para que reh\u00fasen entrar por el camino del desorden y del crimen a que los invitan elementos de agitaci\u00f3n que en su mayor\u00eda son ajenos a nuestra clase obrera chilena\u201d (5-2-1921).<\/p>\n E incluso La Naci\u00f3n<\/em> dec\u00eda: \u201cElementos extra\u00f1os a la oficina San Gregorio han provocado esta asonada (\u2026) Ser\u00eda necesario proceder con el m\u00e1ximum de la severidad contra los instigadores de esos sangrientos desmanes\u201d (5-2-1921).<\/p>\n Posteriormente la represi\u00f3n se llev\u00f3 al campo. Dado que la Federaci\u00f3n Obrera de Chile (FOCH) comenz\u00f3 a promover reivindicaciones y huelgas campesinas para que se sacudieran de su at\u00e1vica servidumbre; la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) le envi\u00f3 a Alessandri una carta para que tomase medidas represivas. El presidente acogi\u00f3 su demanda, se\u00f1alando que \u201cno es recomendable que se federen bajo unas mismas reglas y direcci\u00f3n (los trabajadores de los campos) con los obreros de las ciudades. Las condiciones de unos y otros son diversas y diversas sus necesidades e intereses\u201d. Y respecto de la promoci\u00f3n organizativa de la FOCH, Alessandri no pudo ser m\u00e1s lapidario: \u201cHabr\u00e9 ante todo y sobre todo, de mantener el orden y la seguridad de la vida y de los bienes en la ciudad y en los campos; porque el respeto a la propiedad y el derecho al trabajo son el fundamento de la prosperidad de las naciones. Condeno en la forma m\u00e1s categ\u00f3rica la obra de los agitadores y perturbadores del orden y del trabajo y los considero enemigos del pueblo y enemigos del progreso de la Rep\u00fablica. Son sembradores de odios que entorpecen la campa\u00f1a de concordia, de armon\u00eda y de amor que vengo predicando para cimentar sobre estas bases la grandeza del pa\u00eds\u201d (El Agricultor<\/em>; mayo de 1921; p. 89).<\/p>\n Luego, en julio el Gobierno le ayud\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda de tranv\u00edas a quebrar una huelga, terminando centenares de trabajadores despedidos (ver DeShazo; p. 188). En agosto, los empresarios de Valpara\u00edso efectuaron un lockout que, con la anuencia gubernamental, liquid\u00f3 a la IWW porte\u00f1a y al sistema de \u201credondilla\u201d que le permit\u00eda a la central obrera tener poder de negociaci\u00f3n, al reclutar ellos mismos los trabajadores portuarios (ver Ibid.; pp. 188-92). El sistema de redondillas fue tambi\u00e9n liquidado en Iquique en 1923. Posteriormente, \u201cdurante la huelga del carb\u00f3n de enero-marzo de 1922, Alessandri envi\u00f3 tropas a la zona de Lota y Coronel, y permiti\u00f3 que los empleadores formaran comit\u00e9s de vigilancia armados. Su respuesta a la huelga general del 10 de febrero (convocada por la FOCH) fue b\u00e1sicamente la misma que la de sus predecesores: Santiago se convirti\u00f3 en un campamento armado. El 11 de febrero, un joven fue muerto por la polic\u00eda mientras trataba de parar un tranv\u00eda en Santiago. Otra manifestaci\u00f3n de residentes de albergues en mayo result\u00f3 en la muerte de un trabajador y en la herida de varios otros por la polic\u00eda. Carabineros fue puesto crecientemente al servicio de los empleadores para labores de rompehuelgas en Santiago durante 1923\u201d (Ibid.; p. 194).<\/p>\n En este sentido es particularmente ilustrativa una nota confidencial que envi\u00f3 el propio Arturo Alessandri al Intendente de Tarapac\u00e1 cuando en 1923 arreciaron los conflictos laborales en el salitre: \u201cTienen el perfecto derecho los salitreros de no permitir a (Luis Emilio) Recabarren (\u00a1diputado en ese entonces!) que d\u00e9 conferencias dentro de sus oficinas ni dentro de sus pertenencias, como puede cualquier habitante del pa\u00eds arrojarlo a puntapi\u00e9s si contra su voluntad pretende introducirse por cualquier motivo a su casa particular (\u2026) La soluci\u00f3n propuesta por US. parece la mejor anticip\u00e1ndole que hay conveniencia en evitar por todos los medios posibles que Recabarren d\u00e9 conferencias (\u2026) Recabarren es el tipo m\u00e1s cobarde y malo que yo jam\u00e1s haya conocido. Agita a los obreros y se esconde como ocurri\u00f3 en San Gregorio (\u2026) A m\u00ed me dijo que deseaba que los obreros sufrieran y que no se les mejorara su condici\u00f3n para preparar y provocar la revoluci\u00f3n social en que ni siquiera cree y lo hace s\u00f3lo por lucrar con los obreros (\u2026) No tenga consideraci\u00f3n de ning\u00fan g\u00e9nero con Recabarren, tr\u00e1telo con especial y efectivo rigor y cuente con mi apoyo incondicional\u201d (Julio Pinto y Ver\u00f3nica Valdivia.- \u00bfRevoluci\u00f3n proletaria o querida chusma? Socialismo y Alessandrismo en la pugna por la politizaci\u00f3n pampina<\/em> (1911-1932); LOM, 2001; p. 91).<\/p>\n Tambi\u00e9n son muy ilustrativas e impactantes por su crudeza las p\u00fablicas expresiones de su entonces secretario pol\u00edtico y futuro ministro del Interior y de Agricultura de Aguirre Cerda, Arturo Olavarr\u00eda Bravo: \u201cEl Gobierno, que tiene el deber fundamental de mantener el orden p\u00fablico, se ve en la dolorosa y cruel necesidad de contener con mano de fierro los abusos de la pol\u00edtica obrera. Las masacres que por esta causa se producen, sirven de doloroso escarmiento a los exaltados y el n\u00famero de \u00e9stos empieza a disminuir considerablemente\u201d (La Cuesti\u00f3n Social en Chile<\/em>; Impr. Fiscal de la Penitenciar\u00eda, 1923; p. 23).<\/p>\n Pero quiz\u00e1 la expresi\u00f3n m\u00e1s reveladora de los objetivos \u00faltimos profundamente conservadores de las pol\u00edticas de Alessandri, la tenemos a prop\u00f3sito de su justificaci\u00f3n de porqu\u00e9 le daba tanta importancia a la separaci\u00f3n de la Iglesia y el Estado, meta que logr\u00f3 con la Constituci\u00f3n de 1925. As\u00ed, \u201cen una carta de 1923 a Miguel Cruchaga (connotado conservador y canciller de su segundo gobierno), su embajador en Brasil, Alessandri le plante\u00f3 que una pronta y amistosa resoluci\u00f3n de las querellas religiosas pod\u00eda despejar el camino para un frente unido del centro y la derecha chilenas contra los marxistas, el d\u00eda en que estos llegaran a constituirse en serios contendores por el poder en el pa\u00eds\u201d (Brian H. Smith.- The Church and Politics in Chile. Challenges to Modern Catholicism<\/em>; Princeton University Press, New Jersey, 1982; p. 73). \u00bfNo prefigur\u00f3 esta carta el car\u00e1cter fundamentalmente derechista y represivo de su segunda presidencia?…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 3 de febrero de 2021, se conmemora el centenario de la matanza de obreros mineros de San Gregorio (oficina salitrera cercana a Antofagasta, Chile) que fue la primera masacre de nuestra historia realizada por un gobierno pretendidamente anti-olig\u00e1rquico como…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":1290420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[86921,29,86922],"class_list":["post-1290419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-arturo-alessandri","tag-chile","tag-san-gregorio"],"yoast_head":"\n