por Aram Aharonian<\/p>\n
Es dif\u00edcil explicar a aquellos que no lo vivieron, c\u00f3mo era nuestro mundo al inicio del milenio, dos d\u00e9cadas atr\u00e1s, cuando la tecnolog\u00eda digital a\u00fan estaba en pa\u00f1ales, y la luz de la esperanza se prend\u00eda detr\u00e1s de la consigna de \u201cotra mundo es posible\u201d en la lucha contra el neoliberalismo y la globalizaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n
Hace dos d\u00e9cadas converg\u00edan algunos acontecimientos que marcaban el signo progresista latinoamericano en el comienzo del nuevo milenio. En la \u00faltima semana de enero de 2001, m\u00e1s de doce mil personas se daban cita en la sure\u00f1a ciudad brasile\u00f1a de Porto Alegre, en el primer Foro Social Mundial, como contraparte del Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), tambi\u00e9n llamado Foro de Davos, donde se re\u00fanen los principales l\u00edderes empresariales, pol\u00edticos conservadores, as\u00ed como periodistas e intelectuales obsecuentes, con el fin de marcar el ritmo de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n
Eran momentos de agitaci\u00f3n, de banderas rojas, del renacimiento de la lucha, de asumir la necesidad de rejuvenecer el pensamiento cr\u00edtico, tener objetivos concretos, comunes y compartidos.<\/p>\n
Con el nuevo siglo, comenzamos a reverdecer los viejos sue\u00f1os (la lucha siempre fue la misma), con la apuesta del Foro Social Mundial, en la sure\u00f1a Porto Alegre, donde convergieron pensadores, trabajadores, movimientos sociales, organizaciones civiles, sindicatos, estudiantes, campesinos, acad\u00e9micos\u2026 y hasta pol\u00edticos, pese a la oposici\u00f3n de algunos de los organizadores.<\/p>\n
Ya en el primer FSM, en esos cinco escasos d\u00edas (entre el 25 y el 30 de enero de 2001) que despertaron a nuestras izquierdas (o al progresismo antineoliberal, si prefiere)\u00a0 se fue discutiendo, debatiendo, consensuando, la nueva agenda soberana de los pueblos, los diversos caminos que nos dejaron entrever, aunque fuera por unos a\u00f1os, que ese otro mundo necesario, tambi\u00e9n era posible.<\/p>\n
El mismo d\u00eda de la inauguraci\u00f3n del primer Foro Social Mundial, el 25 de enero de 2001, comenzaba su vida el portal Carta Maior en su lucha por la democracia en la informaci\u00f3n, por los valores democr\u00e1ticos y por una sociedad m\u00e1s igualitaria y justa.<\/p>\n
En Venezuela ya gobernaba (desde 1999, tras imponerse en las elecciones con el 56% de los sufragios) Hugo Ch\u00e1vez, imponiendo reformas estructurales en camino a la democracia participativa bolivariana, con una nueva Constituci\u00f3n, con la nacionalizaci\u00f3n real del petr\u00f3leo y la distribuci\u00f3n de su renta a trav\u00e9s de programas (misiones) p\u00fablicos y de bienestar social.<\/p>\n
Mientras, en Brasil asomaba la candidatura de Lula, un dirigente metal\u00fargico al frente del Partido de los Trabajadores, para ser el pr\u00f3ximo presidente. Lo importante es que desde el primer FSM fueron recurrentes los debates en torno al poder, las formas o v\u00edas para hacerse de \u00e9l y el c\u00f3mo ejercerlo.<\/p>\n
Al segundo FSM, tambi\u00e9n en Porto Alegre, del 22 de enero al 5 de febrero de 2002: acudieron m\u00e1s de 12.000 delegados, representando a gente de 123 pa\u00edses y 60.000 asistentes. Se llevaron a cabo 652 talleres y 27 conferencias.<\/p>\n
En poco m\u00e1s de un a\u00f1o se modific\u00f3 la escena pol\u00edtica mundial con su abierta oposici\u00f3n a las pol\u00edticas y a las consecuencias sociales negativas de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica neoliberal como al rol decisivo que en ella desempe\u00f1an las principales instituciones y agencias internacionales.<\/p>\n
Formado por viejos y nuevos movimientos sociales, ONGs, redes de acci\u00f3n c\u00edvica y colectivos pol\u00edticos y sociales con las m\u00e1s diversas concepciones, intereses, se\u00f1ales de identidad y recursos, el activismo trasnacional emergente logr\u00f3 redise\u00f1ar la cartograf\u00eda de la pol\u00edtica y conquist\u00f3 el reconocimiento pol\u00edtico del propio establishment econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Ello, gracias a la legitimidad que fueron adquiriendo las manifestaciones de masa, los foros alternativos y las campa\u00f1as que se organizaron, como la anulaci\u00f3n de la deuda externa de los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n
Uno no puede dejar de recordar las manifestaciones contra la cumbre de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio en Seattle, en el coraz\u00f3n del imperio (29 de noviembre al 3 de diciembre de 1999), donde m\u00e1s de 40 mil personas convocadas principalmente por sindicatos, ecologistas, profesionales, campesinos y ciudadanos comunes, lograron hacer fracasar la llamada Ronda del Milenio, en lo que dio por calificar como el inicio de la nueva etapa del movimiento antiglobalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Seattle\u00a0 fue el momento culminante de un arduo proceso de convergencias progresivas y tambi\u00e9n precarias entre numerosas redes, organizaciones, movimientos y movilizaciones, alimentadas por las manifestaciones europeas contra el desempleo y del primer Encuentro Intercontinental por la Humanidad contra el Neoliberalismo convocado por el zapatismo.<\/p>\n
La amplia capacidad de movilizaci\u00f3n social alcanzada\u00a0 en Seattle se repiti\u00f3 en Qu\u00e9bec y G\u00e9nova y mostr\u00f3 un movimiento heterog\u00e9neo, global, no doctrinario,\u00a0 que lograba\u00a0 establecer lazos con la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de la incorporaci\u00f3n de temas y preocupaciones diversas en torno de dos ejes b\u00e1sicos: el rechazo a la transformaci\u00f3n de todas las actividades humanas en mercader\u00eda, y la exigencia de democracia frente al poder fortalecido de los mercados.<\/p>\n
Volviendo al FSM<\/strong><\/p>\n Entre el segundo y tercer foro, se produjo el golpe de Estado del 2 de abril de 2002, en Venezuela, que fue detenido por el pueblo que repuso a Ch\u00e1vez en el palacio presidencial. En el golpe, que intentaba cortar de cuajo la experiencia democratizadora y socializante, \u00a0particip\u00f3\u00a0 toda la derecha, la polic\u00eda y mandos castrenses, y cont\u00f3 con el apoyo expreso de los gobiernos de Estados Unidos y Espa\u00f1a.<\/p>\n El tercer FSM fue celebrado nuevamente en Porto Alegre, en enero de 2003, cuando Lula ya era presidente y N\u00e9stor Kichner se presentaba como candidato del peronismo renovador en Argentina. Hubo muchos talleres en paralelo, incluyendo, por ejemplo, el taller \u00abLa vida tras el capitalismo\u00bb, que propon\u00eda una discusi\u00f3n enfocada a las posibilidades participativas de diferentes aspectos de las estructuras sociales, pol\u00edticas, econ\u00f3micas y de comunicaci\u00f3n. All\u00ed se presentaron varios panales sobre Comunicaci\u00f3n y democracia y comunicaci\u00f3n popular (incluso se cubri\u00f3 el evento con un pool de diferentes colectivos).<\/p>\n No obstante que en el Comit\u00e9 Internacional del FSM se manifestaron algunas reticencias, el presidente venezolano\u00a0 concurri\u00f3\u00a0 invitado por la Central Unica dos Trabalhadores (CUT) y el Movimiento dos Sem-Terra (MST), as\u00ed como por el Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) para participar de actividades paralelas al FSM.<\/p>\n Ch\u00e1vez asegur\u00f3 entonces que en el FSM se est\u00e1 construyendo una alternativa al modelo neoliberal y salvaje que amenaza con acabar nuestro planeta. \u201cSi nosotros no acabamos con el neoliberalismo, el neoliberalismo acabar\u00e1 con nosotros\u201d, sentenci\u00f3 en el anfiteatro de la Asamblea Legislativa de Porto Alegre, rodeado de dirigentes de la izquierda brasile\u00f1a y regional.<\/p>\n Y as\u00ed, el Foro, pese a que algunos de sus \u201cdirigentes\u201d no lo deseaban, fue sumando flautistas de Hamel\u00edn, m\u00e1s all\u00e1 de intelectuales convocantes de multitudes como Jos\u00e9 Samanago y Eduardo Galeano, o la figura del octogenario excura belga Francois Houtart, fundador del Centro Tricontinental, caminando apurado, de foro en asamblea, lleno de libros en sus manos.<\/p>\n All\u00ed, recuerda Flavio Aguiar, como vimos acontecer d\u00e9cadas despu\u00e9s, fueron pactados muchos de los caminos que nos permitieron vislumbrar aquel \u201cotro mundo posible\u201d. Ch\u00e1vez, Lula, Evo, Correa, Fernando Lugo, Pepe Mujica, entre otros pasaron por las ediciones del FSM, construyendo los pasos de una agenda soberana en el continente<\/p>\n Y queda en nuestras retinas el acto en el Gigantinho, donde todos ellos, micr\u00f3fono en mano desde la tarima central,\u00a0 se sumaron a los artistas y al p\u00fablico, cantando juntos las canciones populares de nuestra Am\u00e9rica Lapobre.<\/p>\n Media Watch Global y Telesur<\/strong><\/p>\n Como resultado de algunas de las conclusiones del 2002,\u00a0 en el Foro del 2003 fue presentado en sociedad el Observatorio Mundial de Medios (Media Watch Global), que se propon\u00eda, sin censurar, lograr el predominio de la \u00e9tica en el periodismo y evitar la manipulaci\u00f3n informativa o pol\u00edtica de los grandes medios.<\/p>\n \u201cNo crean que la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica es un problema solamente del Tercer Mundo\u201d, se\u00f1al\u00f3 entonces el fundador de Inter Press Service, Roberto Savio -uno de los propulsores, junto al director de Le Monde diplomatique Ignacio Ramonet y el director de Carta Maior, Joaquim Palhares-,\u00a0 de la flamante organizaci\u00f3n. Se anunci\u00f3 que tendr\u00e1 su sede central en Par\u00eds, y al menos representaciones en Venezuela y Brasil.<\/p>\n Una veintena de periodistas y militantes altermundistas viajaron de inmediato a Caracas, donde se estableci\u00f3 el cap\u00edtulo venezolano (liderados por la revista Question), que tuvo su desarrollo, coordinando observatorios de medios durante elecciones presidenciales en Bolivia, Chile, Nicaragua, El Salvador, Venezuela, entre otros pa\u00edses.<\/p>\n Una de las preocupaciones mayores que ten\u00edamos aquellos comunicadores que particip\u00e1bamos en el FSM era la poco difusi\u00f3n que se lograba no solo sobre los foros, los participantes, la agenda que se trataba y sus conclusiones.<\/p>\n En los foros de comunicaci\u00f3n comenzamos a hablar de la necesidad de tener una televisora latinoamericano-caribe\u00f1a, para poder ver el mundo desde el sur, a socializar el proyecto que tra\u00edamos tras la Asamblea de la Federaci\u00f3n Latinoamericana de Periodista en La Habana, lo que finalmente, pocos a\u00f1os despu\u00e9s, se llamar\u00eda Telesur.<\/p>\n Socialismo, el ALCA, no confundir al enemigo<\/strong><\/p>\n EL FSM volvi\u00f3 a Porto Alegre en enero de 2005 (tras un paseo por Bombay en 2004), y Ch\u00e1vez fue la gran atracci\u00f3n de los miles de participantes, que colmaron el estadio Gigantinho (dentro y sus alrededores). Quiz\u00e1 fue el foro que qued\u00f3 m\u00e1s marcado en nuestras retinas, donde Ch\u00e1vez dio un giro a la revoluci\u00f3n bolivariana, cuando se manifest\u00f3 abiertamente por el socialismo, sorprendiendo a muchos.<\/p>\n En su segunda visita a una reuni\u00f3n del FSM en Porto Alegre, Ch\u00e1vez\u00a0 hizo hincapi\u00e9 en que hab\u00eda una nueva correlaci\u00f3n de fuerzas en Am\u00e9rica Latina y en el mundo, y que Estados Unidos ya no puede imponer su voluntad.<\/p>\n Asimismo, en el Foro, Ch\u00e1vez par\u00f3 de lleno el malestar de muchos militantes contra Lula, por un proyecto de reforma sindical de su gobierno y a su decisi\u00f3n de asistir tambi\u00e9n al Foro de Davos. \u201cNo confundir al enemigo: Lula es un socio, un compa\u00f1ero en esta lucha\u201d.<\/p>\n Unos d\u00edas despu\u00e9s, en el Teatro Ateneo (hoy ND) de Buenos Aires (a donde viaj\u00f3 desde Porto Alegre), Ch\u00e1vez tambi\u00e9n defendi\u00f3 a N\u00e9stor Kichner, abucheado por algunos de los presentes, apelando al Mart\u00edn Fierro: \u201cLos hermanos sean unidos, esa es la ley primera\u201d. Remarc\u00f3 la necesidad de tener en claro qui\u00e9n es el enemigo y de trabajar por la unidad para la integraci\u00f3n.<\/p>\n