A principios de septiembre de 2012, publicamos una nota que exhortaba a no olvidar la situaci\u00f3n que vivimos los argentinos a comienzos del siglo 21 y recordar, tambi\u00e9n, a los \u201ceconomistas\u201d, \u201cconsultores\u201d y gur\u00faes de diferente pelaje, pero todo \u201cgorilas\u201d que fueron c\u00f3mplices necesarios.<\/p>\n
Hace dos d\u00edas el m\u00e1ximo responsable de la crisis argentina y benefactor de los grandes capitales, Domingo Cavallo, fue repudiado en la modalidad de \u201cescrache\u201d cuando iba a comenzar una conferencia auspiciada por la Universidad Cat\u00f3lica. Militantes que se encontraban como p\u00fablico le lanzaron huevos, le gritaron verdades y lograron que, adem\u00e1s de dejarlo en rid\u00edculo, muchos j\u00f3venes se informaran sobre su cruel papel en los a\u00f1os de las pol\u00edticas antihumanas. Algunos amigos nos han instado a re-editar aquella nota\u00a0y as\u00ed lo hacemos, porque la memoria tiene actualidad.<\/p>\n
El diario de ayer<\/strong><\/p>\n Que \u201ctodo tiempo pasado fue mejor\u201d<\/em> es una hermosa l\u00ednea de una copla del siglo 15, expresi\u00f3n del dolor de Jorge Manrique por la muerte de su padre, el Maestre don Rodrigo. Es uno de los poemas m\u00e1s logrados en lengua espa\u00f1ola por la profundidad de sus reflexiones sobre la fugacidad y la contingencia de la vida, sobre la cl\u00e1sica trascendencia \u201cdel alma\u201d<\/em> pero tambi\u00e9n de \u201cla fama\u201d,<\/em> al punto de que la coherencia en la conducta personal es clave para superar el tiempo, e incluso el destino. Dicho esto en clave silo\u00edsta.<\/p>\n No es caprichoso que las coplas de Manrique acudan espont\u00e1neamente desde la memoria cuando intentamos rescatar algo \u00fatil del pasado. Sobre todo en \u00e9pocas de una cultura materialista que subordina la vida a la posesi\u00f3n de bienes materiales, y la formulaci\u00f3n del discurso sobre la realidad es la exaltaci\u00f3n misma de esos antivalores.<\/p>\n En las sociedades modernas el pasado es rescatado desde los \u201ccomunicadores\u201d en base a criterios que no est\u00e1n interesados en develar los hechos, sino en recortar s\u00f3lo aquellos que avalan el discurso de los intereses predominantes. El ejemplo m\u00e1s acabado es, sin duda, el de los medios de comunicaci\u00f3n en general; pero, en particular, los llamados \u201ceconomistas\u201d, \u201cperiodistas especializados\u201d, \u201cconsultores\u201d\u2026 Ya saben. Personas que se ganan un salario merced a la venta de la visi\u00f3n del mundo que conviene a determinados intereses a los cuales pertenecen los medios de comunicaci\u00f3n y que no son otros que alguna banca internacional.<\/p>\n Por lo anterior es que empezamos este circunloquio acerca del tiempo pasado, no para privilegiarlo sobre el presente y, mucho menos, sobre el futuro, sino por su valor educativo. En ese sentido, decimos que el diario de ayer es una pista para ubicarnos en el presente y desde all\u00ed imaginar el futuro. Ejercicio que no est\u00e1 mal ambientar con algo de poes\u00eda.<\/p>\n Pongamos un ejemplo que est\u00e1 a la mano. A fines de 2001, el neoliberalismo caus\u00f3 un caos social muy doloroso en la Argentina. Muchos de los periodistas que entonces pontificaban sobre los beneficios del consenso de Washington -desde todos los medios de difusi\u00f3n- est\u00e1n siendo convocados hoy -justo cuando el esfuerzo de los argentinos nos est\u00e1 permitiendo saldar gran parte de aquella deuda-, por los sectores que entonces nos llevaron al desastre. Parece incre\u00edble.<\/p>\n Un personaje pat\u00e9tico que responde al nombre de Domingo Cavallo -ex ministro de econom\u00eda y responsable directo del desastre-, vuelve a aparecer en reportajes por televisi\u00f3n y da consejos -siempre en l\u00ednea con el FMI- para todos los pa\u00edses capitalistas en crisis. Pero no es el \u00fanico. Menos conocidos -a pesar de sus esfuerzos- \u201cDaniel Marx, Jorge \u00c1vila, Carlos Melconian, Miguel Broda, Federico Sturzenegger\u201d tambi\u00e9n aportaron su cuota de antihumanismo para justificar que los bancos se quedar\u00e1n con los ahorros de las personas.<\/p>\n