La revuelta del 18 de octubre y la posterior llegada de la pandemia fueron verdaderos terremotos que desplazaron las placas tect\u00f3nicas de la geometr\u00eda social y pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds. Y como en todo proceso de transformaciones profundas, a diferencia de los periodos normales, los desplazamientos pol\u00edticos van detr\u00e1s de los sociales.<\/p>\n
Si previo a la revuelta de octubre el Frente Amplio se erig\u00eda como el actor pol\u00edtico con mayor credibilidad y sus dirigentes lideraban las encuestas, actualmente muy poco queda de eso, y el problema, desafiante problema, es que el espacio que ocupaba el Frente Amplio, hoy d\u00eda nadie lo est\u00e1 ocupando. Es cierto que el Frente Amplio, embriagado por su propio \u00e9xito y su obsesivo af\u00e1n de demostrar gobernabilidad, cometi\u00f3 muchos e importantes errores, pero tambi\u00e9n es cierto que los partidos de la izquierda extraduopolio, incluyendo aquellos que abandonaron el Frente Amplio post estallido, no han sido acertados para interpretar el nuevo momento social. Por otro lado, hay que decirlo, en un momento de gran crisis de los partidos pol\u00edticos, tampoco la dirigencia social ha tenido la capacidad de protagonizar este nuevo momento.<\/p>\n
Pero la revuelta de octubre no solo est\u00e1 modificando la geometr\u00eda social y pol\u00edtica, tambi\u00e9n ha acelerado el \u201ctempo hist\u00f3rico\u201d, es decir, la cantidad de eventos significativos que suceden en un mismo lapso de tiempo. Desde la extraordinaria movilizaci\u00f3n del 8M al d\u00eda de hoy pareciera que hubiera pasado una eternidad, sin embargo, sucedi\u00f3 hace solo 9 meses. Dicho en otras palabras, lo que antes demoraba a\u00f1os en procesar, en tiempos de revuelta y pandemia sucede en unas pocas semanas. Y esto es importante de entender, no solo para el actual Frente Amplio sino tambi\u00e9n para todas las fuerzas transformadoras, el impacto de la revuelta y de la pandemia, cambiaron la geograf\u00eda pol\u00edtica- social y tambi\u00e9n el tempo hist\u00f3rico. Entonces, si antes era posible la construcci\u00f3n de un actor pol\u00edtico en donde coexistieran las fuerzas transformadoras con las fuerzas socialdem\u00f3cratas, eso es insostenible en la nueva geometr\u00eda social que est\u00e1 irrumpiendo.<\/p>\n
Es decir, la diferenciaci\u00f3n de proyectos entre los antiguos aliados es parte necesaria del actual momento de proceso y no significa necesariamente procesos de rupturas traum\u00e1ticas ni de l\u00f3gicas revanchistas. Quien trate al otro de traidor o amarillo, peca de candidez pues era evidente la existencia dentro del Frente Amplio de una mirada socialdem\u00f3crata y, por otro lado, quien trate al otro de testimonial y de hacer pol\u00edtica de nicho, se est\u00e1 pasando de vivo ya que siempre se explicit\u00f3 la existencia de un proyecto de transformaciones profundas y esto, sin olvidar que los votos de unos y otros permitieron la elecci\u00f3n de todos. Comprender que no hay traidores ni traicionados y que cada sector lleg\u00f3 adonde est\u00e1 gracias al otro, es imprescindible para la etapa que viene, pues sino se integra de buena forma el pasado, no se podr\u00e1 acometer la etapa que viene y se repetir\u00e1n los mismos errores una y otra vez. La diferenciaci\u00f3n de proyectos no significa transformarse en enemigos con los cuales no sea posible llegar acuerdos t\u00e1cticos, por el contrario, la separaci\u00f3n de proyectos estrat\u00e9gicos presupone la libertad para llegar acuerdos puntuales, de lo contrario se le estar\u00eda dando la raz\u00f3n a quienes acusan de hacer pol\u00edtica testimonial.<\/p>\n
Por otra parte, se hace imperioso salir de la falsa dicotom\u00eda entre la dirigencia social, por un lado, y los partidos pol\u00edticos transformadores, por la vereda opuesta. As\u00ed como los partidos transformadores se han distanciado del proceso social y deben reflexionar su rol para este nuevo momento, la dirigencia social tampoco ha sido capaz de ocupar un rol de incidencia en el actual proceso y eso tambi\u00e9n la debiera llevar a la reflexi\u00f3n. En ambos casos existen peligrosas caricaturizaciones, ni unos son perversos por ser partidos ni los otros son bondadosos por no haber llenado una ficha de afiliaci\u00f3n. Ambos mundos son necesarios para avanzar y cada uno cumple roles distintos pero complementarios. El gran triunfo de Rodrigo Mundaca, el hist\u00f3rico defensor del agua, en las primarias del Frente Amplio es una muestra de eso. Rodrigo tuvo el coraje de \u201cinstitucionalizarse\u201d, participando en las primarias como candidato independiente de los \u201camarillos\u201d de RD y \u00e9stos \u2013 m\u00e1s all\u00e1 del c\u00e1lculo que hayan tenido \u2013 fueron capaces de abrirle un espacio a un dirigente social con un accionar y un discurso bastante diferenciado del propio RD. Y esta ecuaci\u00f3n gener\u00f3 quiz\u00e1s el resultado m\u00e1s significativo de las primarias, no solo para RD, sino tambi\u00e9n para la totalidad del Frente Amplio y, hay que decirlo, deja merecidamente a Rodrigo Mundaca como el dirigente social que tiene la mayor posibilidad de jugar un rol destacado y de gran incidencia en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
En resumen, estamos diciendo que la nueva geometr\u00eda social que se est\u00e1 generando, est\u00e1 obligando al acomodo de una nueva geometr\u00eda pol\u00edtica y lo sucedido esta semana con los liberales y los renunciados diputados RD, es un eslab\u00f3n m\u00e1s que debe ser visto en su conjunto con la salida de Igualdad, ecologistas, libertarios y humanistas del Frente Amplio; la separaci\u00f3n del PC de la ex Nueva Mayor\u00eda; la incorporaci\u00f3n del PRO a Unidad Constituyente; adem\u00e1s de la salida de Marcelo D\u00edaz y Fernando Atria del PS, por mencionar las m\u00e1s importantes.<\/p>\n
Y en esta nueva geometr\u00eda es necesario la construcci\u00f3n de un nuevo actor, que resuene con el nuevo momento; que se asuma, sin ambig\u00fcedades, como un proyecto de superaci\u00f3n del neoliberalismo; que d\u00e9 cuenta de los partidos y movimientos que por d\u00e9cadas han buscado las transformaciones junto con aquellos que nacieron al calor del movimiento estudiantil; que en su interna sea posible la coexistencia de la dirigencia social con la pol\u00edtica; y que, dado el singular momento que se vive, sea capaz de llegar acuerdos puntuales con las fuerzas socialdem\u00f3cratas, aunque sin confundirse ni olvidar que la ex concertaci\u00f3n tiene gran responsabilidad con todo lo sucedido. En otras palabras, para el nuevo momento social, ser\u00eda un error pensar en un Frente Amplio 2.0 y, peor a\u00fan, un remake del Juntos Podemos, pues para nuevos momentos se requieren nuevos instrumentos y este nuevo momento requiere un actor pol\u00edtico y social, que d\u00e9 cuenta de la nueva politizaci\u00f3n eclosionada tras la revuelta de octubre, es decir, horizontal, territorial, feminista y libertaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La revuelta del 18 de octubre y la posterior llegada de la pandemia fueron verdaderos terremotos que desplazaron las placas tect\u00f3nicas de la geometr\u00eda social y pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds. Y como en todo proceso de transformaciones profundas, a diferencia…<\/p>\n","protected":false},"author":366,"featured_media":1256255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,38213],"class_list":["post-1256253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-frente-amplio"],"yoast_head":"\n