{"id":1242786,"date":"2020-11-19T21:39:52","date_gmt":"2020-11-19T21:39:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1242786"},"modified":"2020-11-19T21:39:52","modified_gmt":"2020-11-19T21:39:52","slug":"espana-historias-de-algunos-fundamentalistas-catolicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/11\/espana-historias-de-algunos-fundamentalistas-catolicos\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a: Historias de algunos fundamentalistas cat\u00f3licos"},"content":{"rendered":"

Sobre libertad religiosa o la libertad a secas<\/p><\/blockquote>\n

Nos sacudi\u00f3 a todos hace unas semanas la decapitaci\u00f3n p\u00fablica de Samuel Paty, profesor de secundaria en el distrito de Conflans-Sainte-Honorine, al noroeste de Par\u00eds. Adem\u00e1s de un horrible crimen, es el en\u00e9simo golpe a la libertad.<\/p>\n

Samuel Paty simplemente ense\u00f1aba \u201cinstrucci\u00f3n moral y c\u00edvica\u201d a sus alumnos. Una asignatura obligatoria en Francia, en la que se debaten temas tan de caj\u00f3n a esas edades como la pena de muerte, el aborto, la violencia de g\u00e9nero, la confesionalidad (\u00e1mbito p\u00fablico, o privado), la libertad de expresi\u00f3n, etc. Aspectos centrales en la convivencia y socializaci\u00f3n, tal como se entiende en Francia y pr\u00e1cticamente en toda Europa o m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

Al mismo tiempo que los medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales se centraron en el crimen, en el plano de la opini\u00f3n, se mezclaron los hechos con la libertad religiosa y los discursos de odio. Lamentablemente tambi\u00e9n se focaliz\u00f3 sobre los musulmanes, por extensi\u00f3n. Obviamente de estos hechos son responsables solo sus organizadores, los perpetradores, los c\u00f3mplices, y los conocedores pasivos. Por lo dem\u00e1s, fuera de esas circunstancias respecto del crimen, ser musulm\u00e1n no te implica ni m\u00e1s ni menos, salvo en no caer en la categor\u00eda de conocedor pasivo.<\/p>\n

Es sencillo encontrar el norte en este caso. Da igual si eres creyente o no. Es simple: no se mata<\/b>.<\/p>\n

Ning\u00fan individuo o grupo tiene derecho a quitarle la vida a nadie. La inmensa mayor\u00eda dudar\u00edamos incluso en el instante de una defensa propia. No se mata, ni se publica edicto de muerte, por razones de religi\u00f3n, creencias, ideas, propiedades, ofensas, etc. Para muchos de nosotros est\u00e1 claro que ni siquiera el Estado, en aplicaci\u00f3n del derecho penal, deber\u00eda quitarle la vida a nadie.<\/p>\n

Mientras se hace justicia a Samuel Paty, si cabe, el tema central aqu\u00ed es el respeto a la vida y la libertad. Las religiones no est\u00e1n amenazadas en Europa. La vida y la libertad a secas, o algunas formas culturales, s\u00ed lo est\u00e1n. En ocasiones por la religi\u00f3n entendida desde el fanatismo.<\/p>\n

Sin disponibilidad econ\u00f3mica, la libertad individual ya es de por s\u00ed papel mojado. Pero estos d\u00edas, so pretexto de ofensas a la sensibilidad de algunos creyentes, se limita la libertad de otros (creyentes o no). As\u00ed fue que, llevando la respuesta al extremo de arrebatarle la vida, se asesina a Samuel Paty por causa de una supuesta ofensa a un profeta.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en Espa\u00f1a peligra la libertad cultural y pol\u00edtica por id\u00e9nticas razones. Aqu\u00ed tenemos nuestros propios fundamentalistas religiosos y evangelizadores, animados desde dentro y desde fuera. Es cierto que no promulgan fetuas, ni edictos de muerte, ni vienen de Oriente, aunque son los mismos que llevan dos mil a\u00f1os dict\u00e1ndonos al resto c\u00f3mo han de ser las cosas, en nombre de Cristo.<\/p>\n

En primera l\u00ednea de este fanatismo cristiano militante espa\u00f1ol, est\u00e1 la Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos. Incansables llevan desde 2008 abriendo frentes judiciales en su cruzada contra sus hipot\u00e9ticos ofensores. Artistas, asociaciones, sociedades, cualquiera puede ser diana de sus iras. Son al menos 80 activistas y 8 en n\u00f3mina. No est\u00e1 claro c\u00f3mo se financian.<\/p>\n

Esta torva cofrad\u00eda de abogados fan\u00e1ticos, junto a otras asociaciones conservadoras y ultracat\u00f3licas se dedican a hacerle la vida imposible, medi\u00e1ticamente y con denuncias, a quien consideran que les ofende.<\/p>\n

Hay muchas organizaciones parecidas velando por la ofensa a las esencias. Por citar algunas: HazteOir (los del autob\u00fas naranja transf\u00f3bico, de la campa\u00f1a \u201clos chicos tienen pene, las ni\u00f1as vulva\u201d<\/i>), el Foro espa\u00f1ol por la familia, el Sindicato Manos Limpias, Derecho a vivir, CitizenGo, M\u00e9dicos por la Vida, el Instituto de Pol\u00edtica Familiar, el Grupo Pro-Vida Madrid.<\/p>\n

Algunas de estas asociaciones est\u00e1n consideradas en mayor o menor relaci\u00f3n con la secta cat\u00f3lica militarizada El Yunque<\/a>, organizaci\u00f3n secreta y mayoritariamente laica de origen mejicano, de alcance nacional e internacional, que declara como finalidad: \u00abdefender la religi\u00f3n cat\u00f3lica y luchar contra las fuerzas de Satan\u00e1s\u00bb e instaurar \u00abel reino de Cristo en la tierra\u00bb.<\/p>\n

La identificaci\u00f3n de HazteOir con El Yunque fue confirmada por el Juzgado de primera Instancia n\u00ba 48, de Madrid, en 2010.<\/p>\n

Son peligros incluso para la propia libertad religiosa cristiana. Las cosas o son como ellos las entienden, o nada. El mismo obispo auxiliar de Getafe, inform\u00f3 al conjunto de los obispos de la vinculaci\u00f3n existente entre la sociedad secreta y paramilitar El Yunque y colectivos ultras cat\u00f3licos, como Hazte O\u00edr, etc. Lo que provoc\u00f3, que el obispado de Getafe y otros prohibieran en 2015 a HazteOir la realizaci\u00f3n de actividades e iniciativas dentro de su di\u00f3cesis (fuente: ElPlural<\/a>)\u200b.<\/p>\n

Volviendo a la libertad y los fundamentalistas. En Espa\u00f1a tambi\u00e9n tenemos de eso en pleno siglo XXI. Es momento de hablarle al Mundo del curioso caso de la cruzada de Abogados Cristianos contra el \u201cco\u00f1o insumiso\u201d y el \u201cchumino rebelde\u201d.<\/p>\n

Para qui\u00e9n no est\u00e9 al tanto: Corr\u00eda el a\u00f1o 2013; en Espa\u00f1a gobernaba a golpe de decreto el PP. Era ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, que encabez\u00f3 una contrarreforma de la Ley del aborto. Su proyecto de ley conllevaba limitar el aborto a solo dos supuestos: violaci\u00f3n y problemas f\u00edsicos o ps\u00edquicos para la mujer. Adem\u00e1s, exig\u00eda el permiso de dos profesionales m\u00e9dicos para la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, eliminaba el supuesto de malformaci\u00f3n del feto, y exig\u00eda el permiso de los padres para que las menores pudieran abortar.\u00a0 Todo muy a gusto de Pro-vida y otras organizaciones antiabortistas.<\/p>\n

Lleg\u00f3 el 8 de marzo y por el D\u00eda Internacional de la Mujer, se arm\u00f3 buena. Con Gallard\u00f3n y la amenaza de su retr\u00f3grado proyecto de ley, o la Ley Wert en Educaci\u00f3n, y las muchas otras tropel\u00edas del PP, era normal que la calle ardiese y se sintiera necesidad de salir a manifestarse ese a\u00f1o.<\/p>\n

Fue como siempre. En las manifestaciones se corearon esl\u00f3ganes feministas y otras reivindicaciones libertarias. Se sali\u00f3 a la calle festivamente en muchas ciudades de Espa\u00f1a. Los grandes n\u00fameros vendr\u00edan a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2018 y 2019. Cuando el color morado del 8M lo pet\u00f3 e inund\u00f3 todo. Eso s\u00ed que fue mundial.<\/p>\n

Pero en 2013, no fue tanto. Fue vista, durante la mani del 8M en M\u00e1laga, una vulva de l\u00e1tex grande con un manto y portada en un trono a hombros, procesionando. Como pareciendo un paso, aunque iba a ratos solemne y a ratos bailona. Pretend\u00edan sus portadoras llamar la atenci\u00f3n sobre lo que supon\u00eda retroceder 30 a\u00f1os, por la posible nueva ley del aborto.<\/p>\n

Bien que lo consiguieron. Fue muy aplaudida e in situ no hubo problemas. No obstante, los abogados ultra cristianos sin sentido del humor, se sintieron ultrajados y montaron su cruzada. Decidieron llevarlo ante la Audiencia Provincial de Sevilla en la querella que se conoci\u00f3 como \u201cel caso del santo co\u00f1o insumiso\u201d. Es tal como lo oyen. El caso aun colea y est\u00e1 al caer la sentencia finalmente tras siete a\u00f1os de calvario.<\/p>\n

Entre tanto, en 2016, la Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos Espa\u00f1oles segu\u00eda sin sentido del humor y volvi\u00f3 a la carga. Esta vez fue por \u201cel caso del santo chumino rebelde\u201d, ante la Audiencia Provincial de Sevilla. Ese a\u00f1o, en la marcha del 8M, se pase\u00f3 tambi\u00e9n una gran vulva de latex. Alguna fuentes afirman que era la misma que en 2013, que fue dejada en pr\u00e9stamo. Sali\u00f3 durante la manifestaci\u00f3n auto proclam\u00e1ndose como el \u201cchumino rebelde\u201d. Iba subido y decorado en una silla de mano con capa y flores. Pretendiendo ser un s\u00edmbolo alegre y jocoso de la liberaci\u00f3n femenina, etc. Igual que en 2013, las portadoras pretend\u00edan reivindicar sus cuerpos, sus derechos sexuales y reproductivos. Todo en el contexto de una manifestaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Tras la denuncia y seis a\u00f1os, el proceso en Sevilla acab\u00f3 en sentencia absolutoria, el pasado octubre 2019. El juez no absolvi\u00f3 al chumino, ni resolvi\u00f3 sobre su condici\u00f3n de \u201crebelde\u201d, o sobre la puesta en escena y la calidad del l\u00e1tex. Mucho m\u00e1s sensato que todo eso, el magistrado absolvi\u00f3 a las tres acusadas, que lo portaron a hombros (al chumino, no al juez. \u00a1Qu\u00e9 lio de pa\u00eds!).<\/p>\n

Pero la querella ante la AP de M\u00e1laga hoy est\u00e1 a\u00fan pendiente de sentencia en la Audiencia y es un verdadero tormento para la \u00fanica acusada identificada. La juez de instrucci\u00f3n manifest\u00f3, desde el principio, su abierta inclinaci\u00f3n a considerar por ofendidos todos los palos del sentimiento religioso cat\u00f3lico. Si quieres aqu\u00ed se recogen firmas de apoyo a la compa\u00f1era acusada<\/a>.<\/p>\n

Centrando los hechos, en los 8M de M\u00e1laga y Sevilla sali\u00f3 a la calle una improvisada \u201canarcofrad\u00eda del sant\u00edsimo co\u00f1o insumiso y el santo entierro de los derecho socio-laborales\u201d, seg\u00fan se definieron ellas mismas.\u00a0 Por la prensa se pudieron seguir algunos de los argumentos de estos abogados cristianos.<\/p>\n

Estos nuevos cruzados en realidad alegaron m\u00e1s agravios a sus costumbres sociales y procesionales, que en sensu stricto a su fe. La inmensa mayor\u00eda de los cristianos presentes ese d\u00eda, del 8M, no sinti\u00f3 agravio. Coreaban y jaleaban. Est\u00e1 en v\u00eddeo. Era una manifestaci\u00f3n reivindicativa y, por tanto, un momento de libertad pol\u00edtica y libertad de expresi\u00f3n. Pero, los abogados cristianos rancios y quienes les alientan, due\u00f1os en exclusiva de las costumbres y cultura de este pa\u00eds, reaccionaron airados denunciando ante los los tribunales. Est\u00e1n bien organizados y financiados, son una amenaza para la libertad.<\/p>\n

Para estos cat\u00f3licos ultra cristianos, los t\u00e9rminos de la apropiaci\u00f3n de nuestro patrimonio socio-cultural son estos:<\/p>\n