El presidente Trump ha sido derrotado. Existen razones variadas para explicarlo. Su irresponsable manejo del COVID-19, los persistentes esc\u00e1ndalos, el inocultable malestar racial, la crisis econ\u00f3mica. Pero, sobre todo, hay que destacar el incumplimiento de su compromiso de reindustrializar el pa\u00eds.<\/p>\n
Los ciudadanos del \u201ccintur\u00f3n industrial\u201d, en especial los de Wisconsin, Pensilvania y Michigan, de hist\u00f3rica tradici\u00f3n dem\u00f3crata, y que hab\u00edan votado por Trump en el 2016, fueron determinantes esta vez en pavimentar su derrota. Los votantes de esos estados volvieron a sus or\u00edgenes y apoyaron al dem\u00f3crata Biden.<\/p>\n
En 2016, Trump aprovech\u00f3 del descontento de los trabajadores del \u201ccintur\u00f3n industrial\u201d que hab\u00edan perdido sus puestos de trabajo o que vieron disminuidos sus ingresos, como consecuencia de la exportaci\u00f3n de las empresas manufactureras a China, M\u00e9xico y otros pa\u00edses de bajos salarios.<\/p>\n
Trump comprendi\u00f3, con astucia, el resentimiento de la clase media baja blanca y de los obreros industriales. Hace cuatro a\u00f1os les dijo que los culpables del desempleo eran la globalizaci\u00f3n, los tratados de libre comercio y los inmigrantes. Y les prometi\u00f3 recuperar la grandeza de los Estados Unidos.<\/p>\n
La macroeconom\u00eda le dio buenos resultados a Trump. Sigui\u00f3 la ortodoxia neoliberal de reducir impuestos a los millonarios y a las empresas y, en cambio, los elev\u00f3 para la mayor\u00eda de la gente de clase media. Ello empuj\u00f3 la econom\u00eda, pero elev\u00f3 fuertemente el d\u00e9ficit fiscal, que creci\u00f3 en 26% en 2019.<\/p>\n
A costa de este d\u00e9ficit fiscal consigui\u00f3 buen crecimiento y mayor empleo: en septiembre del 2019 la tasa de desempleo alcanz\u00f3 un 3,5%, su nivel m\u00e1s bajo en 50 a\u00f1os. Pero, con la crisis del coronavirus, aument\u00f3 un 14,7% en abril del 2020, aunque se redujo a 7,9% en octubre. Por su parte, el crecimiento fue 1,6% en 2017, 2,9% en 2018 y 2,3% en 2019, para ingresar en una aguda recesi\u00f3n durante este a\u00f1o.<\/p>\n
Sin embargo, su propuesta estructural de reindustrializar los Estados Unidos no se cumpli\u00f3. Y ello explica que le dieran la espalda los ciudadanos del \u201ccintur\u00f3n industrial\u201d.<\/p>\n
Trump prometi\u00f3 traer a casa las industrias exportadas a territorios lejanos. Por ello retir\u00f3 a EE.UU. del acuerdo transpac\u00edfico (TPP), libr\u00f3 una guerra comercial con China, impuso aranceles a numerosas importaciones y renegoci\u00f3 el Tratado con M\u00e9xico y Canad\u00e1, que incluy\u00f3 cambios significativos en favor de los Estados Unidos.<\/p>\n
Sin embargo \u00abNo ha habido ning\u00fan resurgimiento del empleo en la industria manufacturera en EE.UU. La manufactura que representaba el 8,1% del empleo ciudadano, cuando Trump asumi\u00f3 el cargo, hoy es el mismo 8,1%\u00bb (David Dollar, experto en relaciones econ\u00f3micas entre EE.UU. y China de la Brookings Institution, en entrevista para la Deutsche Welle, 05-12-2019).<\/p>\n
Por su parte, el dirigente sindical de la United Steelworkers, Michael Bolton, est\u00e1 molesto porque \u201cTrump dijo que iba a traer trabajos de vuelta, y que los empleos no se iban a ir del pa\u00eds. Y era todo mentira\u201d. \u201cLa guerra comercial con China no ha funcionado, especialmente para el sector sider\u00fargico\u201d, como lo prueban los cierres de plantas en Wisconsin y Michigan (BBC, 20-10-2020).<\/p>\n
As\u00ed las cosas, a pesar del buen comportamiento macroecon\u00f3mico, seg\u00fan datos publicados por el Institute for Supply Management (ISM), la actividad manufacturera en Estados Unidos se contrajo por cuarto mes consecutivo en noviembre de 2019, vale decir, antes de la pandemia, cayendo a su nivel m\u00e1s bajo desde 2012. Todo indica que el enfoque \u00abAm\u00e9rica primero\u00bb y las pol\u00edticas proteccionistas han causado incertidumbre, represalias comerciales con interrupciones en las cadenas de suministro, lo que ha perjudicado la inversi\u00f3n industrial y los contratos de trabajo.<\/p>\n
Es cierto que la disputa comercial de Washington con Beijing ha llevado a una cierta reubicaci\u00f3n de la producci\u00f3n desde China hacia lugares como M\u00e9xico y Vietnam, pero no ha tra\u00eddo la producci\u00f3n manufacturera de vuelta a EE.UU.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, el fracaso de la reindustrializaci\u00f3n ofrecida por Trump ha tenido un impacto determinante en su derrota. La manufactura local del Medio Oeste se encontraba en recesi\u00f3n y perdiendo puestos de trabajo ya en 2019, lo que se acentu\u00f3 con la pandemia. Ello ha sido muy serio en Wisconsin y Michigan, territorios en que la manufactura representa uno de cada cinco empleos.<\/p>\n
Por ello, el destacado economista Joseph Stiglitz se\u00f1ala que \u201cpese a las cacareadas promesas de Trump de repatriar empleos fabriles, la creaci\u00f3n de puestos de trabajo en ese sector es menor a la que hubo con su predecesor Barack Obama, al afianzarse la recuperaci\u00f3n post 2008 y sigue siendo muy inferior a lo que era antes de la crisis (J. Stiglitz, Nueva Sociedad, enero, 2020).<\/p>\n
Si bien ha existido el prop\u00f3sito expl\u00edcito de Trump de reindustrializar la econom\u00eda norteamericana, al mismo tiempo es preciso reconocer, como lo se\u00f1al\u00f3 Marx en su tiempo, que el capital tiene una vocaci\u00f3n global que trasciende l\u00edmites territoriales. Esa contradicci\u00f3n, entre lo global y lo nacional, parece haber estado presente en las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente Trump ha sido derrotado. Existen razones variadas para explicarlo. Su irresponsable manejo del COVID-19, los persistentes esc\u00e1ndalos, el inocultable malestar racial, la crisis econ\u00f3mica. Pero, sobre todo, hay que destacar el incumplimiento de su compromiso de reindustrializar el…<\/p>\n","protected":false},"author":1451,"featured_media":1232672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,81,68,161],"tags":[26187,737,10793],"class_list":["post-1236774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-economia-es","category-norteamerica","category-opiniones","tag-donald-trump-es","tag-economia-2","tag-estados-unidos-de-norteamerica"],"yoast_head":"\n