Por Miguel Vera-Cifras<\/p>\n
Hace unos d\u00edas, la destacada periodista Claudia Aranda -tras agradecer el apoyo de quienes la instaron a postularse- resolvi\u00f3 rehusar la posibilidad de ser candidata a la Comisi\u00f3n Constituyente, arguyendo que el pueblo exige una Asamblea Constituyente y no un \u00abmamarracho constitucional\u00bb como el que dise\u00f1\u00f3, promovi\u00f3, financi\u00f3 y finalmente est\u00e1 implementando la misma clase pol\u00edtica, rechazada a gritos en todos los rincones de Chile.<\/p>\n
Alarmada por \u00ablos incre\u00edbles niveles de ingenuidad\u00bb de una poblaci\u00f3n votante enteramente desinformada, la profesional inst\u00f3 a estimular el pensamiento cr\u00edtico y a movilizarse hasta conseguir \u00abforzar una Asamblea Constituyente, de la misma forma en que los orillamos [a ellos, los pol\u00edticos] hasta conseguir nuestro Plebiscito\u00bb.<\/p>\n
Una respuesta coherente con lo que ha sido la audaz y perseverante labor de Claudia como profesional acreditada.<\/p>\n
Ella, junto a otros tantos ciudadanos y reporteros an\u00f3nimos, logra con su labor in situ<\/em> que sepamos algo de lo que est\u00e1 pasando en el seno de la protesta social, contrarrestando as\u00ed el manejo oficial de una prensa obsecuente que con una agenda evidentemente pauteada en base a los intereses de la \u00e9lite, nos recuerda los peores tiempos de DINACOS en plena Dictadura.<\/p>\n Aranda y otros dan cuenta de una abnegada labor y de una postura moral y pol\u00edtica que contrasta fuertemente con el verdadero festival de payasos y bufones de corte que han comenzado a desfilar por los canales de televisi\u00f3n, en un pat\u00e9tico show de oportunistas que buscan subirse al carro de la victoria del Apruebo y escalar por el chorro a ver qu\u00e9 r\u00e9ditos personales pueden obtener de todo esto.<\/p>\n Y es que frente al gatopardismo de una \u00abconstituci\u00f3n m\u00ednima\u00bb, tan general y consensuada que acaso termine dej\u00e1ndolo todo tal y cual como est\u00e1, no ser\u00eda raro que nuevamente nos vengan a vender el evangelio de la eterna transici\u00f3n que, con el mismo mal olor de los 30 a\u00f1os de la Concertaci\u00f3n y oficialismo y su pat\u00e9tico show de mel\u00f3n y melame<\/em> (donde el izquierdismo modulaba con su grotesca boca las palabras emitidas desde el derechismo pinochetista), nos intenten de nuevo pedir \u00abuna segunda o tercera oportunidad\u00bb.<\/p>\n Sin contar con que acaso se termine por consagrar la vieja estrategia de los partidos pol\u00edticos fraudulentos desde el refichaje de 2017, fortalecida esta vez con \u00abnuevos rostros\u00bb y palos blancos sacados de la tele.<\/p>\n Contra ello debemos hacer tronar el tel\u00farico vozarr\u00f3n de Chile, ese que golpea muros, remece calles y levanta polvo. Ha de escucharse la voz de la multitud de que habla Paolo Virno, quien se\u00f1ala que a diferencia de la noci\u00f3n de pueblo en que converge una sola voluntad general como espejo dependiente del Estado, la multitud, en cambio, \u00abes plural, huye de la unidad pol\u00edtica, no firma pactos con el soberano, no porque no le relegue derechos, sino porque es reacia a la obediencia, porque tiene inclinaci\u00f3n a ciertas formas de democracia no representativa\u00bb sino \u00abparticipativa\u00bb.<\/p>\n Entonces, claro, alguien se preguntar\u00e1, pero \u00bfc\u00f3mo hacemos para llegar a eso?<\/p>\n Fue la encrucijada del 2001 en Argentina, cuando la vieja noci\u00f3n de \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb como conquista del Estado vino a recubrir y a apaciguar aquello que estaba escondido debajo del clamor popular: el intento de una democracia no representativa, una noci\u00f3n a\u00fan abierta y en discusi\u00f3n.<\/p>\n Para Virno, la salida est\u00e1 en regresar a la Rep\u00fablica despeg\u00e1ndola del Estado. Para otros, en cambio, es la Rep\u00fablica misma la forma del constitucionalismo que se debe objetar y que se ha quedado corta, m\u00e1s a\u00fan cuando tras haber transitado por a lo menos cinco tipos (la independiente, la autoritaria, la liberal, la democr\u00e1tica y la neoliberal) hemos llegado a un momento en que uno se pregunta \u00bfqu\u00e9 es lo que deseamos? \u00bfEra una nueva constituci\u00f3n lo que ped\u00edan los muchachos que saltaron los torniquetes en octubre del 2019? \u00bf\u00bbEvade\u00bb era una solicitud de un nuevo marco constitucional? \u00bfO eso vino despu\u00e9s, en la ex\u00e9gesis de los expertos y entendidos que interpretaron el acontecimiento?<\/p>\n Obviamente que un planteamiento as\u00ed toma una enorme distancia respecto al procedimiento constitucional, m\u00e1s a\u00fan si consideramos c\u00f3mo nuestro modelo de democracia neoliberal de corte norteamericano hab\u00eda venido desincentivando gradualmente la participaci\u00f3n ciudadana, m\u00e1s desde que el voto se hizo voluntario en Chile.<\/p>\n Finalmente hab\u00edamos llegado a un modelo como el que propuso el austriaco Joseph Schumpeter, en el que \u00abEl Estado vende y los ciudadanos compran, protecci\u00f3n, orden c\u00edvico y otros bienes p\u00fablicos. Existen grupos de inter\u00e9s que compiten por el apoyo y la lealtad de los ciudadanos. Cuando se organizan, estos grupos pueden ejercer presi\u00f3n sobre los representantes, quienes tambi\u00e9n responden con criterio de mercado. Tanto electores como representantes buscan optimizar su inter\u00e9s individual. El inter\u00e9s de los electores es votar por quien les asegure el nivel m\u00e1s alto de satisfacci\u00f3n preferencial. El inter\u00e9s de los representantes es asegurar su re-elecci\u00f3n\u00bb (Renato Cristi y Pablo Ruiz-Tagle).<\/p>\n Un modelo cuya l\u00edbido solo obedece a una atomizaci\u00f3n social donde el m\u00f3vil individualista, hedonista e instrumental busca la mera satisfacci\u00f3n personal y el beneficio propio. Y el bien com\u00fan \u00bfd\u00f3nde qued\u00f3? \u00bfestamos en medio de este nuevo hito constitucional frente al mero \u00abpeticionismo\u00bb de solicitar cort\u00e9smente a la clase pol\u00edtica que, por favor, tenga la amabilidad de hacer su tarea? Porque claramente la participaci\u00f3n est\u00e1 no solo amenazada y restringida, sino tambi\u00e9n constre\u00f1ida a modular nuevamente las palabras del ventr\u00edlocuo que nos mete la mano por la espalda.<\/p>\n Es dif\u00edcil protestar con buenos modales y quedarse tranquilo ante esta nueva acechanza de los viejos estandartes que van saliendo de sus sarc\u00f3fagos -como se\u00f1al\u00f3 Alejandra Matus- intentando revivir el momiaje de una \u00e9lite que la multitud detesta y aborrece cada vez m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Miguel Vera-Cifras Hace unos d\u00edas, la destacada periodista Claudia Aranda -tras agradecer el apoyo de quienes la instaron a postularse- resolvi\u00f3 rehusar la posibilidad de ser candidata a la Comisi\u00f3n Constituyente, arguyendo que el pueblo exige una Asamblea Constituyente…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1231544,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,11328],"class_list":["post-1231532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n