Donald Trump podr\u00eda ser el \u00faltimo perdedor en ganar las elecciones a trav\u00e9s del Colegio Electoral. Dos de las \u00faltimas tres presidencias de Estados Unidos, incluida la de Trump, han reca\u00eddo en el candidato que perdi\u00f3 en el voto popular a nivel nacional. En el a\u00f1o\u00a02000, la Corte Suprema suspendi\u00f3 el recuento de votos del estado de Florida para anunciar que George W.\u00a0Bush. hab\u00eda sido el ganador. Posteriormente, se determin\u00f3 que, en realidad, el entonces vicepresidente Al Gore hab\u00eda ganado las elecciones con una ventaja de medio mill\u00f3n de votos. En el a\u00f1o\u00a02016, Hillary Clinton obtuvo casi 3\u00a0millones de votos m\u00e1s que Donald Trump, pero aun as\u00ed Trump fue el ganador. Estas victorias, en las que es el perdedor quien gana, fueron posibles gracias al Colegio Electoral, una de las disposiciones antidemocr\u00e1ticas clave de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n
Los 55\u00a0hombres blancos que redactaron la Constituci\u00f3n en\u00a01787, muchos de los cuales eran due\u00f1os de esclavos, imaginaban una democracia, pero no confiaban en que el pueblo tuviera la capacidad de elegir al presidente adecuado. As\u00ed que crearon el Colegio Electoral. Ahora, m\u00e1s de 230\u00a0a\u00f1os despu\u00e9s, ha surgido en el pa\u00eds un movimiento que reclama que el presidente sea elegido mediante el voto popular directo.<\/p>\n
En diciembre del a\u00f1o\u00a02000, mientras la Corte Suprema de Estados Unidos dirim\u00eda sobre el recuento de votos del estado de Florida en el caso \u201cBush contra Gore\u201d, el legendario historiador Howard Zinn, ya fallecido, se presentaba en Democracy Now! para arrojar luz sobre esta incomprendida entidad, el Colegio Electoral. El historiador nos describi\u00f3 detalles poco conocidos de la Convenci\u00f3n Constitucional de\u00a01787, celebrada en la ciudad de Filadelfia:<\/p>\n
\u201cCuando lleg\u00f3 la hora de abordar la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo elegir un presidente, se desat\u00f3 un acalorado debate sobre c\u00f3mo deb\u00eda ser electo y cu\u00e1ntos a\u00f1os deb\u00eda ejercer sus funciones un presidente, si deb\u00eda haber un vicepresidente, y as\u00ed sucesivamente. Se hicieron varias propuestas para que el presidente fuera electo por votaci\u00f3n popular directa. Pero las propuestas se descartaron de inmediato, lo que no es una sorpresa, ya que los padres fundadores de Estado Unidos no estaban dispuestos a que el pueblo realmente eligiera a quienes iban a dirigir el gobierno\u201d.<\/p>\n
En cambio, idearon un plan por el cual los poderes legislativos estatales designar\u00edan \u201celectores\u201d que se reunir\u00edan estado por estado para elegir al presidente y actuar\u00edan como un filtro entre los votantes y la elecci\u00f3n del presidente. En ese momento, el electorado estaba conformado por un grupo muy selecto de terratenientes, en su mayor\u00eda blancos, mientras que unos pocos estados tambi\u00e9n permit\u00edan que votaran los hombres negros que eran libres.<\/p>\n
Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores, que alcanz\u00f3 la fama gracias a ser el personaje principal del exitoso musical de Broadway Hamilton, de Lin-Manuel Miranda, defendi\u00f3 la decisi\u00f3n de crear el Colegio Electoral y escribi\u00f3 en el sexag\u00e9simo octavo ensayo de los llamados \u201cPapeles Federalistas\u201d que los electores, que deliberar\u00edan de manera \u201cjuiciosa\u201d, desechar\u00edan a los contendientes presidenciales no aptos para el cargo. Hamilton escribi\u00f3:<\/p>\n
\u201cEl talento para las bajas intrigas y las peque\u00f1as astucias de la popularidad solo pueden bastar para elevar a un hombre a los primeros honores en un estado; pero se requerir\u00e1 otro talento y un g\u00e9nero de m\u00e9rito distinto para confirmarlo (\u2026) para el distinguido empleo de presidente de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Si el Colegio Electoral ten\u00eda como objetivo proteger a la naci\u00f3n de un presidente con talento en el arte de \u201cla baja intriga\u201d y de \u201clas peque\u00f1as astucias de la popularidad\u201d, el 2016 marc\u00f3 un fracaso evidente.<\/p>\n
Cada estado cuenta con un n\u00famero de electores igual al n\u00famero de senadores y representantes que tiene en el Congreso. Desde\u00a01961, como resultado de la vig\u00e9sima tercera enmienda a la Constituci\u00f3n, el Distrito de Columbia tambi\u00e9n cuenta con tres electores.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los estados le concede sus electores al candidato presidencial que consigue m\u00e1s votos en el estado. En todos los estados menos en dos es \u201ca todo o nada\u201d: el ganador se lleva todo. Es por este sistema que las campa\u00f1as presidenciales se enfocan casi por completo en un peque\u00f1o grupo de los llamados \u201cestados indecisos\u201d, en los que tanto el candidato republicano como el dem\u00f3crata tienen posibilidades de ganar. Por eso, las campa\u00f1as suelen pasar por alto a los otros casi cuarenta estados, ya que la asignaci\u00f3n de los votos electorales en esos lugares es previsible. Por ejemplo, los estados de California, Oreg\u00f3n y Washington son considerados \u201cestados dem\u00f3cratas\u201d, mientras que Misisipi y Alabama suelen considerarse como \u201cestados republicanos\u201d.<\/p>\n
Los votantes modernos, que en su mayor\u00eda opinan que el presidente debe ser electo por el voto popular directo, se est\u00e1n uniendo, estado por estado, para abatir la aberraci\u00f3n hist\u00f3rica que es el Colegio Electoral. El Pacto Interestatal por el Voto Popular Nacional es una de las iniciativas para lograrlo. Esta iniciativa no propone deshacerse del Colegio Electoral. Para eliminarlo por completo har\u00eda falta embarcarse en el dif\u00edcil y largo proceso de promover una enmienda constitucional.<\/p>\n
En cambio, cada estado que adopta el pacto debe aprobar una ley que establece que sus electores votar\u00e1n por el candidato m\u00e1s votado a nivel nacional, m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n sea el candidato que obtenga la mayor\u00eda de los votos en ese estado en particular.<\/p>\n
El pacto no se formalizar\u00e1 hasta que no sea suscrito por la cantidad de estados suficientes para que el total de los votos electorales sea igual o superior a los\u00a0270 votos, el n\u00famero necesario para garantizar la presidencia al candidato m\u00e1s votado a nivel nacional. Hasta la fecha, 15\u00a0estados y el Distrito de Columbia han aprobado la ley, lo que suma un total de 196\u00a0votos electorales. Cuando estados que sumen entre ellos un total de 74\u00a0votos electorales o m\u00e1s se unan al pacto, llegar\u00e1 a su fin el disfuncional sistema del Colegio Electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump podr\u00eda ser el \u00faltimo perdedor en ganar las elecciones a trav\u00e9s del Colegio Electoral. Dos de las \u00faltimas tres presidencias de Estados Unidos, incluida la de Trump, han reca\u00eddo en el candidato que perdi\u00f3 en el voto popular…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":1229457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,161,74],"tags":[403,40380],"class_list":["post-1229445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norteamerica","category-opiniones","category-politica-es","tag-elecciones","tag-estados-unidos-de-america"],"yoast_head":"\n