{"id":1217856,"date":"2020-10-15T17:30:25","date_gmt":"2020-10-15T16:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1217856"},"modified":"2020-10-15T17:30:25","modified_gmt":"2020-10-15T16:30:25","slug":"daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/","title":{"rendered":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. La entrevista la realiz\u00f3 para Galde I\u00f1aki Uribarri.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2013\u00bfCu\u00e1ndo te topaste con la R<\/strong>enta <\/strong>B\u00e1<\/strong>sica<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Puedo asegurar que fue muy a principios de los 90 del siglo pasado. Le\u00ed art\u00edculos sobre la RB, aunque recib\u00eda entonces diversos nombres (subsidio universal garantizado, renta de ciudadan\u00eda\u2026) que me impresionaron. Se trataba de una idea aparentemente simple, pero que ten\u00eda muchas ramificaciones. Literalmente me sedujo y cambi\u00e9 el tema de mi tesis doctoral (en un principio sobre la autodeterminaci\u00f3n nacional) por la justificaci\u00f3n de esta propuesta, tesis que present\u00e9 en 1998.<\/p>\n

\u2013\u00bfA qu\u00e9 te dedicabas antes y a qu\u00e9 te dedicas ahora?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Cuando me topo con la RB estaba trabajando en la banca privada, era responsable sindical de Catalu\u00f1a de la Lliga Comunista Revolucion\u00e0ria y formaba parte de la entonces nada insignificante corriente de izquierda sindical de CCOO. En 1987 hab\u00eda salido elegido en el IV congreso de las CCOO de Catalu\u00f1a miembro de la ejecutiva, uno de les 5 representantes que ten\u00eda esta corriente en este m\u00e1ximo \u00f3rgano de direcci\u00f3n de este sindicato en Catalu\u00f1a. Ahora trabajo como profesor titular en la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona. Soy miembro de la Red Renta B\u00e1sica (www.redrentabasica.org<\/a><\/u>) desde su fundaci\u00f3n en el a\u00f1o 2001 y soy editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso<\/em> (www.sinpermiso.info<\/a><\/u>).<\/p>\n

\u2013\u00bfCon qu\u00e9 gente trabajas dentro de los grupos a favor de la RB que conoces dentro y fuera del Reino de Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Dentro del Reino de Espa\u00f1a son multitud las personas, los grupos, las personas que desde distintos partidos se han acercado a la RB y han pedido una charla, un seminario, un encuentro, una consulta\u2026 sea conmigo o con cualquier otra persona de la Red Renta B\u00e1sica. Evidentemente hay encuentros que solo son espor\u00e1dicos y otros que son muy continuados o incluso permanentes. Con las personas que m\u00e1s he trabajado en los \u00faltimos a\u00f1os son, por citar solamente a tres: David Casassas, Jordi Arcarons y Llu\u00eds Torrens. Fuera del reino, he trabajado con mucha gente de la misma forma m\u00e1s o menos espor\u00e1dica o continuada. Con quien he tenido m\u00e1s contacto quiz\u00e1s ha sido con Guy Standing, y especialmente con Rub\u00e9n Lo Vuolo de Argentina y Pablo Yanes de M\u00e9xico.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 \u00e9xitos y qu\u00e9 fracasos puedes contabilizar hasta ahora en tu andadura a favor de la RB?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>El fracaso m\u00e1s grande es que la RB no se ha implantado. Podemos recubrirlo de parches, pero esto es un fracaso, o al menos as\u00ed lo veo. \u00bf\u00c9xitos? Menores. Una mayor fundamentaci\u00f3n t\u00e9cnica en cuanto a la viabilidad econ\u00f3mica de la RB y una defensa normativa republicana de la misma que tiene unos puntos de originalidad indiscutible. Pero si algo indiscutiblemente debe apuntarse como \u201cpeque\u00f1o \u00e9xito\u201d es el mayor conocimiento de la RB entre una buena parte de la poblaci\u00f3n si tomamos como referencia los \u00faltimos 20 o 25 a\u00f1os,<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 es lo que peor llevas de las cr\u00edticas que se os hacen a las personas que lider\u00e1is en el Reino de Espa\u00f1a la defensa de la RB?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>La ignorancia, en primer lugar. Que la RB sea criticada me parece algo normal y deseable. Y ha habido cr\u00edticas que indudablemente han ayudado a fundamentar mejor distintos aspectos de la RB.<\/em> Pero cuando lees o escuchas cr\u00edticas hechas (a\u00fan hoy en el a\u00f1o 2020) por personas que es evidente que no han le\u00eddo mucho m\u00e1s que slogans contra la RB, me resulta desagradable. Cuando lees que la RB es una propuesta neoliberal, que no se puede financiar, que es una v\u00e1lvula de escape para el capitalismo, que se \u201cabandona a las utop\u00edas conservadoras\u201d (como aseguraba un reciente art\u00edculo que bat\u00eda r\u00e9cords de ignorancia), bueno, s\u00f3lo cabe pensar \u00bftanto les costar\u00eda leer un poco sobre lo mucho y bueno que se ha escrito sobre la RB? Quiz\u00e1s es pedir lo imposible a determinada gente. Me recuerdan a los tertulianos que hablan de todo sin saber de nada y en este caso son los que hablan de la RB sin saber m\u00e1s de lo que se ha escrito aunque sea en el \u00faltimo a\u00f1o de lo que s\u00e9 yo sobre la cr\u00eda del caracol: nada. \u00bfQu\u00e9 necesidad hay de escribir o hablar sobre lo que se desconoce casi todo? A mi me invitan a menudo a programas de radio y, menos, de televisi\u00f3n para hablar de temas econ\u00f3micos y sistem\u00e1ticamente mi respuesta es \u201cno\u201d. La informaci\u00f3n que tengo sobre estos temas es similar a la de cualquier ciudadano informado y por lo tanto no tengo nada especial que decir. De lo que s\u00e9, voy, de lo que s\u00e9 poco, ni de casualidad.<\/p>\n

La mala fe, en segundo lugar. He le\u00eddo art\u00edculos que califica a los defensores de la RB de esencialistas, ultraizquierdistas, enemigos del gradualismo y cosas parecidas. Cuando miras quien firma algunos de estos escritos piensas: \u201c\u00bfno te queda alg\u00fan argumento de m\u00e1s calidad? Pues mal deben estar de reservas, francamente\u201d. Pero son calificativos y caracterizaciones contra los defensores de la RB que seguramente son \u00fatiles para darse autoestima, hacer cuadrar a los fieles\u2026 pero no son argumentos. En realidad, estas patochadas no las llevo mal, en ocasiones me divierten, pero vistas en perspectiva no personal, estas digamos cr\u00edticas no sirven para mejorar en nada el debate racional.<\/p>\n

\u2013\u00bfPor qu\u00e9 crees que la RB ha conseguido tanta presencia y actualidad en el contexto de la pandemia de la Covid 19?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Las medidas de paralizaci\u00f3n econ\u00f3mica durante semanas que comport\u00f3 el estado de emergencia supusieron una degradaci\u00f3n de la situaci\u00f3n material de mucha gente. Nadie puede ahora hacerse el listo diciendo que lo hab\u00eda previsto con m\u00e1s o menos precisi\u00f3n. En todo el mundo signific\u00f3, y lo sigue haciendo claro est\u00e1, millones de nuevas personas paradas, incremento de la pobreza, destrucci\u00f3n de gran parte del peque\u00f1o comercio\u2026 Est\u00e1 dicho muy r\u00e1pidamente, pero las consecuencias sociales y econ\u00f3micas han sido devastadoras y continuar\u00e1n durante meses en el mejor de los casos, durante a\u00f1os siendo m\u00e1s realistas. No resulta extra\u00f1o que solamente unos d\u00edas despu\u00e9s de reconocida la pandemia, hubiera muchas personas que dirigieran su atenci\u00f3n a la propuesta de la RB. Se cit\u00f3 en su momento por lo chocante que result\u00f3: hasta Financial Times<\/em> editorializ\u00f3 a principios de abril que medidas, hasta ahora consideradas exc\u00e9ntricas, como la RB o un impuesto a las grandes fortunas, deber\u00edan empezar a contemplarse. Quiz\u00e1s solamente sea una an\u00e9cdota. Pero hay hechos m\u00e1s interesantes. Para circunscribirnos al Reino de Espa\u00f1a, el 20 de junio, solamente para referirme a la defensa de la renta b\u00e1sica desde \u00e1mbitos diametralmente opuestos a lo que pueda representar Financial Times, <\/em>se realizaron distintas movilizaciones en varios lugares en defensa de una \u201cplan de choque social\u201d, con m\u00e1s de 500 entidades de todo tipo y en el primer punto se pod\u00eda leer: \u201cEstablecimiento de una renta b\u00e1sica incondicional.\u201d Y tambi\u00e9n cabe mencionar la iniciativa ciudadana europea para implantar una RB en la Uni\u00f3n Europea cuya recogida de firmas empezar\u00e1 el 25 de septiembre.<\/p>\n

Quiz\u00e1s pueda resumirse as\u00ed: ante una situaci\u00f3n extraordinaria como la creada por el contexto de la Covid-19, hubo gente de muy distintos \u00e1mbitos que reaccion\u00f3 pidiendo una medida extraordinaria (o lo que para ellos era extraordinaria) como la RB. Una reacci\u00f3n que, todo hay que decirlo, el gobierno espa\u00f1ol fue completamente ajeno.<\/p>\n

\u2013\u00bfEs posible definir un horizonte, y mejor a\u00fan, una hoja de ruta para construir un movimiento a favor de la RB? \u00bfO hay que conformarse con lo que ahora es el panorama de apoyos que la RB va consiguiendo ampliar?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Creo que cualquier cosa que sea una hoja de ruta para construir un movimiento a favor de la RB es algo fantasioso. En situaciones normales o tranquilas, la repetici\u00f3n de viejas f\u00f3rmulas acostumbra a ser lo habitual. Pero ante situaciones nuevas o conflictivas o de cambio (\u00bfY en qu\u00e9 situaci\u00f3n estamos ahora si no es en una de este tipo?), la ciudadan\u00eda, los movimientos sociales, los distintos agentes sociales reaccionan de forma que el d\u00eda anterior no hab\u00edan previsto. Esto explica lo que comentaba antes del Financial Times<\/em> o de muchas personas que no se hab\u00edan distinguido precisamente por mirarse con simpat\u00edas la RB. La RB ir\u00e1 ganando apoyos a medida que la realidad vaya mostrando los l\u00edmites de las soluciones tradicionales ante una situaci\u00f3n extraordinaria. El Ingreso M\u00ednimo Vital es una muestra de estos l\u00edmites inmensos de una soluci\u00f3n tradicional a una situaci\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n

\u2013\u00bfSe p<\/strong>uede<\/strong> esperar que, en alg\u00fan momento, se sumar\u00e1n <\/strong>los sindicatos a un apoyo decidido y efectivo en favor de la RB<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

\u2013Responder a esta pregunta comportar\u00e1 m\u00e1s espacio que las dem\u00e1s. Ha habido sindicatos y sindicalistas muy notables en distintas partes del mundo que se han mostrado partidarios de la RB. Para los sindicatos, la defensa del empleo es quiz\u00e1s la raz\u00f3n fundamental de ser. Y tiene su justificaci\u00f3n hist\u00f3rica, sin ninguna duda. Que en el siglo XXI deba seguir defendi\u00e9ndose el puesto de trabajo por parte de los sindicatos me parece de caj\u00f3n. Pero el mundo es muy diferente hoy de lo que era hace 10, 20, por no decir 50 a\u00f1os. Pero centr\u00e1ndonos en el Reino de Espa\u00f1a, los sindicatos, con excepciones notables como ESK en Euskadi y la IAC en Catalu\u00f1a, son muy reacios a aceptar la RB. Los motivos son varios.<\/p>\n

Se argumenta contra la RB que los sindicatos perder\u00edan fuerza porque debilitar\u00eda su potencial de acci\u00f3n colectiva, aunque se acepta que la RB aumenta el poder de negociaci\u00f3n individual de los trabajadores. Al aumentar el poder de negociaci\u00f3n individual, sigue este razonamiento, la capacidad colectiva de la clase trabajadora quedar\u00eda debilitada y podr\u00eda convertirse en un \u201cs\u00e1lvese quien pueda\u201d insolidario. En objeciones m\u00e1s moderadas, se alega que fomentar\u00eda las \u201csoluciones individuales\u201d. Esto es falaz. Que el poder de negociaci\u00f3n individual de los trabajadores con una RB aumentar\u00eda no significa que deba salir perjudicado el poder de negociaci\u00f3n colectivo sindical.<\/p>\n

Como una parte importante de la afiliaci\u00f3n sindical est\u00e1 compuesta mayoritariamente por trabajadores con contratos de trabajo estables a tiempo completo y bien pagados en relaci\u00f3n a la media (enti\u00e9ndase, bien pagados \u201cen relaci\u00f3n a\u201d quiere decir \u00fanicamente que los otros est\u00e1n peor pagados) algunos sindicalistas opinan que esta facci\u00f3n de la clase trabajadora podr\u00eda salir perdiendo econ\u00f3micamente debido a las reformas fiscales que se requerir\u00edan para poder financiar una RB. Creo que es un error. Cada vez es mayor el n\u00famero de personas asalariadas que no tiene contratos estables a tiempo completo. Es m\u00e1s, el contrato estable, lo que hace pocas d\u00e9cadas se llamaba \u201ccontrato fijo\u201d, es algo que no existe. Excepto los funcionarios p\u00fablicos, que es un subconjunto del mayor conjunto de los trabajadores p\u00fablicos, nadie tiene el puesto de trabajo \u201cfijo\u201d como equivalente de \u201casegurado\u201d. El posible conservadurismo de algunos trabajadores con contratos relativamente bien pagados contrarios a la RB (\u201ces una verg\u00fcenza que haya gente que cobre \u2018sin hacer nada\u2019 mientras yo tengo que levantarme a las 6 de la ma\u00f1ana para ganarme el pan\u201d), no debe hacer perder de vista el inmenso n\u00famero de personas en situaci\u00f3n contractual peor que saldr\u00edan ganando.\u00a0Adem\u00e1s, hay un error t\u00e9cnico con esta prevenci\u00f3n sindical: la inmensa mayor\u00eda de afiliados a los sindicatos saldr\u00edan ganando con la financiaci\u00f3n de una RB.<\/p>\n

Un tercer argumento asegura que la RB podr\u00eda servir de pretexto para desmantelar el Estado del bienestar: educaci\u00f3n y sanidad p\u00fablicas, principalmente. Materia sensible al mundo sindical porque se ha luchado mucho para tener unas buenas sanidad y educaci\u00f3n p\u00fablicas y tambi\u00e9n se ha luchado contra el ataque a las mismas. La RB ser\u00eda \u201cun cheque\u201d a cambio de la privatizaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de las que fueron en su momento buenas sanidad y educaci\u00f3n p\u00fablicas. A esta argumentaci\u00f3n se han a\u00f1adido algunos profesores universitarios contrarios a la RB. Se ha dicho y escrito muchas veces, pero debe repetirse: los defensores de derechas de la RB pretenden desmantelar el Estado del bienestar \u201ca cambio\u201d de la RB. Los defensores de izquierdas de la RB pretenden una redistribuci\u00f3n de la renta de los m\u00e1s ricos al resto de la poblaci\u00f3n y el mantenimiento, e incluso el fortalecimiento, del Estado del bienestar. Una no correcta pero quiz\u00e1s propagand\u00edsticamente efectiva forma de confundir la discusi\u00f3n consiste en no hacer distinciones entre las distintas formas de defender la RB. Es decir, entre las propuestas de izquierda y de derecha.<\/p>\n

Se ha aducido tambi\u00e9n que los empresarios har\u00edan presi\u00f3n para reducir los salarios ya que con la RB argumentar\u00edan que parte de los salarios estar\u00edan cubiertos. Hay algunos problemas con esta argumentaci\u00f3n. Que los empresarios pujar\u00e1n para intentar reducir los salarios con una RB es evidente. Pero esta objeci\u00f3n contra la RB tiene muchas lagunas. Se trata del mismo argumento que se ha llegado a dar por parte de los sindicatos en Italia, por ejemplo, para impedir que se instaure un salario m\u00ednimo interprofesional. Opini\u00f3n que los sindicatos de los Estados en donde existe un salario m\u00ednimo interprofesional no solamente no comparten sino que discrepan ferozmente. Parece como si el mismo argumento sirviese para justificar la situaci\u00f3n \u201cx\u201d y su contraria. Ello no es l\u00f3gicamente posible.<\/p>\n

\u2013Pero tambi\u00e9n se ha argumentado por parte de algunos sindicalistas que la RB <\/strong>se opone a la cultura del empleo que ha sido hegem\u00f3nica, como no pod\u00eda ser de otra manera, en el mundo sindical. <\/strong>Y que <\/strong>podr\u00eda adormecer o apaciguar la capacidad de lucha de la clase trabajadora al asegurarle una m\u00ednima existencia <\/strong>lo que <\/strong>comportar\u00eda que los empresarios puedan hacer y deshacer sus proyectos con mayor tranquilidad.<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>Efectivamente, el hecho de ser una propuesta que desvincula la existencia material del empleo y de los derechos a \u00e9l vinculados, resulta otra de las objeciones fundamentales, sea formulada en estos o, en parecidos t\u00e9rminos, de gran parte de los sindicatos. Aunque efectivamente la RB desvincula la existencia material del empleo y de los derechos a \u00e9l vinculados, no es incompatible ni se opone al empleo. Proporciona una forma flexible de compartirlo. A quien trabaja remuneradamente muchas horas, tiene con la RB m\u00e1s f\u00e1cil reducir su horario de trabajo. El reparto del tiempo de trabajo se ver\u00eda incentivado porque personas que en alg\u00fan momento de su vida precisasen de mayor tiempo por distintas razones (cuidado de alguna persona, estudios, descanso\u2026) tendr\u00edan mayores posibilidades de elegir con una RB que sin ella.<\/p>\n

En cuanto a adormecer la capacidad de lucha de la clase trabajadora, lo que indudablemente puede constatarse es que la situaci\u00f3n provocada por la crisis econ\u00f3mica de 2007-8 y por la pandemia del Covid-19 de 2020 y las pol\u00edticas econ\u00f3micas que se han puesto en funcionamiento a partir de entonces, ha provocado una situaci\u00f3n de miedo a perder el puesto de trabajo y a aceptar cada vez condiciones de trabajo peores. Como los propios sindicatos constatan. Miedo que reconocen y que a menudo sirve para justificar la no convocatoria de movilizaciones m\u00e1s all\u00e1 del mero formalismo. A mayor vulnerabilidad en las posibilidades de perder el puesto de trabajo, mayor es la disposici\u00f3n a aceptar el empeoramiento en las condiciones laborales, no s\u00f3lo salariales. Una situaci\u00f3n como la que podemos constatar a finales de 2020 con una experiencia de varios a\u00f1os de deterioro de las condiciones de vida y trabajo de gran parte de la poblaci\u00f3n. Se dispara el efecto disciplinador del desempleo: la alternativa de quedarse sin empleo siempre es peor a la de aceptar condiciones de trabajo cada vez peores. Incluso algunos economistas han llegado a justificar esta situaci\u00f3n afirmando tan pimpantemente que \u201cpeor que tener un mal trabajo es no tener ninguno\u201d. Con una RB, el efecto disciplinador al que se refer\u00eda el gran economista Michal Kalecki quedar\u00eda enormemente debilitado cuando no cortado de ra\u00edz. Efectivamente, el poder de negociaci\u00f3n de la clase trabajadora aumentar\u00eda con una RB. Muchos trabajadores se sentir\u00edan m\u00e1s protegidos que ahora para negarse a aceptar condiciones de trabajo que se han llegado a calificar de semiesclavas.<\/p>\n

\u2013En los primeros a\u00f1os del surgimiento de la idea de la RB, el debate sobre su deseabilidad o normativo, como sobre todo se le llamaba en medios acad\u00e9micos, ten\u00eda mucho peso. Posteriormente lo ha ido perdiendo, ocupando su lugar otros temas de discusi\u00f3n m\u00e1s relacionados con la factibilidad o viabilidad de su implantaci\u00f3n. \u00bfSignifica esto que existe un acuerdo mayoritario, a nivel social o ciudadano, sobre los efectos positivos que tendr\u00eda la implantaci\u00f3n de una RB para hacer una sociedad mejor?<\/strong><\/p>\n

\u2013<\/strong>No estoy tan seguro de que haya perdido peso la deseabilidad normativa o la justificaci\u00f3n filos\u00f3fico-pol\u00edtica. S\u00ed es constatable que la discusi\u00f3n sobre la viabilidad econ\u00f3mica ha avanzado mucho m\u00e1s en los digamos 10 o 12 \u00faltimos a\u00f1os. Pero en ambos aspectos, el normativo y el t\u00e9cnico-econ\u00f3mico, hay diferencias muy grandes entre las personas que defienden la RB. Para limitarme de una forma muy gen\u00e9rica a la izquierda, podemos encontrar justificaciones normativas provenientes del liberalismo acad\u00e9mico con variantes (que no debe confundirse con el liberalismo pol\u00edtico y econ\u00f3mico) y del republicanismo socialista. A mi me ha interesado mucho m\u00e1s esta \u00faltima fundamentaci\u00f3n normativa. Al fin y al cabo estuve ligado acad\u00e9micamente y pol\u00edticamente (en la revista Sin Permiso<\/em>) a Antoni Dom\u00e8nech los \u00faltimos 20 o 22 a\u00f1os de su vida. Su segundo y \u00faltimo libro El eclipse de la fraternidad <\/em>de 2004, reeditado el a\u00f1o 2019 por Akal que pronto tuvo que hacer una segunda edici\u00f3n, es una obra impresionante y que en la actualidad est\u00e1 siendo descubierta por un creciente n\u00famero de personas interesadas en el socialismo y el republicanismo. En castellano no creo que haya en el siglo XXI ninguna obra pol\u00edtica a su nivel, como han reconocido algunos autores. La fundamentaci\u00f3n republicano socialista de la RB permite abordar aspectos que a otras formas pol\u00edtico-filos\u00f3ficas les resultan digamos extra\u00f1as. Por ejemplo, la renta m\u00e1xima que est\u00e1 ganando \u201cpeso\u201d entre gente proveniente de campos acad\u00e9micos y activistas. Renta m\u00e1xima que tiene \u00edntima relaci\u00f3n con la concepci\u00f3n de la neutralidad del Estado. Para la derecha la neutralidad significa que el Estado no intervenga en las negociaciones y disputas de los distintos agentes y sectores sociales. Para la izquierda republicano socialista significa que debe intervenir activamente para impedir que los grandes poderes privados, como las multinacionales gigantes, impongan su voluntad privada a los Estados, con el ataque a la libertad de la mayor\u00eda no rica que eso supone. Con una defensa de una renta m\u00e1xima, por ejemplo. Un Estado republicano debe intervenir activamente para que la neutralidad sea un hecho, y no una superficial consigna de \u201cequidistancia entre los distintos proyectos de buena vida\u201d. Republicanamente, se presupone que el Estado deba ser equidistante entre las distintas concepciones de la buena vida, pero, cuando grandes poderes privados disponen de la capacidad de imponer a la ciudadan\u00eda su concepci\u00f3n privada del bien, cuando la constituci\u00f3n oligop\u00f3lica de los mercados permite el secuestro del Estado por parte de los inmensos imperios privados, la neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s fuerte.<\/p>\n

Y sobre la viabilidad de financiaci\u00f3n econ\u00f3mica, pues s\u00ed, ha habido indiscutibles avances en los \u00faltimos a\u00f1os. Y la cosa avanza cada vez m\u00e1s. Con Jordi Arcarons y Llu\u00eds Torrens se est\u00e1n haciendo distintas opciones de financiaci\u00f3n cada vez m\u00e1s potentes, pero como ambos escriben en este n\u00famero de Galde<\/em>, ellos lo especificar\u00e1n mejor que yo.<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. La entrevista la…<\/p>\n","protected":false},"author":1511,"featured_media":1217858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,155,66],"tags":[737,49054,31381,79945],"class_list":["post-1217856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-entrevistas","category-europa-es","tag-economia-2","tag-rbui-es","tag-renta-basica-universal-incondicional","tag-rentas-maximas"],"yoast_head":"\nDaniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-10-15T16:30:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"799\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"533\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5\"},\"headline\":\"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d\",\"datePublished\":\"2020-10-15T16:30:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\"},\"wordCount\":3527,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg\",\"keywords\":[\"econom\u00eda\",\"RBUI\",\"Renta B\u00e1sica Universal Incondicional\",\"rentas m\u00e1ximas\"],\"articleSection\":[\"Econom\u00eda\",\"Entrevistas\",\"Europa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\",\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg\",\"datePublished\":\"2020-10-15T16:30:25+00:00\",\"description\":\"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg\",\"width\":799,\"height\":533},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5\",\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s\",\"description\":\"Es editor de Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Sus \u00faltimos libros son \u201cLa renta b\u00e1sica, \u00bfpor qu\u00e9 y para qu\u00e9?\u201d (Catarata, 2021) y \u201cEn defensa de la renta b\u00e1sica. Por qu\u00e9 es justa y c\u00f3mo se financia\u201d (Deusto 2023), escrito con Jordi Arcarons, Julen Bollain y Llu\u00eds Torrens.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/daniel-raventos\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d","description":"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d","og_description":"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2020-10-15T16:30:25+00:00","og_image":[{"width":799,"height":533,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Daniel Ravent\u00f3s","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Daniel Ravent\u00f3s","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/"},"author":{"name":"Daniel Ravent\u00f3s","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5"},"headline":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d","datePublished":"2020-10-15T16:30:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/"},"wordCount":3527,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg","keywords":["econom\u00eda","RBUI","Renta B\u00e1sica Universal Incondicional","rentas m\u00e1ximas"],"articleSection":["Econom\u00eda","Entrevistas","Europa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/","name":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg","datePublished":"2020-10-15T16:30:25+00:00","description":"Daniel Ravent\u00f3s es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista pol\u00edtica internacional Sin Permiso,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Daniel-Raventos-Deutsche-Welle-CC-BY-NC-2.0.jpg","width":799,"height":533},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/10\/daniel-raventos-la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas-poderoso\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Daniel Ravent\u00f3s: \u201cLa neutralidad republicana significa intervenci\u00f3n activa, no tolerancia pasiva y que gane el m\u00e1s poderoso.\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5","name":"Daniel Ravent\u00f3s","description":"Es editor de Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Sus \u00faltimos libros son \u201cLa renta b\u00e1sica, \u00bfpor qu\u00e9 y para qu\u00e9?\u201d (Catarata, 2021) y \u201cEn defensa de la renta b\u00e1sica. Por qu\u00e9 es justa y c\u00f3mo se financia\u201d (Deusto 2023), escrito con Jordi Arcarons, Julen Bollain y Llu\u00eds Torrens.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/daniel-raventos\/"}]}},"place":"Barcelona, Reino de Espa\u00f1a","original_article_url":"https:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/la-neutralidad-republicana-significa-intervencion-activa-no-tolerancia-pasiva-y-que-gane-el-mas","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1511"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1217858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}