Por Ana Gabriela Molina Meneses<\/p>\n
El viernes, 18 de septiembre 2020, la Corte Constitucional resolvi\u00f3 que se lleve a cabo una consulta popular de cinco preguntas para que los ciudadanos de Cuenca decidan si aprueban o no la miner\u00eda en cincos zonas, consideradas de recargas h\u00eddricas en Cuenca. Esperan que el 7 de febrero los ciudadanos de cuenca sean consultados sobre la protecci\u00f3n del agua. <\/p>\n
Paola Granizo, integrante del Colectivo Yasunidos Guapondelig, afirma que el dictamen de la corte constituye una victoria. Explica que los proyectos mineros ponen en peligro el ambiente y las comunidades. En el caso de Cuenca, debido a que esta actividad se realiza en las zonas altas de las cuencas hidrogr\u00e1ficas, lugares de donde proviene el agua, peligra la vigencia de este recurso para sus habitantes. <\/p>\n
La activista afirma que, en la ciudad, el 20% de su superficie esta concesionada a megaminer\u00eda. Sin tomar en cuenta las bondades de conservr estos recursos sin ser explotados como son los reservorios de carbonos, fuentes de recarga h\u00eddrica, y siendo estos p\u00e1ramos los lugares donde surgen los cuatro r\u00edos que recorren la provincia. <\/p>\n
Aclaran los activistas que estos proyectos mineros en Cuenca todav\u00eda no han sido ejecutados. Los m\u00e1s grandes son: el del R\u00edo Blanco, en la parroquia de Molleturo en Azuay, concesionado a la empresa minera Ecuagoldmining; el segundo proyecto minero se encuentra en la localidad de Quimsacocha, concesionado a la empresa canadiense INV Metals. Los dos proyectos afectar\u00edan a los recursos h\u00eddricos del Azuay y repercutir\u00edan en la biodiversidad de la provincia, que cuenta con \u00e1reas protegidas importantes como el Parque Nacional Cajas, el cual alberga diversidad de flora y fauna, adem\u00e1s de valles y gran cantidad de lagunas. Este parque lo conforma el \u00c1rea Nacional de Quimsacocha, de la cual 3212 hect\u00e1reas fueron recuperadas de las concesiones mineras por el Ministerio del Ambiente, de las 12000 hect\u00e1reas entregadas a estas empresas. <\/p>\n
Las diversas comunidades se resisten a las concesiones mineras que ponen en peligro la vida, la conservaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos y la biodiversidad. Por ello, esta petici\u00f3n a la Corte Nacional ha sido realizada en conjunto con varias instituciones p\u00fablicas, civiles, comunidades y organizaciones de la sociedad civil. El municipio de Cuenca ha tenido gran protagonismo en esta defensa de las fuentes h\u00eddricas. Javier Barrera, miembro de la comisi\u00f3n del ambiente y representante de la Alcald\u00eda de Cuenca, refiere que esta lucha es hist\u00f3rica, y que es necesaria porque se necesita garantizar la calidad y cantidad del agua de Cuenca. <\/p>\n
Esta consulta surge de la ciudadan\u00eda y ha sido un trabajo colaborativo de organizaciones ambientales, catedr\u00e1ticos, entre otros, para la elaboraci\u00f3n de informes y expedientes t\u00e9cnicos que han favorecido la decisi\u00f3n de la Corte. Este trabajo conjunto ha permitido un hito hist\u00f3rico en la protecci\u00f3n de fuentes h\u00eddricas, un derecho que debe ser obligatorio e inmediato. <\/p>\n
David Fajardo, integrante del Cabildo Popular por el agua de Cuenca, considera que la decisi\u00f3n de la Corte ha marcado un precedente y que, el proceso realizado debe ser tomado como referente por otros territorios para la defensa integral de las fuentes h\u00eddricas de todo el pa\u00eds. Para llegar a este dictamen hab\u00edan realizado otros intentos que fueron fallidos. Para Carlos Castro, tambi\u00e9n del Cabildo Popular por el Agua de Cuenca, la consulta popular es el resumen de todas las luchas sociales y ambientales. Es un llamado a que se impongan los derechos de los pueblos y las nacionalidades, que estos tengan la capacidad de decidir. Para Castro, las concesiones mineras las considera como amenazas reales, que atentan a la condici\u00f3n del agua y los individuos. Explica que est\u00e1n dispuestos a defender el derecho a la vida, a un ambiente sano, que se garantice una buena condici\u00f3n de vida para los habitantes en el futuro. Si no se respeta estas fuentes h\u00eddricas, Cuenca tendr\u00eda problemas de afluencia de agua. Por tanto, esta consulta es un tema de vida o muerte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ana Gabriela Molina Meneses El viernes, 18 de septiembre 2020, la Corte Constitucional resolvi\u00f3 que se lleve a cabo una consulta popular de cinco preguntas para que los ciudadanos de Cuenca decidan si aprueban o no la miner\u00eda en…<\/p>\n","protected":false},"author":1011,"featured_media":1203020,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,78,81,80,67],"tags":[81807,37376,1497,726],"class_list":["post-1203018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-medio-ambiente-ecologia","category-economia-es","category-pueblos-originarios","category-sudamerica","tag-antiextractivsmo","tag-derecho-al-agua","tag-movimientos-sociales","tag-organizaciones-sociales"],"yoast_head":"\n