Este jueves 17 de julio, a las 13 horas, ha tenido lugar frente la Ministerio de Justicia en Madrid una concentraci\u00f3n de abogados y diversos colectivos en defensa del turno de oficio (asistencia jur\u00eddica gratuita que garantiza la misma para todo ciudadano). El ministro Gallard\u00f3n est\u00e1 tratando de aprobar un proyecto de Ley que pone en tela de juicio este derecho que hasta el momento ha tenido cualquier persona que no contara con medios econ\u00f3micos suficientes.<\/p>\n
En dicha concentraci\u00f3n, se ha le\u00eddo el siguiente Manifiesto:
\n<\/b><\/p>\n
Con motivo de la aprobaci\u00f3n del \u00a0proyecto de Ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita, las Asociaciones de Letrados que suscriben, queremos comunicar a la opini\u00f3n p\u00fablica la defensa del Turno de Oficio, servicio p\u00fablico\u00a0prestado por 42.500 abogados los 365 d\u00edas del a\u00f1o las 24 horas del d\u00eda, nuestra expresa oposici\u00f3n a la totalidad del Proyecto de reforma\u00a0<\/b>del derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/em><\/p>\n Con el proyecto de Ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita\u00a0se ha perdido la oportunidad de modernizar y mejorar este servicio y de resolver los problemas de la actual regulaci\u00f3n<\/b>.<\/em><\/p>\n El proyecto de Ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita\u00a0PERJUDICA AL CIUDADANO<\/b>, al reducir el umbral econ\u00f3mico de acceso a la justicia gratuita para las personas no integradas en una unidad familiar, al valorar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y patrimonial no s\u00f3lo del interesado sino tambi\u00e9n de los integrantes de su unidad familiar, al establecer una presunci\u00f3n de abuso por parte de los que soliciten tres veces al a\u00f1o este derecho y al suprimir la obligaci\u00f3n de residencia o establecimiento del abogado del turno de oficio en el lugar de asistencia al beneficiario del servicio, impidiendo una atenci\u00f3n inmediata y cercana a \u00e9ste.<\/em><\/p>\n El proyecto\u00a0CREA DESIGUALDADES<\/b>, al reconocer la justicia gratuita a algunos ciudadanos, colectivos y personas jur\u00eddicas, aunque cuenten con recursos suficientes para litigar, en contra del criterio general de capacidad econ\u00f3mica del solicitante de este servicio, resultando discriminatorio y contrario a la propia esencia del art. 119 CE.<\/em><\/p>\n En contraposici\u00f3n con la extensi\u00f3n del beneficio a determinados colectivos a pesar de que pueden disponer de recursos suficientes para litigar, el proyecto\u00a0NO INCLUYE LA GRATUIDAD DE DIVERSAS PRESTACIONES<\/b>, como la asistencia letrada previa a proceso judicial en todo caso, la asistencia a los presos condenados, la designaci\u00f3n de profesionales para la acusaci\u00f3n particular, la exenci\u00f3n de cauciones, dep\u00f3sitos y consignaciones ni la intervenci\u00f3n de mediador, contador partidor, administrador judicial o concursal, int\u00e9rprete o traductor, a pesar de que la intervenci\u00f3n de dichos profesionales puede ser precisa durante la tramitaci\u00f3n del proceso y sus costes muy probablemente tampoco podr\u00e1 asumir el beneficiario de justicia gratuita.<\/em><\/p>\n Se observa que\u00a0NO SE GARANTIZA LA FINANCIACI\u00d3N P\u00daBLICA SUFICIENTE PARA MANTENER EL SISTEMA DE JUSTICIA GRATUITA.\u00a0<\/b>El proyecto de ley sigue vinculando las tasas judiciales a la justicia gratuita, a pesar de ser un hecho p\u00fablico y notorio la falta de destino de lo ya recaudado por \u00e9stas.<\/em><\/p>\n El proyecto\u00a0NO RESPETA NI DIGNIFICA LA LABOR DE LOS ABOGADOS DE OFICIO<\/b>, al no actualizar los baremos de retribuci\u00f3n del servicio, acordes con el servicio p\u00fablico que garantiza el derecho de defensa de los ciudadanos. Niega el cobro de todas las actuaciones que lleve a cabo el letrado del Turno de Oficio, no garantiza que el\u00a0 pago por la Administraci\u00f3n sea puntual, y expresa un discurso vejatorio hacia el letrado del Turno de Oficio al que exige un control opuesto a su independencia como jurista.<\/em><\/p>\n Rechazamos el proyecto que\u00a0BUROCRATIZA EN EXCESO EL SERVICIO GENERANDO COSTES INNECESARIOS,\u00a0<\/b>al mantener la duplicidad en la tramitaci\u00f3n de los expedientes, dilatando el reconocimiento a la justicia gratuita; al requerir la ratificaci\u00f3n del beneficiario y justificaci\u00f3n del mantenimiento del derecho para recurrir; al prever la revisi\u00f3n peri\u00f3dica de la concesi\u00f3n del beneficio como m\u00ednimo cada cuatro a\u00f1os; al imponer a los Colegios funciones de archivo y custodia y, a los abogados, obligaciones informativas y de traslado de resoluciones, cuyo incumplimiento conlleva la imposici\u00f3n de sanciones desproporcionadas.<\/em><\/p>\n Las negociaciones existentes entre el Ministerio de Justicia y el Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola para la reforma del proyecto deber\u00edan haber comenzado con la\u00a0retirada del mismo<\/b>, a fin de que ambas partes estuvieran en condiciones de igualdad y que dicha negociaci\u00f3n pudiera llevar a un real consenso en su redacci\u00f3n y no a una mera cesi\u00f3n por nuestra parte. Asimismo, resulta exigible una\u00a0mayor informaci\u00f3n y transparencia en dichas negociaciones<\/b>, que consideramos no deber\u00edan alargarse\u00a0sine die.<\/em><\/p>\n Por todo ello, en defensa de un\u00a0TURNO DE OFICIO DIGNO, ACCESIBLE, CERCANO Y SIN RECORTES<\/b>, mediante el presente acto queremos dejar constancia de nuestra rotunda oposici\u00f3n a dicho proyecto de ley y nuestra\u00a0absoluta disconformidad con cualquier intento de recorte y de privatizaci\u00f3n en materia de justicia gratuita que garantiza un derecho fundamental establecido en la Constituci\u00f3n, como es el derecho de defensa y el acceso a la jurisdicci\u00f3n de todos los ciudadanos,<\/b>\u00a0contravini\u00e9ndose las previsiones de los art\u00edculos 14, 24.1 y 119 de la Constituci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Y pedimos a la opini\u00f3n p\u00fablica que participe en los distintos actos e iniciativas que se van a programar y desarrollar por nuestros colectivos, como muestra de rechazo al mismo, esperando la m\u00e1xima colaboraci\u00f3n de todos, ciudadanos y profesionales, pues s\u00f3lo entre todos podemos defender el acceso a la Justicia para todos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este jueves 17 de julio, a las 13 horas, ha tenido lugar frente la Ministerio de Justicia en Madrid una concentraci\u00f3n de abogados y diversos colectivos en defensa del turno de oficio (asistencia jur\u00eddica gratuita que garantiza la misma para…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":120142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,79,1241,66,74,63],"tags":[1398,398,11544],"class_list":["post-120005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-derechos-humanos","category-diversidad","category-europa-es","category-politica-es","category-region-es","tag-estado-espanol","tag-justicia","tag-justicia-universal"],"yoast_head":"\n