El Gobierno y la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado han alcanzado un \u201cacuerdo nacional\u201d, que por la espalda apu\u00f1ala el \u201ccoraz\u00f3n\u201d de la reforma tributaria. El pa\u00eds tiene motivos para sentirse \u201cdesilusionado\u201d, como ha declarado el Presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados, Pablo Lorenzini, quien ha agregado: \u201cSer\u00e1 una reformita. Pasar\u00e1 lo mismo que con la reforma educacional, vamos a terminar abrazados todos\u201d.<\/p>\n
Bernardo Fontaine, experto tributario \u201ctransversal\u201d de la derecha, que llev\u00f3 la voz cantante en la exitosa campa\u00f1a del empresariado para derribar el pilar principal del programa de la Nueva Mayor\u00eda, ha declarado: \u201c\u2018La tributaci\u00f3n por renta percibida es similar a lo actual, solo que cambian los par\u00e1metros. Sube de 20% a 27% la tasa corporativa; se aplicar\u00e1 un 65% de cr\u00e9dito para el Global Complementario (GC) en lugar del 100%, y baja de 40% a 35% la tasa marginal m\u00e1xima del GC. Con ello, los socios que est\u00e1n en este tope terminan pagando cerca de un 44,5%\u2019. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, es similar a lo que ocurre hoy, porque la mayor\u00eda de las empresas est\u00e1 repartiendo utilidades acumuladas de a\u00f1os anteriores, que tuvieron una tasa corporativa m\u00e1s baja de 15%, por lo que su cr\u00e9dito es menor\u201d (El Mercurio. 10 de julio 2014)\u201d.<\/p>\n
A confesi\u00f3n de parte relevo de pruebas. El \u201cProtocolo de Acuerdo\u201d, firmado por el Gobierno y la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado, establece un nuevo mecanismo de tributaci\u00f3n, denominado \u201crenta percibida\u201d, que seg\u00fan Fontaine es similar al actual. Mantiene adem\u00e1s la propuesta inicial de \u201crenta atribuida\u201d, y las empresas podr\u00e1n escoger voluntariamente la m\u00e1s conveniente.<\/p>\n
El FUT no ser\u00e1 eliminado, como se hab\u00eda comprometido en el programa y reiterado hasta el cansancio, afirmando que ese era el \u201ccoraz\u00f3n\u201d de esta reforma. Puesto que la mayor parte de las utilidades no distribuidas continuar\u00e1n postergando sus impuestos, habr\u00e1 que llevar alg\u00fan registro contable de las mismas. La \u00fanica duda es como denominar\u00e1 oficialmente dicho registro la incansable creatividad de los tributaristas. Poco importa, puesto que ya ha sido bautizado como \u201cFUT-sito\u201d por Lorenzini, cuando se retir\u00f3 indignado de las negociaci\u00f3n de este nuevo \u201cacuerdo nacional\u201d. Eso lo tiene claro uno de sus art\u00edfices, el Senador Carlos Montes, que ha advertido: \u201cNos preocupa qu\u00e9 va a ocurrir con las utilidades no distribuidas y con los impuestos diferidos de esas utilidades, en qu\u00e9 se podr\u00e1 invertir, si esos recursos no distribuidos podr\u00e1n sacarse fuera del pa\u00eds, y c\u00f3mo ser\u00e1 el tratamiento de las p\u00e9rdidas y el FUT hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n
Puesto que el \u201cacuerdo\u201d vuelve la discusi\u00f3n tributaria a fojas cero, la Nueva Mayor\u00eda debe analizarlo en profundidad y hacer nuevas propuestas sobre la base de \u00e9ste, que consiste en terminar con el sistema de tributaci\u00f3n \u201cintegrado\u201d, que es a su vez el padre del FUT y la base de los principales mecanismos de elusi\u00f3n existentes, gracias a los cuales los verdaderamente ricos terminan pagando menos del 7 por ciento de sus ingresos, seg\u00fan c\u00e1lculos de El Mercurio.<\/p>\n
El \u201cacuerdo\u201d establece que los due\u00f1os de empresas podr\u00e1n descontar de sus propios impuestos s\u00f3lo dos tercios de los que fueron anticipados por sus empresas y no la totalidad como hasta ahora. Es decir, \u201cdesintegra\u201d una parte menor de \u00e9stos, los que quedan como impuestos pagados a firme por las empresas.<\/p>\n
Lo que hay que lograr en las nuevas condiciones de la discusi\u00f3n, es restablecer lo que hacen todos los sistemas tributarios del mundo y el chileno hasta la d\u00e9cada de 1980: que las empresas paguen sus impuestos y luego los due\u00f1os hagan lo propio con los retiros efectuados.<\/p>\n
Estando de acuerdo en ese principio fundamental, la discusi\u00f3n se remite a un asunto de tasas. El \u201cacuerdo\u201d establece una tasa de tributaci\u00f3n para las empresas de 27 por ciento, dos tercios de la cual puede ser descontada por sus due\u00f1os de sus propios impuestos. Es decir, la tasa neta de tributaci\u00f3n de las empresas queda en nueve por ciento, que es un tercio del 27 por ciento.
\nEsa es una tasa extremadamente baja para niveles internacionales, en los cuales las empresas tributan por lo general un treinta por ciento, sin derecho a que sus due\u00f1os descuenten nada de sus propios impuestos. Hay que lograr que la tasa de nueve por ciento que queda para las empresas, se suba considerablemente.<\/p>\n
En cuanto a las personas, hay que mantener los tramos actuales, que establecen un m\u00e1ximo de 40 por ciento para los ingresos mayores de seis millones de pesos mensuales.<\/p>\n
El \u201cacuerdo nacional\u201d de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado deja las cosas tal como est\u00e1n hoy. Debe ser rechazado tajantemente por la ciudadan\u00eda y el parlamento. Sin embargo, sobre la base de \u201cdesintegrar\u201d el sistema tributario, parece posible establecer un nuevo acuerdo de la Nueva Mayor\u00eda que garantice que la reforma efectivamente cumpla con lo comprometido en programa.<\/p>\n
Publicado en elDesconcierto.cl<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno y la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado han alcanzado un \u201cacuerdo nacional\u201d, que por la espalda apu\u00f1ala el \u201ccoraz\u00f3n\u201d de la reforma tributaria. El pa\u00eds tiene motivos para sentirse \u201cdesilusionado\u201d, como ha declarado el Presidente de la Comisi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":607,"featured_media":95980,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,160,12,4],"tags":[],"class_list":["post-119009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy","category-opinions","category-politics","category-south-america"],"yoast_head":"\n