Ahora se usa mucho el t\u00e9rmino infodemia, que es una forma de explicar la sobreabundancia de informaci\u00f3n. Es como estar sepultados detr\u00e1s o debajo de una monta\u00f1a de informaci\u00f3n. Hace unos cuantos a\u00f1os se descubri\u00f3 que siendo imposible la censura y que cierta informaci\u00f3n no vea la luz, entendieron que la mejor manera de ocultar algo, era tir\u00e1ndolo en una cazuela llena, llen\u00edsima de cosas. No sin antes hacer pagar un precio alt\u00edsimo a quienes rompieron ese oscurantismo, Julian Assange, Chelsea Manning y Edward Snowden son apenas unos pocos ejemplos de damnificados por romper el sagrado silencio.<\/p>\n
Verdades, mentiras, mediasverdades, operaciones, propaganda, RUIDO. No es exactamente el ruido blanco que popularizaron Soda Stereo en los 80 o Anthrax en los 90, sino un ruido ensordecedor, un ruido pensado para marearnos, para embrutecernos. Se da esa paradoja, nunca hubo tanto conocimiento al alcance de cualquiera como en estos d\u00edas, pero eso no est\u00e1 redundando en que seamos m\u00e1s inteligentes o estemos mejor preparados.<\/p>\n
A grandes rasgos lo que se ve por todas partes son repeticiones de consignas machaconas, ideas, paradigmas, cosmovisiones que nos tienen entrampados, que nos hacen discutir sobre los matices de esas aparentes disputas sem\u00e1nticas o de sentido, pero que no dejan de ser discusiones residuales. Estamos discutiendo el decorado, pero la trama parece inalterable.<\/p>\n
Pero no me quiero ir por las ramas, ni hacerlo tan general que le perdamos el rastro.<\/p>\n
Ese ruido permiti\u00f3 que las ideas m\u00e1s reaccionarias hayan vuelto muy fortalecidas. Todos los negacionismos juntos, la relativizaci\u00f3n de todo tan de la era posmoderna y la desconfianza que generan los Poderes hicieron el resto.<\/p>\n
Hablaba el jueves por la radio con Cynthia Rush, ella es parte del Instituto Schiller, se la pasan analizando la geopol\u00edtica, las tendencias globales, c\u00f3mo afectan los acuerdos, c\u00f3mo se dan los fen\u00f3menos sociales. Uno puede coincidir en sus apreciaciones m\u00e1s, o menos, pero son de los poquitos que miran estas jugadas y, lo m\u00e1s novedoso, que insisten en la propuesta de alternativas.<\/p>\n
De esa charla me quedo con un destacadito que tiene que ver con los discursos de odio y como la extrema derecha impuso agenda a nivel global. El conspiracionismo es parte de ese juego y se agarran de todos los mecanismos para demostrar que las cosas son como ellos las describen. Lo que es muy interesante en esto: es que los que denuncian conspiraciones, son los conspiracionistas, que lo \u00fanico que hacen es decir que los otros son peores que ellos, porque est\u00e1n tan desembozados, que incluso se vanaglorian de sus fechor\u00edas. Y, por supuesto, est\u00e1n muy orgullosos de sus ideas de mierda.<\/p>\n
Ellos desnudan a las socialdemocracias hip\u00f3critas del mundo, muestran las incoherencias de los progresismos y crean chivos expiatorios por todos lados. Claro que tambi\u00e9n est\u00e1 lleno de descripciones, como la que estoy haciendo, de las barbaridades que hacen estos conspiradores, pero quedan sepultadas entre todo el aparater\u00edo de denuncias, fake news, investigaciones, inventos, etc\u2026<\/p>\n
Y convencieron a muchos de que Hitler era un tipo espectacular, que no hubo hornos crematorios, como nos convencieron en otros tiempos de que los comunistas cenaban ni\u00f1os crudos y Hugo Ch\u00e1vez se muri\u00f3. Bueno, que se hab\u00eda muerto un mont\u00f3n de veces, antes de morirse en serio.<\/p>\n
Y muchas veces es muy f\u00e1cil el seguidismo de esas corrientes de opini\u00f3n, porque son convincentes, porque utilizan siempre a gente buena para que legitimen sus animaladas. Y gente con las mejores intenciones (o algo as\u00ed) termina sirvi\u00e9ndoles, vot\u00e1ndolos, haci\u00e9ndoles propaganda. Y seguro que mientras digo esto, alguien dir\u00e1 que yo estoy haciendo lo mismo en sentido inverso. Es as\u00ed, es cuesti\u00f3n de creer o reventar.<\/p>\n
Y es terrible ese punto de creer o reventar, porque que uno crea algo, no lo hace real, no lo hace verdadero, simplemente es mi credo. Me da fortaleza espiritual, pero argumentativamente es la mayor endeblez posible. El relato de experiencia, si bien est\u00e1 internalizado y puede ser muy profundo, carece de autoridad sino se puede demostrar m\u00ednimamente. \u201cA m\u00ed el Taichi me hace bien\u201d. No hay manera de refutarlo. Pero habr\u00e1 que buscar las evidencias del caso. Mayor flexibilidad, estabilidad emocional, tono muscular, y del otro; en fin, algo que avale lo dicho. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n uno dir\u00e1, \u201ca m\u00ed tambi\u00e9n me puede hacer bien\u201d o \u201cyo ni loco me pongo a hacer eso\u201d, \u201ces una estafa\u201d. Podemos discutir eternamente sobre lo que creamos, el tema es la evidencia, que es lo contrastable, lo incuestionable.<\/p>\n
Y esto que escribo es irrelevante en lo personal, el tema es a nivel social, el tema es tener en cuenta el bien com\u00fan, lo que es mejor para el conjunto, lo que sobrepasa los intereses personales. O sea, quedarse en la propia creencia, m\u00e1s all\u00e1 de las pruebas es el individualismo m\u00e1s rampante. Es muy f\u00e1cil en ese mar de informaci\u00f3n encontrar aquello que me refuerza en mis creencias. Incluso es posible encontrar gente querible que transmite desde lugares espeluznantes. Por eso creo muy sano descartar directamente los lugares espeluznantes. Tengo amigos que me dicen \u201cpero esto no est\u00e1 mal\u201d, \u201cno, lo que est\u00e1 mal es consumir tal o cual p\u00e1gina de mierda\u201d. Porque te meten una idea potable en medio de un balde de veneno y prevalece el veneno, lo potable se envenena.<\/p>\n
Entonces, m\u00e1s all\u00e1 de lo que cada uno pueda hacer con su alimentaci\u00f3n de datos, hay que pasar al estad\u00edo de lo que debe ser lo mejor para todos y todas. Eso lleva a la necesidad de profundizar en los estudios y an\u00e1lisis, porque no se puede tirar cualquier cosa en eso. En fin, toda la vuelta que di para terminar en algo tan sencillo como salir de lo personal, para entrar en lo colectivo. Algo que deber\u00eda ser una obviedad de Perogrullo y que sin embargo genera una guerra dial\u00e9ctica a todo trapo.<\/p>\n
Hay otro componente en la creencia que me parece importante destacar. Lo que yo creo, no tengo por qu\u00e9 haberlo creado yo. Alcanza con que alguien me lo sirva bien empaquetadito para que me lo crea. Y es as\u00ed que nos convertimos en loros, en replicadores de las consignas ajenas, de las ideas de otros, de los odios que vienen de quienes quieren dominarnos.<\/p>\n
Esta descripci\u00f3n forma parte de la autopercepci\u00f3n y de lo que veo en los dem\u00e1s, que no deja de ser la proyecci\u00f3n de aquello que he detectado en m\u00ed mismo. Como ese hombrecito que ve correr a una sociedad lemmings a saltar por el precipicio, aqu\u00ed me encuentro esperando rescatar a alguno de esa carrera enloquecida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ahora se usa mucho el t\u00e9rmino infodemia, que es una forma de explicar la sobreabundancia de informaci\u00f3n. Es como estar sepultados detr\u00e1s o debajo de una monta\u00f1a de informaci\u00f3n. Hace unos cuantos a\u00f1os se descubri\u00f3 que siendo imposible la censura…<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":1183114,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,75,161,74],"tags":[8880,79123,17428,80492,867,20492],"class_list":["post-1183111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-cultura-es","category-opiniones","category-politica-es","tag-extrema-derecha","tag-infodemia","tag-informacion","tag-lemmings","tag-manipulacion","tag-mentiras"],"yoast_head":"\n