El pasado 13 de agosto, la Corte de Apelaciones de lo Penal del Departamento de Francisco Moraz\u00e1n dio a conocer tres resoluciones – fechadas el 3 de marzo – relativas al sonado caso de los defensores de los bienes comunes de la comunidad de Guapinol, al noreste de Honduras. A ocho de ellos se les confirm\u00f3 auto de formal procesamiento y prisi\u00f3n preventiva, mientras que a otros cinco se les revoc\u00f3 el sobreseimiento definitivo dictado el a\u00f1o pasado por el Juzgado de Letras Penal con Jurisdicci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
En los a\u00f1os pasados, al menos 32 personas fueron requeridas fiscalmente por defender el territorio y los r\u00edos que bajan del Parque Nacional \u00abMonta\u00f1a de Botaderos\u00bb, cuya zona n\u00facleo est\u00e1 siendo amenazada por la empresa minera Inversiones Los Pinares (NE Holdings Inc y NE Holdings Subsidiary Inc), antes EMCO Mining Company.<\/p>\n
En esta zona nacen alrededor de 34 fuentes de agua que abastecen ciudades y comunidades. En especial los r\u00edos Guapinol y San Pedro son los que est\u00e1n sufriendo los principales impactos. Nunca las comunidades y poblaciones de la zona fueron consultadas antes de otorgar las concesiones.<\/p>\n
Las holdings que administran Inversiones Los Pinares son controladas por Lenir P\u00e9rez Sol\u00eds, ya involucrado en el pasado en otros conflictos mineros[1], y Ana Facuss\u00e9 Madrid, hija del tristemente famoso terrateniente palmero Miguel Facuss\u00e9 Barjum. El nombre de Facuss\u00e9 ha sido relacionado en el pasado con el grave conflicto agrario del Bajo Agu\u00e1n[2], donde decenas de campesinos organizados perdieron la vida, y con el despojo territorial en la pen\u00ednsula de Zacate Grande[3].<\/p>\n
Criminalizaci\u00f3n y ensa\u00f1amiento<\/strong><\/p>\n En febrero de 2019, 11 defensores y 1 defensora[4] de la comunidad de Guapinol, todos miembros del Comit\u00e9 de Defensa de los Bienes Comunes y P\u00fablicos, fueron acusados de los delitos de robo, privaci\u00f3n injusta de la libertad, incendio agravado, usurpaci\u00f3n y asociaci\u00f3n il\u00edcita en perjuicio de Inversiones Los Pinares. Despu\u00e9s de ser encarcelados durante casi dos semanas, el 4 de marzo fueron sobrese\u00eddos definitivamente.<\/p>\n Cinco meses despu\u00e9s, otros 7 defensores de los bienes comunes[5] de la misma comunidad \u00a0fueron detenidos y encarcelados por los delitos de incendio agravado y privaci\u00f3n injusta de la libertad. A ellos se suma Jerem\u00edas Mart\u00ednez D\u00edaz, quien guarda prisi\u00f3n desde diciembre de 2018.<\/p>\n A pesar de varios intentos de sus defensores de obtener una revisi\u00f3n de medidas cautelares, los jueces han venido denegando sistem\u00e1ticamente esta posibilidad, y los ochos defensores del agua y la vida siguen presos, siete en la localidad de Olanchito y uno en La Ceiba.<\/p>\n La persecuci\u00f3n contra defensores y defensoras de los bienes comunes de Guapinol ha quedado a\u00fan m\u00e1s evidenciada ahora con las resoluciones criminalizadora de la Corte de Apelaciones.<\/p>\n En la primera resoluci\u00f3n (085-2020), los magistrados resolvieron revocar el sobreseimiento definitivo dictado el a\u00f1o pasado en favor de cinco de los doce defensores: Juan Antonio L\u00f3pez, Carlos Leonel George George, Reynaldo Dom\u00ednguez Ramos, Jos\u00e9 Adalid Cedillo Mendoza y Marco Tulio Ramos.<\/p>\n Contra ellos, la fiscal\u00eda podr\u00e1 ahora abrir auto de formal procesamiento \u00abcomo autores de los delitos de privaci\u00f3n injusta de la libertad e incendio agravado en perjuicio de Santos Hern\u00e1ndez Corea, y del delito de incendio agravado en perjuicio de Empresa Los Pinares SA de CV\u00bb, se lee en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, reformaron el sobreseimiento definitivo dictado en favor de los 11 defensores y 1 defensora por el delito de robo, convirti\u00e9ndolo en provisional. Asimismo confirmaron el sobreseimiento definitivo por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n En la segunda resoluci\u00f3n, el pleno de la Corte de Apelaciones ratific\u00f3 los autos de formal procesamiento decretados contra los ocho defensores actualmente privados de libertad, confirm\u00f3 el sobreseimiento definitivo por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita y dict\u00f3 sobreseimiento provisional por el delito de robo.<\/p>\n Queda pendiente la decisi\u00f3n sobre el delito de usurpaci\u00f3n, otra espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de los defensores hondure\u00f1os .<\/p>\n Finalmente, con la tercera resoluci\u00f3n, los magistrados resolvieron declarar no ha lugar el recurso interpuesto por los apoderados legales de los ocho privados de libertad, contra la decisi\u00f3n del Juzgado de Letras de noviembre pasado de ratificar la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n Una decisi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n \u00abSon decisiones totalmente pol\u00edticas. En primer lugar, las resoluciones son del 3 de marzo, es decir que nos ocultaron la informaci\u00f3n durante casi seis meses. Adem\u00e1s, a cinco de los doce defensores sobrese\u00eddos definitivamente el a\u00f1o pasado los vuelven a procesar.<\/p>\n Hay un mensaje pol\u00edtico dentro de las resoluciones, porque deciden someter a proceso a aquellos compa\u00f1eros que m\u00e1s visiblemente han denunciado los atropellos cometidos en Guapinol\u00bb, dijo a la LINyM, Edy Tabora, miembro del equipo legal de los defensores de los bienes comunes.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n de los magistrados podr\u00eda conllevar la revisi\u00f3n de las medidas cautelares y una posible privaci\u00f3n de libertad para los cinco defensores. Ante esta situaci\u00f3n, el equipo legal ya present\u00f3 una impugnaci\u00f3n ante el mismo tribunal.<\/p>\n \u00abNo es posible que en Honduras se siga criminalizando y encarcelando a quienes defienden la tierra y los bienes comunes, mientras se liberen a los que est\u00e1n involucrados en graves casos de corrupci\u00f3n (caso Pandora) o que son beneficiados con el nuevo c\u00f3digo penal.<\/p>\n El mensaje pol\u00edtico es clar\u00edsimo: aqu\u00ed la dictadura sigue mandando y sigue manipulando el sistema judicial y la normativa, beneficiando a los amigos y criminalizando a los que considera sus enemigos\u00bb, agreg\u00f3 Tabora.<\/p>\n Honduras letal<\/strong><\/p>\n Honduras tiene m\u00e1s del 35 por ciento de su territorio concesionado para proyectos extractivos y energ\u00e9ticos.<\/p>\n Lo que ocurre a defensores y defensoras de Guapinol no es un caso aislado. De acuerdo al m\u00e1s reciente informe de Global Witness[6], Honduras es entre los pa\u00edses con la mayor cantidad absoluta de personas defensoras de la tierra y los bienes comunes asesinadas (14 en 2019).<\/p>\n Sin embargo, si calculamos el n\u00famero de asesinatos per c\u00e1pita, Honduras se convierte en el pa\u00eds m\u00e1s peligroso para los activistas ambientales, y el con el mayor aumento en el porcentaje de ataques letales.<\/p>\n El Grupo de Trabajo de Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas, cuya delegaci\u00f3n visit\u00f3 Honduras el a\u00f1o pasado, se\u00f1al\u00f3 que la mayor\u00eda de los conflictos asociados a proyectos de inversi\u00f3n de gran escala \u00abtienen un origen bastante com\u00fan: la falta de involucramiento y di\u00e1logo significativo, la insuficiente y d\u00e9bil pr\u00e1ctica de consulta y b\u00fasqueda de consentimiento\u00bb.<\/p>\n Asimismo, consider\u00f3 imprescindible garantizar la independencia del sistema judicial para \u00abfortalecer la rendici\u00f3n de cuentas y el acceso a recursos para las v\u00edctimas de abusos de los derechos humanos por parte de las empresas\u00bb.<\/p>\n El Grupo inst\u00f3 a las autoridades hondure\u00f1as a actuar de inmediato \u00abpara abordar las causas de los conflictos sociales y la desconfianza extrema en la capacidad de las instituciones para promover una econom\u00eda justa e inclusiva\u00bb.<\/p>\n \u00abEl poder judicial refleja la voluntad del poder econ\u00f3mico y garantiza sus intereses. En este sentido sigue criminalizando a todos aquellos que resisten y luchan contra la imposici\u00f3n de proyectos extractivos.<\/p>\n Aunque la situaci\u00f3n es complicada y la persecuci\u00f3n contra defensores y defensoras no para, vamos a solicitar nuevamente la revisi\u00f3n de medidas cautelares para las personas privadas de libertad e impugnaremos el fallo de la Corte de Apelaciones. Vamos a pelear para que se haga justicia\u00bb, concluy\u00f3 Tabora.<\/p>\n Notas El pasado 13 de agosto, la Corte de Apelaciones de lo Penal del Departamento de Francisco Moraz\u00e1n dio a conocer tres resoluciones – fechadas el 3 de marzo – relativas al sonado caso de los defensores de los bienes comunes…<\/p>\n","protected":false},"author":1800,"featured_media":1181092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,11389,78],"tags":[80367,4341,80368],"class_list":["post-1181081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-contenido-original","category-medio-ambiente-ecologia","tag-guapinol","tag-honduras-es","tag-resoluciones-judiciales"],"yoast_head":"\n
\n[1] https:\/\/bit.ly\/34b6O6M<\/a>
\n[2] https:\/\/bit.ly\/321MQbY<\/a>
\n[3] https:\/\/bit.ly\/3j4q2zh<\/a>
\n[4] Marco Tulio Ramos, Reynaldo Dom\u00ednguez Ramos, Juan Antonio L\u00f3pez, Jos\u00e9 Eugenio Esquivel Villeda, Juventino Cruz Hern\u00e1ndez, Ally Magdaleno Dom\u00ednguez Ramos, Juan Manuel Cruz Hern\u00e1ndez, Juan Francisco Cruz Garc\u00eda, Jos\u00e9 Santos Hern\u00e1ndez, Carlos Leonel George George, Jos\u00e9 Adalid Cedillo Mendoza y Lourdes Elizabeth G\u00f3mez Roda.
\n[5] Porfirio Sorto Cedillo, Jos\u00e9 Abelino Cedillo, Kelvin Alejandro Romero, Arnold Javier Alem\u00e1n, Ever Alexander Cedillo, Orbin Nah\u00fan Hern\u00e1ndez y Daniel M\u00e1rquez
\n[6] https:\/\/bit.ly\/3kXXcST<\/a> \/ IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"