Mark Twain dec\u00eda con mucha raz\u00f3n: \u201cEs m\u00e1s f\u00e1cil enga\u00f1ar a la gente, que convencerlos que han sido enga\u00f1ados\u201d. Desgraciadamente, esta frase podr\u00eda sintetizar la historia de Chile de estos \u00faltimos treinta a\u00f1os.<\/p>\n
En efecto, la historia de la dictadura fue extremadamente violenta y terrible. Pero notablemente clara. Se trataba, en definitiva, de imponerle a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n un modelo, econ\u00f3mico-social y cultural que responde a las aspiraciones e intereses de una peque\u00f1a minor\u00eda. As\u00ed, pese a la gigantesca manipulaci\u00f3n informativa y el terror f\u00edsico y sicol\u00f3gico de a\u00f1os, Pinochet fue derrotado en el plebiscito de 1988.<\/p>\n
En cambio, nuestros treinta \u00faltimos a\u00f1os han estado completamente ensombrecidos por una opacidad y un enga\u00f1o permanentes. \u00bfC\u00f3mo han hecho los l\u00edderes de la Concertaci\u00f3n (y ex Concertaci\u00f3n) para que una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n casi siempre les renueve su confianza, pese a que en los hechos \u2013particularmente en sus 20 primeros a\u00f1os ininterrumpidos de gobierno- legitimaron, consolidaron y perfeccionaron el modelo de sociedad que ellos combatieron durante la dictadura, y que se comprometieron a sustituir por una sociedad efectivamente democr\u00e1tica, donde sus instituciones respondieran a los derechos y leg\u00edtimos intereses de la mayor\u00eda del pueblo?<\/p>\n
Si vemos con alg\u00fan rigor la historia reciente nos daremos cuenta que mientras segu\u00edan (\u00a1y siguen!) voceando un rechazo al neoliberalismo; continuaron esencialmente con las mismas pol\u00edticas econ\u00f3micas de la dictadura en que el Estado abdicaba de un rol de est\u00edmulo econ\u00f3mico a los productos con mayor valor agregado y de apoyo a inversiones significativas en ciencia y tecnolog\u00eda. Asimismo, dicho liderazgo conserv\u00f3 TODAS las instituciones y leyes fundamentales que estructuraron el sistema econ\u00f3mico impuesto por la dictadura en lo laboral (\u201cPlan Laboral\u201d); previsional (AFP); salud (Isapres); miner\u00eda (ley minera); universitario (universidades privadas con fines de lucro y muy poco apoyo a las universidades p\u00fablicas); tributario (sistema que permite la elusi\u00f3n tributaria de las grandes empresas y fortunas); y social en general (irrelevancia de sindicatos, juntas de vecinos, colegios de profesionales y t\u00e9cnicos, y del movimiento cooperativo).<\/p>\n
E incluso acentuaron diversas caracter\u00edsticas del modelo econ\u00f3mico heredado de la dictadura, a trav\u00e9s de una mayor privatizaci\u00f3n o concesiones de servicios p\u00fablicos; de una mayor concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico en grandes grupos econ\u00f3micos; de una tambi\u00e9n mayor concentraci\u00f3n de la propiedad de los medios de comunicaci\u00f3n en manos de dichos grupos; de una privatizaci\u00f3n efectiva de m\u00e1s del 70% de la gran miner\u00eda del cobre; y de una integraci\u00f3n subordinada al mercado mundial a trav\u00e9s de numerosos tratados bilaterales de libre comercio.<\/p>\n
Todo ello qued\u00f3 esclarecido en sus fundamentos por un libro (desgraciadamente muy poco le\u00eddo) del considerado principal ide\u00f3logo de la transici\u00f3n \u2013el ministro secretario general de la Presidencia de Aylwin, Edgardo Boeninger- publicado en 1997 (Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad; Edit. Andr\u00e9s Bello); en el cual reconoci\u00f3 descarnadamente que a fines de los 80 se produjo una \u201cconvergencia\u201d con la derecha en su pensamiento econ\u00f3mico, \u201cconvergencia que pol\u00edticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer\u201d (p. 369).<\/p>\n
Para que esta convergencia no quedara desnuda y reconocida, el liderazgo concertacionista procedi\u00f3 maquiav\u00e9licamente, \u00a1en 1989!, a efectuar una operaci\u00f3n que debe ser in\u00e9dita en t\u00e9rminos mundiales: \u00a1Regalar \u2013a trav\u00e9s de una Reforma Constitucional concordada- la mayor\u00eda parlamentaria que la Concertaci\u00f3n ten\u00eda virtualmente segura de acuerdo a los t\u00e9rminos originales de la Constituci\u00f3n de 1980! Y ello para poder sostener plausiblemente que si no proced\u00eda a aplicar el Programa presidencial prometido aquel mismo a\u00f1o, era porque no ten\u00eda las mayor\u00edas parlamentarias para tal efecto. \u00a1Lo que era cierto, pero ocultando obviamente el hecho de que lo era porque la Concertaci\u00f3n se hab\u00eda deshecho de esa muy inc\u00f3moda mayor\u00eda!…<\/p>\n
En efecto, la Constituci\u00f3n original del 80 estipulaba \u2013obviamente pensando en que iba a favorecer a un Pinochet ratificado por ocho a\u00f1os m\u00e1s en la Presidencia- que al menos la mayor\u00eda parlamentaria simple se obten\u00eda con s\u00f3lo mayor\u00eda absoluta en una c\u00e1mara y un tercio de la otra. Y dicho eventual gobierno de Pinochet habr\u00eda tenido con toda seguridad mayor\u00eda absoluta en el Senado, gracias al sistema electoral binominal m\u00e1s los nueve senadores designados. Y f\u00e1cilmente habr\u00eda obtenido tambi\u00e9n m\u00e1s de un tercio de la C\u00e1mara de Diputados, dado el mismo sistema binominal.<\/p>\n
El punto es que, luego de la derrota del S\u00ed en el plebiscito, el seguro futuro presidente Aylwin tambi\u00e9n se ver\u00eda beneficiado con esa disposici\u00f3n. Esto porque la Concertaci\u00f3n obtendr\u00eda mayor\u00eda absoluta en diputados al doblarle con toda seguridad a la derecha en su votaci\u00f3n en varios distritos. \u00a1Y tambi\u00e9n obtendr\u00eda con toda seguridad el tercio del Senado!, ya que su composici\u00f3n original era de 26 senadores electos (dos por cada una de las entonces trece regiones) y 9 designados; un total de 35. Y la Concertaci\u00f3n al menos elegir\u00eda uno por cada regi\u00f3n, esto es, trece; siendo el tercio de 35, doce\u2026<\/p>\n
Sin embargo, he aqu\u00ed que la Concertaci\u00f3n concord\u00f3 con la dictadura y la derecha un \u201cpaquete\u201d de 54 reformas constitucionales, sin siquiera especificarlas todas p\u00fablicamente para someterlas a plebiscito, ya que hasta el \u201cper\u00edodo permanente\u201d de la Constituci\u00f3n del 80 (que empezar\u00eda en marzo de 1990) ese era el m\u00e9todo de reforma estipulado. Solo algunas de las 54 reformas se especificaron en el corto per\u00edodo de \u201ccampa\u00f1a\u201d (\u00a1de consenso!) plebiscitaria. Y entre ellas se mencionaron algunas que morigeraban el car\u00e1cter autoritario de la Constituci\u00f3n, pero sin eliminar ninguna de sus principales disposiciones autoritarias. Pero lo peor fue que el liderazgo de la Concertaci\u00f3n \u00a1acept\u00f3 cambiar aquel dispositivo que le aseguraba la mayor\u00eda parlamentaria, por otro que sub\u00eda el qu\u00f3rum para aprobar las leyes a la mayor\u00eda absoluta en ambas c\u00e1maras, sin eliminar los senadores designados! Esto significaba lisa y llanamente regalar la mayor\u00eda parlamentaria. \u00a1Y no se dijo NADA de esto a los ciudadanos, de modo tal que los millones de personas que hab\u00edan votado por rechazar a Pinochet y su dictadura en 1988, fueron, SIN SABERLO, a convalidar con su voto en 1989 tal cercenamiento de las posibilidades efectivas de que sus votos futuros pudiesen incidir en el cambio del conjunto de la legislaci\u00f3n de la dictadura.<\/p>\n
Y lo que ya supera todo l\u00edmite, es que este desconocimiento generalizado subsiste hasta el d\u00eda de hoy, dado el p\u00e9treo silencio que han guardado al respecto los l\u00edderes concertacionistas que acordaron esta gigantesca y vergonzosa renuncia. Obviamente la derecha -que se vio magn\u00edficamente beneficiada con ello- ha guardado tambi\u00e9n hasta hoy un gozoso silencio.<\/p>\n
Y lo realmente escalofriante es que ESTA HISTORIA EST\u00c1 VOLVIENDO A REPETIRSE, con el acuerdo del 15 de noviembre del a\u00f1o pasado \u2013como reacci\u00f3n al \u201cestallido social\u201d de octubre que demostr\u00f3 el hartazgo de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n con la continuaci\u00f3n del modelo neoliberal- entre ambos liderazgos que se vio refrendado con la Reforma Constitucional concordada en enero pasado. A trav\u00e9s de \u00e9sta, el liderazgo de la ex Concertaci\u00f3n le est\u00e1 regalando a la derecha un virtual poder de veto en la aprobaci\u00f3n de una \u201cnueva\u201d Constituci\u00f3n, al establecerse un antidemocr\u00e1tico qu\u00f3rum de 2\/3 para ello. Esto, porque la derecha desde 1990 ha elegido siempre, lejos \u2013con o sin sistema binominal- m\u00e1s de un tercio de los congresales electos. \u00a1Y lo casi incre\u00edble es que desde fines de noviembre ya ni siquiera se menciona el tema p\u00fablicamente!<\/p>\n
Es decir, as\u00ed como en 1989, el liderazgo de la Concertaci\u00f3n procedi\u00f3 solapadamente (a trav\u00e9s de una Reforma Constitucional) a regalarle a la derecha la futura mayor\u00eda parlamentaria para poder plausiblemente \u201cculpar\u201d al hecho de no tener dicha mayor\u00eda el no aplicar su programa (en el que ya no cre\u00eda) de sustituci\u00f3n del modelo neoliberal; ahora, en 2020, ha procedido a regalarle a la derecha el qu\u00f3rum que le permitir\u00e1 controlar el resultado final respecto de una \u201cnueva\u201d Constituci\u00f3n. De tal manera que ma\u00f1ana el liderazgo de la ex Concertaci\u00f3n podr\u00e1 tambi\u00e9n \u201cculpar\u201d a la necesidad de contar con el consenso de la derecha, el que no pueda obtener una Constituci\u00f3n que establezca las bases que permitan construir una nueva sociedad que elimine la vigencia del modelo neoliberal.<\/p>\n
Al menos, en el caso de 1989 la operaci\u00f3n de \u201crenuncia\u201d pudo hacerse -\u00a1y se mantiene!- en silencio y con el total desconocimiento de la ciudadan\u00eda. \u00a1Hoy se est\u00e1 haciendo con todo desparpajo!…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mark Twain dec\u00eda con mucha raz\u00f3n: \u201cEs m\u00e1s f\u00e1cil enga\u00f1ar a la gente, que convencerlos que han sido enga\u00f1ados\u201d. Desgraciadamente, esta frase podr\u00eda sintetizar la historia de Chile de estos \u00faltimos treinta a\u00f1os. En efecto, la historia de la dictadura…<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":1180710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,11328],"class_list":["post-1180709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n