Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/p>\n
Dando continuidad al estudio iniciado la semana pasada en el que trat\u00e1bamos de dilucidar si se ha iniciado o no una nueva guerra fr\u00eda, corresponde ahora aportar otros elementos de an\u00e1lisis que ayuden a obtener respuestas.<\/p>\n
En este sentido, podr\u00edamos preguntarnos qu\u00e9 ha hecho China que explique la furia de Estados Unidos con la consecuente adopci\u00f3n de medidas que son expresi\u00f3n de una franca confrontaci\u00f3n. Fundamentalmente se debe a que China ha creado un modelo propio de desarrollo que se podr\u00eda considerar h\u00edbrido, toda vez que, sobre la base de la aceptaci\u00f3n de que se vive una etapa de transici\u00f3n hacia el socialismo en el que la econom\u00eda global sigue teniendo un sustento capitalista, se debe construir una superestructura econ\u00f3mica que sea lo suficientemente poderosa para enfrentar con \u00e9xito las embestidas imperiales, el desarrollo y el mejoramiento de las condiciones de vida de los ciudadanos.<\/p>\n
Este modelo no copia el capitalista occidental fracasado como se ha hecho evidente en el enfrentamiento de la pandemia. Al contrario, est\u00e1 edificando uno propio que considera sus peculiaridades, su historia, su cultura y su filosof\u00eda milenaria. Esto le ha permitido resistir con \u00e9xito la confrontaci\u00f3n occidental capitalista y nipona y perseverar en su camino al socialismo, lo cual es inaceptable para Estados Unidos.<\/p>\n
La interrogante entonces es, si esto conduce irremediablemente a una nueva guerra fr\u00eda o incluso, es v\u00e1lido preguntarse si ya comenz\u00f3. Al respecto, me parece que efectivamente Estados Unidos quiere llevar al mundo hacia una nueva guerra fr\u00eda, pero es menester afirmar que por una serie de razones no es seguro que esta se desate o al menos, si lo hace, ser\u00e1 distinta de la que se vivi\u00f3 el siglo pasado tal como est\u00e1 presente en el recuerdo y las vivencias de los ciudadanos de mayor edad que guardan una imagen de su devenir a lo largo de la historia.<\/p>\n
Veamos algunas de sus diferencias:<\/p>\n
1. La guerra fr\u00eda del siglo XX se dio en un contexto de polarizaci\u00f3n que hoy no existe. Es verdad que Trump, tras el \u00e9xito obtenido en la elecci\u00f3n de 2016 al apostar por polarizar la sociedad, intenta repetir el hecho en el escenario internacional. He aqu\u00ed una primera diferencia con el pasado: la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica acept\u00f3 participar de la guerra fr\u00eda y lo asumi\u00f3. China hoy, no lo desea.
\n2. La anterior guerra fr\u00eda se desat\u00f3 contra un pa\u00eds d\u00e9bil econ\u00f3micamente. No es la situaci\u00f3n de la China actual.
\n3. La guerra fr\u00eda del siglo XX ten\u00eda una l\u00ednea fronteriza simbolizada en el Muro de Berl\u00edn en el que ambos sistemas (capitalista y socialista) se \u201ctocaban\u201d sin estar presentes directamente pero que manten\u00eda un permanente estado de tensi\u00f3n. Esta l\u00ednea no existe ahora. Estados Unidos tiene que crearla en un territorio que a diferencia de Europa no le es necesariamente favorable. Por eso genera conflictividad en el Mar Meridional de China. Es la forma de justificar su presencia en la regi\u00f3n y \u201ctocarse\u201d con China a fin de sostener el clima de tensi\u00f3n necesario que explique los condicionantes de una guerra fr\u00eda. Para ello utiliza el diferendo lim\u00edtrofe mar\u00edtimo entre China y otros 4 pa\u00edses que se encuentran en la mesa de negociaciones.
\n4. A diferencia del pasado, la guerra fr\u00eda que Estados Unidos pretende desatar, no se hace contra un pa\u00eds que aspira a la hegemon\u00eda mundial ni a la expansi\u00f3n ideol\u00f3gica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5. No existe posibilidad de enfrentamientos bipolares como el ocurrido en Cuba en 1962, ni de guerras \u201cdelegadas\u201d como la de Corea en 1953, la de Vietnam en los a\u00f1os 60 y 70 del siglo pasado, las que generaban el apoyo a la lucha por la independencia de los pa\u00edses africanos versus el apoyo de Estados Unidos al r\u00e9gimen del apartheid en Sud\u00e1frica. Tampoco hay pa\u00edses divididos por la guerra fr\u00eda como lo eran Alemania, Vietnam y Yemen, aunque permanece Corea en el que, sin embargo, a diferencia de Estados Unidos, China tiene excelentes relaciones con las dos partes.
\n6. No existe presencia militar de China fuera de su territorio, tampoco bases militares salvo una en Yibuti que aloja un contingente limitado a dar apoyo log\u00edstico a fuerzas militares chinas que participan en misiones de paz de Naciones Unidas en \u00c1frica y una muy peque\u00f1a base en Sri Lanka cuya misi\u00f3n es \u201cobservar\u201d los cargueros y supertanqueros chinos que transportan petr\u00f3leo desde el Golfo P\u00e9rsico.
\n7. China, a diferencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no tiene ni se propone tener un desarrollo militar acorde la intenci\u00f3n de \u201cdominar\u201d el mundo, para lo que eventualmente tendr\u00eda que enfrentar a Estados Unidos. La doctrina militar de China es defensiva y el desarrollo de su tecnolog\u00eda militar est\u00e1 en relaci\u00f3n a esa l\u00f3gica. Su presupuesto militar sigue siendo una sexta parte del de Estados Unidos.
\n8. A diferencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, China no se ha propuesto internacionalizar ni exportar su modelo a ning\u00fan otro pa\u00eds.
\n9. Otra diferencia, es que en el siglo pasado, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no ten\u00edan casi ning\u00fan v\u00ednculo de tipo econ\u00f3mico ni tampoco un intercambio comercial que hiciera que la confrontaci\u00f3n tuviera repercusiones econ\u00f3micas en sus relaciones bilaterales. Hoy China y Estados Unidos tienen econom\u00edas imbricadas, un amplio intercambio comercial, tecnol\u00f3gico y financiero que har\u00eda que una guerra fr\u00eda tuviera impensables repercusiones para ambos pa\u00edses y para todo el mundo, que vive enlazado por altos niveles de interconexi\u00f3n en los que China y Estados Unidos son imprescindibles.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 10. Finalmente, en Estados Unidos hay elecciones en noviembre. En enero de 2021 podr\u00eda haber un nuevo presidente. No es seguro que este quiera hacer cambios profundos en la pol\u00edtica exterior (que como sabemos en Estados Unidos no es de gobierno sino de Estado), pero tambi\u00e9n es probable que otro presidente desee mantener el conflicto en niveles m\u00e1s manejables que los actuales, evitando la guerra fr\u00eda.<\/p>\n
Frente a esta situaci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1l es el plan de China? La propuesta de su gobierno y del Partido Comunista es de seguir creciendo econ\u00f3micamente, expandir su comercio para mejorar las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n, eliminar la pobreza y avanzar hacia la construcci\u00f3n de un pa\u00eds \u201cmoderno, pr\u00f3spero, fuerte, democr\u00e1tico, culturalmente avanzado, armonioso y hermoso\u201d tal como lo plante\u00f3 el presidente Xi Jinping en su discurso ante el XIX Congreso del Partido Comunista de China en 2017. Xi adem\u00e1s afirm\u00f3 que \u201ceste pa\u00eds y su sociedad ser\u00e1n socialistas\u201d.<\/p>\n
Por supuesto, China debe resolver innumerables problemas en materia laboral, ecol\u00f3gica, de desequilibrios entre la ciudad y el campo, de participaci\u00f3n de la mujer y otros que no ocultan, los reconocen entendiendo que la construcci\u00f3n del socialismo es un proceso dial\u00e9ctico de aciertos y errores, de avances y retrocesos, en el que se debe aprender de ellos para subsanar las deficiencias y lo mal hecho y superarlos.<\/p>\n
Parten de la idea de que el mundo es interdependiente, est\u00e1 formado por m\u00faltiples culturas y civilizaciones que deben aprender a vivir en paz, para lo cual es indispensable construir una comunidad de destino compartido que en lo inmediato obliga a defender el sistema multilateral, a diferencia de Estados Unidos que pretende destruirlo.<\/p>\n
En el otro flanco, \u00bfes posible suponer que Estados Unidos tenga un plan? Claro que lo tiene, pero est\u00e1 basado en su aspiraci\u00f3n de imponer su l\u00f3gica al planeta por cualquier v\u00eda -incluso la violenta-. No obstante, en el mediano y largo plazo, ello parece poco probable. Como lo afirm\u00e9 en un art\u00edculo reciente \u201centre 1980 y 2019 [el crecimiento de la econom\u00eda de Estados Unidos] fue de 2,7% de promedio anual, con una inflaci\u00f3n tambi\u00e9n promedio de 1,6%, lo cual es t\u00e9cnicamente, expresi\u00f3n de crecimiento, sin embargo para un pa\u00eds que aspira a mantenerse como potencia hegem\u00f3nica global, con un presupuesto militar creciente a\u00f1o tras a\u00f1o, tales cifras no lo aseguran, incluso lo impedir\u00e1n\u201d.<\/p>\n
Su industria est\u00e1 en crisis, en los hechos es un pa\u00eds desindustrializado desde que pretendiendo aprovechar las facilidades de la globalizaci\u00f3n localizaron sus empresas a trav\u00e9s del mundo en la b\u00fasqueda de bajar costos y maximizar ganancias. Hoy, Estados Unidos es importador de productos\u2026 estadounidenses, lo cual le genera un abultado d\u00e9ficit de balanza y una gran dependencia del exterior en el inter\u00e9s de mantener sus altos niveles de consumo. As\u00ed mismo, la distancia tecnol\u00f3gica con China que hasta hace pocos a\u00f1os manten\u00eda con amplia ventaja, hoy se ha acortado, incluso en algunas \u00e1reas ya el gigante asi\u00e1tico lo ha superado con creces.<\/p>\n
Adem\u00e1s, como dice el investigador gallego Xulio R\u00edos, hoy Estados Unidos necesita que \u201cla OTAN le pague su factura\u201d para seguir sosteniendo su poder global. Finalmente, el desacoplamiento de la econom\u00eda de Estados Unidos de la de China -que Trump ha anunciado como posible- no pasa de ser una quimera a causa del tiempo que requerir\u00eda implementar tal decisi\u00f3n, pero sobre todo por los altos costos que implica, los cuales, las empresas no est\u00e1n dispuestas a asumir, tampoco el gobierno posee los recursos ineludibles para ejecutarlo.<\/p>\n
En resumen:<\/p>\n
1. El mundo no quiere una nueva guerra fr\u00eda. No habr\u00e1 una nueva bipolaridad.
\n2. Hay otros actores: Rusia, Europa aunque bastante debilitada y subordinada a Estados Unidos, Asia Occidental, Asia oriental (los pa\u00edses agrupados en la Asean), Jap\u00f3n, (en decadencia pero todav\u00eda con una econom\u00eda fuerte) e incluso \u00c1frica que pugnan por una presencia en el escenario donde se toman las decisiones globales.
\n3. Am\u00e9rica Latina no tiene ninguna posibilidad de ser un actor global importante en el corto plazo y no lo ser\u00e1 mientras las oligarqu\u00edas locales retr\u00f3gradas ciegamente subordinadas a Estados Unidos sigan controlando el poder en la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Am\u00e9rica Latina y el Caribe es -pol\u00edticamente hablando- la regi\u00f3n m\u00e1s atrasada del mundo toda vez que reniega de sus propias posibilidades integracionistas en pro de construir trasnochados mini bloques ideol\u00f3gicos cuyo \u00fanico inter\u00e9s es mostrar su lealtad a Estados Unidos.
\n4. El mundo buscar\u00e1 nuevas formas de organizarse. Ya lo est\u00e1 haciendo.
\n5. China no aspira a ser el nuevo hegem\u00f3n del planeta. Adem\u00e1s, no tiene como serlo.
\n6. Estados Unidos a\u00fan controla el poder cultural medi\u00e1tico a trav\u00e9s del manejo de las grandes trasnacionales de la informaci\u00f3n, las redes sociales y Hollywood, adem\u00e1s conserva el poder militar. Pero est\u00e1 perdiendo en la econom\u00eda y la tecnolog\u00eda y comienza a decaer su poder financiero en la medida que varios pa\u00edses se deslastran del d\u00f3lar como moneda de intercambio.
\n7. El modelo chino no colapsar\u00e1. Ser\u00e1 m\u00e1s temprano que tarde la primera potencia econ\u00f3mica mundial. Nunca la militar.
\n8. Lo deseable ser\u00eda la cooperaci\u00f3n entre las dos mayores potencias del planeta, pero eso es inaceptable para el sistema capitalista en crisis que no ve la pol\u00edtica mundial como espacio de colaboraci\u00f3n sino como competencia.
\n9. Si Biden llegara a ser presidente no cambiar\u00e1 nada en t\u00e9rminos estructurales, el car\u00e1cter agresivo e intervencionista de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos se mantendr\u00e1 inalterable. No olvidemos que el Partido Dem\u00f3crata es el verdadero partido imperialista de Estados Unidos.
\n10. China se est\u00e1 preparando para lo peor. Lo han manifestado sus voceros gubernamentales y empresariales. No creo que Estados Unidos lo est\u00e9 haciendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein Dando continuidad al estudio iniciado la semana pasada en el que trat\u00e1bamos de dilucidar si se ha iniciado o no una nueva guerra fr\u00eda, corresponde ahora aportar otros elementos de an\u00e1lisis que ayuden a obtener respuestas.…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1178808,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161],"tags":[48915],"class_list":["post-1178807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","tag-china-eeuu"],"yoast_head":"\n