{"id":1165489,"date":"2020-07-24T00:57:38","date_gmt":"2020-07-23T23:57:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1165489"},"modified":"2020-07-24T00:59:10","modified_gmt":"2020-07-23T23:59:10","slug":"marea-blanca-reflexiona-sobre-la-comision-de-reconstruccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2020\/07\/marea-blanca-reflexiona-sobre-la-comision-de-reconstruccion\/","title":{"rendered":"Marea Blanca reflexiona sobre la Comisi\u00f3n de Reconstrucci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

No habr\u00e1 reconstrucci\u00f3n sin desprivatizaci\u00f3n<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

El pasado 22 de julio el Parlamento celebr\u00f3 una sesi\u00f3n en la que aprob\u00f3 el Dictamen sobre la Comisi\u00f3n de Reconstrucci\u00f3n. Comisi\u00f3n que pretende fortalecer la sanidad p\u00fablica con todo lo necesario para garantizar con m\u00e1xima eficacia la salud, tras la fallida prueba de estr\u00e9s que ha supuesto la Covid19. Se pretende estar preparados ante los rebrotes y ante la escalada que se espera de aumento agresivo de contagios en el oto\u00f1o.<\/p>\n

Las Mareas Blancas hacen la siguiente reflexi\u00f3n: \u00abcre\u00edamos que esta Comisi\u00f3n llamada de Reconstrucci\u00f3n, una vez visto el brutal impacto de la pandemia del Covid19, servir\u00eda para analizar, escuchar, atender, contrastar, corregir, rectificar aquellas cuestiones que han causado este gran problema sanitario durante los \u00faltimos meses, pero estamos muy preocupados, porque se propone m\u00e1s colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada como soluci\u00f3n al problema y por tanto m\u00e1s externalizaciones. As\u00ed pues, se refuerzan los criterios mercantiles y de fondo neoliberal\u00bb.<\/p>\n

La crisis sanitaria debida a la pandemia de la Covid19 ha puesto en evidencia la debilidad del sistema sanitario y en particular de Atenci\u00f3n Primaria, debilidad que se viene arrastrando desde hace a\u00f1os. Las Mareas Blancas denuncian cuestiones como: en el citado documento se dice: \u201cReforzar los recursos de la Asistencia Primaria dotando de un nivel de autonom\u00eda a profesionales, equipos y centros\u201d. Sobre este apartado, la cr\u00edtica que realizamos es que da paso a las Unidades de Gesti\u00f3n Cl\u00ednicas (UGC), forma de gesti\u00f3n sanitaria que no mejoran la eficiencia ni los costes al sistema, ya que dichas UGC lo que pretenden es introducir las reglas del mercado en la Atenci\u00f3n Primaria.<\/p>\n

El documento tambi\u00e9n propone: \u201cDignificar el trabajo profesional del m\u00e9dico de Atenci\u00f3n Primaria, para dotar de flexibilidad horaria y poder superar los problemas del trabajo a turno fijo de tarde que dificulta la conciliaci\u00f3n familiar.\u201d Nuestra cr\u00edtica es: un 70% de los usuarios tambi\u00e9n tienen que conciliar, ya que trabajan en turno de ma\u00f1ana, y necesitan una atenci\u00f3n directa y personalizada en turno de tarde, tanto para ellos como para personas a su cargo. La soluci\u00f3n no es la de recortar horario o introducir la teleconsulta, sino dotar a la Asistencia Primaria de m\u00e1s puestos de trabajo dignos para armonizar la asistencia tanto a profesionales como a usuarios. En otro punto se dice: \u201cReordenar la Asistencia primaria para atender los centros socio- sanitarios (centros de mayores) para una mejor coordinaci\u00f3n con los Servicios Sociales.\u201d Esta atenci\u00f3n deber\u00eda haberse implantado desde el principio; los mayores y personas con discapacidad tienen los mismos derechos que el conjunto de la ciudadan\u00eda; por lo tanto deben tener asignado su m\u00e9dico, enfermera, Centro de Salud y Hospital de referencia como cualquier otro ciudadano. Ha tenido que llegar la Covid19 para poner en evidencia, a la administraci\u00f3n sanitaria, el haberles negado ese derecho durante a\u00f1os.<\/p>\n

Asimismo, desde Mareas Blancas muestran su preocupaci\u00f3n por las recomendaciones sobre Modelo Sanitario del grupo de trabajo de Sanidad y Salud P\u00fablica. No solo pretende desmontar la estructura organizativa y jerarquizada de la Atenci\u00f3n Especializada en los Servicios de Salud de las Comunidades Autonomas a trav\u00e9s del intento de \u201cDotar a las redes y\/o centros sanitarios p\u00fablicos de personalidad jur\u00eddica propia, con competencias para la gesti\u00f3n operativa de su presupuesto, su personal, sus compras y sus contratos\u201d lo que les convertir\u00eda en competidores al m\u00e1s puro estilo mercantilista, sino que adem\u00e1s opta por los denostados modelos de \u201cContratos de Gesti\u00f3n\u201d, rechazados ampliamente por muchos colectivos de profesionales sanitarios.<\/p>\n

Se muestran sorprendidos porque no se hace menci\u00f3n ni a los procesos de desprivatizaci\u00f3n, ni de las recomendaciones del Tribunal de Cuentas Europeo de marzo de 2018 que critica duramente las asociaciones p\u00fablico-privadas para acometer infraestructuras o servicios p\u00fablicos por \u201cinsuficiencias generalizadas\u201d, \u201cgastos ineficaces\u201d, \u201cfalta de transparencia\u201d, \u201cretrasos\u201d y \u201csobrecostes\u201d, entre otras deficiencias. En definitiva, nada se habla de procesos de desprivatizaci\u00f3n como \u00fanica salida para la reconstrucci\u00f3n del Sistema sanitario.<\/p>\n

Finalmente, advierten que estamos ante una excepcional ocasi\u00f3n no aprovechada para iniciar el buen camino en la Reconstrucci\u00f3n del aut\u00e9ntico Servicio Nacional y p\u00fablico de Salud. El que resuelve, el que es necesario y urgente recuperar, el que democr\u00e1ticamente exigimos. Y es que, no hay reconstrucci\u00f3n sin desprivatizaci\u00f3n.<\/p>\n