Sin embargo, 20 a\u00f1os despu\u00e9s de su lanzamiento, el AGOA ha tenido poco \u00e9xito. Solamente tres pa\u00edses africanos \u2014Angola, Sud\u00e1frica y Nigeria\u2014 se han integrado de manera total a este sistema. Las exportaciones de AGOA, desde \u00c1frica hacia los Estados Unidos, han disminuido en lugar de aumentar, de 68 mil 200 millones de d\u00f3lares en el a\u00f1o 2011 a 23 mil 200 millones en 2014.\u00a02<\/a>\u00a0Antes de darlo por terminado, la administraci\u00f3n Trump ya se est\u00e1 moviendo hacia una nueva etapa de acuerdos comerciales bilaterales con el \u00c1frica Sub-Sahariana, comenzando con Kenia. Los expertos se\u00f1alan que el acuerdo EUA-Kenia tendr\u00e1 como modelo el abusivo y fuertemente resistido tratado EUA-Marruecos.<\/p>\n En cuanto a Europa, es desde su independencia que los pa\u00edses de \u00c1frica, Caribe y Pac\u00edfico han negociado colectivamente con la Uni\u00f3n Europea bajo acuerdos marco. Primero fue la Declaraci\u00f3n de Yaounde seguida por las Convenciones Lome I-IV y el Acuerdo de Asociaci\u00f3n de Cotonou. En el \u00c1frica Sub-Sahariana, los Acuerdos de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica (AAEs) se han organizado a lo largo de l\u00edneas divisorias subregionales. Sin embargo, hasta ahora s\u00f3lo se han cerrado acuerdos transitorios y s\u00f3lo algunos de estos est\u00e1n operando.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n Europea de Libre Comercio (EFTA), que re\u00fane a Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, tambi\u00e9n ha empujado su propio TLC con socios africanos. \u00c9ste sigue el modelo de los TLCs integrales, que las potencias de occidente, como Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, promueven.Por otro lado, Jap\u00f3n y China no han negociado con \u00c1frica acuerdos comerciales en s\u00ed. Sin embargo han promovido acuerdos espec\u00edficos de inversi\u00f3n y de ayuda con pa\u00edses africanos, en forma individual y con bloques subregionales de \u00c1frica.Dentro de \u00c1frica, durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, el comercio formal interno ha sido hist\u00f3ricamente bajo, dando cuenta de s\u00f3lo un 2 por ciento del valor total de las importaciones y exportaciones. Esto es precisamente lo que quiere cambiar el CFTA de \u00c1frica.\u00a03<\/a><\/p>\n Es importante tener presente que gran parte del comercio al interior de \u00c1frica, tanto dentro como entre los pa\u00edses, es informal. Es dif\u00edcil hablar de cifras, pero la estimaci\u00f3n general es que corresponde al 30-40 por ciento de comercio dentro de \u00c1frica.\u00a04<\/a>\u00a0En pa\u00edses como Sud\u00e1frica, donde el 40 por ciento de las personas que trabajan en comercio son informales, casi el 70 por ciento de este intercambio corresponde a comercio de alimentos.\u00a05<\/a> La tendencia es similar para el resto del continente: gran parte de este comercio es de alimentos y otros productos agr\u00edcolas. Las mujeres son el principal grupo involucrado, y en las \u00e1reas rurales ellas tambi\u00e9n contribuyen con cerca de un 60 por ciento de la fuerza laboral en la agricultura y hasta un 80 por ciento en el total de la producci\u00f3n de alimentos.<\/p>\n Las mujeres en la agricultura en \u00c1frica<\/strong><\/p>\n El uso del tiempo que emplean las mujeres en la agricultura var\u00eda seg\u00fan el cultivo, los ciclos de producci\u00f3n, la edad y su etnicidad, pero desmalezar y cosechar son generalmente deberes de las mujeres, que tambi\u00e9n incluyen una alta proporci\u00f3n de responsabilidades dom\u00e9sticas no pagadas, relacionadas con la preparaci\u00f3n de alimentos y la recolecci\u00f3n de combustible y agua. Su participaci\u00f3n en el mercado del trabajo laboral var\u00eda a trav\u00e9s de las regiones, pero invariablemente, la mayor parte de las mujeres a\u00fan no son remuneradas, son trabajadoras estacionales o a tiempo parcial, que muchas veces reciben un menor pago por la misma cantidad de trabajo. Su presencia tiene un alto registro en el sector exportador de la fruta, hortalizas y flores de corte.<\/p>\n Sus actividades en el sector incluyen t\u00edpicamente la producci\u00f3n de cultivos, cuidado de animales, procesar y preparar alimentos, trabajar por un salario en la agricultura u otra empresa rural, recolectar combustible y agua, participar en comercio y mercadeo, cuidar a los miembros de la familia y mantener sus hogares. Sin embargo, a\u00fan m\u00e1s importante, es el papel central y cr\u00edtico que la mujer cumple en los sistemas de semillas de \u00c1frica.<\/p>\n Las mujeres son reconocidas como las principales protectoras de las semillas porque gobiernan la preservaci\u00f3n, la diversidad, la selecci\u00f3n y almacenamiento de semillas, en la mayor\u00eda, si no es en todas, las comunidades de \u00c1frica. Muchas de estas actividades no son definidas como un \u201cempleo econ\u00f3micamente activo\u201d en las cuentas nacionales, pero son esenciales para el bienestar de los hogares rurales.\u00a06<\/a><\/p>\n El comportamiento hist\u00f3rico de los TLCs anteriores no ha sido nada bueno en relaci\u00f3n a las mujeres, ni para abordar sus intereses en estos procesos, ni para alcanzar los consiguientes beneficios. De hecho, las cr\u00edticas feministas a los acuerdos de libre comercio y a las pol\u00edticas de inversi\u00f3n en otras regiones, se relacionan fuertemente con las experiencias en \u00c1frica.\u00a07<\/a><\/p>\n Concretamente, los puntos m\u00e1s importantes a considerar son los siguientes:<\/p>\n \u2013 Al nivel m\u00e1s fundamental, los TLCs est\u00e1n estrechamente vinculados a las luchas de las mujeres, porque promueven la\u00a0explotaci\u00f3n de la mano de obra barata, para extraer bienes para la exportaci\u00f3n. Las mujeres constituyen la mayor parte de la fuerza laboral, tanto pagada como no pagada. Sin excepci\u00f3n, desde el Tratado de Libre Comercio de Norteam\u00e9rica, firmado entre EUA Canad\u00e1 y M\u00e9xico en 1993, seguido de la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio en el a\u00f1o 1995, los acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n han servido para universalizar un modelo econ\u00f3mico basado en estos est\u00e1ndares, para el beneficio de unos pocos, exacerbando la desigualdad de g\u00e9nero, de clases y racial.\u00a08<\/a><\/p>\n \u2013 La\u00a0privatizaci\u00f3n de las semillas, a trav\u00e9s de leyes de propiedad intelectual, deteriora el acceso de las mujeres al material para plantar y sus derechos a continuar con el trabajo de guardar, intercambiar y experimentar con semillas, lo cual es parte de la columna vertebral de la sustentabilidad agr\u00edcola. En \u00c1frica, en pa\u00edses como Argelia, Marruecos, Egipto, T\u00fanez y Sud\u00e1frica, ya est\u00e1n atados de manos, al haber aceptado la adopci\u00f3n de los est\u00e1ndares de la UPOV bajo los acuerdos comerciales con EUA, la UE y pa\u00edses del EFTA.\u00a09<\/a>\u00a0La UPOV restringe estos derechos severamente y abre la puerta a un sistema que en una etapa posterior permitir\u00e1 el patentamiento extensivo de las todas semillas, incluidas las transg\u00e9nicas.Y no obstante, las mujeres a\u00fan son importantes para el trabajo de guardar semillas en \u00c1frica.\u00a010<\/a>\u00a0Si las mujeres no pueden mantener su papel en la guarda de semillas, se perjudica y erosiona su posici\u00f3n socioecon\u00f3mica, su influencia en los procesos de tomas de decisiones y, por \u00faltimo, su poder como mujeres.<\/p>\n \u2013 El\u00a0acceso a medicamentos\u00a0es otra importante preocupaci\u00f3n para las mujeres, acceso que a menudo es limitado por las disposiciones legales de propiedad intelectual que forman parte de los acuerdos comerciales. Sud\u00e1frica, por ejemplo, tiene una larga historia de luchas y victorias por la reducci\u00f3n de las disposiciones legales para patentar drogas bajo los TLCs bilaterales y tambi\u00e9n bajo la OMC, lo que, en general, va en beneficio del continente. Es crucial mantener protegido este espacio, especialmente cuando enfrentamos pandemias como el Covid-19.\u00a011<\/a><\/p>\n \u2013 La\u00a0privatizaci\u00f3n del agua\u00a0como resultado de la liberalizaci\u00f3n de los servicios, por lo general, termina en un acceso reducido al agua, especialmente para las comunidades m\u00e1s pobres, y aumenta la carga para las mujeres que tienen que levantarse m\u00e1s temprano o desplazarse m\u00e1s lejos para conseguir agua para sus hogares. En \u00c1frica, pa\u00edses como Tanzania, Gana y Sud\u00e1frica ya han vivido esto de primera mano, en el contexto de las pol\u00edticas de pr\u00e9stamos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. En las siguientes rondas de conversaciones del EPA con los pa\u00edses africanos, los pa\u00edses europeos buscan presionar por mayores garant\u00edas para los inversionistas y por privilegios de resoluci\u00f3n de disputas para las compa\u00f1\u00edas de agua.<\/p>\n \u2013 Las\u00a0zonas econ\u00f3micas especiales, incluidas, fortalecidas y ampliadas en los acuerdos de libre comercio e inversi\u00f3n, muestran los peores casos de explotaci\u00f3n de trabajadores, incluidas las mujeres. Como estas zonas operan fuera del alcance de las leyes laborales o ambientales nacionales, tienden a crear las peores condiciones de trabajo: bajos salarios, malas viviendas, malas condiciones sanitarias, todo lo cual crea una cultura de violencia contra la mujer. Varios pa\u00edses de \u00c1frica albergan zonas econ\u00f3micas especiales, parques industriales y corredores de inversi\u00f3n, donde las excepciones a las leyes de tierras y otras ya provocan actualmente una fuerte presi\u00f3n sobre las mujeres.\u00a012<\/a>\u00a0Ser\u00eda muy preocupante ver que se legitimaran y profundizaran a\u00fan m\u00e1s, gracias a la nueva generaci\u00f3n de TLCs, incluyendo el AfCFTA.<\/p>\n \u2013 Las\u00a0empresas de plantaciones y otros agronegocios, que son incentivados y protegidos por la liberalizaci\u00f3n de las reglas de inversi\u00f3n de los acuerdos comerciales, desplazan a los peque\u00f1os agricultores, acaparan tierras y promueven un sistema alimentario industrial que no es sustentable. Los gigantes de la industria de alimentos, desde Nestl\u00e9 a Danone, actualmente invierten fuertemente en \u00c1frica, operan cadenas de abastecimiento para l\u00e1cteos, caf\u00e9 o alimentos ultra procesados, para los mercados locales y la exportaci\u00f3n. Las compa\u00f1\u00edas de supermercados africanos como Naivasa en Kenia o Shoprite en Sud\u00e1frica atraen capital de occidente, a menudo a trav\u00e9s de fondos de capitales privados que pagan considerables ganancias a sus due\u00f1os. Las cadenas de supermercados europeas, desde Carrefour a Auchan, tambi\u00e9n est\u00e1n entrando y destruyendo los mercados locales.\u00a013<\/a>\u00a0Gigantes de los fertilizantes y de los agroqu\u00edmicos, como Yara, Syngenta y Bayer, est\u00e1n muy interesados en hacer m\u00e1s dinero gracias a los agricultores africanos, a pesar de las desastrosas consecuencias para los suelos, la biodiversidad y el agua, todos recursos de los cuales dependen las mujeres. Estas compa\u00f1\u00edas presionan para expandir el modelo de plantaciones agr\u00edcolas, el cual ha operado en \u00c1frica desde tiempos de la colonia, un mal presagio para las mujeres. La agricultura de plantaciones puede prometer trabajo, pero \u00e9stos, generalmente, son mal pagados y niegan el acceso de las mujeres a los bosques, al agua potable y a servicios de salud adecuados, y son un caldo de cultivo para una grave violencia en contra de las mujeres.\u00a014<\/a>\u00a0Y esto conduce a la chocante situaci\u00f3n que vemos hoy: en medio del caos de la pandemia de Covid-19, cuando el Programa Mundial de Alimentos advirti\u00f3 de la potencial hambruna de \u201cproporciones b\u00edblicas\u201d en diez pa\u00edses, la mitad de ellos de \u00c1frica, \u00a1\u00c1frica Oriental celebra el env\u00edo a\u00e9reo de alimentos a Bruselas desde su industria hort\u00edcola controlada por Europa!\u00a015<\/a><\/p>\n Finalmente, debemos reconocer y entender la relaci\u00f3n entre los acuerdos de libre comercio y de inversi\u00f3n, mujeres y militarizaci\u00f3n en \u00c1frica. \u00bfEs s\u00f3lo coincidencia que el gobierno de Trump est\u00e9 ofreciendo su primer TLC en \u00c1frica a Kenia, un importante socio de EUA en contrainsurgencia en la regi\u00f3n?\u00a016<\/a><\/p>\n El AfCFTA es un acuerdo de libre comercio que entr\u00f3 en vigencia el 30 de mayo de 2019, pero el comercio bajo el AfCFTA s\u00f3lo comenz\u00f3 el 1 de junio de 2020.\u00a0Inexplicablemente, el proceso de negociaci\u00f3n a\u00fan est\u00e1 en curso. Las propuestas de aranceles a\u00fan no se han negociado y los cap\u00edtulos sobre servicios, propiedad intelectual e inversi\u00f3n est\u00e1n agendados para ser definidos m\u00e1s adelante durante 2020.<\/p>\n El AfCFTA que entr\u00f3 en vigencia es, por lo tanto, s\u00f3lo el esqueleto de lo que ser\u00e1, ya que la parte importante del acuerdo a\u00fan tiene que ser acordado o finalizado. Sabemos que las expectativas sobre el AfCFTA son altas, y que se busca alinearlo con todo lo que los otros TLC son hasta ahora. Un mecanismo normativo que liberalice el comercio y la inversi\u00f3n en \u00c1frica. Que configure medidas particulares seg\u00fan cada pa\u00eds con un modelo que tenga su propia coherencia. La UE ya est\u00e1 hablando de negociar un acuerdo entre los dos bloques una vez que el AfCTA est\u00e9 finalizado.<\/p>\n La agricultura y la producci\u00f3n de alimentos \u2014que representan m\u00e1s del 55 por ciento de la fuerza laboral y son el mayor empleador para las mujeres\u2014 est\u00e1n bajo el radar de la AfCFTA. Raz\u00f3n por la cual el AfCFTA busca abrir las fronteras regionales. Esto facilitar\u00eda la exportaci\u00f3n subsidiada de materias primas mediante aranceles diferenciados, producto por producto, aunque no se hayan negociado todav\u00eda. Tambi\u00e9n se espera abrir las fronteras para que fluyan trabajadores aunque la experiencia de acuerdos previos, como el protocolo del Mercado Com\u00fan de \u00c1frica del Este, sugerir\u00eda que esto ser\u00e1 posible solamente para trabajadores altamente especializados, no para la gran mayor\u00eda de mujeres.\u00a017<\/a>\u00a0Y es preocupante que, en lo que respecta a semillas, permitir\u00e1 la armonizaci\u00f3n de los sistemas de propiedad intelectual, probablemente, alineados con la UPOV.<\/p>\n En gran parte de \u00c1frica, la mayor\u00eda de los comerciantes informales que cruzan las fronteras no s\u00f3lo son mujeres, sino que su comercio es adem\u00e1s principalmente de textiles, productos agr\u00edcolas y de consumo que elaboran personalmente, semana a semana. Negocian en peque\u00f1as cantidades de bienes, lo que hace que tengan que cruzar las fronteras con mayor frecuencia, lo que, finalmente, les resulta muy caro.18<\/a>\u00a0Tienen que enfrentarse al abuso sexual, a la falta de conocimiento acerca de las regulaciones y procedimientos comerciales, a la informaci\u00f3n limitada sobre los mercados y a la vulnerabilidad f\u00edsica.19<\/a>\u00a0El AfCFTA, con su exclusiva preocupaci\u00f3n por el comercio corporativo, no har\u00e1 nada para ayudar a estas mujeres.<\/p>\n Otro componente del AfCFTA, que tiene un importante impacto sobre las mujeres, son los Arreglos Econ\u00f3micos Especiales. Como es esperable, el texto del AfCFTA tiene una disposici\u00f3n especial para los pa\u00edses part\u00edcipes, que establece arreglos o zonas econ\u00f3micas especiales, de manera de acelerar el \u201cdesarrollo\u201d. Pero a\u00fan est\u00e1 por verse qu\u00e9 papel tendr\u00e1 esto. Dada la experiencia en el mundo con estos arreglos, no pueden ser sino perjudiciales para las mujeres.<\/p>\n Luego de revisar la historia de los acuerdos comerciales en \u00c1frica y las luchas en torno a \u00e9stos, durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, nos tenemos que preguntar: \u00bfhan fortalecido el papel de las mujeres en la sociedad? \u00bfHan mejorado el nivel econ\u00f3mico, social, cultural, pol\u00edtico de las mujeres? \u00bfEstos acuerdos ofrecen buenos trabajos y ayudan a que las mujeres provean a sus familias, disfruten de todos los derechos a la salud y reproductivos? Y, de manera m\u00e1s amplia, \u00bfapoyan, en lugar de suprimir, a los mercados informales que conforman m\u00e1s del 60% del tejido econ\u00f3mico del continente?<\/p>\n No lo hacen. Las acciones hablan m\u00e1s fuerte que las palabras y los resultados de los TLCs en el terreno contradicen las afirmaciones de sus defensores en relaci\u00f3n con las mujeres y otros sectores marginalizados. La esencia neoliberal de estos reg\u00edmenes comerciales es omnipresente y en\u00a0los hechos son una aplanadora conducida por el sector corporativo. Necesitamos un nuevo enfoque para hacer comercio, nuevas estrategias basadas en valores radicalmente diferentes: sustentable, colectivos, anti coloniales y no patriarcales, reconociendo las necesidades y aspiraciones de los pueblos africanos y respondiendo a ellas.<\/p>\n Notas:<\/strong><\/p>\n 1<\/a>\u00a0Kennedy Senelwa, \u201cEast Africa exports to the US hit $1bn in the year to September 2018\u201d,\u00a0The East African,<\/em>\u00a031 de diciembre 2018,\u00a0\u00a0https:\/\/www.theeastafrican.co.ke\/business\/East-Africa-exports-to-the-US-hit\u20131bn-in-the-year-to-September\/2560-4914404-12mqfte\/index.html<\/a><\/p>\n 2<\/a>\u00a0Timothy Kalyegira, \u201cWhat failure of AGOA says about Africans\u201d,\u00a0Daily Monitor,<\/em>\u00a024 de mayo de 2015,\u00a0https:\/\/www.monitor.co.ug\/OpEd\/Commentary\/failure-AGOA-Africans\/689364-2727256-i5vcix\/index.html<\/a><\/p>\n 3<\/a>\u00a0UNCTAD, junio 2019:\u00a0\u00a0https:\/\/unctad.org\/en\/pages\/PressRelease.aspx?OriginalVersionID=520<\/a><\/p>\n 4<\/a>\u00a0Joachim Jarrreau, et al. \u201cLifting the lid on the black box of informal trade in Africa\u201d,\u00a0The Conversation,<\/em>\u00a0septiembre de 2018:\u00a0\u00a0https:\/\/theconversation.com\/lifting-the-lid-on-the-black-box-of-informal-trade-in-africa-102867<\/a><\/p>\n 5<\/a>\u201cInformal trade may hold the key to food security\u201d,\u00a0Fin24,<\/em>\u00a020 de octubre de 2018,\u00a0https:\/\/www.fin24.com\/Opinion\/informal-trade-may-hold-the-key-to-food-security-20181017<\/a><\/p>\n 6<\/a>\u00a0GRAIN y AFSA, \u201cLos verdaderos productores de semillas\u201d, 2018,\u00a0\u00a0https:\/\/grain.org\/es\/article\/6046-los-verdaderos-productores-de-semillas<\/a><\/p>\n 7<\/a>\u00a0Un buen resumen de Am\u00e9rica Latina es realizado por Graciela Rodr\u00edguez, \u201cImpacts du libre-\u00e9change sur les femmes dans un monde globalis\u00e9\u201d,en\u00a0Alternatives sud,<\/em>\u00a0vol. 24, 2017, pp. 147-165. Sobre Asia, por favor revisar los excelentes materiales del foro Asia-Pac\u00edfico sobre Mujeres, Leyes y Desarrollo en\u00a0https:\/\/apwld.org\/tag\/trade-liberalization\/<\/a><\/p>\n 8<\/a>\u00a0Revisar el sitio en internet de bilaterals.org para muchos casos y, particularmente, bilaterals.org, BIOTHAI y GRAIN, \u201cFighting FTAs\u201d, 2008,\u00a0\u00a0https:\/\/www.bilaterals.org\/fightingFTA-en-Hi.pdf<\/a><\/p>\n 9<\/a>\u00a0Revisar GRAIN, \u201cTrade agreements privatising biodiversity outside the WTO: 2018 update\u201d,\u00a0https:\/\/grain.org\/e\/6030<\/a>. UPOV es la sigla deUni\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de las Obtenciones Vegetales, una forma de sistema de derechos de propiedad para semillas.<\/p>\n 10<\/a>\u00a0Ver GRAIN y AFSA, \u201cLos verdaderos productores de semillas\u201d, 2019,\u00a0\u00a0https:\/\/grain.org\/es\/article\/6046-los-verdaderos-productores-de-semillas<\/a><\/p>\n 11<\/a>\u00a0AFTINET, \u201c293 community Groups Call on World Trade Organization to stop other negotiations and focus on access to life-saving medical supplies\u201d, 20 de abril de 2020,\u00a0http:\/\/aftinet.org.au\/cms\/node\/1859<\/a><\/p>\n 12<\/a>\u00a0Ver, por ejemplo, Eric Toussaint et al., \u201cSouth Africa\u2019s Special Economic Zones in Global Context\u201d, ACCEDE, septiembre de 2019:\u00a0\u00a0https:\/\/accede.co.za\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/ACCEDE%20&%20FES%20Policy%20Working%20Paper%20No.1_WEB.pdf<\/a><\/p>\n 13<\/a>\u00a0Ver GRAIN, \u201c\u00a1Fuera supermercados de \u00c1frica! La gente con sus sistemas alimentarios propios no los necesita\u201d, noviembre de 2018,\u00a0\u00a0https:\/\/grain.org\/es\/article\/6101-fuera-supermercados-de-africa-la-gente-con-sus-sistemas-alimentarios-propios-no-los-necesita<\/a><\/p>\n 14<\/a>\u00a0Ver RADD, Muyissi Environnment, Culture Radio, Natural Resource Women Platform, GRAIN y WRM \u201cBreaking the silence: Industrial oil palm and rubber plantations bring harassment, sexual violence and abuse against women\u201d, marzo de 2019:\u00a0\u00a0https:\/\/grain.org\/e\/6164<\/a><\/p>\n 15<\/a>\u00a0\u201cTanzania\u2019s horticulture industry gets new lease of life\u201d,\u00a0The Citizen,<\/em>\u00a014 de abril de 2020,\u00a0https:\/\/www.thecitizen.co.tz\/news\/business\/Horticulture-gets-new-lease-of-life\/1840434-5523522-exursez\/index.html<\/a><\/p>\n 16<\/a>\u00a0Claire Felter, \u201cWhat would a US-Kenya trade deal mean?\u201d, Council on Foreign Relations, 21 de febrero de2020,\u00a0\u00a0ht<\/a>\u00a0tps:\/\/www.cfr.org\/in-brief\/what-would-us-kenya-trade-deal-mean<\/a>. Entre 2002-2017, El gasto de EUA en asistencia en contransurgencia en \u00c1frica fue el mayor en Kenia 9 mil 200 millones. Ver Stimson Study Group on Counterterrorism Spending, mayo de 2018,\u00a0\u00a0https:\/\/www.stimson.org\/wp-content\/files\/file-attachments\/CT_Spending_Report_0.pdf<\/a><\/p>\n 17<\/a>\u00a0SEATINI Uganda, \u201cFree movement of workers in the East African Community: Implications for youth employment in Uganda\u201d, 2014,\u00a0\u00a0https:\/\/www.seatiniuganda.org\/publications\/research\/35-free-movement-of-workers\/file.html<\/a><\/p>\n 18<\/a>\u00a0EASSI, \u201cWomen informal cross border traders: Opportunities and challenges in the East African Community\u201d, 2012,\u00a0\u00a0https:\/\/eassi.org\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Women-Informal-Cross-Border-Traders-Opportunities-and-Challenges-in-the-EAC-Action-research-2012.pdf<\/a><\/p>\n 19<\/a>\u00a0Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, \u201cBorderline: Women in informal cross-border trade in Malawi, the United Republic of Tanzania and Zambia\u201d, 2019,\u00a0https:\/\/unctad.org\/en\/PublicationsLibrary\/ditc2018d3_e<\/a>\u00a0n.pdf<\/a><\/p>\nMujeres y comercio en \u00c1frica: repercusiones al d\u00eda de hoy<\/h5>\n
![](\"http:\/\/www.biodiversidadla.org\/var\/biodiversidadla_org\/storage\/images\/media\/images\/acuerdo2\/1238291-1-esl-ES\/acuerdo_xlarge.jpg\")
\u00bfSer\u00e1 el AfCFTA diferente?<\/h5>\n
Conclusiones<\/h5>\n