Fue el 7 de marzo de 1966 cuando el General De Gaulle anunci\u00f3 al Presidente de los Estados Unidos Lyndon Johnson la retirada de Francia del mando militar integrado de la OTAN<\/b>, para recuperar en su territorio todo el ejercicio de su soberan\u00eda, a pesar de que Francia hab\u00eda sido uno de sus principales miembros fundadores en 1949.<\/p>\n
Los Estados Unidos tuvieron que evacuar 27.000 soldados, 37.000 oficiales y 30 bases, incluyendo las a\u00e9reas, terrestres y navales.<\/p>\n
La raz\u00f3n de esta decisi\u00f3n fue el rechazo de De Gaulle a la posici\u00f3n hegem\u00f3nica de los Estados Unidos en la Alianza Atl\u00e1ntica<\/b>. De hecho, sin embargo, Francia siempre ha sido un \u00absocio\u00bb de la Alianza Atl\u00e1ntica, aunque en una posici\u00f3n a menudo cr\u00edtica. Francia se reincorpor\u00f3 entonces al mando integrado de la OTAN por iniciativa de Nicol\u00e1s Sarkozy en 2009, sin por ello volver a acoger las bases de la Alianza Atl\u00e1ntica.<\/p>\n
En lo que respecta a las armas nucleares en particular, Francia desarroll\u00f3 su propia \u00abfuerza disuasoria\u00bb,<\/b> primero con la bomba A<\/b> (fisi\u00f3n nuclear) en 1960<\/b> y luego con la bomba H (fusi\u00f3n termonuclear) en 1968.<\/b><\/p>\n
Francia realiz\u00f3, para el desarrollo de su arsenal, 210 ensayos nucleares<\/b>, de los cuales 50 en la atm\u00f3sfera (4 en el S\u00e1hara argelino en 1960-1961 y 46 en la Polinesia entre 1960 y 1974) y los otros 160 en emplazamientos subterr\u00e1neos, en el S\u00e1hara (13) de 1961 a 1966 y en la Polinesia Francesa (147) entre 1966 y 1996.<\/p>\n
Francia ratific\u00f3 entonces el \u00a0TICE<\/b>\u00a0(Trait\u00e9 d\u2019Interdiction Compl\u00e8te des Essais Nucl\u00e9aires) (=\u00a0CTBT\u00a0<\/b>en ingl\u00e9s) el 6 de abril de 1998.<\/p>\n
Desde entonces, Francia ha desarrollado la instalaci\u00f3n \u00abLaser M\u00e9gaJoule\u00bb en el CESTA <\/b>(Centre d\u2019Etudes Scientifiques et Techniques d\u2019Aquitaine) en Burdeos para tratar de \u00absimular\u00bb los ensayos nucleares con el fin de contribuir a la modernizaci\u00f3n de su arsenal nuclear.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Francia ha firmado un acuerdo de cooperaci\u00f3n con el Reino Unido (Trattato di Lancaster House del 2010)<\/b> principalmente para la modernizaci\u00f3n de sus armas nucleares, en particular en el Centro CEA-DAM de Valduc, cerca de Dijon.<\/p>\n
En lo que respecta a las numerosas v\u00edctimas de los ensayos nucleares franceses<\/b>, su reconocimiento como tales y su \u00abcompensaci\u00f3n\u00bb han seguido siendo hasta ahora muy parciales a pesar de todos los insistentes esfuerzos de la sociedad civil por obtener justicia del Gobierno franc\u00e9s.<\/p>\n
Durante la Guerra Fr\u00eda, el arsenal nuclear franc\u00e9s<\/b> alcanz\u00f3 la cifra de 600 bombas y luego se redujo a unas 300 bombas: 250 bombas H de 150 Kt (es decir, 10 veces la potencia de la bomba de Hiroshima) y 50 bombas H de 300 Kt, por lo que el poder destructivo total equivale al de 3500 bombas de Hiroshima.<\/p>\n
Aqu\u00ed est\u00e1 un resumen de la configuraci\u00f3n actual:<\/p>\n
– la \u00abForce Oc\u00e9anique Strat\u00e9gique<\/b> (FOST)\u00bb basada en la pen\u00ednsula de Ile Longue<\/b>, cerca de Brest<\/b>, con 3 submarinos<\/b> SNLE<\/b> (S<\/b> ous-marins N<\/b> ucl\u00e9aires L<\/b> anceurs d’ E<\/b> ngins) (m\u00e1s uno de escolta), cada uno equipado con 16<\/b> misiles ( M51 <\/b>), con hasta 6 bombas nucleares cada uno. De estos, al menos 1 submarino est\u00e1 siempre en alerta<\/b>. Estos nuevos misiles M51<\/b> pueden llegar a Beijing (9000 km<\/b>), mientras que los anteriores M45 ten\u00edan un alcance m\u00e1ximo de \u00abs\u00f3lo\u00bb 6000 km<\/p>\n
– La \u00abForce Aerienne Strat\u00e9gique (FAS)\u00bb, <\/b>con base en Istres, con 54 misiles ASMP-A (**) para los 50 <\/b>cazabombarderos con capacidad nuclear Rafale.<\/b><\/p>\n
– la \u00abForce A\u00e9ronavale Nucl\u00e9aire (FANu)\u00bb<\/b> con el portaaviones \u00abCharles De Gaulle\u00bb,<\/b> capaz de recibir hasta 36 aviones cazabombarderos Rafale. Tambi\u00e9n se est\u00e1 dise\u00f1ando un portaaviones de nueva generaci\u00f3n<\/b> y mayor tama\u00f1o para sustituir al \u00abCharles De Gaulle\u00bb que llegar\u00e1 al final de su vida \u00fatil alrededor de 2038.<\/b><\/p>\n
– La \u00fanica base terrestre <\/b>para el lanzamiento de misiles con ojivas nucleares, situada en la ‘Plateau d’Albion’, en el Vaucluse, fue cerrada definitivamente en 1999.<\/p>\n
En cuanto al potencial humano y financiero<\/b> dedicado a la energ\u00eda nuclear militar en Francia, aqu\u00ed est\u00e1n algunas cifras:<\/p>\n
– El Personal<\/b>: en el CEA (***) (DAM = Direction des Applications Militaires) hay 5.000 investigadores, ingenieros, t\u00e9cnicos y administradores, adem\u00e1s de personal para la construcci\u00f3n y gesti\u00f3n de \u00ablanzadores\u00bb y sistemas de lanzamiento (misiles, aviones, submarinos y portaaviones).<\/p>\n
– el presupuesto:<\/b> 4.500 millones de euros en 2019, y luego hasta 6.000 millones en 2023. El presupuesto previsto para la renovaci\u00f3n de todo el sistema de armas nucleares (\u00a1que acaba de ser renovado!) es de 37.000 millones de euros, para \u00abcubrir\u00bb el per\u00edodo hasta al menos 2070 con la \u00abfuerza de disuasi\u00f3n nuclear\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a la \u00abdoctrina\u00bb<\/b> de Francia sobre su \u00abfuerza de disuasi\u00f3n\u00bb<\/b>, se presenta en una clave defensiva (\u00abstrictement d\u00e9fensive et suffisante\u00bb, \u00abclef de vo\u00fbte de la strat\u00e9gie de d\u00e9fense\u00bb y \u00abassurance-vie de la Nation\u00bb), afirmando que s\u00f3lo se utilizar\u00eda en caso de que se vieran afectados los \u00abintereses vitales\u00bb<\/b> de la Naci\u00f3n. En tal caso, se realizar\u00eda primero un \u00ab\u00faltimo aviso\u00bb<\/i> que consistir\u00eda en el lanzamiento de una sola bomba nuclear, con el objetivo de \u00abrestablecer la disuasi\u00f3n\u00bb<\/i>, \u00a1lo cual ser\u00eda mucho m\u00e1s probable que desencadenara una guerra nuclear!<\/p>\n
Por otra parte, la posici\u00f3n<\/b> actual de Francia en el seno de la OTAN <\/b>no es muy serena: recientemente, por ejemplo, Emmanuel Macron declar\u00f3 que la OTAN se encuentra en un estado de \u00abmuerte cerebral<\/i>\u00bb y est\u00e1 presionando claramente por una Defensa de Europa tan independiente como sea posible de los EE.UU.. En cuanto a la \u00abfuerza de disuasi\u00f3n\u00bb <\/i>francesa, propuso ampliar su alcance a otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, sin especificar las modalidades.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se avecina una situaci\u00f3n de crisis en Alemania con respecto a \u2248 20 bombas B61 de los EE.UU. estacionadas en su territorio. Adem\u00e1s, la posici\u00f3n de Turqu\u00eda dentro de la OTAN parece ser bastante \u00abesquizofr\u00e9nica\u00bb …, mientras que los pa\u00edses del Este son muy \u00abpro-OTAN\u00bb, espec\u00edficamente anti-rusos.<\/p>\n
Por otra parte, Francia ha propuesto a la Comunidad Internacional la adopci\u00f3n de un Tratado que comprometer\u00eda a las partes contratantes a cesar definitivamente la producci\u00f3n de material fisible de calidad militar (Plutonio 239 y Uranio altamente enriquecido en el is\u00f3topo 235): el FMCT <\/b>(F<\/b>issile\u00a0M<\/b>aterial\u00a0C<\/b>ut-off\u00a0T<\/b>reaty). Francia ha desmantelado ciertamente sus unidades de producci\u00f3n en 1996 (en Marcoule para el plutonio 239 y en Pierrelatte para el uranio altamente enriquecido), pero mantendr\u00eda sus existencias actuales de unas 50 toneladas de plutonio y 26 toneladas de uranio altamente enriquecido. Este hecho ha contribuido a que esta propuesta haya sido desatendida hasta ahora<\/b> por otros Estados nucleares.<\/p>\n
Por otra parte, Francia ha criticado la disoluci\u00f3n del Tratado INF<\/b> (Intermediate range Nuclear Forces) que comenz\u00f3 con el acuerdo entre Gorbatchev y Reagan en 1987, que hab\u00eda permitido la eliminaci\u00f3n de casi todos los misiles de alcance intermedio en Europa (\u2248 2700), as\u00ed como critic\u00f3 la salida unilateral de los Estados Unidos del Tratado de Viena de 2015 sobre el programa nuclear del Ir\u00e1n (el JCPOA = Joint Comprehensive Plan of Action) y cooper\u00f3 con Alemania y el Reino Unido para establecer INSTEX (por sus siglas en ingl\u00e9s\u00a0 Instrument in Support of Trade Exchanges)) con el fin de facilitar el comercio con el Ir\u00e1n.<\/p>\n
En resumen: Francia considera que su comportamiento<\/b> con respecto al art\u00edculo VI del NTP es \u00abejemplar\u00bb, <\/b>ha reducido a la mitad su n\u00famero de bombas en comparaci\u00f3n con la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda (de 600 a 300), suprimi\u00f3 su \u00fanica base de lanzamiento terrestre (en la Plateau d\u2019Albion), ratific\u00f3 el Tratado de Prohibici\u00f3n Completa de los Ensayos Nucleares y \u00ablanz\u00f3\u00bb el FMCT, tras desmantelar sus dos unidades de producci\u00f3n de material fisionable (plutonio y uranio altamente enriquecido).<\/p>\n
En realidad<\/b>, su cooperaci\u00f3n con el Reino Unido para la modernizaci\u00f3n de las armas nucleares, el aumento del 50% del alcance de sus misiles (de 6.000 km a 9.000 km), la puesta en marcha de una nueva renovaci\u00f3n de su armamento nuclear, despu\u00e9s de haberlo renovado ya recientemente, con la perspectiva de mantener la \u00abfuerza de disuasi\u00f3n\u00bb al menos hasta 2070: todo ello supone una violaci\u00f3n flagrante del art\u00edculo VI del <\/b>NPT<\/b><\/p>\n
Por otra parte, Francia se ha opuesto <\/b>a todo el proceso que condujo a la adopci\u00f3n y luego a la firma y ratificaci\u00f3n del TPNW <\/b>(Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons), y ha hecho todo lo posible para sabotearlo (con poco \u00e9xito).<\/p>\n
Por consiguiente, es evidente que Francia<\/b> no s\u00f3lo no quiere, sino que no podr\u00eda en las condiciones actuales adherirse al TPNW<\/b>: para ello tendr\u00eda que cumplir el art\u00edculo IV del TPNW, que exige un compromiso preciso con el desarme nuclear, seg\u00fan una hoja de ruta que debe ser aprobada por los Estados que ya son partes en el Tratado.<\/p>\n
Por lo tanto, ahora se trata de \u00abayudar\u00bb a Francia a cumplir esta condici\u00f3n. \u00bfDe qu\u00e9 forma?<\/b><\/p>\n
Quiz\u00e1s haya una \u00abpista\u00bb, comenzando por la verificaci\u00f3n de que lo que principalmente motiva el mantenimiento y modernizaci\u00f3n de la \u00abfuerza de disuasi\u00f3n\u00bb de Francia, como la de las dem\u00e1s potencias nucleares occidentales, es el llamado \u00abpeligro ruso\u00bb,<\/b> es decir, considerar a Rusia<\/b> como \u00abnuestro enemigo\u00bb.<\/b><\/p>\n
Ahora bien, Emmanuel Macron insiste desde hace tiempo en la necesidad de abrir un di\u00e1logo con Rusia<\/b>, y tambi\u00e9n otros pa\u00edses europeos, como Alemania, Italia, B\u00e9lgica, Chipre y Eslovaquia, que tienen intereses comunes con Rusia, podr\u00edan sumarse a este tipo de iniciativa para atenuar las tensiones<\/b> que se concentran a lo largo de los \u00abpa\u00edses fronterizos\u00bb:<\/b> los 3 pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia, Rumania, Bulgaria y, por supuesto, Ucrania.<\/p>\n
Es importante comprender que el origen de estas tensiones<\/b> reside en la enorme frustraci\u00f3n (\u00a1y la humillaci\u00f3n!) de la Rusia<\/b> de Putin tras la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y que es urgente abrir negociaciones para encontrar soluciones satisfactorias para las minor\u00edas de habla rusa<\/b>, que son tantas \u00abbombas tard\u00edas\u00bb<\/b> en todos estos pa\u00edses de la frontera Rusa, como desgraciadamente ya se ha visto en el caso de Ucrania.<\/p>\n
\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n
(**)\u00a0ASMP-A = Air-Sol Moyenne Port\u00e9e -Am\u00e9lior\u00e9<\/p>\n
(***)\u00a0<\/b>CEA = Commissariat \u00e0 l\u2019Energie Atomique et aux Energies\u00a0Alternatives<\/p>\n
<\/p>\n
Traducci\u00f3n del italiano por Maria Consuelo Alvarado<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fue el 7 de marzo de 1966 cuando el General De Gaulle anunci\u00f3 al Presidente de los Estados Unidos Lyndon Johnson la retirada de Francia del mando militar integrado de la OTAN, para recuperar en su territorio todo el ejercicio…<\/p>\n","protected":false},"author":1423,"featured_media":1148536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,66,1243,74],"tags":[1432,78213,924],"class_list":["post-1151616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-europa-es","category-paz-desarme","category-politica-es","tag-francia","tag-fuerza-de-disuasion","tag-otan"],"yoast_head":"\n