El 5 de junio, la asamblea de los municipios de Tur\u00edn Metropolitana rechaz\u00f3 la propuesta de remunicipalizar el agua de Tur\u00edn. Es la en\u00e9sima expresi\u00f3n de la perseverancia con la que los grupos sociales dominantes siguen neg\u00e1ndose a respetar la voluntad de la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos (m\u00e1s de 26 millones de votantes) que los d\u00edas 12 y 13 de junio de 2011 se expresaron a favor del agua \u00abderecho humano\u00bb y \u00abres publica\u00bb, y no de una fuente de beneficios y de la privatizaci\u00f3n del poder pol\u00edtico.<\/p>\n
La demolici\u00f3n del agua \u00abderecho humano\u00bb y \u00abbien p\u00fablico\u00bb no es s\u00f3lo un hecho italiano. En 2012, 1,9 millones de ciudadanos europeos firmaron una propuesta dirigida a la Uni\u00f3n Europea, la denominada Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), un instrumento jur\u00eddico establecido por la propia UE para promover la participaci\u00f3n de los ciudadanos en las decisiones europeas. En la propuesta se ped\u00eda que la UE reconociera el derecho humano al agua potable en la legislaci\u00f3n de la UE y que promoviera, de conformidad con ella, la gesti\u00f3n p\u00fablica del agua como un \u00abbien com\u00fan\u00bb. La respuesta dada por el ejecutivo europeo fue indigna. Seg\u00fan el ejecutivo, la pol\u00edtica de la UE ya era una prueba de que Europa estaba promoviendo las condiciones necesarias para lograr el acceso al agua potable para todos<\/i> los ciudadanos europeos. Despu\u00e9s de unas cuantas escaramuzas, no hubo ning\u00fan problema: el derecho al agua a nivel de la UE se puso en el \u00e1tico, y desde entonces la Comisi\u00f3n ha seguido adelante tranquilamente con la mercantilizaci\u00f3n, la privatizaci\u00f3n y la tecnificaci\u00f3n del agua, como ha demostrado recientemente la revisi\u00f3n de la Directiva Europea de Agua Potable. El examen se aprobar\u00e1 en estos d\u00edas y los intentos de incluir una referencia al derecho al agua y a la necesidad de una participaci\u00f3n real de los ciudadanos en la gesti\u00f3n del agua han sido in\u00fatiles.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con las posiciones impuestas por los gobernantes internacionales y mundiales. Tanto en la Agenda de las Naciones Unidas 2000-2015, bajo la consigna de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como en la de 2015-2030, bajo la consigna de los Objetivos de Desarrollo Duradero, la estrategia establecida se centra en el principio del acceso al agua potable para todos de manera justa y asequible<\/i>, es decir, de forma que se acepten las desigualdades y se imponga un precio de mercado, por modesto que sea. Aqu\u00ed tambi\u00e9n se suprime toda referencia al derecho humano universal al agua y al saneamiento. La negativa a mencionarlo es especialmente lamentable, sobre todo en lo que respecta a la Agenda 2030, porque mientras tanto, gracias a la acci\u00f3n eficaz del Gobierno boliviano de entonces, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoci\u00f3 inesperadamente el derecho humano al agua potable y al saneamiento el 28 de julio de 2010. El hecho es que la resoluci\u00f3n fue votada por 141 Estados miembros de las Naciones Unidas – la abrumadora mayor\u00eda de los cuales son del \u00abSur\u00bb – mientras que 41 de los Estados m\u00e1s poderosos y ricos del mundo votaron en contra. As\u00ed, desde 2010, estos \u00faltimos han dejado de referirse sistem\u00e1tica y excesivamente al derecho al agua en todos los documentos, resoluciones y programas de las Naciones Unidas. El principio de referencia se ha convertido en \u00abacceso equitativo a un precio asequible<\/i>\u00bb, principio que tambi\u00e9n se ha ampliado a otros derechos que tambi\u00e9n est\u00e1n comercializados, privatizados y son tecno cr\u00edticos, como el derecho a la salud.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? \u00bfSon las personas, los ciudadanos, plumas en el viento? \u00bfSer\u00eda \u00e9ste el fen\u00f3meno debido a la traici\u00f3n y al oportunismo de los grupos sociales llamados \u00abprogresistas\u00bb (socialdem\u00f3cratas, socialistas, liberal-sociales, mundo cristiano…) que se convirtieron en presa del culto al dinero y al enriquecimiento en la era de la globalizaci\u00f3n capitalista imperial? \u00bfO la causa residir\u00eda en el cansancio y la resignaci\u00f3n de los pueblos ante las dificultades de la lucha contra los poderosos y su poder abrumador? Sin duda, hay un poco de eso. Sin embargo, me parece que lo anterior nos empuja a realizar un hecho fundamental: no aceptar nunca un principio, un objetivo, una instituci\u00f3n, una forma de actuar que se aparte, ni siquiera parcial o temporalmente, del imperativo\/obligaci\u00f3n colectiva de salvaguardar, cuidar y promover los derechos universales y la verdadera democracia representativa\/directa. Cada vez que una sociedad ha aceptado excepciones, delegaciones, correcciones, invocadas en nombre de la naci\u00f3n, de la seguridad \u00abnacional\u00bb del Estado o de la clase, de la competitividad, de Dios, de la riqueza, del PIB, de la eficiencia… la sociedad ha encontrado cada vez m\u00e1s dificultades para liberarse de los encarcelamientos y de la violencia que acompa\u00f1an a la esclavitud de esa \u00ablegitimidad\u00bb.\u00a0 La historia del agua es paradigm\u00e1tica en este sentido. Por ello, hoy en d\u00eda la batalla por el derecho al agua tiene una importancia hist\u00f3rica particular en un momento en que el derecho a la salud tambi\u00e9n est\u00e1 en juego. Nunca acepte que el derecho universal a la salud se reduzca a un problema de acceso justo y asequible. El agua y la salud son y deben ser defendidas como \u00abderechos universales\u00bb sin condiciones y como \u00abbienes p\u00fablicos mundiales\u00bb.<\/p>\n
Traducido del italiano por Estefany Zaldumbide<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 5 de junio, la asamblea de los municipios de Tur\u00edn Metropolitana rechaz\u00f3 la propuesta de remunicipalizar el agua de Tur\u00edn. Es la en\u00e9sima expresi\u00f3n de la perseverancia con la que los grupos sociales dominantes siguen neg\u00e1ndose a respetar la…<\/p>\n","protected":false},"author":1266,"featured_media":576300,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,66,39,161,74],"tags":[77440,649,679,22219,4817],"class_list":["post-1137735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","tag-bien-comun-del-agua","tag-naciones-unidas","tag-onu-es","tag-salud","tag-union-europea"],"yoast_head":"\n